Обзор процессоров Intel Kaby Lake | Результаты тестирования: рендеринг и офисные приложения
Выбор бенчмарков и практические замечания
Мы могли бы пойти по лёгкому пути и использовать синтетические бенчмарки. Однако они бы показали преимущественно то, что там просто нечего показать.
Сравнение аналогичных моделей Skylake и Kaby Lake, работающих на одинаковых тактовых частотах, не выявит никакой разницы. В Intel утверждают, что в новых чипах есть несколько небольших доработок, но большой вопрос, способны ли они дать измеримый прирост производительности в реальных приложениях.
Для тестирования мы взяли несколько игровых бенчмарков и требовательных приложений для рабочих станций. Чтобы не ограничивать возможности CPU при работе с 3D-графикой нам потребовались достаточно мощные видаокарты. Поэтому мы остановились на обладающие сходной производительностью GeForce GTX 1080 FE и Quadro P5000 и переключались между ними, поскольку для некоторых программных пакетов нужны сертифицированные драйверы.
Почему нам нравится использовать приложения, представляющие промышленный стандарт? Благодаря им мы получаем результаты, демонстрирующие реальную производительность. Как правило, такие тесты длятся продолжительное время и проходят в разных режимах, что делает их результаты ещё более надёжными.
Мы протестировали четыре старших модели Kaby Lake и четыре их предшественника из семейства Skylake. Все Skylake были протестированы дважды: на штатных тактовых частотах и после разгона до номинальных частот их потомков из семейства Kaby Lake. Завершили картину тесты Core i7-4790K и текущего флагмана AMD —чипа FX-9790. Из диаграмм ниже будет очевидно, что включение в тест более слабых моделей не имело бы никакого смыла.
Рендеринг: Blender и нагрузка для Ryzen
Очень жаль, что чипы Ryzen всё ещё не выпущены, ведь они дали бы AMD куда больше шансов в этом тесте. Впрочем, AMD уже опубликовала результаты официального бенчмарка: суда по нему, процессор Ryzen с тактовой частотой 3,4 ГГц (без турбо) должен быть столь же быст, как Intel Core i7-6900K. Мы последователи примеру AMD и взяли Blender Version 2.78a и рендеринговый проект этой компании со скорректированными 150 тайлами (его AMD предлагает для бесплатного скачивания).
Ключ к успеху в этом бенчмарке — это максимальное число одновременных потоков на максимально возможной частоте.
Отлично видно, что Kaby Lake и Skylake демонстрируют одинаковую производительность, если они работают на тех же тактовых частотах. Любые преимущества нового поколения вызваны именно повышенными рабочими частотами, а не изменениями в архитектуре.
Рендеринг: Cinebench R15
Cinebench R15 от Maxon — это ещё один замечательный тест, позволяющий сравнить ваши результаты с нашими. Удобно, что он выдаёт данные о производительности как отдельного ядра, так и многоядерной конфигурации.
Результаты многоядерного теста были вполне предсказуемы: выигрывает тот, кто может одновременно обрабатывать максимальное число потоков на самой высокой тактовой частоте. AMD FX-9590 добрался до середины нашей диаграммы, хотя это стоило ему больших усилий.
Интересно, что Cinebench R15 — один из немногих бенчмарков, в которых разогнанный Core i5 Skylake обогнал свой аналог из семейства Kaby Lake. И это не ошибка измерений: чтобы убедиться в надёжности результата, мы несколько раз повторили тест.
Переход на одноядерную нагрузку немного меняет расклад. По сравнению с соперниками, AMD FX-9590 и Intel Core i7-4790K Haswell заметно отстают от прочих конкурсантов. Сохраняется небольшая, но заметная разница между Kaby Lake и Skylake.
Microsoft Office 2016
Какое тестирование настольного ПК может обойтись без популярного пакета Microsoft Office? Здесь мы передаём управление нагрузкой, а также расчёты среднего геометрического бенчмарку PCMark 8 Professional.
Кто-то скажет, что тестирование Microsoft Office 2016 столь же увлекательно, как наблюдение за сохнущей краской. Однако многих из наших читателей проводят массу времени за работой в приложениях этого пакета, так что нам было интересно посмотреть, способны ли чипы Kaby Lake сэкономить нам хоть немного времени в MS Office.
Начнём с Microsoft Word, который откликается только на тактовую частоту. Дорогие процессоры с функциями вроде SMT здесь не нужны.
Размер файла | Страниц | Слов | Изображений | |
Исходный документ | 3,25 Мбайт | 77 | 17987 | 5 |
Итоговый документ | 57 Мбайт | 138 | 30800 | 10 |
Действия |
-Запуск приложения и открытие документа -Открытие документа назначения в новом окне -Копирование большой части исходного документа в итоговый документ -Сохранение итогового документа с новым именем файла -Расширение окна итогового документа -Копирование и вставка большой части итогового документа -Сохранение итогового документа -Ввод текста с имитацией задержки -Сохранение итогового документа -Вставка изображений в итоговый документ -Сохранение итогового документа и закрытие приложения |
Microsoft Excel немного разборчивей. При высокой нагрузке производительность зависит не только от тактовой частоты, но и от количества потоков. Даже такой динозавр, как AMD FX-9590, немного лучше проявил себя в этом бенчмарке.
Размер файла | Листов | Активных ячеек | |
Исходный документ | 4,62 Мбайт 2,33 Мбайт |
4 | 240800 |
Итоговый документ | 57 Мбайт | 2 | 10930 |
Действия |
-Запуск приложения и открытие всех рабочих листов -Открытие всех книг -Расширение окна приложения -Копирование данных из исходной в конечную книгу с вычислением по формуле -Копирование данных из исходной в конечную книгу без вычисления по формуле -Копирование из ячеек с формулами -Копирование данных в ячейки с вычислением по формуле -Ввод специальных значений в три ячейки с вычислением по формуле -Сохранение итогового документа и закрытие приложения |
Тестирование в Microsoft PowerPoint даёт совсем другие результаты. Что бы мы ни делали, итог остаётся неизменным, и он практически перечёркивает всё, что мы видели до этого. Похоже, что из-за SMT новые Core i7 проигрывают соперникам по всем пунктам. Microsoft PowerPoint не может использовать несколько ядер, что приводит к проблемам с новыми чипами.
Отключение SMT действительно даёт Core i7-7700K прирост в производительности, однако даже самые высокие тактовые частоты не дают ему пробиться на вершину списка. Мы полагаем, что преимущество моделей с меньшими тактовыми частотами вызвано более низкой латентностью между их ядрами. Похоже, что здесь Kaby Lake всё-таки немного опережает Skylake на одинаковых тактовых частотах. Впрочем, отличия минимальны.
Размер файла | Слайдов | Иллюстраций | |
Исходный файл | 27,1 Мбайт | 15 | 12 |
Экспорт PDF | 2,83 Мбайта | 16 | 13 |
Действия |
-Запуск приложения и открытие презентации -Расширение окна приложения -Просмотр слайдов (с имитацией пауз для просмотра) -Добавление нового слайда -Вставка и кадрирование изображения -Вставка текста -Сохранение документа -Экспорт в PDF и закрытие приложения |
Тесты в Microsoft Office оказались куда более зрелищными, чем рутинное ежедневное использование этого пакета. На практике же бюджетные процессоры обойдутся дешевле, и такая экономия нисколько не скажется на продуктивности работы.
Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1
Обзор процессоров Intel Kaby Lake | Результаты тестирования: приложения для рабочих станций
OpenGL: Cinebench R15
Перед тем как перейти к тяжеловесам, мы решили запустить ещё один небольшой синтетический бенчмарк: Cinebench R15 OpenGL. В этом тесте правит бал тактовая частота и не требуется больше четырёх ядер. Его результаты не слишком интересны, но они станут плавным переходом к более крупным приложениям.
Creo 3.0
Важнейшее преимущество бенчмарка Creo (оно же и главный недостаток, честно говоря) — это его большая длительность. Чем дольше длительность теста, тем надёжнее его результаты. Если показатели разных процессоров остаются неизменными после часа тестирования, то они не будут заметно отличаться и в обычном ежедневном использовании.
Описание | |
Задачи | CPU комбинированная (1) I/O комбинированная (1) Графика комбинированная (6) |
Контент | -Открыть, сгеренировать, закрыть и удалить задачу -Вычисления на основе GPU и CPU (тесселляция, анализ массовых свойств) -Все возможные типы функций и движений шейдеров (вращение, панорамирование, зум) -Использование метода рассеянного освещения (SSAO) -Рельефное текстурирование и формирование фона -Мгновенные снимки |
Посмотрим на три комбинированных результата отдельных бенчмарков, начиная с производительности процессора. И снова восемь виртуальных потоков выступают скорее как препятствие, чем как актив. “Честные” четырёхъядерные CPU демонстрируют гораздо лучшие результаты. Впрочем, это лишь тестирование по одним CPU, и оно не даёт нам общей картины.
Если вместо этого мы взглянем на видимые результаты, ограниченные графической производительностью, то увидим, что SMT не играет особой роли, и всё, что вам нужно, это высокие тактовые частоты. Это значит, что аналогичные модели Kaby Lake и Skylake c тем же числом физических ядер имеют одинаковую производительность.
Результаты в комбинированном тесте I/O составляют похожую картинку. Единственное преимущество Kaby Lake над предшественником сводится к более высокой частоте. Всем, кто задумывается об апгрейде, стоит немного подумать над этим. В противном случае вы рискуете потратить много денег не на шаг вперёд, а на блуждание вокруг.
Solidworks 2016
Пакет Solidworks от Dassault Systems отличается сильной зависимостью от производительности процессора. Кроме того это длительный по времени бенчмарк и он одновременно выступает в качестве стресс-теста. Разогнанные CPU гораздо чаще демонстрируют ошибки в Solidworks, чем в более распространённых тестах Prime95 или OCCT.
Описание | |
Задачи | CPU комбинированная (2 теста) Графика комбинированная (9 тестов) |
Контент | CPU -Тесселляция -Рендеринг PhotoView360 GPU -RealView -Рассеянное освещение (SSAO) -Тени -До 4,75 млн треугольников -Порядко-независимая прозрачность (OIT) |
Результаты композитного теста ясно демонстрируют, что процессоры, способные работать на высоких частотах и со множеством потоков, имеют преимущество. SMT также существенно повышеат производительность. В данном случае тестовое задание состояло из тесселляции и рендеринге на мощностях CPU.
И наоборот, производительность графики зависит преимущественно от частоты процессора и пропускной способности IPC, что делает поиск отличий между Kaby Lake и Skylake на тех же частотах непростой задачей.
AutoCAD 2016
Это классический программный пакет, который хорошо работает на потребительских видеокартах с тех пор, как для 3D-рендеринга стал использоваться DirectX, а не OpenGL.
С момента представления унифицированной шейдерной модели у видеокарт не стало специализированного “железа” под 2D. Вышли из употребления и все 2D-команды, основанные на обращении к “железу” — из за модели драйверов, реализованной во всех версиях Windows начиная с Vista. Это значит, что процессор должен произвести целый ряд расчётов, прежде чем получить готовые 2D-данные на выходе, так что такой тест способен выявить мельчайшие слабые места в производительности IPC.
При работе в 2D существует небольшая разница между Kaby Lake и Skylake, но она совершенно исчезает в 3D. И снова повторим, что многопоточность здесь не даёт преимуществ. Всё, что имеет значение, это тактовая частота.
Обзор процессоров Intel Kaby Lake | Результаты тестирования: DTP и мультимедиа
Нас часто спрашивают, какой процессор или видеокарта лучше всего подходят для работы в Adobe CC c большой нагрузкой, и мы готовы ответить на этот вопрос в том, что касается CPU.
Как и раньше, мы оставляем формирование задач, автоматизацию и расчёт среднего геометрического на усмотрение бенчмарка PCMark 8 Professional.
Adobe Photoshop CC (64 бит)
Изображения | Размер файла | Размер изображения | |
Источник | 14 | 3,9-17,6 Мбайт | 2500×1677 6048×4032 |
Итог | 14 | 388-778 Кбайт | 1200×800 |
Действия | -Запуск приложения и загрузка файла данных -Изменение цветового баланса -Автовыравнивание уровней -Регулировка теней и бликов -Уменьшение масштаба с помощью бикубической интерполяции -Расчёт и добавление размытия -Сохранение результатов в файлах и закрытие приложения |
Чтобы создать повышенную нагрузку на аппаратное обеспечение мы используем дополнительные функции, включая вывод изображений в разных сжатых форматах. В совокупности эти два теста дают вполне законченную картинку узких мест, с которыми столкнётся пользователь в повседневной работе. Использованные здесь фильтры не включают в себя ускорение с помощью GPU, так что мы измеряем производительность процессора и платформы в целом.
Размер файла | Размер изображения | Разрешение | Слои | |
Исходный PSD | 113 Мбайт | 5184×7744 | 300 DPI | 1 |
Экспорт PSD | 1320 Мбайт | 7000×10457 | 300 DPI | 4 |
Экспорт TIFF | 476 Мбайт | 7000×10457 | 300 DPI | нет |
Экспорт JPEG | 177 Кбайт | 1000×1494 | 300 DPI | нет |
Действия |
-Запуск приложения и загрузка файла PSD -Увеличение масштаба с помощью бикубической интерполяции -Изменение глубины цвета до 16 бит на канал -Создание цветового диапазона и копирование в новый слой -Объединение двух слоев изображения и вставка как новый передний слой -Расчет и добавление эффекта размытия на этот передний слой -Создание и удаление овального выделения в этом слое -Объединение всех слоев в один слой -Добавление размытия по Гауссу -Добавление и удаление градиентной маски -Уменьшение прозрачности слоя -Экспорт файла в PSD, TIFF и JPEG -Сглаживание изображения и уменьшение масштаба с помощью бикубической интерполяции -Расчёт и добавление размытия -Экспорт в JPEG и закрытие приложения |
На сей раз места распределились иначе из-за неожиданно плохой производительности Core i7-7700. Мы повторили тест несколько раз, но по какой-то причине результат остался неизменным. В любом случае, разница между соперниками минимальна. Ни одного из участников, даже AMD FX-9590, нельзя назвать медленным.
Adobe InDesign CC (64 бит)
В Adobe InDesign CC важную роль играет пропускная способность IPC, что подтверждается чувствительностью к тактовой частоте. Интересно, что чипы семейства Kaby Lake чуть медленнее аналогичных моделей Skylake на тех же самых тактовых частотах.
Размер файла | Страниц | Изображений | |
Исходный PSD | 385 Мбайт | 40 | 42 |
Экспорт PSD | 378 Мбайт | 40 | 40 |
Экспорт TIFF | 64,7 Мбайт | 40 | 40 |
Действия |
-Запуск приложения и загрузка файла данных -Изменение размера изображений и перемещение изображений -Добавление декоративного элемента в виде цветного прямоугольника -Изменение параметров границ -Вставка текста -Сохранение документа в новый файл -Экспорт в PDF и закрытие приложения |
Adobe Illustrator CC (64 бит)
Решающие факторы для Adobe Ilustrator — это производительность процессора и системы хранения данных. Скорость “железа” особенно важна при сохранении данных.
Оригинальный файл | Сохранённый файл | Экспортированный PDF | |
Файл | 733 Кбайт | 6,2 Мбайт | 5,6 Мбайт |
Действия |
-Запуск приложения и загрузка файла данных -Изменение размера изображения и перемещение изображения -Добавление прозрачного прямоугольника для цветового эффекта -Векторизация изображения в документе -Вставка текстовых полей, строк, прямоугольников, овалов и столбиков -Сохранение документа в новый файл -Экспорт в PDF и закрытие приложения -Закрытие документа и приложения |
Adobe After Effects CC
Пакет Adobe After Effects CC способен распараллеливать такие задачи, как векторное преобразование. Это сказалось на результатах процессоров с технологией SMT, которые добились более высокой производительности за счёт многопоточности и опередили соперников.
Несжатые AVI подтверждают мнение, что высокая тактовая частота может компенсировать отсутствие SMT.
Размер файла | Разрешение | Битрейт | Звук | |
Файл 1 | 890 Мбайт | 1080p, 30 FPS | 1458 Мбит/с | 1536 Кбит/с 48 кГц стерео |
Выход | AERender (Несжатый AVI) | |||
Файл 2 | 5,64 Мбайт | 1080p, 30 FPS | 0,9 Мбит/с | 256 Кбит/с 44 кГц стерео |
Настройки выхода |
Windows Media Video 9 Advanced Profile -Постоянный битрейт: 0,9 Мбит/с -Качество изображения: 98 -Интервал между ключевыми кадрами: 1 секунда -Объём буфера: 1 секунда Windows Media Audio 9.2 -Постоянный битрейт звука: 256 Кбит/с, 44 кГц, стерео (A/V) CBR |
Итоги
В настоящее время для Adobe CC не требуется процессор с технологией SMT. В конечном счёте, подойдёт любой хороший четырёхъядерный процессор, а производительность зависит в основном от пропускной способности IPC и тактовой частоты. Процессоры, способные повышать тактовые частоты всех четырёх ядер в режиме Turbo Boost, имеют преимущество перед остальными.
Прямое сравнение показало, что чипы семейства Kaby Lake нисколько не быстрее чипов Skylake, работающих на тех же тактовых частотах. В некоторых ситуациях это не так, и Skylake успешно оттесняют новичков. Однако, чтобы добиться равной производительности, старые чипы придётся сначала вручную разогнать.
Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1
Обзор процессоров Intel Kaby Lake | Результаты тестирования: игры и встроенная графика (iGP)
3D-производительность с дискретной видеокартой
Конечно же, геймерам хочется знать, насколько хорошо новые чипы Intel семейства Kaby Lake справляются с современными играми. В последующих двух тестах мы использовали видеоускоритель Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition.
Дискретная графика: Watch Dogs 2
Игре Watch Dogs 2 нравятся процессоры с четырьмя физическими ядрами и она может распараллеливаться на дополнительные потоки с помощью технологии SMT. При этом производительность в игре не нарастает линейно с увеличением числа потоков. Быстрого четырёхъядерного процессора без SMT будет вполне достаточно.
Дискретная графика: Metro: Last Light
В Metro: Last Light задействуется много вычислительной мощности для расчётов физики, особенно после отключения PhysX. Чтобы добиться максимального фреймрейта, мы также отключили все типы сглаживания и SSAO. Все эти процессоры не ограничивают производительность видеокарт, но разница между самым быстрым и самым медленным составляет порядка 10%.
Как мы уже видели, аналогичные Kaby Lake и Skylake демонстрируют одинаковую производительность на одних и тех же частотах.
Производительность 3D со встроенной графикой (iGP)
Конечно, никто не станет играть в современные игры на встроенной графике, отдав серьёзные деньги за платформу класса high-end. Тем не менее, мы протестировали две игры с приемлемыми настройками качества — несмотря на то, что драйверы от Intel не слишком хорошо справляются с этими задачами. Нам также хотелось выяснить, работает ли AutoCAD c интегрированным в процессор видеоускорителем. Поскольку AMD FX-9590 единственный в тесте чип без встроенного видео, вместо него мы взяли A10-7890K.
Встроенная графика: Half Life 2 – Lost Coast
Игра Half Life 2 – Lost Coast идёт на всём, даже на видеокартах начального уровня. Единственное, что имеет значение, это тактовая частота процессора и пропускная способностью IPC. Когда вышла эта игра, никто не думал о четырёх или большем числе ядер x86. Графический драйвер от Intel в этом случае работал довольно неплохо. Как и следовало ожидать, производительность графики AMD удручает из-за унылого CPU. Игра идёт на одном ядре, и это видно на диаграмме.
Встроенная графика: Bioshock Infinite
Посмотрим, что произойдёт, если нагрузить встроенную графику посильнее. Когда CPU не ограничивает производительность видео, интегрированная в APU от AMD графика проявляет себя прекрасно. Впрочем, это не значит, что она действительно быстрая.
Встроенная графика: 3D-производительность в AutoCAD
Все процессоры в нашем тесте хороши в 2D, полученные результаты практически идентичны показателями дискретной карты Nvidia Quadro P5000. В каждом из представленных сценариев производительность ограничивает только сам CPU — по уже упомянутым выше причинам.
Процессор остаётся самым важным компонентом и при переходе на 3D, о чём свидетельствуют полученные результаты. Важнейшую роль играют тактовая частота и пропускная способность IPC, так что чип от AMD не может конкурировать с соперниками несмотря на лучшую графику и драйвер. Настало время Raven Ridge — и нам не терпится наконец оценить его производительность.
Окончание обзора читайте в третьей части.
Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1