РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Atom: тест новых экономичных процессоров. Часть II

Тест экономичных систем: Core 2 Duo сделал Atom по эффективности

Intel Atom D510 против Intel Core i3-530: оптимальный выбор для настольных ПК

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Битва поколений: Intel Pentium 4 против Atom
Краткое содержание статьи: Мы нередко ругаем процессор Atom, поскольку системы на его основе во многом проигрывают современным настольным ПК. Действительно, о высокой производительности Atom мечтать не приходится. Но есть сценарии, в которых она и не нужна. С другой стороны, зачем покупать неттоп на Atom, если можно найти старую систему на основе Pentium 4 буквально за копейки? В данной статье мы сравним две системы на Atom (с одним и двумя ядрами) с двумя старыми системами на Pentium 4. Что лучше: новенький неттоп на Atom или старый добрый системник с Pentium 4?

Битва поколений: Intel Pentium 4 против Atom


Редакция THG,  15 июня 2010
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Может ли Atom победить Pentium 4?

Мы разбирали старое "железо" в одной из наших тестовых лабораторий, и при этом у нас возник вопрос – что делать со старыми комплектующими под Socket 478 Pentium 4? Просто выбрасывать их не хотелось, да и как мы предполагаем, подобные системы сохранились у многих пользователей. Тактовые частоты между 2 ГГц и 3,4 ГГц по-прежнему обеспечивают достаточно производительности для домашнего сервера или ПК резервирования, так почему бы не сравнить две разные системы Pentium 4 с одноядерными и двуядерными решениями Atom – интересно будет посмотреть, насколько хорошо покажут себя современные маломощные системы.

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже опубликовали несколько статей, посвящённых процессору Atom, в которых мы сравнили его производительность и эффективность с другими решениями. Первое и самое важное, что следует знать – процессор Atom позиционируется на другой рынок в отличие от обычных настольных ПК или ноутбуков. Платформа Atom, в первую очередь, позволяет создавать недорогие нетбуки и настольные неттопы – они и не должны быть высоко эффективными, да и вряд ли подобные системы удовлетворят продвинутых пользователей. В результате, настольная система на основе Core i3 даже начального уровня даёт в несколько раз более высокую эффективность энергопотребления (производительность в расчёте на ватт).

Впрочем, эти недорогие решения имеют смысл в тех сценариях, для которых производительность современных ПК просто избыточна: например, в случае просмотра web-страниц, общения через электронную почту или социальные сети, набора текста или несложных расчётов в электронных таблицах. С этой точки зрения системы Atom будет более чем достаточно, если вы планируете использовать её время от времени, например, когда нетбук или неттоп служит дополнительным домашним клиентом с мгновенной готовностью.

Новый Atom или старый Recycle P4?

Имеет ли смысл покупать дешёвый компьютер Atom или лучше воспользоваться существующей старой системой Pentium 4? Оба процессора работают на приличных тактовых частотах, оснащены кэшем L2 объёмом 512 кбайт, при этом оба CPU можно считать ниже среднего, если учитывать современные ожидания от производительности. Кроме того, оба процессора имеют сравнимое число транзисторов: 55 миллионов в случае Pentium 4 Northwood и 47 миллионов у Atom 230.

Но что более важно, вы можете приобрести старую систему P4 за очень небольшие деньги от друзей или организаций, обновляющих свой парк компьютеров. Мы решили сравнить процессоры Atom 230 и D510 с Pentium 4 Northwood на 2,2 ГГц и 3,2 ГГц.

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Pentium 4 Northwood стал первым процессором, использующим сокет Intel Socket 478 и два канала памяти. Он относился ко второму поколению Pentium 4, процессор производился по 130-нм техпроцессу CMOS, оснащался кэшем 512 кбайт L2, а тактовые частоты составляли от 1,6 до 3,4 ГГц. Первые версии CPU базировались на шине с тактовой частотой FSB400 (100 МГц) а более скоростные – на FSB800 (200 МГц) с двухканальной памятью DDR400. Мы решили взять два разных процессора, поскольку переход на FSB800 и платформу 865/875 даёт определённый прогресс. Intel анонсировала Socket LGA 775 и 90-нм ядро Prescott в 2003 году, но поскольку новое ядро значительно увеличило энергопотребление без соответствующего прироста производительности, для нашего обзора мы взяли старую платформу.

Начнём с Pentium 4 2,2 ГГц. Перед нами процессор с шиной FSB400, который не поддерживает Hyper-Threading. Чтобы получить значения производительности с HT, мы также протестировали Pentium 4 C на 3,2 ГГц. Технология Hyper-Threading довольно важна, поскольку она приводит к тому, что для операционной системы видны два вычислительных ядра. Технология позволяет лучше нагрузить длинный 20-ступенчатый конвейер ядра Northwood. 3,2-ГГц модель работает с FSB800, при этом максимальный тепловой пакет TDP составляет 89 Вт, хотя у 2,2-ГГц процессора тепловой пакет намного меньше – он не превышает 57,1 Вт, если верить Intel ARK.

Конечно, 3,2-ГГц процессор работает намного быстрее, но при этом и система потребляет больше энергии – как в режиме бездействия, так и под тяжёлой нагрузкой. Помните, что процессоры в 2002 году не имели механизмов энергосбережения, таких как SpeedStep, так что высокие тактовые частоты были заметны всегда. В результате обе системы на Pentium 4 требуют, как минимум, в два раза больше энергии в режиме бездействия по сравнению с решениями Atom, а также до пяти раз больше энергии под пиковой нагрузкой. Но сможет ли система Pentium 4 дать соответствующий прирост производительности?

Pentium 4 против Atom

DFI LANParty Pro 875B с видеокартой ATI Radeon 800 Pro. Нажмите на картинку для увеличения.

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о сравнении Intel Pentium 4 с Atom в Клубе экспертов THG [ 51 отзывов] Отзывы о сравнении Intel Pentium 4 с Atom в Клубе экспертов THG [ 51 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски Выбор компонентов и сборка компьютера: шаг за шагом. Часть 2 Samsung Gear Fit 2: трекер, часы и музыка в одном устройстве Выбор компонентов и сборка компьютера: шаг за шагом. Часть 1 Лучший квадрокоптер: текущий анализ рынка
Как Seagate делает HDD Выбор компонентов и сборка компьютера Обзор Samsung Gear Fit 2 Выбор компонентов и сборка компьютера Лучший квадрокоптер

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!
Новогодние подарки 2015/2016
Новогодние подарки 2015/2016

Новогодние подарки - наша ежегодная статья, в которой идёт речь об интересных штучках, которые стоит купить в подарок себе или кому-то из близких к новому году. Как обычно, текст сопровождается фотосессией с прекрасными моделями.
Лучший планшет: текущий анализ рынка
Лучший планшет: текущий анализ рынка

Планшетов стало очень много. Чтобы помочь читателям в выборе лучшего планшета мы составили сводный материал, в котором разбили доступные на рынке устройства по ценовым категориям. В каждой есть несколько вариантов, которые отличаются не только дизайном, но и возможностями.
Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка
Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Выбрать лучшую видеокарту для игр непросто - для кого-то лучшей может быть самая доступная видеокарта, для других самая производительная. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучшую видеокарту для игр в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.
Лучший SSD: текущий анализ рынка
Лучший SSD: текущий анализ рынка

Выбрать лучший SSD непросто - для кого-то лучшим может быть самый доступный SSD, для других самый быстрый. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший SSD в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги специалиста: как подключить плиту бош: варианты >>
Повар в семью без посредников, подробнее на сайте YouDo.
Объявление: обслуживание и ремонт газовых котлов baxi: смотрите ссылку.