РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Atom: тест новых экономичных процессоров. Часть II

Тест экономичных систем: Core 2 Duo сделал Atom по эффективности

Intel Atom D510 против Intel Core i3-530: оптимальный выбор для настольных ПК

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Битва поколений: Intel Pentium 4 против Atom
Краткое содержание статьи: Мы нередко ругаем процессор Atom, поскольку системы на его основе во многом проигрывают современным настольным ПК. Действительно, о высокой производительности Atom мечтать не приходится. Но есть сценарии, в которых она и не нужна. С другой стороны, зачем покупать неттоп на Atom, если можно найти старую систему на основе Pentium 4 буквально за копейки? В данной статье мы сравним две системы на Atom (с одним и двумя ядрами) с двумя старыми системами на Pentium 4. Что лучше: новенький неттоп на Atom или старый добрый системник с Pentium 4?

Битва поколений: Intel Pentium 4 против Atom


Редакция THG,  15 июня 2010
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Может ли Atom победить Pentium 4?

Мы разбирали старое "железо" в одной из наших тестовых лабораторий, и при этом у нас возник вопрос – что делать со старыми комплектующими под Socket 478 Pentium 4? Просто выбрасывать их не хотелось, да и как мы предполагаем, подобные системы сохранились у многих пользователей. Тактовые частоты между 2 ГГц и 3,4 ГГц по-прежнему обеспечивают достаточно производительности для домашнего сервера или ПК резервирования, так почему бы не сравнить две разные системы Pentium 4 с одноядерными и двуядерными решениями Atom – интересно будет посмотреть, насколько хорошо покажут себя современные маломощные системы.

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже опубликовали несколько статей, посвящённых процессору Atom, в которых мы сравнили его производительность и эффективность с другими решениями. Первое и самое важное, что следует знать – процессор Atom позиционируется на другой рынок в отличие от обычных настольных ПК или ноутбуков. Платформа Atom, в первую очередь, позволяет создавать недорогие нетбуки и настольные неттопы – они и не должны быть высоко эффективными, да и вряд ли подобные системы удовлетворят продвинутых пользователей. В результате, настольная система на основе Core i3 даже начального уровня даёт в несколько раз более высокую эффективность энергопотребления (производительность в расчёте на ватт).

Впрочем, эти недорогие решения имеют смысл в тех сценариях, для которых производительность современных ПК просто избыточна: например, в случае просмотра web-страниц, общения через электронную почту или социальные сети, набора текста или несложных расчётов в электронных таблицах. С этой точки зрения системы Atom будет более чем достаточно, если вы планируете использовать её время от времени, например, когда нетбук или неттоп служит дополнительным домашним клиентом с мгновенной готовностью.

Новый Atom или старый Recycle P4?

Имеет ли смысл покупать дешёвый компьютер Atom или лучше воспользоваться существующей старой системой Pentium 4? Оба процессора работают на приличных тактовых частотах, оснащены кэшем L2 объёмом 512 кбайт, при этом оба CPU можно считать ниже среднего, если учитывать современные ожидания от производительности. Кроме того, оба процессора имеют сравнимое число транзисторов: 55 миллионов в случае Pentium 4 Northwood и 47 миллионов у Atom 230.

Но что более важно, вы можете приобрести старую систему P4 за очень небольшие деньги от друзей или организаций, обновляющих свой парк компьютеров. Мы решили сравнить процессоры Atom 230 и D510 с Pentium 4 Northwood на 2,2 ГГц и 3,2 ГГц.

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Pentium 4 Northwood стал первым процессором, использующим сокет Intel Socket 478 и два канала памяти. Он относился ко второму поколению Pentium 4, процессор производился по 130-нм техпроцессу CMOS, оснащался кэшем 512 кбайт L2, а тактовые частоты составляли от 1,6 до 3,4 ГГц. Первые версии CPU базировались на шине с тактовой частотой FSB400 (100 МГц) а более скоростные – на FSB800 (200 МГц) с двухканальной памятью DDR400. Мы решили взять два разных процессора, поскольку переход на FSB800 и платформу 865/875 даёт определённый прогресс. Intel анонсировала Socket LGA 775 и 90-нм ядро Prescott в 2003 году, но поскольку новое ядро значительно увеличило энергопотребление без соответствующего прироста производительности, для нашего обзора мы взяли старую платформу.

Начнём с Pentium 4 2,2 ГГц. Перед нами процессор с шиной FSB400, который не поддерживает Hyper-Threading. Чтобы получить значения производительности с HT, мы также протестировали Pentium 4 C на 3,2 ГГц. Технология Hyper-Threading довольно важна, поскольку она приводит к тому, что для операционной системы видны два вычислительных ядра. Технология позволяет лучше нагрузить длинный 20-ступенчатый конвейер ядра Northwood. 3,2-ГГц модель работает с FSB800, при этом максимальный тепловой пакет TDP составляет 89 Вт, хотя у 2,2-ГГц процессора тепловой пакет намного меньше – он не превышает 57,1 Вт, если верить Intel ARK.

Конечно, 3,2-ГГц процессор работает намного быстрее, но при этом и система потребляет больше энергии – как в режиме бездействия, так и под тяжёлой нагрузкой. Помните, что процессоры в 2002 году не имели механизмов энергосбережения, таких как SpeedStep, так что высокие тактовые частоты были заметны всегда. В результате обе системы на Pentium 4 требуют, как минимум, в два раза больше энергии в режиме бездействия по сравнению с решениями Atom, а также до пяти раз больше энергии под пиковой нагрузкой. Но сможет ли система Pentium 4 дать соответствующий прирост производительности?

Pentium 4 против Atom

DFI LANParty Pro 875B с видеокартой ATI Radeon 800 Pro. Нажмите на картинку для увеличения.

Pentium 4 против Atom

Нажмите на картинку для увеличения.

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood

Старый, но хороший: Intel Pentium 4 Northwood
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о сравнении Intel Pentium 4 с Atom в Клубе экспертов THG [ 51 отзывов] Отзывы о сравнении Intel Pentium 4 с Atom в Клубе экспертов THG [ 51 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww