ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  27 мая 2006 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Анализ результатов тестов: кто же победил?

Да, судя по результатам, Intel вновь смогла отвоевать у AMD звание лучшего друга оверклокеров. Opteron 144 недолго оставался лучшим процессором для разгона. Сегодня он уступил место Pentium D 805.

Если у вас есть время и необходимые навыки, то можно добиться стабильной работы Pentium D 805 и на частотах вплоть до 4,3 ГГц. Конечно, если вы сможете выдать нужное напряжение и отвести накапливающееся тепло.

Тактовая частота CPU	Режим работы памяти	Пропускная способность памяти	Процент увеличения
2,66 ГГц	DDR2-533	8,5 Гбайт/с	Стандарт
3,33 ГГц	DDR2-664	10,6 Гбайт/с	24,6%
3,60 ГГц	DDR2-720	11,5 Гбайт/с	35,1%
3,80 ГГц	DDR2-760	12,2 Гбайт/с	42,6%
4,00 ГГц	DDR2-800	12,8 Гбайт/с	50,1%
4,10 ГГц	DDR2-820	13,1 Гбайт/с	54,1%

Заключение: двуядерный процессор на 4,1 ГГц

Кажется невероятным, но это правда: процессор за $130 после разгона способен с лёгкостью обогнать топовые модели от AMD (Athlon 64 FX-60) и Intel (Pentium Extreme Edition 965), каждая из которых стоит от $1000.

Мы купили наш образец Intel Pentium D 805 в обычном магазине, после чего разогнали его до 4,1 ГГц (по сравнению с штатной тактовой частотой 2,66 ГГц). Прирост тактовой частоты составил около 54%, но для экстремальных частот всё же требуется дополнительное охлаждение. Секрет разгона кроется в тактовой частоте FSB: её нужно увеличить со 133 до 200 МГц. При этом система остаётся полностью стабильной, поскольку современные материнские платы на чипсетах Intel 9xx рассчитаны на работу с частотой FSB вплоть до 266 МГц. Pentium D 805 с лёгкостью сменяет предыдущего лидера разгона: процессор AMD Opteron 144.

Совсем недавно мы протестировали флагманский процессор Intel Pentium EE 965 (Extreme Edition), который в рознице стоит около $1100. Однако ему пришлось уступить лидерство по производительности нашему 4,1-ГГц процессору. То же самое относится и к процессору Athlon 64 FX-60, который уступает 4,1-ГГц Pentium D 805 во многих тестах.

Как показывают результаты нашего тестирования, Pentium D с экстремальным разгоном выходит на первое место по производительности почти во всех тестах, включая кодирование и монтаж видео, кодирование звука, офисные приложения, обработку фотографий и различные 3D-игры. Pentium D 805 выходит вперёд и в тестах многозадачности, когда несколько приложений выполняется параллельно. Если вы работаете со сложными фильтрами и эффектами в Adobe PhotoShop CS2 или используете use Pinnacle Studio Plus 10 для обработки HD-видео, то разогнанный процессор за $130 окажется лучшим выбором. Даже геймерам разогнанный Pentium D 805 подойдёт как нельзя лучше.

В заключение следует упомянуть и возможные риски, связанные с разгоном. Начнём с энергопотребления: на частоте 4,1 процессор потребляет 210 Вт против штатных 95 Вт. При этом ток достигает 125 А (!), что требует соответствующего отвода тепла от стабилизатора напряжения. Именно поэтому мы рекомендуем купить high-end кулер. В любом случае, из-за перегрева процессор из строя не выйдет: ситуацию спасает технология "Thermal Monitor 2", включающая троттлинг после достижения определённого температурного порога. Собственно, именно поэтому не стоит повышать напряжение CPU выше разумного уровня, то есть выше 1,7 В.

Если вы уже купили систему на Socket 775, то $130 за Pentium D 805 оправдают себя в любом случае. Если же вы будете переходить с системы AMD, то придётся потратиться на новую материнскую плату (не меньше $130 за качественную модель) и на 1 Гбайт качественной памяти DDR2 (не меньше $100). При этом не забывайте всё удовольствие, которые вы получите от сборки подобной системы. Фанатам AMD, возможно, придётся поменять своё отношение к Intel. Но оно того стоит.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Процессор нижнего уровня на максимальных частотах? Pentium D 805 в деталях Секрет множителя FSB 133 МГц: идеальный вариант для разгона Берём планку 4 ГГц Три причины появления Pentium D 805 Идеальные условия для разгона Какая память подходит лучше всего? Правильный чипсет Охлаждение на 4,1 ГГц: когда энергопотребление превышает 150 Вт Рост энергопотребления более 200 Вт Энергосбережение: SpeedStep (C1E) отсутствует Разгон без риска, включая защиту от перегрева Готов для 64-битного будущего Дневник разгона THG     Начинаем с 2,66 ГГц     3,33 ГГц: стабильная система при стандартном уровне напряжения     3,60 ГГц: работа без проблем     3,8 ГГц: пришлось немного увеличить напряжение питания     4,0 ГГц: рекомендуется водяное охлаждение     4,10 ГГц: разгон на 54 процента     4,3 ГГц: будет ли система грузиться? Результаты тестирования: ощутимый рост производительности     3D-игры     3D-рендеринг     Монтаж и кодирование видео     Кодирование аудио     Офисные приложения     Многозадачное окружение     Синтетические приложения     Анализ результатов тестов: кто же победил? Заключение: двуядерный процессор на 4,1 ГГц  Обсуждение в Клубе Экспертов THG