РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения (обновление)

Обзор Core i7-990X Extreme Edition

Разгон Core i7 2600K: производительность соответствует эффективности

OpenCl: приложения с ускоренной постобработкой

Что технология DirectCompute значит для геймеров?

Сжатие видео и декодирование: чем и на чём лучше

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

AMD A8-3850: обзор процессора Llano для недорогих настольных компьютеров

AMD Radeon HD 6670 и HD 6570: видеокарты на новом GPU Turks

Обзор материнской платы Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Intel Core i7-3960X: тесты эффективности

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

Обзор AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX

AMD Bulldozer и Bobcat: архитектуры нового поколения

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно
Краткое содержание статьи: Редакторы THG протестировали процессор Intel Core i7-3770K, основанный на базе архитектуры Ivy Bridge. Процессор выполнен по 22-нм техпроцессу и содержит новое графическое ядро HD Graphics 4000. Что из себя представляет Ivy Bridge, каковы возможности Intel Core i7-3770K в тестах, по сравнению с предыдущей линейкой на базе Sandy Bridge, вы узнаете, прочитав обзор на THG.ru

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно


Редакция THG,  18 мая 2012
Назад
Вы читаете страницу 12 из 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Далее


Обзор Ivy Bridge | Энергопотребление и эффективность

Мы знаем, что в качестве центрального процессора Core i7-3770K не намного лучше, чем Core i7-2700K. Но мы также знаем, что Ivy Bridge обеспечивает более высокую (или, по крайней мере, одинаковую) производительность при условии более низкого теплового пакета. TDP процессора Core i7-3770K составляет 77 Вт, в то время как у Core i7-2700K этот показатель достигает 95 Вт, а у Sandy Bridge-E все 130 Вт.

Вместо того, чтобы брать замеры температуры каждого чипа при простое и затем при максимальной нагрузке, мы создали сценарий, использующий все тесты нашего набора (кроме игр и компиляции Google) с небольшими перерывами между ними. В результате мы получили тест, который длится более часа даже на самом быстром процессоре, и больше походит на смесь нагрузок и перерывов, которые возникают при реальном использовании компьютера.

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

Даже с расширенным графиком довольно тяжело собрать воедино сырые данные, зарегистрированные на протяжении часа и сделать их более доступными. Тем не менее, в некоторых сегментах довольно чётко видно, что Core i7-3770K потребляет меньше всего энергии, затем следуют Core i7-2700K, Core i7-3930K, Phenom II X6 1100T и, наконец, FX-8150. Ну а что насчёт Core i7-3960X? На него у нас тоже есть данные, но дополнительная линия сделала бы график ещё более трудным для обработки, поэтому мы его пропустили. С процессором 2550K мы поступили также.

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

Гораздо проще усреднить энергопотребление каждого прогона и сравнить результаты. Как мы и предполагали, результаты распределились согласно графику, где Core i7-3960X остался позади Core i7-3930K.

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

Поскольку наша утилита делает замеры каждую секунду, измерить время, потраченное на тест очень просто. Core i7-3960X финишировал первым, что совсем не удивительно. Более интересен тот факт, что Core i7-2700K справился с нагрузкой чуть быстрее, чем Core i7-3770K. Оба процессора AMD существенно отстают от конкурентов.

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

Умножив среднюю мощность на время, необходимое для завершения бенчмарка, мы получили общее энергопотребление в ватт/часах, данный показатель отражает эффективность тестируемых процессоров.

Достойный уровень производительности Core i7-3770K в паре с пониженным энергопотреблением, даёт самый высокий показатель эффективности на протяжении всего бенчмарка. С небольшим отрывом следует Core i7-2700K.

Два чипа на архитектуре Sandy Bridge-E обеспечивают впечатляющий уровень производительности, особенно в многопоточных приложениях. Тем не менее, TDP в 130 Вт сильно сказывается на энергопотреблении, поэтому CPU с интерфейсом LGA 2011 занимают третье и четвёртое место.

Phenom II X6 и FX-8150 завершают список, поскольку оба процессора используют больше энергии при меньшей производительности. Будем надеяться, что изменения в архитектуре Bulldozer исправят недостатки сегодняшних чипов серии FX.

Обзор Ivy Bridge | Насколько Core i7-3770K быстрее i7-2700K i5-2550K?

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

В качестве центрального процессора, Core i7-3770K лишь немного быстрее предыдущего флагмана семейства Intel Sandy Bridge - Core i7-2700K.

Конечно можно было бы говорить о возможностях HD Graphics 4000 и улучшенной технологии Quick Sync, однако главным в чипе за $317 является его работа в качестве CPU.

Обзор Ivy Bridge и тест Intel Core i7-3770K

Если процессор Core i5-2550K обеспечивал вас всем необходимым, когда Core i7-2700K являлся самым быстрым процессором с интерфейсом LGA 1155, то с уверенностью можно сказать, что эти CPU удовлетворят ваши нужды и сейчас, когда на рынке появились чипы на базе новой микроархитектуры Ivy Bridge.

Однако существуют нагрузки, в которых покупка нового процессора i7 оправдает дополнительно потраченные $100. Premiere Pro и Visual Studio – одни из наиболее требовательных приложений, которые выгодно используют дополнительный кэш L3 и поддержку функции Hyper-Threading, которую предлагаю high-end процессоры.
Назад
Вы читаете страницу 12 из 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение Ivy Bridge в Клубе экспертов THG [ 79 отзывов] Обсуждение Ivy Bridge в Клубе экспертов THG [ 79 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
По ссылке ремонт зарядного устройства в москве: подробности по ссылке.
Создание сайтов очень дешево - подробное описание здесь.