|
Лучший бюджетный процессор | Введение
Сегодня лучшее время для покупки бюджетного процессора. Новейшие процессоры Ryzen 3000 и Athlon компании AMD кардинально изменили пейзаж на рынке решений начального уровня. В магазинах появились четырёхъядерные чипы с игровой встроенной графикой по цене порядка 5000 рублей, а цены на линейку Athlon теперь начинаются примерно с 2500 рублей. В ответ Intel добавила поддержку Hyper-Threading в бюджетные процессоры Pentium и удвоило количество ядер в чипах линейки Core i3, что существенно повысило производительность её решений начального уровня, пусть и при ограниченных возможностях графики.
Однако проблемы с поставками и выросшие в результате этого цены сделали Pentium не самой привлекательной покупкой. В AMD воспользовались сложившейся ситуацией и выпустили ультрабюджетные Athlon 200GE, 220GE и 240GE. Все три чипа оказались удивительно производительными в играх даже без установки дискретной графики.
Лучший бюджетный процессор | Список лучших недорогих процессоров для ПК
| Модель | Intel Core i3-8100 | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Athlon 240GE | AMD Athlon 200GE |
| Категория | Лучший $100-130 | Лучший $85-100 | Лучший $60-85 | Лучший до $60 |
|
|
|
|
|
| Цена в России, руб. | 9000 | 5500 | 3800 | 2800 |
| Процессорный разъём | LGA 1151 | AM4 | AM4 | AM4 |
| Количество ядер (потоков) | 4 (4) | 4 (4) | 2 (4) | 2 (4) |
| Базовая тактовая частота, ГГц | 3,6 | 3,5 | 3,4 | 3,3 |
| Тактовая частота в режиме Boost, ГГц | - | 3,7 | - | - |
| Скорость ОЗУ | DDR4-2400 | DDR4-2933 | DDR4-2667 | DDR4-2667 |
| Контроллер ОЗУ | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный | Двухканальный |
| Разблокированный множитель | Нет | Да | Нет | Нет |
| Линии PCIe | x16 3.0 | x8 3.0 | x8 3.0 | x8 3.0 |
| Интегрированный GPU | Intel UHD 630 | RX Vega 8 (8 CU) | Vega 3 (3 CU) | Vega 3 (3 CU) |
| Кэш (L2 / L3) | 6 Мбайт L3 | 4 Мбайт L3 | 4 Мбайт L3 | 4 Мбайт L3 |
| Архитектура | Coffee Lake | Zen | Zen | Zen |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| TDP, Вт | 65 | 65 | 35 | 35 |
Лучший бюджетный процессор | Краткие советы по выбору
Вы не ошибётесь, выбирая процессор от AMD или Intel: обе компании выпускают хорошие бюджетные процессоры, а общая производительность схожих по параметру моделей сегодня близка больше, чем когда бы то ни было. Но при этом, если вас интересуют преимущественно игры, чипы от Intel в целом обеспечат более высокую производительность в сочетании с дискретной видеокартой, в то время как модели AMD Raven Ridge (например, AMD Ryzen 3 2200G) со встроенной графикой лучше справятся с играми на умеренных разрешениях и настройках без установки дополнительной видеокарты.
Тактовая частота важнее, чем количество ядер. Более высокие рабочие частоты означают более высокую производительность в простых обычных задачах вроде игр, а большее количество ядер позволяет быстрее справиться с тяжёлыми многопоточными нагрузками.
Выбирайте чипы последнего поколения. В перспективе вы вряд ли сильно сэкономите, покупая процессор предыдущего поколения.
Бюджетная система должна быть бюджетной во всём. Нет никакого смысла устанавливать мощный процессор в систему с медленной памятью, графикой или накопителем — её скорость будет определять самый слабый компонент.
Разгон — занятие не для всех, но потенциальная возможность выжать больше из бюджетного решения выглядит заманчиво. Intel не предлагает процессоров с возможностью разгона в ценовой категории до $125, но чипы от AMD поддерживают оверклокинг, причём в большинстве случаев для этого достаточно возможностей штатного комплектного кулера. Автоматические функции разгона во многих материнских платах делают процесс простым и лёгким, так что с ним справятся даже не слишком искушённые пользователи.
Читайте также:
Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет? Сравнительная таблица поможет разобраться.
Страница: 
1 2 
|
![Лучший процессор для игр. Отзывы Клуба экспертов THG [ 1152 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}