РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E и X79

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Обзор AMD FX-8370E: жертвуя быстродействием ради эффективности

Core i5-5200U и i7-5600U: первые тесты архитектуры Intel Broadwell-U

Обзор процессоров Intel Core i7-5960X, i7-5930K и i7-5820K: приветствуем Haswell-E

Обзор Intel Core i7-5775C и i5-5675C на архитектуре Broadwell

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Intel Core i7-6700K и i5-6600K: обзор и тест процессоров на базе архитектуры Skylake. Часть 1

Intel Skylake: процессорная архитектура революционного масштаба

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка
Краткое содержание статьи: Выбрать лучший процессор для игр непросто - для кого-то лучшим может быть самый доступный процессор, для других – самый производительный. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем регулярно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший процессор для игр в любой ценовой категории - от $100 до топового сегмента.

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка


Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Лучший процессор для игр | Введение

Детальные спецификации и обзоры процессоров это конечно здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё, что нужно пользователю - это лучший процессор для игр за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем, кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего процессор для игр, абсолютно нечего бояться: редакция THG.ru регулярно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего процессора для игр на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали.

Недавно на американском портале обновились рейтинги процессоров за 2015 год (англ.). Теперь они включают новые бенчмарки, задачи и более 50 протестированных образцов процессоров. Эти списки будут постоянно пополняться как новыми, так и старыми моделями процессоров. Позиции некоторых моделей в таблице иерархии процессоров также были пересмотрены.

Лучший процессор для игр | Обновления за ноябрь 2016 года

За последние несколько месяцев мы слышали много новостей о новых процессорах и, судя по всему, в начале 2017 года у нас появится много интересного железа для тестирования.

Ещё в августе AMD вмешалась в размеренный ход ежегодного форума Intel (IDF) со своей новой микроархитектурой Zen и провела довольно спорное сравнение с процессором Intel Broadwell-E на пониженной до 3 ГГц частоте. Несколько дней спустя на конференции Hot Chip мы получили более подробную информацию о новой архитектуре AMD, включая изменения в конвейере исполнения команд, усовершенствования системы кэширования и подробные данные о реализации технологии параллельной многопоточности AMD.

Затем, в начале сентября появилась новая информация об APU Bristol Ridge разработки AMD, их дополнительном интерфейсе AM4 с соответствующими чипсетами. Коробочные версии этих APU появятся позже, хотя точная дата не известна.

Ещё до того как AMD раскрыла информацию о Bristol Ridge, Intel уже представила архитектуру следующего поколения Kaby Lake, основанную на оптимизированном техпроцессе 14 нм. Энтузиасты снова остались без внимания, поскольку первые процессоры Kaby Lake с номинальной мощностью 4,5 и 12 Вт предназначены для сегмента мобильных компьютеров. Новые ЦП для настольных компьютеров появятся только в следующем году.

Пока мы ждём, когда Intel обновит линейку процессоров на базе архитектуры Skylake, а AMD представит розничные версии чипов Zen или Bristol Ridge, рынок настольных процессоров остаётся вполне предсказуемым. Рекомендации, которые мы делали ещё в прошлом квартале, сохранили свою актуальность. Давайте обсудим, почему.

В качестве решения начального уровня мы выбрали процессор AMD Athlon X4 860 K, который можно купить всего за 70$. Процессор включает два модуля Steamroller, и в общей сложности мы имеем четыре целочисленных кластера и два блока вычислений с плавающей запятой с общим доступом. Базовая тактовая частота составляет 3,7 ГГц, но благодаря технологии Турбо Core это значение способно достигать 4 ГГц. Некоторые читатели считают, что наш список должен начинаться с Pentium. Однако мы потратили много времени, тестируя игры на процессорах с разными конфигурациями ядер, и пришли к выводу, что двухъядерный ЦП часто не справляется с поставленными задачами. Даже если рассматривать только производительность одного потока, лучше выбрать четырёхъядерный/распараллеленный центральный процессор.

С другой стороны, некоторые люди считают, что следует добавить 25$ за Athlon X4 880 K и получить более высокую тактовую частоту, а также более эффективный кулер. В этом есть логика. Однако следует помнить, что тепловой пакет модели 860 K ниже, чем у 880 K и составляет 95 Вт, компенсируя более низкую эффективность боксового кулера. При этом сэкономленные деньги лучше потратить на более дорогую видеокарту.

На ступень выше стоят процессоры FX-8300 и Core i3-6100 с ценой 115$ и 120$.

FX представляет грубую силу. Это четырёхмодулный чип, способный выполнять до восьми потоков одновременно. Теплой пакет составляет 95 Вт, а тактовая частота при лёгких нагрузках может достигать 4,2 ГГц. Платформу AM3+ можно считать устаревшей и скоро ей на замену придёт связка Zen/AM4. Если немного разогнать базовую частоту 3,3 ГГц, то FX-8300 без особого труда справится с тяжёлыми многопоточными задачами.

Core i3 - маленький и слабый. У чипа только два ядра, но ему очень помогает технология Hyper-Threading, которая обеспечивает необходимую скорость в ситуациях, когда двухъядерный процессор может не справиться. На сегодняшний день архитектура Intel Skylake обладает лучшим показателем производительности на такт (IPC), а платформа Z170 среди решений потребительского сегмента предлагает лучшую конфигурацию современных интерфейсов ввода-вывода (а также возможность обновления до процессора i5 или i7).

Выше отметки в 120$ предлагается много процессоров более высокого класса, однако наиболее разумным вариантом для апгрейда мы считаем Core-i5 6500 за 205$. Этот чип из семейства i5 имеет четыре эффективных ядра Skylake с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц и 3,6 ГГц в режиме Turbo Boost. Есть ещё версия 6400, которая в среднем стоит на 15$ меньше, но с ней вы потеряете много тактовой частоты. А учитывая, что оба ЦП имеют заблокированный множитель частоты, этот показатель очень важен. Некоторые читатели даже рекомендует потратить ещё 25$ и купить i5-6600, у которого частота Turbo Boost достигает 3,9 ГГц. Но в таком случае, почему не заплатить $240 за Core i5-6600K, ведь разница в цене с i5-6600 будет всего 10$, но взамен вы получите разблокированный множитель?

На вершине нашего спискке рекомендаций уже хорошо всем знакомый Core-i7-6700K. Intel Core-i7-5820K на базе архитектуры Haswell-E заслужил поощрительного упоминания, поскольку этот ЦП ориентирован на продвинутых пользователей, которые смогут задействовать шесть физических ядер не только в видеоиграх. Почему лучше выбрать четыре ядра Skylake, а не шесть Haswell или Broadwell? В 1-й части статьи "DirectX 11 Gaming And Multi-Core CPU Scaling" (англ.) наши американские коллеги спросили Джеда Кивени из Slightly Mad Studios, какую бы конфигурацию он предпочёл, и вот, что он ответил:

"Все тесты, которые мы выполняли (и наблюдали), показывают, что архитектура Skylake лучше приспособлена для игр, чем Broadwell-E, включая наши игры. Мы не видим каких-либо изменений в ближайшей перспективе, поскольку многие игры имеют довольно ограниченные требования к ЦП по сравнению c GPU. При расчёте физики и AI наши игры интенсивно нагружают ресурсы ЦП, но этого всё равно недостаточно, чтобы серьёзно загрузить работой четырёхъядерный Core-i5/i7 на базе Skylake".

Лучший процессор для игр | Список лучших процессоров для игр


Модель CPU AMD Athlon X4 860K AMD FX-8300 Intel Core i3-6100 Intel Core i5-6700K
Цена в США, $ 70 105 110 325
Цена в России, руб. н/д 7530 7000 22000
Архитектура Steamroller Piledriver Skylake Skylake
Тактовая частота (Turbo) 3,7 ГГц (4 ГГц) 3,3 (4,2) ГГц 3,7 ГГц 4,0 (4,2) ГГц
Количество ядер (потоков) 2 (4) 4 (8) 2 (4) 4 (8)
Кэш (L1 / L2 / L3) 2x 96 Кбайт + 4x 16 Кбайт, 2x 2 Мбайт 2X 64 Кбайт + 8X 16 Кбайт, 4X 2 Мбайт, 8 Мбайт 2x 64 Кбайт, 2x 256 Кбайт, 3 Мбайт 4x 64 Кбайт, 4x 256 Кбайт, 8 Мбайт
Интегрированный GPU - - HD Graphics 530 HD Graphics 530
Поддерживаемая ОЗУ DDR3-2133, 2 канала DDR3-1866, 2 канала DDR4-2133, 2 канала DDR4-2133, 2 канала
TDP, Вт 95 95 51 91
Техпроцесс, нм 28 32 14 14
Процессорный разъем FM2+ AM3+ LGA 1151 LGA 1151

Модель CPU Intel Core i5-6500 Intel Core i5-6600K Intel Core i7-5820K
Цена в США, $ 200 230 427
Цена в России, руб. 12230 15500 26000
Архитектура Skylake Skylake Haswell-E
Тактовая частота (Turbo) 3,2 (3,6) ГГц 3,5 (3,9) ГГц 3,5 ГГц
Количество ядер (потоков) 4 (4) 4 (4) 6 (12)
Кэш (L1 / L2 / L3) 4 x 64 Кбайт, 4 x 256 Кбайт, 6 Мбайт 4 x 64 Кбайт, 4 x 256 Кбайт, 6 Мбайт 6x 32 Кбайт + 6x 256 Кбайт / 15 Мбайт
Интегрированный GPU HD Graphics 530 (350 МГц, 1,05 ГГц Max, дин. частота) HD Graphics 530 (350 МГц, 1,15 ГГц Max, дин. частота) -
Поддерживаемая ОЗУ DDR4 & DDR3L DDR4 & DDR3L DDR4-2133, 2 канала, до 64 Гбайт
TDP, Вт 65 91 140
Техпроцесс, нм 14 14 22
Процессорный разъем LGA 1151 LGA 1151 LGA 2011-v3

Лучший процессор для игр | Что и кому мы рекомендуем

Несколько замечаний, необходимых для понимания статьи:

Cтатья "Лучший процессор для игр" написана для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не геймер, то процессоры из этого списка, скорее всего, дороже реально необходимых вам. В любом случае, незавивимос от того, нужен ли вам лучший процессор для игр, или же для работы, в конце статьи мы добавили ориентировочный список игровых процессоров.

Критерий, по которым составлялся список, прост: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но мы не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. Наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах.

Цены меняются ежедневно. В статье "Лучший процессор для игр" мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, но в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, скорее всего, не станете сожалеть о потраченных средствах.

Список составлен исходя из самых лучших цен в московских интернет-магазинах. В других странах или в розничных магазинах стоимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. В данном списке мы представили вам розничные цены на новые CPU в OEM-исполнении.

Лучший процессор для игр | Модели начального уровня (до $100)

Лучший процессор для игр | AMD Athlon X4 860K - Лучший CPU за ~$75


Когда AMD представила A10-7850K, мы пришли к выводу, что лучше всего этот APU раскрывается в играх. Так зачем рекомендовать этот же процессор, но без встроенной графики? Дело в том, что AMD по-прежнему просит за A10-7850K $115. Но Athlon X4 860K предлагается приблизительно за $75 и при этом конкурирует с чипами Pentium. Благодаря разблокированному множителю и двум модулям Steamroller, способным обрабатывать четыре потока одновременно, этот CPU выглядит вполне жизнеспособным вариантом, если объединить его с дискретным GPU соответствующего класса.

THG рекомендует:
Архив: Лучший процессор для игр за июнь 2012
Архив: Лучший процессор для игр за август 2012
Архив: Лучший процессор для игр за сентябрь 2012
Архив: Лучший процессор для игр за ноябрь 2012
Архив: Лучший процессор для игр за декабрь 2012
Архив: Лучший процессор для игр за январь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за февраль 2013
Архив: Лучший процессор для игр за март 2013
Архив: Лучший процессор для игр за апрель 2013
Архив: Лучший процессор для игр за май 2013
Архив: Лучший процессор для игр за июнь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за июль 2013
Архив: Лучший процессор для игр за август 2013
Архив: Лучший процессор для игр за сентябрь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за октябрь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за ноябрь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за декабрь 2013
Архив: Лучший процессор для игр за январь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за февраль 2014
Архив: Лучший процессор для игр за март 2014
Архив: Лучший процессор для игр за апрель 2014
Архив: Лучший процессор для игр за май 2014
Архив: Лучший процессор для игр за июнь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за июль 2014
Архив: Лучший процессор для игр за август 2014
Архив: Лучший процессор для игр за сентябрь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за октябрь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за ноябрь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за декабрь 2014
Архив: Лучший процессор для игр за февраль 2015
Архив: Лучший процессор для игр за март 2015
Архив: Лучший процессор для игр за апрель 2015
Архив: Лучший процессор для игр за май 2015
Архив: Лучший процессор для игр за июнь 2015
Архив: Лучший процессор для игр за ноябрь 2015
Архив: Лучший процессор для игр за апрель 2016
Архив: Лучший процессор для игр за май 2016
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Лучший процессор для игр. Отзывы Клуба экспертов THG [ 1132 отзывов] Лучший процессор для игр. Отзывы Клуба экспертов THG [ 1132 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор и тестирование материнской платы АSRock Fatal1ty Z270 Gaming K6 Обзор медиаплеера и игровой приставки Nvidia Shield версии 2017 года SSD-накопитель Intel 600p: тестирование износостойкости Обзор и тестирование материнской платы MSI Z270 SLI Plus Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ!
Обзор материнской платы АSRock Fatal1ty Z270 Gaming K6 Обзор игровой приставки Nvidia Shield 2017 Тестирование износостойкости SSD-накопителя Intel 600p Обзор материнской платы MSI Z270 SLI Plus Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ!

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги специалиста: запчасти к чайнику филипс - недорого.
Транспортные услуги: автоперевозки в латвию: ссылка на описание.