AMD Trinity | Скоро в вашей настольной системе
Примерно месяц назад, AMD анонсировала APU Trinity. Всем не терпелось увидеть, какова будет производительность второго поколения чипов, объединяющих в себе ядра x86 и графические ресурсы. Почему так много энтузиастов интересуются чипами mainstream-класса?
Дело в том, что композиция компонентов APU Trinity уникальна.
Новые APU от AMD впервые используют архитектуру Piledriver x86. После того как дизайн Bulldozer, который мы
Кроме того, по сравнению с
Сначала для мобильных систем
Премьера новых APU, которая состоялась в прошлом месяце, охватывала только мобильные версии чипов Trinity.
Для AMD это был верный ход, тут вопросов не возникает. Не было нужды анализировать, как расположение CPU и GPU на одном кристалле поможет решить проблемы связанные с температурой, пространством и энергопотреблением, с которыми сталкиваются производители ноутбуков при разработке новых моделей.
Но у энтузиастов остались вопросы. Как архитектура Piledriver поведёт себя в процессорах серии FX? Исправляет ли она недостатки дизайна Bulldozer? Каково преимущество Piledriver/VLIW4 в настольных системах по сравнению с Stars/VLIW5, учитывая тепловой пакет 100 ВТ и техпроцесс 32 нм?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужна материнская плата с большим количеством настроек в BIOS. Итак, сегодня мы этим и займемся, а три образца десктопных APU Trinity уже поджидают нас и готовы к предварительному тестированию.
Мы говорим "предварительному", потому что оборудования, поддерживающего чипы APU Trinity, ещё нет в продаже. Поступают сообщения, что у AMD ещё осталось много
Встречайте линейку настольных APU Trinity
Radeon HD | GPU, МГц | Поток. проц. | TDP, Вт | Ядра | Базовая частота CPU, ГГц | Turbo Core, ГГц | Кэш L2, Мбайт | Разблок. множитель CPU | |
A10-5800K | 7660D | 800 | 384 | 100 | 4 | 3,8 | 4,2 | 4 | да |
A10-5700 | 7660D | 760 | 384 | 65 | 4 | 3,4 | 4,0 | 4 | нет |
A8-5600K | 7560D | 760 | 256 | 100 | 4 | 3,6 | 3,9 | 4 | да |
A8-5500 | 7560D | 760 | 256 | 65 | 4 | 3,2 | 3,7 | 4 | нет |
A6-5400K | 7540D | 192 | 65 | 2 | 3,6 | 3,8 | 1 | да | |
A4-5300 | 7480D | 128 | 65 | 2 | 1 | нет |
Из шести запланированных моделей, у нас есть три: A10-5800K, A8-5600K, и A6-5400K.
A10-5800K станет новым флагманом AMD. Два модуля Piledriver технически делают эту модель четырёхъядерным APU Trinity, однако, как мы знаем, каждый модуль имеет некоторые общие ресурсы. Базовая частота топовой модели A10 составляет 3,8 ГГц и повышается до 4,2 ГГц с помощью технологии Turbo Core, однако наш образец большую часть времени работал на частоте 4 ГГц (промежуточное состояние P-state). Каждый модуль Piledriver APU A10-5800K имеет собственный кэш второго уровня на 2 Мбайт, и, в общем, мы получаем 4 Мбайт на весь чип. AMD оснащает две модели A10 графикой Radeon HD 7660D, которая на модели 5800K имеет 384 потоковых ядра работающих на частоте 800 МГЦ (для A10-570 частота графического движка составляет 760 МГц).
На ступень ниже находится модель A8-5600K, в которой также используется два модуля Piledriver с общим кэшем L2 на 4 Мбайт для всего процессора (APU Trinity не используют кэш L3). Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а пределом в режиме Turbo Core является 3,9 ГГц. Оба APU A8 работают с графикой Radeon HD 7560D (256 потоковых ядер с частотой 760 МГц).
AMD A6-5400K значительно отличается от других чипов серии K. Для начала, его тепловой пакет составляет 65 Вт, а не 100 Вт. К тому же это одномодульный APU Trinity с двумя ядрами для целочисленных операций и одним блоком для вычислений с плавающей запятой. Общий кэш второго уровня у модели 5400K уменьшен с 2 Мбайт до 1 Мбайт. Графическая подсистема Radeon HD 7540D состоит из 192 потоковых ядер, частота которых на данный момент не разглашается.
AMD Trinity | Piledriver: половина Trinity
AMD стремиться преуменьшить важность производительности архитектуры x86 и взамен фокусирует внимание на тех потенциальных задачах, которые могут быть ускорены вычислительными ресурсами встроенного GPU. Компания охотно называет своё решение "достаточно хорошим", указывая, что основная отдача от работы зависит от скорости ввода данных пользователем и не может быть ускорена быстрым CPU.
С другой стороны, синтетические бенчмарки легко выявляют потенциальную разницу между архитектурами типа
Как и в большинстве споров, правда находится где-то посередине. Многие (если не большинство) бенчмарки в нашем наборе измеряют отзывчивость вычислительных ядер x86 в реальных условиях. Другие делают большее ударение на производительности графической системы. И мы добавляем всё больше тестов, которые способны измерить производительность гетерогенных вычислений, как их называет AMD, которые используют несколько подсистем одновременно.
Дело в том, что ядра x86 до сих пор являются главными в конструкции APU, и их производительность недостаточно хороша. Отчасти это является причиной того, почему так много пользователей хотят узнать, насколько улучшилась архитектура Piledriver по сравнению с Bulldozer. С этого и начнём.
Мы взяли A10-5800K, настроили на частоту 3,8 ГГц, выключили Turbo Core и все энергосберегающие функции, которые уменьшают скорость чипа. Затем мы взяли
Выключив два модуля Bulldozer процессора
На одинаковой тактовой частоте
По данным бенчмарков в целом архитектура Piledriver превосходит Stars в