РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем
Краткое содержание статьи: Полгода назад AMD представила дизайн APU Kaveri для настольных компьютеров. Компания реализовала в нём много новшеств. Сегодня в нашу тестовую лабораторию попала модификация данной платформы для мобильных систем.

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем


Редакция THG,  24 июня 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор AMD FX-7600P | APU от AMD нового поколения в ноутбуках

Полгода назад AMD представила дизайн APU Kaveri для настольных компьютеров. Компания реализовала в нём много новшеств. Например, это был первый процессор, использующий настоящую гетерогенную архитектуру Heterogeneous System Architecture (HSA). Исполнительные ядра x86 первыми использовали микроархитектуру Steamroller, заменив Piledriver, знакомый по чипам Trinity и Richland. Kaveri также являлся первым настольным APU с графическим ядром на базе архитектуры Graphics Core Next (GCN), использующим элементы, характерные для современных дискретных видеокарт Radeon – среди них, например, функция TrueAudio и поддержка графической API AMD Mantle.

На бумаге и, впрочем, как и в реальности, Kaveri является массовым бюджетным SoC. Дополнительную информацию можно найти в нашем обзоре "AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri".

AMD FX-7600P: тест и обзор

К сожалению, выжить APU в настольном сегменте не так просто. Kaveri должен работать в широком мощностном диапазоне от 15 до 95 Вт. AMD уже обозначила оптимальные для данной архитектуры значения, и все они не превышают 45 Ватт.

Также нам известно, что 28-нанометровый техпроцесс SHP в Kaveri оптимизирует плотность ценой максимальной тактовой частоты, а это может являться ещё одной причиной того, что мобильная версия чипа оказалась более способной, чем решение AMD для настольных систем.

AMD FX-7600P: тест и обзор

Действительно, в настольном сегменте A8-7600 мощностью 45 Вт (обзор этого APU был в январе, но в продаже его до сих порт нет) продемонстрировал впечатляющие показатели при сравнении с A10-7850K с TDP 95 Вт. Другими словами, имея дополнительные 50 Вт мощности, A10-7850K не показал значительного прироста производительности в бенчмарках. Фактически A10-7850K (Kaveri) не обеспечил революционный прирост производительности по сравнению с A10-6800K предыдущего поколения – последний, благодаря 32-нанометровому производственному процессу КНИ (SOI), обладает большим запасом мощности для разгона.

Конечно, ядра Steamroller в Kaveri выполняют больше работы за тактовый цикл, чем Piledriver. Однако преимущества архитектуры скрыты низкой тактовой частотой при аналогичном уровне потребляемой мощности. Но когда дело доходит до показателей энергопотребления, новые APU показывают свои лучшие стороны, как утверждает AMD.

AMD FX-7600P: тест и обзор

Учитывая громкие заявления AMD, у нас сформировались довольно высокие ожидания. Ведь инженерам придётся выполнять обещания маркетологов. Пришло время узнать, реализовалась ли теория на практике.

Обзор AMD FX-7600P | Мобилизация Kaveri: иерархия моделей в линейке

Первое и самое заметное изменение по сравнению с мобильным дизайном Richland – это наличие поддержки памяти DDR3-2133. Технически для Kaveri это не новая функция, поскольку APU уже поддерживают высокую скорость передачи данных в настольных системах. Но для мобильного сегмента это действительно в новинку. К сожалению, пока есть только один 35-ваттный мобильный APU с поддержкой DDR3-2133; остальные чипы ограничиваются поддержкой DDR3-1866. А версии с тепловым пакетом 17-19 Вт совместимы с памятью не выше стандарта DDR3-1600.

AMD FX-7600P: тест и обзор

Естественно, мобильная версия Kaveri демонстрирует другие температурные характеристики, если сравнивать с настольной версией. AMD использует оптимизации того же типа, которые мы видели в экономичных APU Mullins и Beema ("Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов"). Многие аспекты использования ресурсов SoC постоянно контролируются. Цель - обеспечить быстрый и высокий прирост тактовой частоты, которая динамически реагирует на задачи пользователя. Когда необходимости в высоком уровне отклика нет, частота быстро снижается, что влечёт за собой снижение энергопотребления и температуры.

AMD пытается обеспечить ощущение высокой скорости и отзывчивости платформы и, судя по нашему образцу, ей это удаётся. Конечно, при обработке длительных интенсивных задач, данная модель не показывает выдающихся результатов. Но это характерно для всех чипов в системах малого форм-фактора.

Новые бренды: мобильные APU серии FX и AMD Pro

Энтузиасты наверняка удивились, увидев суффикс FX в названии мобильных APU. Данный бренд уже дискредитировал себя в неудачном поколении чипов Bulldozer. В сегодняшних реалиях это просто новый топовый подкласс "железа" AMD для ноутбуков. Раньше для обозначения использовалось сочетание A10. Теперь эту задачу выполняет суффикс FX. Он указывает на максимально доступную частоту, количество функциональных блоков и производительность. Повторимся: FX-7600P выделяется в ряде других решений как единственный APU с поддержкой DDR3-2133, в то время как FX-7500 19 Вт ограничивается DDR3-1600.

В дополнение к использованию в номенклатуре префикса FX, AMD добавляет в продуктовую линейку коммерческие и корпоративные решения с низким профилем мощности. Эти APU продаются в серии под названием AMD Pro, и большинство из них является переупакованными версиями потребительских моделей ULV 19 Вт. Исключение составляет единственная двухъядерная модель Kaveri - AMD A6 PRO-7050B. Естественно, маркетинговый посыл серии Pro соответствует излюбленным темам отделов ИТ: производительность, долговременная надёжность и стабильность. Жаль только, что линейка Pro не включает сертификаты драйверов FirePro, хотя представители AMD утверждают, что по требованию рынка (или определённых заказчиков) возможно и такое. Почему AMD решила вывести коммерческую версию своих APU на рынок? Бернард Фернандес (Bernard Fernandes) из корпорации AMD говорит, что это ответ на тенденцию усложнения нагрузок в области визуализации. "С APU серии AMD Pro A мы обязались обеспечить устойчивость изображения, долгий срок службы продукта, а также уровень производительности, требуемый для выполнения задач в коммерческой сфере".

Итак, мобильные APU Kaveri представлены в следующей иерархии:

Ядра CPU Базовая /макс. частота CPU (ГГц) Шейдеры Макс. частота GPU (МГц) Кэш L2, (Мбайт) Макс, Скорость DDR3 Кол-во линий PCIe TDP (Ватт)
SV APU AMD серии A
FX-7600P 4 2,7/3,6 512 686 4 DDR3-2133 1x16 Gen3 35
A10-7400P 4 2,5/3,4 384 654 4 DDR3-1866 1x16 Gen3 35
A8-7200P 4 2,4/3,3 256 626 4 DDR3-1866 1x16 Gen3 35
ULV APU AMD серии A
FX-7500 4 2,1/3,3 384 553 4 DDR3-1600 1x8 Gen2 19
A10-7300 4 1,9/3,2 384 533 4 DDR3-1600 1x8 Gen2 19
A8-7100 4 1,8/3,0 256 514 4 DDR3-1600 1x8 Gen2 19
Коммерческие ULV APU AMD серии A
A10 PRO-7350B 4 2,1/3,3 384 553 4 DDR3-1600 1x8 Gen2 19
A8 PRO-7150B 4 1,9/3,2 384 533 4 DDR3-1600 1x8 Gen2 19
A6 PRO-7050B 2 2,2/3,0 192 533 1 DDR3-1600 1x8 Gen2 17

Линейку возглавляет FX-7600P. Это полностью функциональный APU Kaveri, с двумя модулями Steamroller (четыре целочисленных ядра) и 512 шейдерными ядрами.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор AMD FX-7600P. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор AMD FX-7600P. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Bet Boom . Рейтинг 1Win - отзывы о букмекерской конторе. . юрист по имущественным спорам
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww