РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Обзор AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

AMD FX против Intel Core i3: изучаем игровую производительность недорогих CPU

AMD FX: эффективность относительно 8 других CPU

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?
Краткое содержание статьи: В прошлом году AMD представила архитектуру Bulldozer разочаровавшимся энтузиастам, которые ожидали, что компания вновь достигнет прежних высот. Теперь в лаборатории THG прошёл тест процессор AMD FX-8350 на обновлённой архитектуре Piledriver. Изменилась ли ситуация? Все подробности вы узнаете из обзора AMD FX-8350.

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?


Редакция THG,  29 октября 2012
Назад
Вы читаете страницу 4 из 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Далее


SiSoftware Sandra 2013 Beta




Не забывайте, что в архитектуру AMD Bulldozer добавлено аппаратное ускорение работы с шифрованием AES, и в Piledriver оно тоже присутствует. Обычно оно сдерживается пропускной способностью памяти; чем быстрее поступают данные в CPU, тем быстрее он работает в бенчмарке AES-256.

После нескольких выборочных проверок мы решили использовать 16 Гбайт памяти DDR3-1600 вместо 8 Гбайт DDR3-1860. В любом случае RAM-диск, который мы применяем для удаления узких мест в системе хранения, отрезал бы некоторое количество памяти, и дополнительная пропускная способность не улучшила бы результаты. Если бы мы использовали модули DDR3-1866, AMD FX-8350 сравнялся бы с чипами Ivy Bridge в паре с памятью DDR3-1600, пропускная способность которых близка к 20 Гбайт/с.




Не похоже, что проблемы с задержкой кэша у Vishera отличаются от таковых у Zambezi. Архитекторы AMD подтвердили, что L3 не менялся. Но и минимальная задержка кэша L2 ничуть не лучше. Но в результате оптимизаций средняя задержка L2 должна снизиться.

Создание контента


Несмотря на то, что FX-8150 оказался почти последним, AMD FX-8350 в тесте 3ds Max 2012 вышел на вторую позицию. В прошлом году мы задавались вопросом, как AMD может оправдать более высокую цену нового флагмана по сравнению с Core i5-2500K. Но сегодня AMD FX-8350 с ценой $200 обходит более дорогой чип Core i5-3570K и достигает высот процессора за $320.

В тесте Blender оба процессора FX справляются неплохо, впрочем, как и в прошлом году (хотя в этот раз мы используем новый движок Cycles). По сути, даже старый Phenom II X6 на архитектуре Thuban превосходит Intel Core i5-3570K в этом тесте.

Однопоточный бенчмарк Cinebench демонстрирует уже знакомые с прошлого года результаты: производительность однопоточного режима у AMD по сравнению с Intel выглядит уныло. По крайней мере, Piledriver сравнялся по этому показателю со своими предками на Phenom II X6 и X4 на архитектуре Stars. Однако, CPU на Ivy Bridge, особенно Core i7, оснащённые технологией Hyper-Threading, выглядят гораздо сильнее.

В многопоточной версии теста грубая производительность на более высокой тактовой частоте и восемь вычислительных ядер поднимают AMD FX-8350 на второе место.

У AMD результат в SolidWorks аналогичен тестам в 3ds Max. FX-8150 проигрывает процессору Core i5-3470 за $200. В то же время, новая модель обгоняет Core i5-3570K и занимает вторую позицию.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo