РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Imagination Technologies пытается создать третью массовую мобильную платформу

Разгон Intel Pentium G3258: работа в связке с недорогими комплектующими

Qualcomm Snapdragon 805: предварительный обзор и тестирование производительности

Обзор APU AMD A10-7800: Kaveri в битве за эффективность

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Обзор процессоров Intel Core i7-5960X, i7-5930K и i7-5820K: приветствуем Haswell-E

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

Battlefield 4: тест 16 видеокарт в бета-версии игры

Обзор AMD FX-8370E: жертвуя быстродействием ради эффективности

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор AMD FX-8370E: жертвуя быстродействием ради эффективности
Краткое содержание статьи: Ниже скорость – выше эффективность. Этим, очевидно, руководствовалась AMD при разработке нового процессора FX-8370E, призванного закрыть некоторый пробел в продуктовой линейке. Мы проанализировали эффективность данного CPU, а также оценили его возможности в разгоне.

Обзор AMD FX-8370E: жертвуя быстродействием ради эффективности


Редакция THG,  29 сентября 2014
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор AMD FX-8370E | Энергопотребление: разгон до 3,5 и 4,0 ГГц

AMD FX-8370E при 3,5 ГГц

На первом этапе нашего исследования мы повысим тактовую частоту процессора FX-8370E на 200 МГц. Все основные настройки BIOS остаются прежними.

Напряжения ядра

Кривая графика напряжения ядра выровнялась. Кроме того, при ручной установке параметра Vcore на 1,1850 В через прошивку напряжение снизилось до 1,14 В.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Энергопотребление

Потребляемая мощность непосредственно на БП составила 78 Вт, то есть увеличилась на 3 Вт. Это доказывает две вещи. Во-первых, автоматическая регулировка напряжения на материнской плате плохо оптимизирована, поскольку все остальные настройки сохранились с теста на заводской частоте 3,3 ГГц. Во-вторых, этот процессор гораздо эффективнее, чем его предшественники.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Температура

Несмотря на повышение тактовой частоты, температура не повысилась. Скорее всего, это связано с более низким напряжением ядра.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Наш кулер легко справляется с охлаждением FX-8370E на частоте 3,5 ГГц. Мы уверены, что кулера по цене до $20 для этого чипа будет достаточно.

AMD FX-8370E при 4,0 ГГц

Давайте посмотрим на результаты после повышения частоты FX-8370E сразу до 4,0 ГГц.

Напряжение ядра (Vcore)

Среднее напряжение 1,17 В оказалось достаточно стабильным, и чтобы его получить, мы выставили в настройках BIOS 1,2125 В. Кривая напряжения по-прежнему не показывает резких колебаний.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Энергопотребление

Наши приборы показали 90 Вт на соответствующей шине, то есть потребляемая мощность самого CPU находится в районе 80-82 Вт, если вычесть потери на регуляторе напряжения. Отлично!

AMD FX-8370E: тест и обзор

Температура

Температурные показатели остаются в пределах, с которыми может справиться даже референсный кулер AMD, без необходимости повышения скорости вращения вентилятора до некомфортного в акустическом плане уровня. Температура на тепловых трубках нашего кулера поднялась всего до 35 градусов Цельсия.

AMD FX-8370E: тест и обзор

FX-8370E можно разогнать с помощью небольшого повышения напряжения без потери стабильности. Он не выходит за границы установленного теплового пакета 95 Вт даже при частоте 4 ГГц. Если вам не требуется запредельная производительность, этот более экономичный процессор сможет её обеспечить, избавляя от необходимости покупки мощной системы охлаждения. Тем не менее, мы не можем игнорировать тот факт, что более низкое энергопотребление достигается за счёт снижения тактовой частотой по сравнению с более быстрыми моделями линейки FX.

Обзор AMD FX-8370E | Энергопотребление: разгон до 4,5 ГГц

AMD FX-8370E при 4,5 ГГц

При разгоне оверклокерам всегда хочется получить красивую цифру 4,5 ГГц. Мы не исключение, даже несмотря на то, что это не совсем эффективный подход при разгоне ядра AMD Vishera. Фактически процессор способен обеспечить разгон и до более высоких частот. Нам даже удалось загрузить Windows на частоте 5 ГГц. Однако для этого потребовалось поднять напряжение до небезопасного значения 1,5 В, на котором проводить тесты не совсем разумно.

Напряжение ядра

Для достижения частот 4,5 ГГц мы выставили напряжение 1,315 В в BIOS, при котором фактическое напряжение составило 1,26 В. Это довольно высоко значение, хоть и не сравнимое с 1,5 В.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Энергопотребление

Совокупная потребляемая мощность CPU и VRM достигает 116 Вт. Неплохо, особенно если учесть, что энергопотребление FX-8370E в одиночку, скорее всего, не выходит за пределы 100 Вт.

Но есть один неприятный момент: температура материнской платы и установленного на ней регулятора напряжения достигает почти 80 градусов Цельсия. Если вы ставите своей целью максимальный разгон, то лучше выбрать более термоэффективную платформу.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Температура

Учитывая полученные ранее показатели, температура в 47 градусов нас не удивила, особенно при умеренном энергопотреблении. Температурный датчик под термоинтерфейсом процессора показал 53 градуса Цельсия – не самый высокий результат при такой тактовой частоте.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Снимки инфракрасной камерой показывают, что большой кулер стороннего производителя хорошо справляется с нагревом мощного процессора FX. Два вентилятора работают едва слышно.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Эффективность

Есть ли смысл повышать частоту, чтобы получить более высокую производительность, вызвав повышенное энергопотребление? Ответ не совсем ясен. При разгоне до 3,5 ГГц наблюдается повышение скорости CPU, а энергопотребление практически не меняется. Такую частоту мы получили, почти не затрагивая настройки BIOS и вручную выставив параметр Vcore на штатный уровень от AMD. Затем для процессора начинается "комфортная зона" (точка, после которой эффективность начинает снижаться). Этот момент наступает на уровне частоты примерно 3,8 ГГц. Разгон FX-8370E до 4,2 ГГц или выше вряд ли имеет смысл. Большое количество электроэнергии будет практически потрачено впустую.

AMD FX-8370E: тест и обзор

Если вы ищете "комфортную зону" для процессора, она находится в районе 3,8 ГГц. На этой отметке потребляемая мощность не превышает 90 Вт. Если вам важнее производительность, чем траты электроэнергии, можно смело рассматривать в качестве желаемого уровень 4,2 ГГц. CPU можно разогнать до 4,5 ГГц и выше, однако для этого нужно потратиться на дорогую системную плату и процессорный кулер, что делает подобный разгон невыгодным.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор AMD FX-8370E. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Обзор AMD FX-8370E. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Стандарты взаимодействия — http://freelance.youdo.com/marketing/internet/context/social/youtube/ (спецы для найма)