Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X | Методика тестирования
В этот раз нам было труднее разделить процесс тестирования на две лаборатории, поскольку немецкая редакция получила процессоры за два дня до премьеры. Мы хотели протестировать именно розничные ЦП, а не опытные образцы с пониженной частотой, поэтому повысили тактовую частоту полученных чипов.
Кроме того, AMD отправила в наши лаборатории разные системные платы, что также не упростило нам жизнь. Немецкая лаборатория получила плату MSI X370 XPower Gaming Titanium, и все тесты приложений для рабочих станций, тесты на вычисления и испытания энергопотребления проводились на этой платформе. Тем временем, американская команда использовала для графических тестов плату Asus Crosshair VI Hero и видеокарту EVGA GeForce GTX 1080 FE.
MSI X370 XPower Gaming Titanium и Asus Crosshair VI Hero являются топовыми системными платами на чипсете AMD X370. Они разные, и это может вызвать некоторые проблемы. Чтобы минимизировать их количество, мы оставили для обеих машин рекомендуемые AMD предустановки. В немецком отделении использовали два модуля ОЗУ Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 8 Гбайт и нестандартную систему водяного охлаждения.
Если вам интересно, как выглядит тестовая платформа в немецкой лаборатории, рекомендуем прочитать о том,
Для удобства, мы вынесли основные компоненты тестовой конфигурации в таблицу. Системы Intel идентичны платформам для игровых тестов.
Тестовые системы и измерительная установка | |
Системы | AMD 1 (Германия) Ryzen 7 1080X MSI RX370 XPower Gaming Titanium 2x Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 AMD 2 (Германия) AMD FX-9590 Asus Crosshair Hero V 2x Corsair Dominator Platinum DDR3 2133 Общие компоненты (Германия) 1x 1 TB Toshiba OCZ RD400 (системный SSD M.2) 2x 960GB Toshiba OCZ TR150 (хранение, изображения) be quiet Dark Power Pro 11, 850W Windows 10 Pro (со всеми обновлениями) AMD 1 (США) Ryzen 7 1800X ASUS Crosshair VI Hero 2x Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 AMD 2 (США) AMD FX-8350 MSI 970 Gaming 2x Kingston HyperX DDR3 2133 Intel 1 (США) Intel Core i7-7700K MSI Gaming M7 2x Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 Intel 2 (США) Core i7-6900K ASRock Extreme4 4x Crucial DDR4 2400 Общие компоненты (США) 1TB Samsung PM863 Silverstone ST1500, 1500W Windows 10 Pro (со всеми обновлениями) |
Охлаждение | Германия - Помпа Alphacool Eispumpe VPP755 - Медный радиатор Alphacool NexXxoS UT60 240 мм - Водоблок ЦП Alphacool Eisblock XPX - 2x be quiet! Silent Wings 3 PWM - Thermal Grizzly Kryonaut США -Corsair H100iv2 -Noctua NH-U12S SE-AM4 -Arctic MX-4 |
Корпус | Модифицированный Lian Li PC-T70 с комплектом расширения |
Измерения энергопотребления | - Бесконтактное измерение тока на слоте PCIe (с помощью карты-переходника) - Бесконтактное измерение тока на внешнем кабеле питания БП - Прямое измерение напряжения на блоке питания - 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 МГц (четырёхканальный осциллограф с функцией записи данных) - 4 x Rohde & Schwarz HZO50 (токовые клещи) - 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (осциллографический пробник 10:1, 500 МГц) - 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (мультиметр с функцией записи данных) |
Измерения температуры | - Инфракрасная камера Optris PI640 - Программа для анализа PI Connect с различными профилями |
Измерения уровня шума | - NTI Audio M2211 (с файлом калибровки, фильтр верхних частот на 50 Гц) - Steinberg UR12 (с Phantom Power для микрофонов) Creative X7 - Creative X7, Smaart v.7 - Наша собственная камера для измерений с заглушающими поверхностями, габариты 3,5x1,8x2,2 м (ДxШxВ) - Измерения по оси перпендикулярной к центру источника звука на расстоянии 50 см - Уровень шума в дБ(A) (медленно), анализатор частотных характеристик в реальном времени (RTA) - Графический спектр частот шума |
Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X | Тестирование кэш-памяти
Проблема тестирования кэш-памяти
Руководство для обозревателей Ryzen содержало интересное примечание относительно измерительных инструментов для кэша L1, L2 и L3. AMD указывает, что популярные утилиты для тестирования кэша AIDA64 и SiSoftware Sandra "пока не готовы к точному измерению производительности кэш-памяти архитектуры Zen". AMD предложила собственные эталонные показатели, отметив, что компания вместе с FinalWire (AIDA) и SiSoftware разрабатывает более точную методику измерения кэша для Zen.
Мы измерили скорость с помощью данных утилит и получили результаты, похожие на показатели Intel Core-i7-6900K, но также заметили большой разрыв между показателями AMD и нашими результатами тестов. Измеренная задержка кэша L3 в Ryzen составила 20 ~ 23 нс – это вдвое выше предоставленных производителем значений. В связи с некоторыми особенностями, которые мы заметили в игровых тестах, мы также провели тесты с включённым и отключённым SMT, однако результаты находились в пределах ожидаемого диапазона. Помимо того, в наших измерениях обнаружился разрыв в задержке примерно 10 нм в пользу процессора Intel.
Многие популярные утилиты для измерения скорости записывают нули в кэш. В ответ на наш вопрос, AMD подтвердила, что Intel объединяет входящий "нулевой" трафик записи до его передачи в кэш, отсюда могут быть искусственно завышены показатели пропускной способности кэша, особенно если учесть, что такие операции в повседневной работе не встречаются. Мы считаем, что изменение схемы доступа к кэш-памяти привело бы к пониженным показателям скорости процессоров Intel, но никак не к увеличению скорости кэша AMD. В AMD ответили, что текущие инструменты утилиты не оптимизированы для уникальной архитектуры Zen и оптимизация ветвей кода раскроет больше производительности.
Мы связывались с SiSoftware и FinalWire в надежде получить обновлённые или бета-версии их утилит, которые могли бы повысить точность измерений. Нам сказали, что компании вместе с AMD работают над этой проблемой, но, к сожалению, они не вправе обсуждать детали переговоров. Мы посчитали, что до тех пор, пока разработчики и AMD не договорятся, делать какие-то выводы из полученных результатов, которые могут ввести читателей в заблуждение, было бы безответственно. Когда у нас на руках будут окончательные, проверенные и подтверждённые результаты, мы их опубликуем.