РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K: Kaby Lake приходит в десктопы

Повторный тест Intel Core i7-7700K: больше разгона, меньше тепла

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 1

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2
Краткое содержание статьи: Мы бы рекомендовали Ryzen 7 1800X для многопоточных задач, например для создания контента и рендеринга. Во многих играх его конкурентоспособность ниже. При относительной невысокой цене Ryzen новая микроархитектура Zen и SMT приводят к внушительному повышению производительности по сравнению с процессорами AMD предыдущего поколения.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2


Редакция THG,  17 марта 2017
Назад
Вы читаете страницу 4 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X | Приложения для дома и офиса

Чтобы один раз прогнать тесты приложений для офиса, рабочих станций и высокопроизводительных компьютеров (HPC - High Performance Computing), требуется более 18 часов. Поэтому мы ограничили тестирование четырьмя процессорами по два прогона для каждого (при штатной частоте и 3,8 ГГц). Во всех тестах мы использовали высокопроизводительный профиль электропитания Windows. Старшее поколение процессоров AMD представлено чипом FX-9590 на водном охлаждении.

Для начала, мы выбрали старый бенчмарк GDI/GDI+, и будем рассматривать полученные далее результаты в контексте показателей этого теста. Этот тест используется для проверки двух способов визуализации двумерных объектов. Прежде всего, они встречаются в старых приложениях, в печати, а также в графических интерфейсах, но в модифицированном виде. Мы используем графический адаптер Nvidia Quadro P6000 – за свои деньги он предлагает лучшую производительность при обработке графики, и мы можем не беспокоиться о возникновении "бутылочного горлышка".

Мы начинаем с прямой прорисовки на устройство вывода изображения. В этом режиме графический драйвер интенсивно использует ЦП, но, по большей части, не задействует много потоков. Это связано с появлением унифицированной шейдерной архитектуры и отказом от реального аппаратного 2D-ускорения. Драйвер Microsoft Windows также не способствует многопоточности. Но, несмотря на все это, новый процессор AMD Ryzen 7 1800X обгоняет Intel Core-i7-6900K. Поскольку каждое отдельное действие проходит через всю систему, полученные результаты представляют не только производительность процессора, но и чипсета.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

GDI/GDI+ - вывод изображения, баллы (больше – лучше)

Затем мы добавили задачу для памяти, используя одну аппаратную функцию 2D: копирование вывода графики из места в памяти, где она была создана, на устройство вывода. Мы выполняем одинаковые шаги, но отрисовываем виртуальное графическое изображение, а не выводим его на монитор. На устройство вывода посылается только завершённое изображение. В результате нагрузка на ЦП значительно увеличивается, что, в свою очередь сильно влияет на результаты сравнительного теста. Когда другие компоненты системы не создают узких мест, старому FX-9590 удаётся обойти новые решения AMD. FX-9590 проигрывает, только если понизить его частоту до 3,8 ГГц. То же касается и Core-i7-6900K.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

GDI/GDI+ - вывод изображения в BID (вывод в память), баллы (больше – лучше)

Обновление (оно касается некоторых вопросов читателей о полученных нами результатах): вывод в DIB – это исключительно двухмерная задача, и i7-6900K в штатной конфигурации не может достичь максимальной тактовой частоты в такой низкоприоритетной многопоточной операции. Если точнее, i7-6900K распределяет нагрузку по 16 потокам, поэтому процессор работает на частоте, близкой к частоте в простое, поскольку он использует только 20% от всех своих ядер. Распределённая нагрузка также лишает процессор возможностей применения Turbo Boost.

Для сравнения, i7-7700K распределяет рабочую нагрузку на половину потоков, что приводит к более высокой загрузке ядра и тактовая частота повышается. i7-6900K при 3,8 ГГц также получает ускорение, поскольку ему доступно на 50% больше тактовой частоты по сравнению со штатной конфигурацией.

Результаты данного теста подразумевают, что чипы AMD могут быстрее переключаться между режимами питания, чем процессоры Intel, то есть они хорошо оптимизированы для лёгких рабочих нагрузок.

Эти результаты очень важны для AutoCAD, который сначала отрисовывает изображения в памяти, а затем выводит на монитор. Эти тесты мы рассмотрим на следующей странице.

Настольные издательские средства (DTP) и презентации

Adobe Creative Cloud является образцовым бенчмарком, ведь намного разумнее использовать для испытаний реальное приложение, вместо синтетического теста. Приложение позволяет измерять производительность одного и множества потоков.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Adobe Illustrator CC - результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Adobe After Effects CC - результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Adobe InDesign CC - результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Adobe Photoshop CC Heavy - результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Adobe Photoshop CC Light - результат в секундах (меньше – лучше)

Кодирование и мультимедиа

AMD Ryzen 7 1800X раскрывает весь потенциал в тесте Handbrake. Новый процессор AMD выходит вперёд независимо от настроек качества.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

HandBrake - результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

HandBrake – кодирование в высоком качестве, результат в секундах (меньше – лучше)

Сжатие и распаковка

Быстрое кодирование полезно для сжатия файлов. AMD Ryzen 7 1800X выходит на один уровень с Core-i7-6900K при одинаковой тактовой частоте. Intel Core-i7-7700K лидирует по скорости распаковки благодаря более высокой тактовой частоте. Однако архивация тяжелее, чем распаковка.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

7-Zip – распаковка, результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

7-Zip – сжатие, результат в секундах (меньше – лучше)

Программирование на Python

Это приложение находится на границе с приложениями для рабочих станций и плавно переносит нас к следующему разделу. Помимо библиотек визуальных задач (например, сложные графические диаграммы), из-за которых по стандартным причинам возникают проблемы (то есть, трудности с параллелизацией), процессор AMD Ryzen 7 1800X блистает в научной и технической области.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Python NumPy - Numerical Python (научные вычисления), результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Python SciPy - Scientific Python (вычисления научной и технической области), результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Python MT – матрицы и матричное преобразование, результат в секундах (меньше – лучше)


Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Python Make Charts Plots (визуализация Python), результат в секундах (меньше – лучше)

ЦП Ryzen отлично подходит для разработчиков и пользователей, поскольку многие библиотеки не обеспечивают явное преимущество процессоров Intel.

Итог

Процессор AMD Ryzen конкурентоспособен во многих прикладных областях, и ему есть что противопоставить восьмиядерным решениям Intel. При своём соотношении цена/производительность он весьма интересен для коммерческих целей, если не требуется именно ЦП Intel.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X | Приложения для рабочих станций

Перейдём к оценке производительности в популярных приложениях для рабочих станции.

Результаты AutoCAD возвращают нас к тому, о чем мы говорили в предыдущем разделе, когда рассматривали устройства вывода. Учитывая полученные ранее результаты, AMD Ryzen 7 1800X занимает вполне ожидаемое положение. Здесь нет реальной параллелизации, но активно задействуется системная память и кэш - с такой комбинацией новый процессор AMD обеспечивает не самые худшие, но и не лучшие результаты производительности.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

C производительностью в 3D у Ryzen всё хорошо, особенно если учесть, что количество ядер здесь не так важно. Следовательно, результаты неудивительны.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Бенчмарк Cinebench R15 OpenGL наглядно демонстрирует уровень производительности, когда приложение не оптимизировано для Ryzen. Несмотря на многопоточность приложения, он уступает конкурентам от Intel. С другой стороны, 1800X на 30% быстрее своего предшественника, который работает на частоте 5 ГГц.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Важное примечание

Многие профессиональные приложений из области разработки оптимизированы и скомпилированы для процессоров Intel. Это сказывается и на результатах тестов. Но мы решили не пропускать их, поскольку нам интересна реальная картина производительности. Возможно, эти результаты вынудят разработчиков приложений фокусировать больше усилий на AMD Ryzen и Naples, чтобы у пользователей было два варианта.

Одним из таких профессиональных приложений является Solidworks от Dassault Systemes. Нетрудно заметить, что результаты в однопоточном и многопоточном сценарии разные, несмотря на то, что результаты рендеринга также влияют на общий результат.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Такой же принцип применяется к PTC Creo 3.0. Как и Solidworks, данное приложение является важным и практически стандартным инструментом профессиональной разработки.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Приложение Catia старше двух вышеупомянутых приложений и не оптимизировано под многопоточность. ЦП использует только одно ядро, и новому чипу AMD не хватает производительности.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Autodesk Maya 2013 имеет аналогичную проблему, поскольку вывод графики в режиме реального времени плохо поддаётся параллелизации.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Параллелизация и одноядерная производительность

Мы начнём с теста Cinebench R15 – это любимый пример AMD, который она постоянно демонстрирует во время презентаций. Чтобы получить показатели, которые вы увидите ниже, нужно полностью отключить систему команд AVX. Возможно, тест Cinebench и является хорошим примером, но он не обязательно отражает реальную производительность AMD Ryzen 7 1800X в других приложения. Тем не менее, эти результаты дают неплохую базу для сравнения с будущими решениями. Обратите внимание, что во всех тестах на частоте 3,8 ГГц мы отключили XFR (AMD) и Turbo Boost (Intel). В тесте на одно ядро мы также отключили функцию SMT.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Cinebench R15 – много потоков, баллы cb (больше-лучше)

AMD Ryzen 7 1800X обходит Intel Core-i7-6900K, когда выполняет тест на одном ядре при заводской частоте. При более честном сравнении с фиксированной частотой 3,8 ГГц, новый Ryzen 7 1800X уступает Core-i7-6900K несколько баллов.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Cinebench R15 – один поток, баллы cb (больше-лучше)

Рендеринг

Далее идут тесты Blender. В первом тесте мы выводим изображение с объёмом выборки 200 пикселей. AMD Ryzen 7 1800X обгоняет Intel Core-i7-6900K при одинаковой частоте, но уступает на штатной.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Такой тип рендеринга представляет заключительный этап процесса визуализации, поэтому во втором тесте мы включили предыдущие шаги. Сюда входит предварительный просмотр изображения и процессы, связанные с созданием контента.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

AMD Ryzen показал превосходные результаты в чистых операциях рендеринга, и в целом продемонстрировал отличную работу.

AMD Ryzen 7 1800X и Intel Core-i7-6900K снова идут ноздря в ноздрю. При одинаковой тактовой частоте Ryzen выходит вперёд при использовании консольной версии, которая не включает задачи, связанные с потоком операций, а только вывод графики.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Тесты 3ds Max позволяют понять, какие будут ощущения от скорости рабочего процесса, поскольку, по аналогии с Blender, они затрагивают несколько различных областей, а не только рендеринг на ЦП. AMD Ryzen 7 находится в невыгодном положении, когда вывод графики в реальном времени происходит через GPU или когда используется только несколько ядер.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Итог

В целом, процессор AMD Ryzen 7 1800X выглядит на удивление зрелым и предлагает хорошую производительность, несмотря на некоторые отклонения там и тут. Его достоинства не реализуются в полной мере, если целевое приложение оптимизировано для процессоров Intel, но если рассматривать 1800X как процессор общего назначения, то особых недостатков мы не видим.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ