РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i5-750S: замедленная версия с пониженным энергопотреблением

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

Core 2 Quad Q8200s и Q9550s: экономичные 65-Вт процессоры Intel

Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения (обновление)

Изучаем Lynnfield: влияние интегрированного контроллера PCI Express на производительность в играх

Двуядерный Intel Core i5 (Clarkdale): анализ разгона, производительности и эффективности

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

Intel Core i7-3960X: тесты эффективности

AMD Radeon HD 6670 и HD 6570: видеокарты на новом GPU Turks

AMD A8-3850: обзор процессора Llano для недорогих настольных компьютеров

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge
Краткое содержание статьи: Весь прошлый год мы рекомендовали процессоры Sandy Bridge и сейчас, с выходом процессора Core i7-3770K на новой микроархитектуре Ivy Bridge, мы бы не советовали его в качестве апгрейда. Но может быть mainstream процессоры Core i5 третьего поколения будут более привлекательны? Чтобы это выяснить мы протестировали четыре новых модели с различным энергопотреблением.

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge


Редакция THG,  13 июня 2012
Назад
Вы читаете страницу 1 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T | Четыре процессора Core i5 на базе Ivy Bridge

Несколько лет назад Intel выпустила процессоры с пониженным энергопотреблением Core 2 Quad с TDP 65 Вт, которые предлагали производительность уровня моделей с термопакетом 95 Вт, чем очень заинтересовали пользователей. Конечно, за них приходилось немного доплачивать, но идея установки холодного чипа в маленькие десктопы или домашние кинотеатры получила широкое распространение.

После того как Intel представила архитектуру Nehalem, компании стало проще использовать доступный тепловой запас с помощью функции Turbo Boost. Увеличивая частоту с ростом нагрузки, Intel могла регулировать производительность. Например, CPU с частотой 3 ГГц мог работать на частоте 3,4 или 3,5 ГГц, когда активно только одно ядро и, таким образом, обрабатывать однопоточную задачу заметно быстрее, при этом оставаясь в рамках своего теплового пакета.

Затем дебютировали CPU с оптимизированным питанием на архитектуре Lynnfield. Но вместо того, чтобы понижать TDP и сохранять производительность, инженеры Intel уменьшили базовую частоту и понизили частоты в режиме Turbo Boost, чтобы понизить энергопотребление. Несмотря на то, что чипы имели меньшую производительность, компания продолжала выставлять за модели линейки S дополнительную наценку. Данную ситуацию мы обсуждали в обзоре "Intel Core i5-750S: замедленная версия с пониженным энергопотреблением".

Компания парировала критику, заявляя, что модели с "оптимизированным питанием" были разработаны в качестве дополнения к двухъядерным процессорам на базе Clarkdale. Core i5-750S предполагался как первый четырёхъядерный CPU на архитектуре Nehalem, который мог работать в пределах теплового пакета в 82 Вт. Это не оправдывало увеличенную стоимость, и мы снова громко заявили об этом.

И видимо компания Intel нас услышала. Новая линейка настольных процессоров Ivy Bridge состоит из четырнадцати моделей. Семь из них с пониженной мощностью, и ни одна не стоит дороже стандартной версии. Intel просит за них одинаковую цену, и вы сами выбираете между скоростью и энергопотреблением.

С этим решением большинство людей справится легко, поскольку новые модели с TDP 77 ВТ обеспечивают значительную экономию электроэнергии по сравнению с флагманскими чипами Sandy Bridge с тепловым пакетом 95 Вт. Теперь линейка процессоров семейства Core третьего поколения стала по-настоящему универсальной.

Но что если вы собираете систему и хотите быть уверенным, что процессор на базе Ivy Bridge гарантировано не выйдет за пределы 65 Вт или даже 45 Вт? Это вполне справедливый вопрос, особенно для моноблоков. В таком случае вам придётся пожертвовать скоростью и использовать модели с суффиксами S или T.

Чтобы дополнить обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K мы взяли несколько процессоров Core i5, включая модели с тепловым пакетом 77 Вт, Core i5-3550S на 65 Вт и Core i5-3570T 45 Вт. Мы планируем прогнать их через наш набор тестов и выявить влияние пониженного энергопотребления на производительность, а также определить, является ли самый "оптимизированный" чип более эффективным.

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T | Подробнее об участниках

Первый вопрос возник, когда мы готовили обзор новой архитектуры. Ещё до того, как первые процессоры на базе Ivy Bridge появились в продаже, мы уже получали сообщения о том, что на коробке с процессором напечатано, что TDP составляет 95 Вт, в то время как Intel заявляет о 77 Вт максимум. На это компания ответила следующее:

"У четырёхъядерных процессоров Intel третьего поколения со стандартной мощностью тепловой пакет составляет 77 Вт. В некоторых случаях можно по-прежнему увидеть референсный показатель TDP 95 Вт. Корпорация Intel предложила производителям оборудования продолжать разрабатывать платформы на базе чипсетов Intel 7-й серии с целевым TDP 95 Вт, чтобы обеспечить совместимость с предыдущим поколением процессоров Intel."

Поэтому платформы по-прежнему разрабатываются с поддержкой чипов Sandy Bridge мощностью 95 Вт, но TDP Ivy Bridge составляет 77 Вт, не так ли?

Технически – да. Но, похоже, Intel, действительно дала маху. На коробке процессора должно быть написано 77 Вт. После публикации обзора Core i7-3770K мы получили следующее:

Перевод:

  • В информационной наклейке на коробочных версиях процессоров указано, что мощность процессора составляет 95 Вт.
  • Это показатель теплового пакета (TDP) процессора. TDP для этого сегмента по-прежнему остаётся 95 Вт, в то время как реально измеренное энергопотребление составляет менее 77 Вт.
  • Показатель 95 Вт используется производителями материнских плат и систем охлаждения для разработки компонентов совместимых с процессорами Intel Core второго и третьего поколения.
  • Intel поменяет этот показатель в листке характеристик на 77 Вт. Функциональной разницы с процессорами с показателем 95 Вт нет.

Похоже, компания указала значение в 95 Вт чтобы показать преемственность платформ, когда необходимо было обозначить характеристики самих процессоров на базе Ivy Bridge. Поэтому мы ожидаем, что пять вышеупомянутых моделей (Core i5-3550K должен называться Core i5-3570K) будут перемаркированы как модели с TDP 77 Вт.

Core i5-3570T: 45 Вт

Core i5-3570T – единственный образец с энергопотреблением 45 Вт. Intel достигает таких низких показателей понижая базовую частоту до 2.,3 ГГц, а Turbo Boost может поднять её до 3,3 ГГц на одном ядре, если позволяет тепловой запас. При четырёх активных ядрах максимальная частота составляет 2,9 ГГц.

Core i5-3550S: 65 Вт

TDP на 65 Вт позволяет чипу Core i5-3550S работать на базовой частоте 3 ГГц. Turbo Boost, в свою очередь, может повысить её до 3,7 ГГц при одном потоке. Когда нагружены все четыре ядра, частота составляет 3,3 ГГц.

Core i5-3550: 77 Вт

Более высокий тепловой предел в 77 Вт позволяет чипу Core i5-3550 работать на частоте 3,3 ГГц. Turbo Boost повышает это значение до 3,7 ГГц. Частота при работе всех ядер составляет 3,5 ГГц.

Core i5-3570K: 77 Вт

Intel Core i5-3570K – самый производительный процессор в новой линейке Core i5 третьего поколения. Базовая частота составляет 3,4 ГГц, а максимальная частота в режиме Turbo Boost повышена до 3,8 ГГц. Четыре ядра обрабатывают нагрузку на частоте 3,6 ГГц (если, конечно, позволяет доступный тепловой запас).

Назад
Вы читаете страницу 1 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Процессоры Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Процессоры Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100
Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги на YouDo: https://youdo.com/lp-remont-elektroplit-gefest/, подробнее здесь.
По ссылке http://courier.youdo.com/courier-services/driver/crr/nochnoy-voditel-kurer/: подробности тут.