|
Представляем вашему вниманию Core i7-3930K и Core i7-3820
Мы любим новейшее оборудование, независимо от цены. Но когда приходит время покупать, именно она, чаще всего, выходит на первый план. Согласно официальному списку цен, Intel Core i7-3930K стоит на $416 меньше, чем
В сегодняшнем материале мы рассмотрим две модели на сокете LGA 2011: Core i7-3930K и Core i7-3820. А также приведём результаты их производительности при работе на заводских частотах.
Хотя они были запущены вместе с
Ниже Sandy Bridge-E находится архитектура
Но есть ещё Ivy Bridge, ожидаемая в первой половине этого года. Опытные энтузиасты не спешат покупать Sandy Bridge-E зная, что архитектура Ivy Bridge, скорее всего, покажет более высокую производительность в основных приложениях.
Насколько опасны четырёхъядерные чипы на базе Ivy Bridge для шестиядерных процессоров Sandy Bridge-E? Говорить наверняка ещё рано, поскольку до выхода этих чипов ещё несколько месяцев. Однако, нам удалось найти Core i3 на базе Ivy Bridge и провести несколько тестов. Наши результаты оказались несколько ниже заявленных производителем, поэтому мы хотим подождать и посмотреть, как будет развиваться ситуация с этим процессором дальше. Стоит ли энтузиастам волноваться, что Ivy Bridge с лёгкостью обгонит их системы на базе Sandy Bridge-E? Не думаем. Довольно неприятно, что пользователям придётся ждать ещё примерно год до выхода Ivy Bridge-E, но у этих двух сегментов разные задачи, и четырёхъядерный CPU с TDP 77 Вт не заменит шестиядерный процессор с TDP 130 Вт в соответствующих приложениях.
Кроме того, мы не уверены на 100%, что история с совместимостью Ivy Bridge и чипсетов шестой серии закончится так гармонично, как надеются люди с материнскими платами на чипсетах P67 и Z68.
Стоимость получена из high-end сегмента?
Многие наши читатели могут сказать, что Sandy Bridge-E – это процессоры с избыточной производительностью. И хотя мы согласны, что новый флагман Intel не стоит своих денег, надо признать, что в многопоточных приложениях он быстрее, чем заменяемый им
Однако вот что интересно. Если у вас есть деньги на такую систему, их необязательно тратить на неё. Теперь, когда запуск Sandy Bridge-E уже в истории и цены публично доступны на таких сайтах, как Newegg и TigerDirect, можно сложить стоимость деталей и задуматься об экономии.
Можно ли уменьшить стоимость комплектующих, чтобы Sandy Bridge-E стала более выгодной покупкой без потери производительности? Скоро мы изучим результаты наших тестов, но сначала ознакомьтесь с оборудованием, которые мы использовали в нашем исследовании.
Комплектующие | Цена на Newegg |
Intel Core i7-3930K | $600 |
ASRock X79 Extreme4-M | $225 |
G.Skill F3-12800CL9Q-8GBRL (4 x 2 Гбайт DDR3-1600) | $55 |
Итого: | $880 |
ASRock X79 Extreme4-M за $225, самая дешёвая (размер micro-ATX) из доступных материнских плат на базе X79. Набор G.Skill Ripjaws 8 Гбайт DDR3-1600, конечно, не самый быстрый, но отлично справляется с работой, да и объём памяти он предоставляет немаленький. И, конечно, Core i7-3930K подводит нас как можно ближе к флагману без уменьшения количества ядер. Что мы имеем в итоге? $885. Это экономит нам почти $650 от цены без стоимости набора памяти с высокой плотностью.
Хотя вы всё равно заплатите на $400 больше, чем за самую дешёвую платформу на базе Z68, такой же набор памяти на 8 Гбайт и процессор Core i7-2700K, шесть ядер просто не производятся для массового рынка. И вот перспектива приобретения быстрой шестиядерной системы для тех, кто полностью пропустил Sandy Bridge в ожидании платформы более высокого класса, кажутся уже более реалистичными.
Бюджетный разгон Sandy Bridge-E
Разгон Core i7-3930K
Допустим, вы не заменили материнскую плату за $300 моделью за $225 и ожидаете такой же результат, поэтому изначально мы умерили ожидания по поводу разгона ASRock X79 Extreme4-M.
Однако, это было поспешным выводом. С последней версией прошивки мы без проблем загрузились на 4.4, потом на 4.5, 4.6 и, наконец, на 4.7 ГГц. Две последние частоты как раз подходили для тестов, но они не справились с Intel Burn Test, из-за чего мы выбрали средний уровень в 4.5 ГГц.
Выше пойти мы не могли. Уровень энергопотребления остановился на уровне 183 Вт при напряжении 1.375 В, хотя ASRock указывает, что плата должна выдавать 200 Вт или около того. Учитывая потолок в 91°C и нашу температуру, остановившуюся на уровне 80 градусов, проблема заключалась не в нагреве. Процессору
С учётом всего сказанного, частота 4.5 ГГц находилась на стабильном уровне вплоть до 1.361 В до тех пор, пока охлаждение находилось под контролем. Для охлаждения процессора мы использовали Intel RTS2011LCо, который оставил модуль VRM платы X79 Extreme4-M без обдува. Естественно, что система может быть нестабильной и на более низких уровнях мощности. Но простой вентилятор, дующий на материнскую плату, решает все проблемы, связанные с этим.
Если вы готовы использовать большее напряжение и лучшее охлаждение, то, как правило, от чипов на базе Sandy Bridge-E, которые мы тестировали, можно получить высокую тактовую частоту. Мы разговаривали со сборщиками, которые сообщили, что поставляемые ими машины будут настроены на 4.4 ГГц, так что наш разгон купленного в розницу процессора до 4.5 ГГц оказался довольно неплохим.
Разгон Core i7-3820
Однако, для такой производительности необходимо изменять множители шины, встроенные в платформу X79 Express. У ASRock X79 Extreme4-M они явно не выделены, мы просили компанию добавить их и она планирует это сделать. Как бы там ни было, ручная настройка на 125 МГц, например, позволяет шинам PCI Express и DMI оставаться в допустимых рамках.
Интересно, что наш
Конфигурация и тесты
Прежде, чем мы перейдём к тестам, нужно прояснить одну вещь
При работе с платой Intel выяснилось, что у неё имеется баг XMP, мешающий загрузке профилей, из-за чего приходилось вручную выставлять задержки памяти на более высокой скорости передачи данных. Последующее бета обновление исправило это, поэтому для сегодняшних тестов мы всё же будем использовать данную плату.
Синие столбцы на последующих страницах отображают тестовые процессоры на заводских настройках. Для платформ на базе Sandy Bridge-E тесты проводились на Inte DX79SI с 32 Гбайт памяти от Crucial, чтобы убрать все потенциальные ограничения по объёму.
Две красные полоски отображают результаты обеих платформ: разогнанных и оптимальных по цене. Здесь мы использовали менее дорогие платы на базе X79 Express и четырёхканальную память, доступную в данный момент на Newegg: ASRock X79 Extreme4-M и G.Skill F3-12800CL9Q-8GBZL.
Тестовая конфигурация | |
Процессоры | Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E) 3.2 ГГц (32 х 100 МГц), LGA 2011, 12 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено Intel Core i7-3820 (Sandy Bridge-E) 3.6 ГГц (36 х 100 МГц), LGA 2011, 10 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) 3.3 ГГц (33 х 100 МГц), LGA 2011, 15 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено Intel Core i7-990X (Gulftown) 3.43 ГГц (26 х 133 МГц), LGA 1366, 12 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено AMD FX-8150 (Zambezi) 3.6 ГГц (18 х 200 МГц), Socket AM3+, 8 Mбайт общего кэша L3, Turbo Core включено, Power-savings включено AMD Phenom II X4 980 BE (Deneb) 3.7 ГГц (18.5 х 200 МГц), Socket AM3, 6 Mбайт общего кэша L3, Power-savings включено AMD Phenom II X6 1100T (Thuban) 3.3 ГГц (16.5 х 200 МГц), Socket AM3, 6 Mбайт общего кэша L3, Turbo Core включено, Power-savings включено Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge) 3.4 ГГц (34 х 100 МГц), LGA 1155, 8 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) 3.3 ГГц (33 х 100 МГц), LGA 1155, 6 Mбайт общего кэша L3, Turbo Boost включено, Power-savings включено Intel Core i7-920 (Bloomfield) 2.66 ГГц (20 х 133 МГц), LGA 1366, 8 Mбайт общего кэша L3, Hyper-Threading включено, Turbo Boost включено, Power-savings включено |
Материнские платы | Intel DX79SI (LGA 2011) Intel X79 Express Chipset, BIOS SI.0280B Asus Rampage IV Extreme (LGA 2011) Intel X79 Express Chipset, BIOS 0067 Asus Crosshair V Formula (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 Chipset, BIOS 0813 Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express, BIOS 0505 Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express, BIOS 0901 |
Память | Crucial 32 Гбайт (4 x 8 Гбайт) DDR3-1333, MT16JTF1G64AZ-1G4D1 @ DDR3-1600 на 1.65 В на сокете AM3+ и LGA 2011, DDR-1333 на 1.65 В на LGA 1155 Crucial 24 Гбайт (3 x 8 Гбайт) DDR3-1333, MT16JTF1G64AZ-1G4D1 @ DDR3-1066 на 1.65 В на LGA 1366 |
Накопитель | Intel SSD 510 250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с |
Видеокарта | nVidia GeForce GTX 580 1,5 Гбайт |
Блок питания | Cooler Master UCP-1000 W |
ПО и драйверы | |
Операционная система | Windows 7 Ultimate 64-bit |
DirectX | DirectX 11 |
Графический драйвер | nVidia GeForce Release 280.26 nVidia GeForce Release 285.62 для всех тестов SLI |
Игровые тесты и настройки | |
Crysis 2 | Игровые настройки: настройки качества Ultra, Сглаживание: выкл., V-sync: выкл., Текстуры высокого качества: вкл., DirectX 9 и DirectX 11, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600, Демо: Central Park |
DiRT 3 | Игровые настройки: настройки качества Ultra, Сглаживание: выкл. и 8x AA, Анизотропная фильтрация: выкл., Синхронизация каждого кадра: нет, 1680x1050, 1920x1080, 2560x1600, Демо: встроенное в игру демо |
World of Warcraft: Cataclysm | Игровые настройки: настройки качества Ultra, Сглаживание: 1x AA и 8x AA, Анизотропная фильтрация: 16x, Vertical Sync: выкл., 1680x1050, 1920x1080, 2560x1600, Демо: Crushblow to The Krazzworks, DirectX 11 |
Аудио тесты и настройки | |
iTunes | Версия: 10.4.1, 64-bit Audio CD (""Terminator II"" SE), 53 мин., конвертация в аудио формат AAC |
Lame MP3 | Версия 3.98.3 Audio CD ""Terminator II SE"", 53 мин., конвертация WAV в MP3, Комманда: -b 160 --nores (160 кбит/с) |
Видео тесты и настройки | |
HandBrake CLI | Версия: 0.95 Видео: Big Buck Bunny (720x480, 23.972 кадров) 5 минут, Аудио: Dolby Digital, 48 000 Гц, шесть каналов, Английский, в Видео: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile) |
MainConcept Reference v2.2 | Версия: 2.2.0.5440 MPEG-2 в H.264, MainConcept H.264/AVC Кодек, 28 с HDTV 1920x1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 кГц, 2 канала, 16-бит, 224 кбит/с), Кодек: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Профиль: H.264 BD HDMV |
x264 Software Library | Поставляемое AMD AVX- и XOP-оптимизированные сборки, TechARP x264 HD Benchmark 4.0, модифицирована для соответствия новой версии x264 и CPU-Z 1.58 |
Тесты - приложения и настройки | |
WinRAR | Версия 4.01 RAR, Syntax "winrar a -r -m3", Benchmark: 2010-THG-Workload |
WinZip 14 | Версия 14.0 Pro (8652) WinZIP Commandline Версия 3, ZIPX, Syntax "-a -ez -p -r", Benchmark: 2010-THG-Workload |
7-Zip | Версия 9.2 (x64) LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5", Benchmark: 2010-THG-Workload |
Adobe Premiere Pro CS 5.5 | Paladin Sequence в H.264 Blu-ray Выход 1920x1080, Максимальное качество, Mercury Playback Engine: Hardware режим |
Adobe After Effects CS 5.5 | Создание видео, включающее 3 потока Кадры: 210, Визуализация нескольких кадров: включено |
Cinebench | Версия 11.5 Build CB25720DEMO CPU Test в один и несколько потоков |
Blender | Версия: 2.54 beta Syntax blender -b thg.blend -f 1, Разрешение: 1920?1080, Сглаживание: 8x, Render: THG.blend frame 1 |
Adobe Photoshop CS 5.5 (64-Bit) | Версия: 11 Фильтрация 16 Mбайт TIF (15 000х7266), Фильтры:, Radial Blur (количество: 10, метод: zoom, качество: good) Shape Blur (Радиус: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar) |
ABBYY FineReader | Версия: 10 Professional Build (10.0.102.82) Чтение PDF сохранение в Doc, Источник: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 страниц |
3ds Max 2012 | Render Space Flyby, 1440x1080, from Y: RAM Drive |
Adobe Acrobat X Professional | Создание документа PDF (печать) из Microsoft PowerPoint 2010 |
SolidWorks 2010 | PhotoView 360, 01-Lighter Explode.SLDASM Benchmark File, 1920x1080 Render, 1.44 миллиона полигонов, 256 AA Samples |
Visual Studio 2010 | Miranda IM Compile, Scripted |
Синтетические тесты и настройки | |
PCMark 7 | Версия: 1.0.4 |
3DMark 11 | Версия 1.0.2 |
SiSoftware Sandra 2011 | Версия: 17.80 Processor Arithmetic, Multimedia, Cryptography, Memory Bandwith,.NET Arithmetic, .NET Multimedia |
PCMark 7
Хотя Futuremark утверждает, что PCMark 7 способен нагрузить, по крайней мере, 16 ядер (и благодаря результатам теста Computation мы верим им), основная масса тестов, похоже, использует только четыре. В результате
Хотя нас это не впечатлило; Core i7-2600K не так уж и далеко отстал, причём на более доступной платформе. Чипы AMD и Core i7-920 становятся единственными проигравшими здесь.
Разогнанный
3DMark 11
Хотя предустановка Performance не самая высокая в 3DMark 11, она всё ещё сильно нагружает графический процессор. Поэтому результаты теста выглядят скучновато.
Но когда приходит время физических измерений, графический фактор синтетических тестов опускается, подчеркивая CPU каждой платформы. Результат очевиден. Шесть ядер Sandy Bridge, работающих на частоте 4.5 ГГц, затмевают всех остальных.
Sandra 2011
По вычислительной мощности разогнанный
Вам не кажется странным, что разогнанный
На самом деле, в этом нет ничего странного. В обзоре Sandy Bridge-E, мы отмечали, что пропускная способность AES256 процессоров от Intel, оборудованных AES-NI, напрямую связано с пропускной способностью памяти. С четырьмя ядрами и четырёхканальной памятью DDR3-1600 процессор
Конечно, в целом, шестиядерные модели более мощные, поэтому у них лучшие показатели хэширования SHA256. Больший скачок в пропускной способности памяти, также ответственен за скачок в пропускной способности AES256 при переходе с Sandy Bridge на SandyBridge-E.
Создание контента
Здесь всё понятно, чем больше ядер, тем лучше для 3ds Max 2012. Разгон до 4.625 ГГц смог вывести
Разница в одну секунду между Core i7-3930K и
По этим же причинам более дорогая платформа
Такая же ситуация происходит в Photoshop, где все шестиядерные процессоры обгоняют своих четырёхъядерных соперников, благодаря архитектуре или тактовой частоте. Разогнанный
Ускоренный видеокартой GeForce GTX 580, этот тест прошёл быстрее, чем должен был. Однако, вычислительной мощи
Известный своим аппетитом After Effects напоминает, что разогнанные системы укомплектованы 8 Гбайт памяти, в то время, как остальные конфигурации используют 32 Гбайт памяти (кроме Core i7-920 на базе X58, ограниченный трёхканальным контроллером на 24 Гбайт).
Если вы редактируете видео, этот скриншот должен доказать, что вам необходимо много RAM. В конце концов, было бы обидно выкинуть $600 на CPU, разогнать его, но остаться ниже уровня Core i5-2500K за $200 на заводских настройках (но с большим объёмом памяти).
Хорошо оптимизированный под многопоточность тест Blender демонстрирует расположение к архитектуре Sandy Bridge, работающей на более высоких частотах.
Смесь архитектурных улучшений и чистой тактовой частоты выдвигает разогнанный
Разогнанный
Продуктивность
Расположение результатов, кажется, начинает повторяться. Разогнанный
В однопоточных тестах на первый план выходят архитектура и тактовая частота. Первым заканчивает
Corel недавно выпустил новую версию WinZip и мы работаем над её автоматизацией. А пока WinZip 14 демонстрирует такое же поведение, которое мы много раз видели в однопоточных приложениях. Претенденты расположились в том же порядке, что и в тесте Lame.
WinRAR – архиватор другого типа. И хотя он определённо использует больше, чем один поток, четырёхъядерный чип на Sandy Bridge-E остаётся на первом месте, за ним идёт
Основательно "заточенный" под параллелизм 7-Zip награждает шестиядерные процессоры Intel лидирующими местами. Но разогнанная четырёхъядерная модель здесь выделилась и благодаря повышенной частоте закрепляется на втором месте.
Однопоточные приложения выдают нам шаблонные результаты. Их любимая архитектура - Sandy Bridge, и энтузиасты, разогнавшие свои процессоры до 4 ГГц, получат впечатляющую производительность.
Разгон в этом тесте значит очень много. Два шестиядерных чипа финишируют близко друг к другу, а
Кодирование
В однопоточных приложениях, как iTunes, повышение тактовой частоты – это эффективный способ повлиять непосредственно на производительность. Оба разогнанных чипа показывают заметное преимущество над процессорами с заводскими частотами даже учитывая, что это "легкие" приложения.
MainConcept, оптимизированный для многоядерных процессоров, бесспорно, выводит в лидеры разогнанный
Увеличенная тактовая частота
Как и MainConcept, HandBrake - многопоточное приложение, из-за чего шестиядерные модели занимают лидирующие места. Опять же, если вы художник, инженер или занимаетесь кодированием, то есть смысл потратиться на шестиядерный процессор. Даже постаревший
Crysis 2
Минимальная разница между платформами – ожидаемый результат для графического теста. В принципе, освещать здесь нечего. Для Crysis 2 (в конфигурации с одним GPU) подойдёт любой из этих процессоров.
DiRT 3
В DiRT 3 на разрешении 1680x1050 и 1920x1080 существует заметная разница между платформами сверху и снизу таблицы, особенно когда включена анизотропная фильтрация.
Разогнанный
WorldOfWarcraft
World of Warcraft, возможно, самая тяжёлая для процессора игра в наших сегодняшних тестах и у неё возникают небольшие проблемы с разогнанными ядрами Sandy Bridge на 1680x1050 и 1920x1080. Конечно, включение сглаживания ставит акцент на графику.
И снова у нас нет результатов
Core i7-3930K и Core i7-3820: разгон против заводских частот
В среднем, разгон
У
Хотя
Core i7-3930K и Core i7-2600K: тяжёлый выбор
Здесь всё становиться понятнее. Собрав результаты всех тестов воедино, мы видим, что, в среднем, заводской
Но стоит посмотреть, где наблюдаются приросты и потери. Lame, WinZip, AcrobatX, iTunes и, в некоторой степени, After Effects показывают маленькое либо отрицательное увеличение производительности. Photoshop, 3dsMax, PremierePro, SolidWorks, FineReader, 7-Zip, MainConcept и Handbrake предпочитают
Если стоимость не имеет значения, или необходимо много работать с видео, или даже если требуется накладывать фильтры в Photoshop,
Если вы играете с одной (или даже двумя) видеокартами high-end класса в системе, больше работаете с офисными приложениями или просто ограничены в бюджете Core i7-2600K подойдёт лучше. Несмотря ни на что, мы всё ещё советуем оставаться с Core i7-2500K.
Core i7-3930K: самый разумный выбор
После нашего обзора
Зная, что тактовая частота
Мы видели кучу различий в разгоне между C0, C1, M0 и розничными чипами Sandy Bridge-E, поэтому постарались выжать максимум из
Именно поэтому мы рады вручить нашу первую награду "Best of Tom’s Hardware" процессору
Мы видели, насколько легко собрать супердорогую машину на базе Sandy Bridge-E и цены на high-end материнские платы X79 только укрепляют этот стереотип. Но нам удалось приобрести самую дешёвую плату с сокетом LGA 2011 на Newegg, ASRock X79 Extreme4-M, и собрать богатую по функциям систему, способную потянуть конфигурацию с двумя видеокартами. Эта плата не создана специально для разгона, однако стоит отдать должное компании за то, что они смогли создать платформу для нашего маленького эксперимента.
И хотя это наталкивает на мысль, что четырёхканальный контроллер памяти должен быть полностью заполнен модулями на 4 Гбайт, суммарного объёма 8 Гбайт вполне достаточно для большинства пользователей. Набор G.Skill 8 GBF3-12800CL9Q-8GBZL дал необходимую нам скорость передачи данных (1600 MT/s) на скромных 1.5 В, благодаря профилю XMP. Его цена составила $55 (опять же самый дешёвый набор на Newegg). Дело сделано. Конечно, After Effects наглядно демонстрирует, что некоторые нагрузки могут использовать всю доступную память, так что если вы относитесь к категории покупателей, работающих с приложениям иуровня рабочих станций (и не против собрать систему на базе Sandy Bridge-E за половину первоначальной цены) то стоит задуматься о переходе на 16 Гбайт оперативной памяти.