РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Imagination Technologies пытается создать третью массовую мобильную платформу

Разгон Intel Pentium G3258: работа в связке с недорогими комплектующими

Qualcomm Snapdragon 805: предварительный обзор и тестирование производительности

Обзор APU AMD A10-7800: Kaveri в битве за эффективность

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Обзор процессоров Intel Core i7-5960X, i7-5930K и i7-5820K: приветствуем Haswell-E

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3: Haswell-EP наращивает скорость

Архитектура Broadwell: Intel представила новые узлы 14 нм техпроцесса

Обзор AMD FX-8370E: жертвуя быстродействием ради эффективности

Обзор Intel Core i7-5775C и i5-5675C на архитектуре Broadwell

Intel Core i7-6700K и i5-6600K: обзор и тест процессоров на базе архитектуры Skylake. Часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Intel Core i7-6700K и i5-6600K: обзор и тест процессоров на базе архитектуры Skylake. Часть 2
Краткое содержание статьи: Тесты 3D-рендеринга, архиваторов, кодирования, ПО для рабочих станций, игры на встроенном графическом ядре, энергопотребление и температура.

Intel Core i7-6700K и i5-6600K: обзор и тест процессоров на базе архитектуры Skylake. Часть 2


Редакция THG,  12 августа 2015
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K | Рендеринг, кодирование, сжатие, вычисления

Blender (рендеринг)

Blender имеет эффективный модуль рендеринга, который работает исключительно на CPU, хотя рендеринг нашей модели с использованием GPU-ускорения выполняется намного быстрее. Размер тайлов 16х16 пикселей оказался наиболее подходящим для процессоров, и мы используем его для нашего тестирования. Два процессора Skylake заняли вполне предсказуемые позиции.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Blender – только CPU: бенчмарк BMW, размер тайлов 16x16, секунды (меньше – лучше)

Cinebench R15 (рендеринг)

Тест Cinebench R15 основан на Maxon Cinema 4D. У него есть интересная опция реднренига на CPU в однопоточном или многопоточном режиме. Соотношение между двумя режимами может сказать многое об эффективности, иллюстрируя разницу между физическими ядрами, модулями и многопоточными решениями.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Cinebench R15 – однопоточный: интегрированный бенчмарк, только CPU, баллы (больше – лучше)


Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Cinebench R15 – многопоточный: интегрированный бенчмарк, только CPU, баллы (больше – лучше)

Разница в производительности в однопоточном и многопоточном режимах представляет особый интерес. И еще одна любопытная деталь – Core i5-6600K занял позицию между Core i7-4790K и Core i7-4770K.

Adobe CC Media Encoder (кодирование)

Мы используем видеофайл UHD с аудиодорожкой, который записали самостоятельно. Видео сохранено в формате H.264 с разрешением 3840x2160, 25 FPS, прогрессивным VBR, одним проходом и стереозвуком 320 Кбит/с при 48 кГц в формате AAC. Мы используем комплексный программный рендерер, который позволяет оптимально использовать все доступные потоки. Результаты нас не удивили, хотя стоит отметить, что Core i7-6700K приближается по скорости к шестиядерному 5820K.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Adobe CC - Media Encoder: видеофайл в 4K, H.264. AAC 320 кбит/с, только CPU, секунды (меньше – лучше)

WinZip Pro 19 (сжатие)

Наша хитрость с этим бенчмарком состоит в сжатии контента разного типа, например, текста, изображений, мультимедийных файлов, видео и приложений без задержек, вызванных избыточным взаимодействием с файловой системой. Для этого мы копируем 3,02 Гбайт данных в ISO-файл, который можно сжать в один присест. В работе теста мы используем только CPU, а не GPU-ускорение через OpenCL.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

WinZip 19 Pro: фалы различного типа объемом 3,2 Гбайт в несжатом образе ISO, только CPU, секунды (меньше – лучше)

SiSoft Sandra 2015 (Arithmetic)

Если сравнивать общие результаты одно и многопоточных тестов, ставя акцент на целочисленных вычислениях и производительности 32/64-битных вычислений с плавающей запятой, то новый Core i7-6700K заметно обгоняет старый Core i7-4790K, а Core i5-6600K лишь немного уступает i5-4690K.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Arithmetic – однопоточный тест: SiSoft Sandra 2015 (целочисленный, FP32, FP64), GOPS (больше – лучше)


Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

is>Arithmetic – многопоточный тест: SiSoft Sandra 2015 (целочисленный, FP32, FP64), GOPS (больше – лучше)

Если рассматривать только однопоточную производительность, процессоры с SMT работают значительно хуже, поскольку восемь потоков распределяются на четыре физических ядра. Хотя чип на базе архитектуры Broadwell выходит победителем, Core i5-4690K обходит Core i5-6600K, а новый Core i7-6700K доминирует над чипами предыдущего поколения.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K | Приложения для рабочих станций

Следующие тесты построены на базе AutoCAD 2015, Cadalyst 2015 и трех модулях SPECviewperf 2015. Они были специально выбраны для демонстрации производительности CPU в рамках рабочей станции, несмотря на то, что мы используем игровую видеокарту Palit GeForce GTX 980 Super JetStream OC в место карты профессионального класса.

AutoCAD 2015 2D и 3D

AutoCAD – популярный пакет от Autodesk. Сначала мы тестируем производительность в "2D" с помощью Cadalyst 2015. Кавычки мы поставили по той причине, что AutoCAD обрабатывает 2D также как и многие другие приложения в настоящее время: через интерфейс DirectX D3D. Такой способ создания 2D-изображения имеет смысл тестировать, поскольку со времен Windows Vista не существует аппаратного ускорения 2D через драйвер ядра. Видеокарты с унифицированными шейдерными архитектурами уже тоже не используют отдельные блоки обработки 2D.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

AutoCAD 2015 – производительность в 2D: Cadalyst 2015, баллы (больше – лучше)


Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

AutoCAD 2015 – производительность в 3D: Cadalyst 2015, баллы (больше – лучше)

Места в диаграмме определяются исключительно производительностью CPU, поскольку скорость видеокарт одинакова. Два новых процессора Intel установили новую планку в тестах 2D и 3D.

Maya 2013

Мы намеренно исключили тест Viewport 2.0 из результатов, так как он основан на DirectX. Таким образом, наш бенчмарк работает исключительно с OpenGL. В тесте мы использовали следующие режимы рендеринга: тени, ограничение пространства, сглаживание с мульти-выборкой и прозрачность. Модель состоит из 727 500 вершин.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Maya – OpenGL: SPECviewerf12 1920x1080, частота кадров (больше – лучше)

Showcase 2013

Следующий тест базируется на DirectX. Кроме такого крупного разработчика как Autodesk, на DirectX переходят многие небольшие компании. Бенчмарк Showcase 2013 использует восемь миллионов вершин и, среди прочего, затенение, проецируемые тени и самозатенение. В данном тесте победителем выходит процессор с самой высокой тактовой частотой и наибольшим количеством исполняемых инструкций на такт.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

Showcase 2013 - DirectX: SPECviewerf12 1920x1080, частота кадров (больше – лучше)

SolidWorks 2013 SP1

Модели для нашего бенчмарка SolidWorks 2013 имеют от 2,1 до 21 млн. вершин. Отдельные тесты используют различные режимы рендеринга этого программного пакета, включая режим затенения, затенение с краями, фоновое ограничение, шейдеры и карты текстур. По сравнению со SPECapc для SolidWorks 2013 нет теста процессора, несколько моделей уменьшены, а также был добавлен тест с эффектами параллакса.

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K

SolidWorks 2013 SP1: SPECviewerf12 1920x1080, частота кадров (больше – лучше)

Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] Обзор Intel Core i7-6700K и i5-6600K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww