Обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K | Intel Core i7-6800K: Разгон, энергопотребление и температура
Первая часть статьи: Обзор и тест процессоров Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E
Базовая тактовая частота, Turbo Boost и разгон
Intel Core-i7-6800K – младший в линейке процессор с архитектурой Broadwell-E. Номинальная тактовая частота составляет 3,4ГГц, а технология Turbo Boost 2.0 должна увеличивать ее до 3,6 ГГц в приложениях с малым числом потоков.
После измерения производительности процессора при заводских настройках в игровом бенчмарке и в стресс-тесте, мы пытались определить его максимальный разгон при условии сохранения устойчивой работы. К сожалению, мы быстро достигли “потолка”, несмотря на очень высокие значения напряжения.
ЦП завершил стресс-тест при частоте 4,5ГГц, но несмотря на чрезвычайно высокое напряжение 1,5 В, данная тактовая частота оказалась слишком высокой для игрового теста. После снижения частоты до 4,4 ГГц платформа стабильно работала в течение нескольких часов
Давайте посмотрим на частоту каждого ядра для трех протестированных конфигураций:
Тактовая частота Intel Core i7 6800K – 3,4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6800K – 4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6800K – 4,4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Напряжение ядра для стабильного разгона
В любом случае, установленное в BIOS напряжение является лишь целевым и корректируется прошивкой в зависимости от нагрузки и показаний датчиков. Давайте посмотрим на напряжение ядра, при котором мы получили устойчивый разгон.
Напряжение ядра Intel Core i7 6800K – стресс-тест (FPU), показания после 1 часа работы
Энергопотребление
Следующие две диаграммы показывают среднюю потребляемую мощность во время простоя, игр и стресс-теста. Максимальный показатель в игровом тесте в заводской конфигурации составил 61 Вт, при разгоне 113 Вт. Стоит ли дополнительная производительность повышенного расхода энергии, решать вам.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6800K – игры, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Интересно посмотреть на показатели Core-i7-6800K, когда он работает на пределе. При штатных настройках потребляемая мощность остается в пределах 100 Вт, однако при разгоне до 4,4 ГГц энергопотребление подскакивает до 177 Вт, что очень много. Но чтобы добиться такой частоты нужно выставить очень высокое напряжение ядра.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6800K – стресс-тест, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Температура во время длительной работы
Тепловыделение системы огромное, но мы используем высокоэффективную систему охлаждения. Каковы же показатели температуры? Мы усреднили показания датчиков всех ядер для каждого типа нагрузки.
Температура ядра Intel Core i7 6800K – игры, после 1 часа работы
Температура ядра Intel Core i7 6800K – стресс-тест (FPU), после 1 часа работы
Температура воды с Intel Core i7 6800K – разные нагрузки, СВО с открытым циклом, окр. температура 22 градусов Цельсия, град. Цельсия (меньше – лучше)
Результаты сильно колеблются в зависимости от нагрузки, создаваемой игрой. Однако во время стресс-теста показатели температуры выравниваются, и линия получается почти прямая.
Судя по результатам измерений температуры воды в кулере, можно сделать вывод, что хорошая СВО без труда справится с охлаждением Core-i7-6800K. Стабильность ЦП теряется задолго до того, как в игру вступает тепловой троттлинг.
Подводим итог
Intel Core-i7-6800K – это довольно эффективный процессор при штатных тактовых частотах. Однако при разгоне до 4,0 ГГц потребляемая мощность и тепловыделение значительно возрастают. Чип можно разогнать и до 4,4 ГГц, но полученный прирост производительности не стоит столь огромного скачка энергопотребления.
Если использовать 6800K при штатных частотах, то с охлаждением справиться и воздушный кулер. Для стабильной работы при частоте 4,0 ГГц понадобится простая жидкостная система охлаждения замкнутого цикла. Но для достижения частоты 4,4 ГГц без СВО открытого цикла просто не обойтись. Например, СВО Corsair H100i сдалась всего через 12 минут, после чего температура процессора превысила 90 градусов Цельсия и он начала снижать частоту.
С тепловыделением разогнанного Core-i7-5960X можно было справиться более доступными средствами. Но в случае Broadwell-E высокоэффективная система охлаждения – необходимость.
Обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K | Intel Core i7-6850K: Разгон, энергопотребление и температура
Базовая тактовая частота, Turbo Boost и разгон
Процессор Intel Core-i7-6850K немного быстрее модели 6800K. Базовая тактовая частота составляет 3,6 ГГц, а максимальная частота Turbo Boost достигает 3,8 ГГц, хотя наш образец доходил только до 3,7 ГГц.
Самый высокий устойчивый разгон составил 4,4ГГц, как у i7-6800K. Но есть один позитивный момент: напряжение ядра для такой частоты ниже на 0,2 В. Другими словами, между новыми процессорами Broadwell-E есть некоторые различия.
Взглянем на тактовые частоты всех ядер по-отдельности при разных настройках частот:
Тактовая частота Intel Core i7 6850K – 3,6 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6850K – 4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6850K – 4,4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Напряжение ядра для стабильного разгона
Разгонять интереснее, когда есть больше запаса для регулировки напряжения ядра, предположительно связанного с более высоким качеством процессора. Теперь мы можем получить 4,4 ГГц при 1,25 В вместо 1,45 В у 6800K.
Однако добиться более высокого разгона не удалось. Наша система загружалась при 4,5 ГГц и 1,5 В, но об устойчивой работе и речи не шло. Тем не менее, сбросив множитель на 1, мы получили стабильную частоту 4,4 ГГц.
Напряжение ядра Intel Core i7 6850K – стресс-тест (FPU), показания после 1 часа работы
Энергопотребление
Во время нашего игрового теста энергопотребление Core-i7-6850K при заводских параметрах было выше, чем у 6800K из-за более высоких частот Turbo Boost. После фиксации частоты стало очевидно, что наш Core-i7-6850K не такой уж и хороший. Иногда такое случается с опытными образцами, даже при том, что конкретно этот ЦП, как предполагается, произведен на обкатанной производственной линии.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6850K – игры, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Что происходит, когда Core-i7-6850K достигает пределов? Он пробивает потолок в 100 Вт, хотя на этот раз, превышение при 4,4 ГГц составило только 44%. Это большой скачок, но он находится пределах разумного, учитывая такой высокий разгон.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6850K – стресс-тест, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Температура во время длительной работы
Мы усреднили показания датчиков всех ядер для каждого типа нагрузки. На графиках показаны результаты в игровом тесте, в стресс-тесте, а также температура воды в охлаждающей системе.
Температура ядра Intel Core i7 6850K – игры, после 1 часа работы
Температура ядра Intel Core i7 6850K – стресс-тест (FPU), после 1 часа работы
Температура воды с Intel Core i7 6850K – разные нагрузки, СВО с открытым циклом, окр. температура 22 градусов Цельсия, град. Цельсия (меньше – лучше)
Температура Core-i7-6850K в целом ниже, чем у 6800K. Это не удивительно, учитывая пониженное напряжения ядра у старшей модели. В принципе, воздушное охлаждение может подойти для разгона до 4,0ГГц, но нужно следить за температурой, поскольку плотность компоновки чипа Broadwell-E выше, чем у Haswell-E.
Подводим итог
Температура Core-i7-6850K при штатных настройках находится на уровне младшей модели, а частота Turbo Boost у него выше при небольшом увеличении энергопотребления. Результаты разгона наглядно продемонстрировали различия в качестве процессоров, хотя мы снова были ограничены потолком частот в районе 4,4 ГГц.
В целом, Intel Core-i7-6850K – это хороший процессор. Но мы бы хотели получить для тестов образец более высокого качества. Учитывая, что мы не знаем, по каким именно критериям Intel отбирает более дешевые модели, мы бы рекомендовали взять 6850K вместо 6800K.
Обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K | Intel Core i7-6900K: Разгон, энергопотребление и температура
Базовая тактовая частота, Turbo Boost и разгон
Intel Core-i7-6900K – это прямая замена i7-5690x. Более дешевые модели на базе Broadwell-E имеют по шесть ядер, а 6900K и 5690X по восемь. Номинальная тактовая частота модели Core-i7-6900K составляет 3,2ГГц, Intel пришлось пойти на снижение частоты, чтобы уместиться в рамки теплового пакета 140 Вт при восьми активных ядрах.
Максимальный стабильный разгон составил 4,3 ГГц, независимо от уровня напряжения на ядре. Выше этого уровня система даже не запускалась.
Давайте посмотрим на значения частот ядер в трех протестированных конфигурациях. Хотя базовая частота составляет 3,2 ГГц, в приложениях с малых числом потоков технология Turbo Boost способна повысить ее до 3,7 ГГц. Во время стресс-теста наш образец смог удержать этот уровень на всех ядрах. Одно ядро даже достигло 4 ГГц.
Тактовая частота Intel Core i7 6900K – 3,2 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6900K – 4 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6900K – 4,3 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Напряжение ядра для стабильного разгона
Частота 4,3 ГГц достигается при напряжении 1,38 В – это не самый впечатляющий результат. Ситуация улучшается при 4 ГГц. С другой стороны, это значение не намного выше верхнего предела Turbo Boost.
Разгон выше 4,0 ГГц приводит к внушительному повышению потребляемой мощности, и даже напряжение 1,5 В не позволяет процессору перейти порог в 4,3 ГГц.
Напряжение ядра Intel Core i7 6900K – стресс-тест (FPU), показания после 1 часа работы
Энергопотребление
Уровень потребляемой мощности Core-i7-6900K близок к шестиядерным моделям, при условии, что работающее приложение (в данном случае игра) не задействует все доступные ресурсы чипа. Энергопотребление действительно не превышает показателей более дешевых версий Broadwell-E и остается в пределах 100 Вт вплоть до частоты 4,0 ГГц.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6900K – игры, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Картина меняется, когда задействуются все восемь ядер Core i7-6900K. Приборы показали потребляемую мощность более 200 Вт. Любопытно, каково будет энергопотребление десятиядерного флагмана 6950X.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6900K – стресс-тест, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Температура во время длительной работы
Мы усреднили показания датчиков всех ядер для каждого интервала измерений и отсортировали результаты по разным типам нагрузки. Диаграммы раскрывают общую проблему процессоров Broadwell-E: техпроцесс 14 нм позволяет делать ЦП с более плотной компоновкой, которые труднее охлаждать. Нашей высокоэффективной жидкостной системе охлаждения было легче “остужать пыл” Core i7-5690X, чем 6900K, хотя чип предыдущего поколения потребляет примерно столько же энергии при частоте 4,5 ГГц.
Кроме того, Core-i7-5690X стабильно работал на частоте 4,8 ГГц и достигал 5,0 ГГц при напряжении ядра 1,5 В. Intel Core-i7-6900K к таким частотам приблизиться не может.
Температура ядра Intel Core i7 6850K – игры, после 1 часа работы
Температура ядра Intel Core i7 6850K – стресс-тест (FPU), после 1 часа работы
Температура воды с Intel Core i7 6850K – разные нагрузки, СВО с открытым циклом, окр. температура 22 градусов Цельсия, град. Цельсия (меньше – лучше)
Подводим итог
Core-i7-6900K обладает хорошей эффективностью на штатных частотах. Однако при разгоне ситуация кардинально меняется. Каждые дополнительные 100 МГц достигаются ценой существенного повышения напряжения на ядре. Но независимо от напряжения, выше 4,3 ГГц этот процессор не разгоняется.
Таким образом, Core-i7-6900K разумнее всего использовать с приложениями, которые могут эффективно задействовать доступные ядра. Процессор подходит для игр, но больше для тех, которые выполняются в несколько потоков.
Если вы любите разгон, лучшей альтернативой для i7-6850K является Core-i7-5930K, а для Core i7-6900K – модель 5960X. При тех же тактовых частотах поколение процессоров Haswell-E легче охлаждать.
Обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K | Intel Core i7-6950K: Разгон, энергопотребление и температура
Базовая тактовая частота, Turbo Boost и разгон
Core-i7-6950X занимает верхнюю позицию в линейке процессоров на базе Intel LGA 2011-v3 для энтузиастов. Номинальная частота составляет всего 3 ГГц, но Turbo Boost может повышать ее до 3,5 ГГц в задачах с малым числом потоков. Такой низкий порог частоты является необходимостью, ведь 6950X имеет 10 ядер, которые при полной нагрузке выделяют очень много тепла.
На следующих графиках можно посмотреть, как технология Intel Turbo Boost корректирует частоты ядер в зависимости от нагрузки.
Тактовая частота Intel Core i7 6950K – 3,0 ГГц + Turbo Core, игры, после одного часа работы, МГц
Тактовая частота Intel Core i7 6950K – 3,0 ГГц + Turbo Core (средняя для каждого ядра), игры, ГГц (выше – лучше)
Теперь, давайте посмотрим на тактовые частоты в стресс-тесте.
Тактовая частота Intel Core i7 6950K – 3,0 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6950K – 4,0 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Тактовая частота Intel Core i7 6950K – 4,3 ГГц + Turbo Core, стресс-тест (FPU), ГГц (выше – лучше)
Напряжение ядра для стабильного разгона
Максимальный устойчивый разгон до 4,3 ГГц достигается при напряжении 1,38 В. Такой же уровень мы наблюдали у Core-i7-6900K. На 4,0 ГГц показатели выглядят немного лучше.
Каждые +100 МГц даются за счет увеличения напряжения. Причем мы снова уперлись в потолок частоты 4,3 ГГц.
Напряжение ядра Intel Core i7 6950K – стресс-тест (FPU), показания после 1 часа работы
vЭнергопотребление
Полученные нами значения выглядят неплохо, если не разгонять Core-i7-6950X, а использовать его согласно штатным спецификациям Intel. Максимальная потребляемая мощность составила 120 Вт – это приемлемый уровень для такого процессора, особенно если учесть, что игры редко нагружают ЦП полностью, в отличие от стресс-тестов.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6950K – игры, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Чтобы достигнуть частоты 4,3 ГГц мы используем напряжение ядра 1,38 В, и, несмотря на высокоэффективную систему охлаждения, мы видим заоблачную потребляемую мощность 240 Вт. Манипуляции с AVX-оптимизированными приложениями, не позволяющие процессору сбрасывать тактовую частоту, вообще повышают энергопотребление до 270 Вт.
Потребляемая мощность Intel Core i7 6950K – стресс-тест, средняя и максимальная, Вт (меньше – лучше)
Температура во время длительной работы
Только лучшие системы охлаждения способны справиться с тепловыделением Core i7-6950X при полной нагрузке, которое достигает 240 Вт. Поскольку охлаждаемая площадь довольно маленькая, ядра быстро нагреваются до 90 градусов Цельсия, хотя температура воды в СВО составляет всего 34 градуса. В зависимости от качества образца вашего процессора мы не рекомендуем превышать 4,0 или 4,1 ГГц, поскольку далее ЦП превращается в обогреватель.
Температура ядра Intel Core i7 6950K – игры, после 1 часа работы
Температура ядра Intel Core i7 6950K – стресс-тест (FPU), после 1 часа работы
Температура воды с Intel Core i7 6950K – разные нагрузки, СВО с открытым циклом, окр. температура 22 градусов Цельсия, град. Цельсия (меньше – лучше)
Подводим итог
Мы тщательно протестировали все четыре ЦП, и наше заключение совпадает с выводами, которые мы сделали после анализа массовых процессоров Intel Broadwell в прошлом году: благодаря своей архитектуре они имеют хорошую эффективность при заводских настройках. Но как только вы начинаете их разгонять, резко возрастает потребляемая мощность и температура, следовательно, чип становиться труднее охлаждать. В дополнение ко всему, эти процессоры имеют довольно скромные резервы для разгона.
Все факторы указывают на то, что Core-i7-6950X – это процессор не для геймеров. С другой стороны, он и не предназначался для игр. Цена в $1700 четко очерчивает его целевую аудиторию: профессионалы, которые нуждаются в большом количестве ядер и высоких тактовых частотах на однопроцессорной платформе. Мы считаем, что в соответствующей среде Core-i7-6950X может показать просто фантастические результаты. Однако большинство энтузиастов, скорее всего, заинтересуют другие решения.
Обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K | Заключение
Никто не спорит, что процессоры Intel на сегодняшний день являются самыми быстрыми. Компания предлагает ряд моделей для энтузиастов, которые подходят для высокопроизводительных ПК, собранных для игр, работы и даже “мегазадачности” (модное слово для обозначения множества многопоточных рабочих нагрузок, выполняемых одновременно). Intel сейчас явно лидирует, и ей хорошо об этом известно. Судя по стоимости процессоров Broadwell-E компании не обязательно сильно повышать “ценность” новых продуктов по сравнению с предыдущим поколением.
Следовательно, новые процессоры ничем особенным не впечатляют. Владельцы процессоров Haswell-E получили свежее обновление на всех уровнях, плюс новую модель стоимостью $1700. Благодаря обновленной архитекторе и чуть повышенной тактовой частоте, заменив ваш старый процессора на новый, вы получите небольшой прирост производительности. Однако нет смысла менять, например, Core-i7-5930K на 6850K.
Цена на настольные процессоры Intel для энтузиастов (на 30.05.2016) | |
Core i7-6950X (Broadwell-E) | $1723 (в партии от 1 тыс. штук) |
Core i7-6900K (Broadwell-E) | $1089 (в партии от 1 тыс. штук) |
Core i7-5960X (Haswell-E) | $1016 (Newegg) |
Core i7-6850K (Broadwell-E) | $617 (в партии от 1 тыс. штук) |
Core i7-5930K (Haswell-E) | $580 (Newegg) |
Core i7-6800K (Broadwell-E) | $434 (в партии от 1 тыс. штук) |
Core i7-5820K (Haswell-E) | $390 (Newegg) |
Core i7-6700K (Skylake) | $350 (Newegg) |
Core i7-4790K (Haswell) | $340 (Newegg) |
Если у вас есть реальная потребность в десятиядерном ЦП (и мы знаем, где это действительно нужно), то Core i7-6950X действительно будет шагом вперед. Несколько наших тестов превосходно распределяли нагрузку на все десять ядер, а экономя время на ресурсоемких задачах, вы можете сэкономить деньги. Но мы хотели бы, чтобы 6950X позиционировался как замена 5960X на уровне $1000, и у энтузиастов тогда появился бы реальный повод для обновления. Конечно, в таком случае 12-ядерный процессор Xeon E5-2687 v4 с 30 Мбайт кэша третьего уровня и частотой 3 ГГц за $2141 потерял бы свою привлекательность. Но стоит принять во внимание, что E5 поддерживает двухпроцессорные платформы, а Core i7 ограничивается одночиповыми конфигурациями. Так что эти процессоры друг с другом почти не конкурируют.
С другой стороны есть Core-i7-6800K – хороший вариант для геймеров, желающих построить максимально доступную платформу на базе чипсета X99, особенно если использовать одну или две видеокарты. Четырехъядерный Core-i7-6700K имеет усовершенствованную архитектуру, более высокую тактовую частоту, более низкую цену и более гибкий PCH Z170, и потому является более выгодным решением. Тем не менее, мы видели несколько ситуаций, когда современные игры используют преимущества шести, восьми и даже десяти физических ядер. Мы планируем провести более глубокое исследование с использованием игровых тестов, чтобы узнать, как современные игры реагируют на различные процессоры.
Intel показывает, что она не забывает об энтузиастах. Компания реализовала в новых чипах технологию Turbo Boost Max Technology 3.0, которая выполняет однопоточные задачи, чувствительные к тактовой частоте, на самом быстром ядре процессора. Разгон каждого ядра по отдельности обеспечивает лучшую оптимизацию производительности. Смещения коэффициента AVX гарантируют, что вы можете без потери устойчивости поддерживать высокий разгон и затем понижать тактовую частоту в приложениях, которые умеют использовать инструкции Intel Advanced Vector Instructions. Жаль, что наш анализ разгона и потребляемой мощности не выявил существенных резервов для поднятия частот с использованием воздушного кулера или СВО замкнутого цикла. Но даже с помощью мощного водяного кулера с незамкнутым контуром нам не удалось выжать из процессоров Broadwell-E больше производительности, чем из Haswell-E.
Согласно Intel, все четыре модели процессоров на базе Broadwell-E должны появиться в продаже одновременно. Если вы ищете новый высокопроизводительный процессор для настольного ПК, можно потратиться на CPU Broadwell-E вместо эквивалентного чипа Haswell. Но мы думаем, что незначительные усовершенствования в сравнении с предшественником не убедят пользователей платформ X99 обновить свое железо. Новые продукты не предлагают ничего революционного. Эти деньги разумнее потратить на новые GPU с техпроцессом 14/16 нм и PCIe-накопители.