РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Imagination Technologies пытается создать третью массовую мобильную платформу

Разгон Intel Pentium G3258: работа в связке с недорогими комплектующими

Qualcomm Snapdragon 805: предварительный обзор и тестирование производительности

Обзор APU AMD A10-7800: Kaveri в битве за эффективность

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Обзор процессоров Intel Core i7-5960X, i7-5930K и i7-5820K: приветствуем Haswell-E

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3: Haswell-EP наращивает скорость

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3: Haswell-EP наращивает скорость
Краткое содержание статьи: Совсем недавно корпорация Intel представила семейство процессоров Intel Xeon E5-2600 v3 на микроархитектуре Haswell-EP. Мы ожидали выхода такого продукта, поскольку уже ознакомились с семейством Core i7 на базе Haswell-E. Линейка Xeon представляет собой мейнстримный процессор для серверов и рабочих станций, а серию E5-2600 можно назвать самой привлекательной в портфолио Xeon. Кроме того, она даже смогла потеснить процессоры AMD Opteron 4000 и 6000. Сейчас же конкуренты решили уделить внимание развитию решений ARM начального уровня.

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3: Haswell-EP наращивает скорость


Редакция THG,  22 сентября 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Intel Xeon E5-2600 V3 | Знакомимся с платформой

Рынок серверов с поддержкой двух сокетов огромен. Поэтому любое значительное обновление технологии в данном сегменте приносит производителям миллиарды долларов. HP уже анонсировала новые серверы ProLiant Generation 9, а другие вендоры начали выпускать свои собственные решения. Жизненный цикл большинства серверных систем составляет три-пять лет. Получается, что процессоры Haswell-EP призваны заменить платформы Nehalem-EP, Westmere-EP и Sandy Bridge-EP. Но, в отличие от настольных ПК, цена двухпроцессорного сервера легко может перевалить за несколько тысяч долларов.

Вы наверняка знаете, что под брендом Xeon выходят три линейки процессоров. E5 предназначены для платформ среднего уровня. E3 по характеристикам ближе к мейнстримным настольным конфигурациям, в то время как E7 представляет high-end-уровень: такие платформы могут поддерживать до восьми процессоров, несколько терабайт системной памяти и функции RAS для критически важных приложений. E5 – универсальные платформы, подходящие для самых разнообразных задач: от виртуализации до приложений для высокопроизводительных вычислений (HPC). Цифра 2 в модельном номере обозначает на одно- и двухсокетовые платформы. Цифра 6 теперь ничего не обозначает. Раньше процессоры на базе Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP выпускались как решения Xeon E5-2400 с урезанной функциональностью. Однако на этот раз Xeon E5-2400 v3 не будет. Теперь все чипы E5 принадлежат серии 2600.

В процессоре Sandy Bridge-EP (Xeon E5-2600) установлено восемь ядер, разработанных на основе техпроцесса 32 нм. В Ivy Bridge-EP (Xeon E5-2600 v2) литография уменьшилась до 22 нм, а число ядер выросло до двенадцати. Haswell-EP (Xeon E5-2600 v3) производится в конфигурациях, имеющих до 18 ядер. Каждое поколение следует базовому дизайну и включает технологии, которые мы можем встречать в решениях потребительского сегмента. Это означает, что схема регуляции напряжения в Haswell-EP перемещена с системной платы на чип. Ещё одним важным изменением (также в решениях для настольного сегмента) является переход Haswell-EP на интерфейс LGA 2011-3, не совместимый с процессорами Sandy Bridge-EP, Ivy Bridge-EP или новым разъёмом Ivy Bright-EX 2011. Новый процессорный интерфейс обеспечивает совместимость с памятью DDR4, которая, по сравнению с предыдущим поколением, обеспечивает более низкое энергопотребление, большую плотность и более высокую скорость передачи данных.

Ниже представлен краткий обзор отличий между различными моделями линейки Xeon E5-2600 v3:

Intel Xeon E5-2600 V3: тест и обзор

Количество моделей впечатляет. По словам Intel, чтобы создать такое разнообразие чипов, понадобилось три кристалла. Не забывайте, многие системы Haswell-EP призваны заменить текущие платформы Westmere-EP, поддерживающие два шестиядерных процессора и память DDR3-1066 со скоростью 1333 МТ/с. Обновление до Xeon E5-2600 v2 позволит удвоить или утроить количество ядер без изменений форм-фактора и потенциально снизить энергопотребление.

Платформы Intel имеют от четырёх до восемнадцати ядер с базовой тактовой частотой до 3,6 ГГц и оптимизированы под различные сферы применения. Тепловой пакет варьируется с 55 до 145 Вт для серверов, и до 160 Вт в случае Xeon E5-2687W v3 для рабочих станций. Последний включает интегрированный регулятор напряжения (FIVR), характерный для процессоров на архитектуре Haswell для ПК.

Ещё одно замечание: выше предложен предварительный модельный ряд. Известно, что Intel разрабатывает специальные модификации для EMC, NetApp и других крупных заказчиков, которым требуется особый набор функций. Такие модели на массовый рынок не выпускаются.

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3 | Встречаем платформу Intel Grantley

Кроме новых процессоров на Haswell-EP, многое можно сказать о платформе Intel Grantley. Основные её параметры приведены на схеме ниже.

Intel Xeon E5-2600 V3: тест и обзор

В Grantley есть ряд эволюционных изменений, однако самым важным их них является поддержка нового стандарта памяти. Четыре поколения серверных платформ, начиная с Nehalem-EP, использовали оперативную память DDR3, и производители пытались модифицировать её, чтобы снизить энергопотребление или повысить плотность. Сертифицированные модули DIMM DDR4 успешно демонстрируют данные усовершенствования и также отличаются повышенной пропускной способностью на канал.

Сервера зачастую оснащаются большими объёмами RAM для управления большим числом виртуальных машин или даже использования ресурса оперативной памяти для приложений кэширования, например, memcached или redis. Для этих задач, как правило, требуется больше модулей DIMM на канал памяти, что негативно сказывается на пиковой скорости передачи данных. Память DDR4 разработана таким образом, чтобы совмещать большое количество модулей в одной конфигурации без потерь в производительности, что характерно для DDR3. И поскольку новая память работает при более низком входном напряжении (даже ниже, чем DDR3L), энергоэффективность заметно повышается.

Intel Xeon E5-2600 V3: тест и обзор

Конечно, поддержка такого объёма памяти ложится на встроенный в CPU контроллер. Но пока ещё не все функции реализованы в процессорах Intel. Для управления периферийными устройствами нужен PCH (концентратор контроллеров платформы). PCH Wellsburg, по аналогии с X99 Express, предоставляет 10 портов SATA 6 Гбит/с. Это значительное усовершенствование по сравнению с платформами Xeon E5-2600 v1 и v2, в которых большее внимание уделялось поддержке дополнительных соединений SAS. На этот раз Intel пошла по другому пути, который весьма логичен, учитывая появление SSD на базе NVMe. Мы рады видеть поддержку большего количества SATA-устройств: такие решения отлично подходят для недорогих SSD и традиционных механических жёстких дисков, в то время как высокопроизводительные устройства хранения данных переходят на шину PCIe.

Из других характеристик следует отметить шесть портов USB 3.0 и восемь портов USB второго поколения, которые будут полезны для ускоренного доступа к карте KVM и ускоренной загрузки VMware ESXi с USB. В частности, несколько платформ, с которыми мы ознакомились в нашей лаборатории, поддерживали только стандарт USB 3.0. Это большой шаг вперёд по сравнению с наличием только интерфейсов USB 2.0 в платформах прошлого поколения.

Процессоры по-прежнему имеют 40 линий PCI Express 3.0, разделённых в различных конфигурациях. Это общая черта процессоров серии -EP. Учитывая более высокую скорость передачи данных по сети и более значительную поддержку флэш-накопителей с интерфейсом PCIe, этим линиям найдётся применение.

Ближе к концу нашей статьи мы покажем, какие изменения претерпели решения на базе Haswell-E в плане энергопотребления и распределения потребляемой мощности Haswell-EP. Главным элементом, влияющим на изменение данных характеристик, является перенос регулятора напряжения в чип, и, как следствие, более точная регулировка параметра P-state. При тестировании настольных чипов мы выяснили, что энергопотребление в простое понизилось. Но, в отличие от Haswell мейнстримного класса, Haswell-EP имеет в 4,5 раза больше исполнительных ядер и более чем в пять раз больше кэша последнего уровня. В массивах из двух CPU показатели экономии энергии на каждую машину удваиваются.

Нам кажется, что самые впечатляющие изменения в платформе коснулись сетевых подключений, в частности, контроллера Fortville 40 GbE

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3 | Fortville: 40 GbE в массы

Наряду с платформой Grantley, Intel представила новое поколение сетевых адаптеров Ethernet под кодовым названием Fortville. Контроллер поддерживает скорость 40 Гбит/c и открывает решениям Intel новые возможности в отношении сетевого подключения.

Учитывая, насколько возросла производительность современных систем, как никогда важна высокая пропускная способность сетей, характеризующихся к тому же низкими задержками. Grantley создана для подключения ещё большего числа виртуальных машин к одному серверу. Такие технологии, как VMware vSAN, используют локальное хранилище для создания распределённых систем SAN для данных виртуальных машин. Большее число портов и повышенная производительность важны также для работы программно-конфигурируемые сети (SDN). Fortville – это решение Intel в данной сфере.

Intel Xeon E5-2600 V3: тест и обзор

Есть три основных конфигурации адаптера Fortville: 2 x 40 GbE, 1 x 40 GbE и 2 x 10 GbE. Сравните их с предыдущим поколениям адаптера Spring Fountain X520 в конфигурации 2 x 10 GbE. Сразу видно, что в семействе Fortville X710 потенциал полосы пропускания увеличился с 20 до 80 Гбит/с.

Хотя четырёхкратный прирост пропускной способности звучит впечатляюще, этой отметки достичь пока невозможно. В основной массе серверы предлагают множество слотов на восемь линий PCIe. Сегодня стандарт третьего поколения обеспечивает чуть меньше 8 Гбит/с пропускной способности. Более того, всегда есть издержки. Таким образом, при подключении к сетевому коммутатору Cray-Gnodal GS0018 (18 x 40 GbE) в нашей лаборатории мы получили пиковую производительность 50-55 Гбит/с. У нас недостаточно данных для публикации официальных показателей. Тем не менее, с точки зрения пропускной способности сети, в решении определённо имеется узкое место.

Однако в большинстве серверных сред два порта QSFP будут подключаться к разным коммутаторам для повышения отказоустойчивости, и карта имеет значительный потенциал для того, чтобы осуществлять управление, по сути, полноценным соединением 40 Гбит/c, плюс обеспечивать передачу большого объёма трафика через второй порт.

Intel Xeon E5-2600 V3: тест и обзор

Ещё одной особенностью решений стандарта 40 GbE, к которым относится XL710, является способность порта QSFP использовать разводные кабели QSFP-to-4x SFP+. Таким образом, к каждой карте XL710 с двумя портами QSFP можно подключать до восьми устройств 8x SFP+ 10 GbE. В теории, можно установить восемь двухпортовых карт в сервер и использовать эту машину с 72 сетевыми соединениями по 10 GbE. Цели такой конфигурации не совсем очевидны, но, по крайней мере, технически это возможно.

Кроме высочайшей производительности контроллера и улучшения характеристик плотности, Fortville обладает повышенной энергоэффективностью. Fortville потребляет меньше энергии, чем адаптеры X520 10 GbE предыдущего поколения, как в простое, так и при нагрузке. X520 имеет тепловой пакет 8,6 Вт, у XL710 это значение снизилось до 7 Вт. В теоретическом измерении эффективности Fortville обеспечивает в 3,5 раза больше пропускной способности на ватт по сравнению с предыдущим поколением. Это тоже значительный прогресс. В соответствии с этим, типичное энергопотребление Fortville можно приравнять к 3,6 Вт при использовании двух линий 40 GbE, так что TDP в 7 Вт дан с большим "запасом прочности".

В итоге адаптеры Intel Fortville – это больше пропускной способности, более низкие задержки и более высокая плотность портов, и всё это при пониженном энергопотреблении.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Intel Xeon E5-2600 V3. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Обзор Intel Xeon E5-2600 V3. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww