РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

14 самых знаменитых CPU для разгона

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?
Краткое содержание статьи: Следующее поколение компьютеров Mac Pro будет комплектоваться на выбор процессорами Xeon E5 вплоть до 12-ти ядерных. Мы получили в свои руки процессор Xeon E5-2697 V2 и протестировали его.

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?


Редакция THG,  27 августа 2013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Xeon E5-2600 V2 | Куда исчезли инновации в сегменте настольных ПК класса high-end?

Пояснение: как и в случае с предварительным обзором Core i7-4960X, данная статья основана на тестировании предварительного инженерного образца процессора Xeon E5-2697 V2. Intel в создании обзора не участвовала, и перед публикацией мы не просили компанию давать какие-либо комментарии.

Сейчас модно "хоронить" настольные компьютеры и ссылаться на данные аналитиков, согласно которым поставки планшетов и смартфонов постоянно растут, вытесняя ПК с рынка. Но на этом рынке начинается другая гонка на выживание: форм-фактор устройств уменьшается, а производители проводит всё более агрессивную ценовую политику.

Конечно, компактные сенсорные устройства отлично выполняют задачи, для которых раньше требовался ПК. Но они не заменяют ПК. И, несмотря на прогнозы аналитических агентств о дальнейшем снижении доли настольных ПК на рынке (возможно, кстати, по их вине), компьютерные энтузиасты хотят быть уверенными, что в конце концов не останутся без высокопроизводительных решений.

Проблема в том, что класс железа для энтузиастов – это лишь небольшая часть продукции, которую производят такие компании, как Intel, AMD и Nvidia, даже если технологии создания таких компонентов просачиваются в более массовый сегмент потребительской продукции. Каждый производитель, включая Intel, утверждает, что элитные, "продвинутые" пользователи по-прежнему нужны компании. Тем не менее, в предварительном обзоре конфигурации Ivy Bridge-E для энтузиастов ("Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E"), выяснилось, что в предстоящем поколении процессоров ход прогресса замедлился.

В защиту компании можно сказать, что она одновременно сражается с конкурентами на других фронтах, где ставки повыше и где требуются значительные финансовые ресурсы и талант инженеров. Архитектура Silvermont ("Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?") имеет все задатки, чтобы задавить ARM, и именно на ней сосредоточено внимание Intel.

Это не объясняет две идущих друг за другом премьеры настольных процессоров, которые не впечатлили энтузиастов компьютерного мира. При этом тяжело рекомендовать к покупке новые системы, когда почти трёхлетние платформы на базе процессоров Sandy Bridge до сих пор обеспечивают хорошую скорость. И Ivy Bridge, и Haswell определённо ориентированы на мобильные устройства. В свете прогнозов аналитиков, говорящих о том, что поставки планшетов вытеснят настольные ПК и ноутбуки к 2015 году, неудивительно, что Intel делает упор на новые форм-факторы и низкое энергопотребление.

Можно сказать, что сейчас все инновации появляются именно в этих областях. Компании движутся в различных направлениях: Intel работает с энергопотреблением, Nvidia - с графической производительностью, Qualcomm делает упор на более тесную интеграцию широкого портфеля IP-технологий. Что же удерживает продвинутых пользователей за настольными системами и заставляет покупать дорогостоящее "железо"? Преимущественно компьютерные игры. Последний отчёт Worldwide PC Gaming Hardware Market от Джона Пэдди это подтверждает. Недавно наши американские коллеги опубликовали статью "Next-Gen Video Encoding: x265 Tackles HEVC/H.265"(англ.), затрагивавшую ситуацию, которая может вдохновить пользователя купить более производительное железо. Но даже в этом случае совсем немногим нужна мощная рабочая станция для декодирования видео в разрешении 3840x2160 пикселей.

Что там у тебя, Mac Pro?

Intel представила архитектуру Sandy Bridge-E около двух лет назад, и последняя вызвала у энтузиастов бурю эмоций. Конечно, платформа предназначалась не для всех, ведь самый дешёвый чип для разъёма LGA 2011 продавался дороже $300. Но если вы купили такой, то можно спокойно пропустить Ivy Bridge и Haswell.

В сентябре на выставке IDF корпорация Intel планирует представить Ivy Bridge-E. Но можете не задерживать дыхание в преддверии чего-то впечатляющего. Хотя в ходе тестирования Core i7-4960X выявились существенные улучшения по части эффективности, незначительный прирост производительности вряд ли станет достаточной причиной для апгрейда. Если же вы вообще воздержались от покупки Sandy Bridge-E, вам остаётся собирать новый ПК на базе чипсета X79 Express, у которого даже нет родной поддержки USB 3.0. Более того, мы не можем винить энтузиастов в отсутствии интереса к усилиям Intel в сфере планшетов и смартфонов. Тот факт, что топовый чип Ivy Bridge-E – это всего лишь шестиядерный процессор с 15 Мбайт общего кэша третьего уровня, точно как Sandy Bridge-E, указывает, что всё это – всего лишь маркетинговый трюк.

В архитектуре Sandy Bridge-EP использовались восемь ядер и 20 Мбайт кэша L3 ("Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов"). Однако Xeon E5-2687W продаётся за $2000, поэтому у Intel нет повода выпускать эквивалентный процессор из семейства Core i7. Скоро мы увидим 12-ядерные процессоры Ivy Bridge-EP (с более низким TDP 130 Вт, но не ниже), однако эти чипы скорее все будут принадлежать к линейке Xeon E5 для рабочих станций и серверов.

Xeon E5-2600 V2: тест и обзор

источник: apple.com

Apple учла тот факт, что процессоры Ivy Bridge-EP будут поставляться в двенадцатиядерной конфигурации, и вместо большой системы с двумя процессорными разъёмами заключит новую платформу Mac Pro с одним процессором Xeon E5-2697 V2 в цилиндр высотой 25 см. Вам может не нравиться дизайн такой "мусорной корзины", но характеристики системы впечатляют, особенно если учесть место, которое занимает система.

Обзор Xeon E5-2600 V2 | Просочившиеся результаты тестов

Данные тестов предпроизводственных образцов не всегда верны

Недавно в онлайн-браузер Primate Labs были загружены результаты Geekbench, которые продемонстрировали, что 12-ядерный Xeon E5 приблизительно на 9% быстрее предыдущего поколения Mac Pro с двумя шестиядерными чипами Westmere-EP.

Xeon E5-2600 V2: тест и обзор

источник: Geekbench Browser, Primate Labs

Однако эти результаты нужно рассматривать в контексте. Для начала 32-битная версия Geekbench использует код x87, поэтому она не оптимизирована под любые другие расширения набора команд, поддерживаемые Westmere-EP или Ivy Bridge-EP. Чтобы приблизиться к вдвое более высокой, по заявлению Apple, скорости вычислений с плавающей запятой, необходимо программное обеспечение с флагом AVX. Джон Пул, основатель Geekbench, опубликовал ещё несколько причин, почему между Mac Pro предыдущего и будущего поколений может быть такая небольшая разница.

Эти результаты были получены с использованием бесплатной версии Geekbench 32-бит на предрелизной сборке OS X Mavericks. Переход на платную 64-битную редакцию бенчмарка добавляет поддержку SSE, хотя расширение появилось ещё до Pentium 4. Если сравнить результаты 32- и 64-битных тестов на системе Xeon X5675, выяснится, что версия с поддержкой SSE в среднем обеспечивает разницу в производительности на уровне 14%.

Нам стало любопытно, как 12-ядерный Xeon E5-2697 V2 покажет себя под Windows, поэтому мы провели собственные тесты с 64-битной версией Geekbench, и разница превысила 30000 очков — это более чем на 25% быстрее вышеупомянутых результатов. Отдельные компоненты бенчмарка показали, что обе платформы на базе Xeon E5 очень близки в тестах целочисленных вычислений и вычислений с плавающей запятой. Но чтобы узнать производительность новых чипов Xeon в среде рабочей станции, определённо нужны более реалистичные тесты. К счастью, в нашей лаборатории есть будущий Xeon E5-2697 V2, будущий Core i7-4960X, уже существующий восьмиядерный Xeon E5-2687W и Core i7-3970X.

Встречайте Xeon E5-2697 V2

Первое семейство процессоров Intel Xeon E5 разрабатывалось на архитектуре Sandy Bridge. Процессоры, представленные более года назад, обладали тепловым пределом в диапазоне 50 - 150 Вт, количество ядер варьировалось от двух до восьми, а цена - от $188 до $3620 (за самые производительные модели, поддерживающие конфигурацию из четырёх чипов). По правде говоря, в этой линейке найдётся процессор для каждого. Серверы начального уровня для малого бизнеса, мощные рабочие станции, стоечные виртуальные и облачные серверы, хранилища – всё это может работать под управлением грамотно подобранных чипов серии Xeon E5.

С переходом на архитектуру Ivy Bridge номенклатура Intel расширилась до Xeon E5-16xx/24xx/26xx/46xx V2. Переключение на 22-нанометровый техпроцесс позволил компании добавить больше ядер и увеличить кэш L3 без превышения тепловых пределов предыдущего поколения. Можно ожидать 10-ядерные модели с TDP 70 Вт, 12-ядерные модели с 130 Вт и несколько других уровней значений теплового пакета между этими двумя результатами. В то же время, Intel сохранила объём кэша L2 256 Кбайт и по 2,5 Мбайт кэша третьего уровня на каждое ядро.

Большую часть характеристик Xeon E5-2697 V2 довольно легко предугадать. Это 12-ядерный процессор с кэшем L2 на 3 Мбайт и 30 Мбайт общего кэша L3. Базовая частота составляет 2,7 ГГц, а при одном активном ядре в режиме Turbo Boost подскакивает до 3,5 ГГц. При двух активных ядрах частота упирается в значение 3,4 ГГц. С каждым подключением одного дополнительного ядра частота процессора падает на 100 МГц. При 6-12 активных ядрах максимальная частота Xeon E5-2697 V22 достигает 3 ГГц.

Как и в случае с Core i7-4960X на базе Ivy Bridge-E, Intel внедряет поддержку оперативной памяти вплоть до DDR3-1866. Поддерживаются базовые режимы RAS и ECC. Скорость передачи данных QPI в линейке V2 составляет 6,4, 7,2 и 8 Гтекс/с, однако в топовой спецификации Xeon E5-2697 V2 специально использует пару соединений.

Обзор Xeon E5-2600 V2 | Тестовый стенд и бенчмарки


Тестовая конфигурация
Процессоры Intel Xeon E5-2697 V2 (Ivy Bridge-EP) 2,7 ГГц (27 x 100 МГц), LGA 2011, 30 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Xeon E5-2687W (Sandy Bridge-EP) 3,1 ГГц (31 x 100 МГц), LGA 2011, 20 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E) 3,6 ГГц (36 * 100 МГц), LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-4770K (Haswell) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1150, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-3970X (Sandy Bridge-E) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E) 3,2 ГГц (32 * 100 МГц), LGA 2011, 12 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл.

AMD FX-8350 (Vishera) 4,0 ГГц (20 * 200 МГц), Socket AM3+, 8 Мбайт общего кэша L3, Turbo Core вкл., функции энергосбережения вкл.

AMD A10-5800K (Trinity) 3,8 ГГц (19 * 200 МГц), Socket FM2, 4 Мбайт кэша L2 всего, Turbo Core вкл., функции энергосбережения вкл.
Материнские платы MSI Z87 Mpower Max (LGA 1150) Intel Z87 Express, BIOS 1.2B1

MSI Z77 Mpower (LGA 1155) Intel Z77 Express, BIOS 17.8

MSI X79A-GD45 Plus (LGA 2011) Intel X79 Express, BIOS 17.2

MSI 990FXA-GD80 (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950, BIOS 13.2

MSI FM2-A85XA-G65 (Socket FM2) AMD A85X, BIOS 2.0
Память G,Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ DDR3-1600 при 1,5 В
Накопитель Samsung 840 Pro 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
Видеокарта Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт
Блок питания Corsair AX860i, 80 PLUS Platinum, 860 W
Операционная система Windows 8 Professional x64
DirectX DirectX 11
Графический драйвер Nvidia GeForce Release 320.18

Xeon E5-2697 V2 находится в предпроизводственной стадии, поэтому существующие платформы LGA 2011 для серверов и рабочих станций нуждаются в обновлении прошивки для поддержки процессора. Мы специально выискивали её, но не можем сказать, какая платформа использовалась для тестирования CPU на Ivy Bridge-EP.

Конфигурация тестов
Кодирование аудио/видео
HandBrake CLI Версия: 0.98, Video: видео с Canon Eos 7D (1920x1080, 25 кадров) 1 мин 22 с, Audio: PCM-S16, 48 000 Гц, два канала в Video: AVC1 Audio: AAC (High Profile)
iTunes Версия 10.4.1.10 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 мин, формат AAC по-умолчанию
Lame MP3 Версия 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 мин, конвертация WAV в аудиоформат MP3, параметр коммандной строки: -b 160 --nores (160 Kb/s)
TotalCode Studio 2.5 Версия: 2.5.0.10677, MPEG2 в H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 с HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio:MPEG2 (44.1 КГц, два канала, 16-бит, 224 Кбит/с) Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV
Abobe Creative Suite
Adobe After Effects CS6 Версия 11.0.0.378 x64: создание видео, три потока, 210 кадров, рендеринг множества кадров одновременно
Adobe Photoshop CS6 Версия 13 x64: фильтр на изображение TIF 15,7 Мбайт: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Adobe Premiere Pro CS6 Версия 6.0.0.0, 6.61 Гбайт MXF Project в H.264 в H.264 Blu-ray, вывод 1920x1080, макс. Качество
Общие приложения
ABBYY FineReader Версия 10.0.102.95: чтение PDF, сохарение в Doc, источник: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 стр.
Adobe Acrobat X Pro Версия 10.0.0.396: печать PDF из PowerPoint 115 стр., шифрование 128-бит RC4
Autodesk 3ds Max 2012 и 2013 Версия 14.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 кадров, 1440x1080
Blender Версия 2.64a, Cycles Engine, Syntax blender -b thg.blend -f 1, 1920x1080, сглаживание 8x, Render THG.blend frame 1
Visual Studio 2010 Версия 10.0, компиляция Google Chrome, скриптовая
Сжатие
7-Zip Версия 9.28, LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5"
Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт)
WinRAR Версия 4.2, RAR, Syntax "winrar a -r -m3"
Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт)
WinZip Версия 17.0 Pro, Syntax "-a -ez -p -r"
Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт)
Синтетические бенчмарки
3DMark 11 Версия: 1.0.1.0, только бенчмарк
SiSoftware Sandra 2013 Версия: 2013.01.19.11, бенчмарки CPU = Processor  Arithmetic,
Cryptography, Memory Bandwidth, Cache Bandwidth, Multimedia
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Xeon E5-2600 V2. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Xeon E5-2600 V2. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100
Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Помощь компьютеру: http://pc.youdo.com/repair/geo/remont-kompyuterov-v-kolpino/: описание.
Смотрите здесь - https://youdo.com/lp-remont-vityagek/ - быстро и недорого.
Добавить рекламу на YouTube на http://freelance.youdo.com/marketing/internet/context/social/youtube/.