|
Обзор Xeon E5-2600 V2 | Куда исчезли инновации в сегменте настольных ПК класса high-end?
Пояснение: как и в случае с предварительным обзором
Сейчас модно "хоронить" настольные компьютеры и ссылаться на данные аналитиков, согласно которым поставки планшетов и смартфонов постоянно растут, вытесняя ПК с рынка. Но на этом рынке начинается другая гонка на выживание: форм-фактор устройств уменьшается, а производители проводит всё более агрессивную ценовую политику.
Конечно, компактные сенсорные устройства отлично выполняют задачи, для которых раньше требовался ПК. Но они не заменяют ПК. И, несмотря на прогнозы аналитических агентств о дальнейшем снижении доли настольных ПК на рынке (возможно, кстати, по их вине), компьютерные энтузиасты хотят быть уверенными, что в конце концов не останутся без высокопроизводительных решений.
Проблема в том, что класс железа для энтузиастов – это лишь небольшая часть продукции, которую производят такие компании, как Intel, AMD и Nvidia, даже если технологии создания таких компонентов просачиваются в более массовый сегмент потребительской продукции. Каждый производитель, включая Intel, утверждает, что элитные, "продвинутые" пользователи по-прежнему нужны компании. Тем не менее, в предварительном обзоре конфигурации Ivy Bridge-E для энтузиастов (
В защиту компании можно сказать, что она одновременно сражается с конкурентами на других фронтах, где ставки повыше и где требуются значительные финансовые ресурсы и талант инженеров. Архитектура Silvermont (
Это не объясняет две идущих друг за другом премьеры настольных процессоров, которые не впечатлили энтузиастов компьютерного мира. При этом тяжело рекомендовать к покупке новые системы, когда почти трёхлетние платформы на базе процессоров Sandy Bridge до сих пор обеспечивают хорошую скорость. И Ivy Bridge, и
Можно сказать, что сейчас все инновации появляются именно в этих областях. Компании движутся в различных направлениях: Intel работает с энергопотреблением, Nvidia - с графической производительностью, Qualcomm делает упор на более тесную интеграцию широкого портфеля IP-технологий. Что же удерживает продвинутых пользователей за настольными системами и заставляет покупать дорогостоящее "железо"? Преимущественно компьютерные игры. Последний отчёт Worldwide PC Gaming Hardware Market от Джона Пэдди это подтверждает. Недавно наши американские коллеги опубликовали статью
Что там у тебя, Mac Pro?
Intel представила архитектуру Sandy Bridge-E около двух лет назад, и последняя вызвала у энтузиастов бурю эмоций. Конечно, платформа предназначалась не для всех, ведь самый дешёвый чип для разъёма LGA 2011 продавался дороже $300. Но если вы купили такой, то можно спокойно пропустить Ivy Bridge и
В сентябре на выставке IDF корпорация Intel планирует представить Ivy Bridge-E. Но можете не задерживать дыхание в преддверии чего-то впечатляющего. Хотя в ходе тестирования
В архитектуре Sandy Bridge-EP использовались восемь ядер и 20 Мбайт кэша L3 (
Apple учла тот факт, что процессоры Ivy Bridge-EP будут поставляться в двенадцатиядерной конфигурации, и вместо большой системы с двумя процессорными разъёмами заключит новую платформу Mac Pro с одним процессором Xeon E5-2697 V2 в цилиндр высотой 25 см. Вам может не нравиться дизайн такой "мусорной корзины", но характеристики системы впечатляют, особенно если учесть место, которое занимает система.
Обзор Xeon E5-2600 V2 | Просочившиеся результаты тестов
Данные тестов предпроизводственных образцов не всегда верны
Недавно
Однако эти результаты нужно рассматривать в контексте. Для начала 32-битная версия Geekbench использует код x87, поэтому она не оптимизирована под любые другие расширения набора команд, поддерживаемые Westmere-EP или Ivy Bridge-EP. Чтобы приблизиться к вдвое более высокой, по заявлению Apple, скорости вычислений с плавающей запятой, необходимо программное обеспечение с флагом AVX. Джон Пул, основатель Geekbench,
Эти результаты были получены с использованием бесплатной версии Geekbench 32-бит на предрелизной сборке OS X Mavericks. Переход на платную 64-битную редакцию бенчмарка добавляет поддержку SSE, хотя расширение появилось ещё до Pentium 4. Если сравнить результаты 32- и 64-битных тестов на системе Xeon X5675, выяснится, что версия с поддержкой SSE в среднем обеспечивает разницу в производительности на уровне 14%.
Нам стало любопытно, как 12-ядерный Xeon E5-2697 V2 покажет себя под Windows, поэтому мы провели собственные тесты с 64-битной версией Geekbench, и разница превысила 30000 очков — это более чем на 25% быстрее вышеупомянутых результатов. Отдельные компоненты бенчмарка показали, что обе платформы на базе Xeon E5 очень близки в тестах целочисленных вычислений и вычислений с плавающей запятой. Но чтобы узнать производительность новых чипов Xeon в среде рабочей станции, определённо нужны более реалистичные тесты. К счастью, в нашей лаборатории есть будущий Xeon E5-2697 V2, будущий
Встречайте Xeon E5-2697 V2
Первое семейство процессоров Intel Xeon E5 разрабатывалось на архитектуре Sandy Bridge. Процессоры, представленные более года назад, обладали тепловым пределом в диапазоне 50 - 150 Вт, количество ядер варьировалось от двух до восьми, а цена - от $188 до $3620 (за самые производительные модели, поддерживающие конфигурацию из четырёх чипов). По правде говоря, в этой линейке найдётся процессор для каждого. Серверы начального уровня для малого бизнеса, мощные рабочие станции, стоечные виртуальные и облачные серверы, хранилища – всё это может работать под управлением грамотно подобранных чипов серии Xeon E5.
С переходом на архитектуру Ivy Bridge номенклатура Intel расширилась до Xeon E5-16xx/24xx/26xx/46xx V2. Переключение на 22-нанометровый техпроцесс позволил компании добавить больше ядер и увеличить кэш L3 без превышения тепловых пределов предыдущего поколения. Можно ожидать 10-ядерные модели с TDP 70 Вт, 12-ядерные модели с 130 Вт и несколько других уровней значений теплового пакета между этими двумя результатами. В то же время, Intel сохранила объём кэша L2 256 Кбайт и по 2,5 Мбайт кэша третьего уровня на каждое ядро.
Большую часть характеристик Xeon E5-2697 V2 довольно легко предугадать. Это 12-ядерный процессор с кэшем L2 на 3 Мбайт и 30 Мбайт общего кэша L3. Базовая частота составляет 2,7 ГГц, а при одном активном ядре в режиме Turbo Boost подскакивает до 3,5 ГГц. При двух активных ядрах частота упирается в значение 3,4 ГГц. С каждым подключением одного дополнительного ядра частота процессора падает на 100 МГц. При 6-12 активных ядрах максимальная частота Xeon E5-2697 V22 достигает 3 ГГц.
Как и в случае с
Обзор Xeon E5-2600 V2 | Тестовый стенд и бенчмарки
Тестовая конфигурация | |
Процессоры | Intel Xeon E5-2697 V2 (Ivy Bridge-EP) 2,7 ГГц (27 x 100 МГц), LGA 2011, 30 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Xeon E5-2687W (Sandy Bridge-EP) 3,1 ГГц (31 x 100 МГц), LGA 2011, 20 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E) 3,6 ГГц (36 * 100 МГц), LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-4770K (Haswell) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1150, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-3970X (Sandy Bridge-E) 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E) 3,2 ГГц (32 * 100 МГц), LGA 2011, 12 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., функции энергосбережения вкл. AMD FX-8350 (Vishera) 4,0 ГГц (20 * 200 МГц), Socket AM3+, 8 Мбайт общего кэша L3, Turbo Core вкл., функции энергосбережения вкл. AMD A10-5800K (Trinity) 3,8 ГГц (19 * 200 МГц), Socket FM2, 4 Мбайт кэша L2 всего, Turbo Core вкл., функции энергосбережения вкл. |
Материнские платы | MSI Z87 Mpower Max (LGA 1150) Intel Z87 Express, BIOS 1.2B1 MSI Z77 Mpower (LGA 1155) Intel Z77 Express, BIOS 17.8 MSI X79A-GD45 Plus (LGA 2011) Intel X79 Express, BIOS 17.2 MSI 990FXA-GD80 (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950, BIOS 13.2 MSI FM2-A85XA-G65 (Socket FM2) AMD A85X, BIOS 2.0 |
Память | G,Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ DDR3-1600 при 1,5 В |
Накопитель | Samsung 840 Pro 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с |
Видеокарта | Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт |
Блок питания | Corsair AX860i, 80 PLUS Platinum, 860 W |
Операционная система | Windows 8 Professional x64 |
DirectX | DirectX 11 |
Графический драйвер | Nvidia GeForce Release 320.18 |
Xeon E5-2697 V2 находится в предпроизводственной стадии, поэтому существующие платформы LGA 2011 для серверов и рабочих станций нуждаются в обновлении прошивки для поддержки процессора. Мы специально выискивали её, но не можем сказать, какая платформа использовалась для тестирования CPU на Ivy Bridge-EP.
Конфигурация тестов | |
Кодирование аудио/видео | |
HandBrake CLI | Версия: 0.98, Video: видео с Canon Eos 7D (1920x1080, 25 кадров) 1 мин 22 с, Audio: PCM-S16, 48 000 Гц, два канала в Video: AVC1 Audio: AAC (High Profile) |
iTunes | Версия 10.4.1.10 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 мин, формат AAC по-умолчанию |
Lame MP3 | Версия 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 мин, конвертация WAV в аудиоформат MP3, параметр коммандной строки: -b 160 --nores (160 Kb/s) |
TotalCode Studio 2.5 | Версия: 2.5.0.10677, MPEG2 в H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 с HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio:MPEG2 (44.1 КГц, два канала, 16-бит, 224 Кбит/с) Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV |
Abobe Creative Suite | |
Adobe After Effects CS6 | Версия 11.0.0.378 x64: создание видео, три потока, 210 кадров, рендеринг множества кадров одновременно |
Adobe Photoshop CS6 | Версия 13 x64: фильтр на изображение TIF 15,7 Мбайт: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates |
Adobe Premiere Pro CS6 | Версия 6.0.0.0, 6.61 Гбайт MXF Project в H.264 в H.264 Blu-ray, вывод 1920x1080, макс. Качество |
Общие приложения | |
ABBYY FineReader | Версия 10.0.102.95: чтение PDF, сохарение в Doc, источник: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 стр. |
Adobe Acrobat X Pro | Версия 10.0.0.396: печать PDF из PowerPoint 115 стр., шифрование 128-бит RC4 |
Autodesk 3ds Max 2012 и 2013 | Версия 14.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 кадров, 1440x1080 |
Blender | Версия 2.64a, Cycles Engine, Syntax blender -b thg.blend -f 1, 1920x1080, сглаживание 8x, Render THG.blend frame 1 |
Visual Studio 2010 | Версия 10.0, компиляция Google Chrome, скриптовая |
Сжатие | |
7-Zip | Версия 9.28, LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5" Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт) |
WinRAR | Версия 4.2, RAR, Syntax "winrar a -r -m3" Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт) |
WinZip | Версия 17.0 Pro, Syntax "-a -ez -p -r" Бенчмарк: THG-Workload (1,3 Гбайт) |
Синтетические бенчмарки | |
3DMark 11 | Версия: 1.0.1.0, только бенчмарк |
SiSoftware Sandra 2013 | Версия: 2013.01.19.11, бенчмарки CPU = Processor Arithmetic, Cryptography, Memory Bandwidth, Cache Bandwidth, Multimedia |