РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Imagination Technologies пытается создать третью массовую мобильную платформу

Разгон Intel Pentium G3258: работа в связке с недорогими комплектующими

Qualcomm Snapdragon 805: предварительный обзор и тестирование производительности

Обзор APU AMD A10-7800: Kaveri в битве за эффективность

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM
Краткое содержание статьи: Благодаря низким ценам, а также постепенному увеличению производительности и улучшению качества чипов китайские производители начинают на равных конкурировать с Qualcomm, Nvidia и другими известными компаниями.

Международная экспансия китайских SoC-платформ с лицензией ARM


Редакция THG,  4 сентября 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM | Китайские чипы готовы завоевать мир


Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Rockchip, Allwinner, Spreadtrum и MediaTek – это те бренды, с которыми большинство пользователей, возможно, и не знакомо, но все эти компании конкурируют с Samsung, Qualcomm и Nvidia за свою долю рынка среди Android-устройств.

Когда речь заходит об Android, то часто упоминаются такие продукты, как Nexus от Google, серия Galaxy от Samsung или же Asus Transformer, наряду с устройствами HTC, LG и Sony. А иногда, в зависимости от успеха маркетинговых кампаний и "сарафанного радио", становятся известными и названия SoC-платформ, которые используются в данных смартфонах и планшетах: Exynos, Snapdragon, Tegra. Всё больше компаний соперничает между собой за ваши деньги, увеличивая ассортимент продукции, и китайские производители SoC-платформ постоянно пробиваются на рынок недорогих Android-устройств. Android, iOS и другие мобильные платформы во многом зависят от британской компании ARM Holdings. Её история относит нас к первому коммерчески успешному 8-битному домашнему ПК, созданному в начале 1980-х и имевшему название BBC Micro. Это был один из трёх компьютеров, который задал движение британского и европейского рынков домашних ПК. Конкуренция BBC Micro, наряду с другой 8-битной системой, Sinclair ZX Spectrum, уже вошла в историю и стала легендой.

После оглушительного успеха BBC Micro компания Acorn, создавшая данный ПК, начала делать первые шаги в сторону оптимизации 16-битных процессоров. Разумно упростив и убрав часто повторяемые инструкции, Acorn разработала более производительное устройство, которое могло бы показать более высокую производительность при меньших затратах. Этот подход получил название RISC, то есть «компьютер с сокращённым набором команд». Впервые данная технология появилась в 1983 году в 16-битной машине Acorn RISC Machine, или сокращённо ARM, - одной из первых реально работающих многозадачных операционных систем (RISC OS), которая, кстати, недавно была переиздана с открытым исходным кодом для популярного ПК Raspberry Pi – ещё одного устройства на платформе ARM.

Сделав акцент на производительности, компания создала собственный ассортимент ПК RISC и операционных систем на следующее десятилетие. ARM Holdings позже перешла к разработке платформ начального уровня для всех типов устройств, начиная от простых дисковых контроллеров и заканчивая мобильными вычислительными системами от Compaq iPAQ до Apple iPad и, конечно, большинством Android-устройств.

Распространение технологии активизировалось тогда, когда ARM Holdings приняла разумное решение не заниматься непосредственно производством. В конце 1970-х ARM стала компанией-разработчиком в области полупроводниковых технологий без собственных производственных мощностей (fabless), что позволило сосредоточиться исключительно на разработке решений и проводить постоянную модернизацию RISC-архитектуры, не отвлекаясь на производственный процесс. Данная позиция ускорила процесс разработки и позволила компенсировать расходы, понесённые в процессе проектирования. Это стало возможным благодаря нацеленности компании на продажу лицензий ARM различным компаниям, которые действительно знают, как правильно применить эти идеи в производстве.

Такой подход выгоден ещё и тем, что позволяет владельцам лицензий настроить платформы под выполнение определённых задач и функций. Можно не только включить в платформу GPU, RAM и модем, но и изменить эти компоненты в соответствии с любой направленностью устройства или бюджетными ограничениями. Можно даже сказать, что платформы ARM могут быть спроектированы на заказ, что имеет особое значение для компаний, которые хотят создать устройства для самых разных рынков и удовлетворения различных потребностей пользователей.

Учитывая разнообразие рынка, возможность внедрения инноваций и ориентацию на бюджетные решения, ARM-платформы и вся полупроводниковая промышленность буквально идеально подходят китайским компаниям.

Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM | Китаю нужен Android, но не Google


Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM

Успех китайских компаний на мобильном рынке стал возможен главным образом из-за Android. Независимые поставщики оборудования (IHV), использующие китайские платформы для своих планшетов, как правило, применяют операционную систему от Google, поскольку она не требует никаких затрат и имеет открытый исходный код. Android – это как раз тот компонент, который позволяет устройствам стоимостью от $100 до $200 работать на уровне флагманских девайсов по цене $600. Некоторые покупатели китайских планшетов могут похвастаться тем, что их недорогие смартфоны и планшеты способны делать всё то же, что и большинство премиум-устройств. В некотором смысле они правы. Но тут всё не так просто. Во многих случаях слово "дешёвый" может означать "закрытый код".

Именно в этом и заключается проблема. В то время как Android (в частности, Android Open Source Project) имеет открытый исходный код, многие из китайских поставщиков SoC не поддерживают эту инициативу. Обоснованная критика применима к некоторым из этих компаний и также касается пути развития их бизнеса: они свободно пользуются преимуществами Android, но не предлагают ничего взамен. Такие компании, как Rockchip, MediaTek и Allwinner, используют закрытый код, что затрудняет возможность владельцам продукции на этих платформах сменить ту версию Android, которая установлена на устройствах. Более того, использование ROM от CyanogenMod, Paranoid Android и AOKP становится практически невозможным.

Борьба с Rockchip всё же привела к некоторому успеху – испанский производитель планшетов открыл исходный код. В свою очередь, появилась бета-версия Ubuntu для SoC-платформ. С тех пор она развилась, прижилась и теперь известна под не слишком удачным названием PicUntu. Она не поддерживает полное аппаратное ускорение, но во всём остальном является полноценной.

И о Linux. Большинство пользователей устройств на чипе RK3066 застряло на старых версиях Android, и ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Между тем, более современный четырёхъядерный RK3188 ещё не знаком с Linux, что ещё больше разочаровывает, так как в некоторых случаях устройства на чипе RK3188 поставляются с 2 Гбайт оперативной памяти и являются гораздо более мощными по сравнению с решениями на базе более старого RK3066.

По этим причинам китайские платформы SoC и устройства, которые на них базируются, просто обесцениваются по сравнению с аналогичными устройствами под более известными брендами – Qualcomm, Samsung и Nvidia. Даже при том, что компании с такими громкими именами иногда используют закрытый код, альтернативы предустановленным версиям Android также существуют. У XDA есть множество форумов, посвящённых устройствам на базе Snapdragon, Exynos и Tegra. Тем не менее, сообщества, посвящённые китайским платформам, не так уж содержательны, и большинству владельцев приходится искать альтернативные решения на менее известных форумах, а множество из форумов или не имеет поддержки, или ведётся совершенно непрофессионально.

Также выглядит тревожным тот факт, что китайские компании начинают "теснить" Android, чтобы снизить влияние Google Open Handset Alliance (OHA) и внедрить собственные сервисы вместо Google Play.

Сейчас мы видим два основных ответвления от Android в Китае: это LeWa OS, а также спорная Aliyun OS, которую поймали на распространении пиратских версий предназначенных для продажи Android-игр, что может стать большой проблемой в будущем.

Кроме того, китайские варианты Android не слишком сошлись с открытыми интерфейсами Flyme и MIUI. Flyme доступна на различных телефонах Meizu, а MIUI можно найти на устройствах Xiaomi или в качестве ROM на других девайсах. Они обе действуют во многом так же, как и Sense на HTC или TouchWiz у Samsung. Вопрос заключается в том, что обе китайские операционные системы используют закрытый код, и это выглядит как игнорирование лицензии Android AOSP GPL. Вся эта ситуация создаёт опасный прецедент, поскольку и в дальнейшем пользователи могут остаться без обновляемого программного обеспечения.

Такая тенденция, вероятно, беспокоит поклонников AOSP и разработчиков ROM и внушает сомнения насчёт будущего китайских платформ и устройств.

Теперь познакомимся поближе с китайскими SoC-платформами и начнём с Rockchip.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор китайских SoC-платформ с лицензией ARM. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC9DXp
Смотрите: http://courier.youdo.com/store-delivery/obi/, подробнее здесь.