РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Battlefield 4: тест 16 видеокарт в бета-версии игры

Патч для Thief: поддержка TrueAudio и Mantle

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75
Краткое содержание статьи: Произошло знаменательное событие: Intel выпустила в продажу доступный двухъядерный процессор семейства Pentium с разблокированным множителем на базе архитектуры Haswell. Насколько велик потенциал разгона данного процессора? Сможет ли новый CPU превзойти AMD Athlon X4 750K? Сегодня проверим это в тестах.

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75


Редакция THG,  30 июня 2014
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Обзор процессора Intel Pentium G3258 | Результаты тестов

Arma 3


Обзор процессора Intel Pentium G3258

Хотя игры жанра "шутер от первого лица", как правило, больше зависят от возможностей видеокарт, Arma 3 в разрешении 1920x1080 пикселей при использовании карты GeForce GTX Titan даже с графическими настройкам Ultra сильно зависит от возможностей платформы.

Четырёхъядерный Athlon X4 750K, разогнанный до 4,3 ГГц, не смог догнать двухъядерный Pentium G3258 на штатных настройках. Тем не менее, было бы неправильно говорить, что игра не оптимизирована под использование большего числа ядер. Ведь Core i5-4690K (на заводских параметрах) с базовой частотой 3,5 ГГц заметно обгоняет юбилейный Pentium, работающий на 1 ГГц быстрее. Преимущество Intel, похоже, связано с более высокой эффективностью её архитектуры по сравнению с Piledriver.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

Тем не менее, разгон AMD Athlon обеспечивает заметный прирост быстродействия в игре. Однако быстродействие процессора Intel Pentium ещё очевидней. Фактически разгон достаточно агрессивен, чтобы довести Pentium G3258 за $75 почти до уровня частоты Core i3-4330, который, между прочим, стоит $140.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

При тестировании бюджетных процессоров на штатных настройках колебания времени подачи кадров проявляются сильнее, в то время как Core i3 и i5 демонстрирует более стабильное поведение. Тем не менее, значения разницы довольно низкие, и за них можно не беспокоиться.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

Battlefield 4


Обзор процессора Intel Pentium G3258

Battlefield 4, даже на относительно низком разрешении 1920x1080 точек, в высокой степени зависит от графического адаптера при выборе детализации Ultra. За Core i5 и i3 вплотную следует Pentium G3258, разогнанный до 4,5 ГГц. Отставая всего на несколько кадров в секунду, за ним идёт Athlon X4 750K.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

На графике частоты кадров в динамике хорошо видно, насколько близка частота кадров разных платформ. Выделяется только Intel Core i5-4690K.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

Благодаря GeForce GTX Titan, мы снова видим очень низкие колебания времени подачи кадра, особенно при разгоне дешёвых CPU.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

Grid 2


Обзор процессора Intel Pentium G3258

Мы знаем, что Grid 2 значительно нагружает подсистему памяти. Но поскольку все конфигурации используют память DDR3-1600 и видеокарту GeForce GTX Titan, мы с уверенностью можем сказать, что скачки в производительности связаны именно с заменой процессоров.

Благодаря разгону, средняя частота кадров с Pentium G3258 подскочила на более чем 20%, в то время как настройка Athlon обеспечила прирост чуть выше 10%. Intel Core i3-4330 немного их обгоняет. Core i5 демонстрирует заметное преимущество, но не будем забывать про разницу в цене.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

График изменения частоты кадров с течением времени хорошо иллюстрирует влияния на показатель FPS числа ядер, тактовой частоты и архитектурных различий.

Обзор процессора Intel Pentium G3258

Все платформы показали очень низкие колебания времени кадров, стоит отдать должное видеокарте GeForce GTX Titan. На диаграмме FPS в динамике у AMD Athlon X4 750K (оранжевая линия) график располагается ниже всех, демонстрируя некоторое количество скачков. Тем не менее, значение 95-го процентиля находится в пределах 3 мс.

Обзор процессора Intel Pentium G3258
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор процессора Intel Pentium G3258. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 33 отзывов] Обзор процессора Intel Pentium G3258. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 33 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Задача 'http://personal.youdo.com/st146833/' на YouDo.