Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности – THG.RU

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | Ревизии чипов Qualcomm

Компания Samsung применяет к чипу Qualcomm Snapdragon 800 в Galaxy Note 3 маркировку MSM8974AB, а в планшете Sony Xperia Z2 Tablet аналогичный идентификатор модели используется применительно к чипу Qualcomm Snapdragon 801. Конечно, данный факт способен вызвать путаницу. Если оба устройства оснащены SoC, имеющей одинаковый идентификатор, то значит ли это, что сами SoC идентичны? Это не так. Давайте разберёмся, с чем связана возникшая путаница в номенклатуре и маркировках.

Три ревизии 8×74

Частично путаница обусловлена тем фактом, что, на самом деле, есть три реальных ревизии Snapdragon 80x, и следует понять, чем они различаются между собой.

Первая ревизия чипа, впоследствии известного под названием Snapdragon 800, была доступна только для разработчиков и тестирования. Эта ревизия не была предназначена для коммерческих устройств, и она так и не была представлена в гаджетах, доступных в коммерческой продаже.

Qualcomm Snapdragon 800

Snapdragon 800 появился на рынке в Google Nexus 5, LG G2, Sony Xperia Z1 и нескольких устройствах Samsung Galaxy. Этот чипсет относился ко второй ревизии, а Qualcomm Snapdragon 801 представляет собой третью ревизию того же самого чипа. Мы не можем с уверенностью говорить о том, что поменялось между выходом чипов для разработчиков (V1) и коммерческих SoC Snapdragon 800 (V2). Зато мы знаем, что Qualcomm Snapdragon 801 (v3) имеет три ключевых отличия от Snapdragon 800: поддержка одновременной работы двух SIM-карт (режим DSDA – Dual SIM Dual Active), поддержка наиболее производительного стандарта памяти eMMC v5 и декодер HEVC.

Хотя изначально продемонстрированный публике Qualcomm Snapdragon 801 должен был иметь поддержку Bluetooth 4.1, в разговоре с Qualcomm мы выяснили, что речь идёт об ошибке в диаграмме, отражающей функциональность SoC. Qualcomm Snapdragon 801 поддерживает тот же самый стандарт Bluetooth v4.0, что и Snapdragon 800.

Qualcomm Snapdragon 801

В некотором смысле, наличие трёх ревизий чипа объясняет, почему одни и те же идентификаторы моделей появились в продуктах, носящих название как Snapdragon 800, так и Qualcomm Snapdragon 801. Конечно, было бы неплохо, если бы рядовой потребитель был об этом тоже осведомлён. Отсутствие понимания, за что ты платишь, не может радовать. Было бы проще для понимания, если бы Qualcomm просто именовала свои SoC последовательно: Snapdragon 800, 801, 802 и так далее. В том виде, в котором они существуют сейчас, нельзя отдать предпочтение более дорогому устройству с чипом MSM8974AA лишь по той причине, что он носит название Qualcomm Snapdragon 801, без ясного понимания относительно того, чем он лучше Snapdragon 800 с таким же идентификатором модели. Путаница в характеристиках усложняет выбор для рядового покупателя – и это плохо. Одна из причин такой путаницы заключается в том, что компания Qualcomm реализует свои чипы не конечным потребителям, а компаниям, которые производят планшеты и смартфоны. Скорее всего, Qualcomm не настолько подготовлена или ориентирована на маркетинг непосредственно на розничных потребителей, как её конкуренты – Intel, Nvidia и Samsung.

Теперь у нас есть представление об основных отличиях между ревизиями Snapdragon 80x, и далее мы рассмотрим отдельно чипы Snapdragon 800 и Qualcomm Snapdragon 801.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | Модели чипов Snapdragon 800 и 801

Какие разновидности SoC Snapdragon 80x нам известны?

Процессоры Snapdragon 80x иногда приводятся с длинным идентификатором, состоящим из трёх букв, за которыми следует четыре цифры и постфикс из пары букв. Например: APQ8074AB, MSM8974AB. Префикс APQ расшифровывается как Application Processor Qualcomm и относится к SoC, которые не имеют встроенного сотового модема. Данный компонент, критичный с точки зрения функциональности, присутствует в SoC с префиксом MSM (Mobile Station Modem). Таким образом, APQ означает отсутствие встроенного в чипсет модема, а MSM – его наличие.

Однако состоящий из трёх букв префикс является абсолютно излишним и менее информативен, чем вторая цифра в идентификаторе. В приведённом выше примере префикс является не единственным отличием между двумя идентификаторами. Вторая цифра – ноль в модели APQ и девять в модели MSM. На самом деле, APQ8074AB и MSM8974AB представляют собой один и тот же чип, но в случае APQ встроенный модем отсутствует, а MSM поддерживает 4G LTE.

Вторая цифра в идентификаторе указывает не только на сам факт наличия модема, но и сообщает о том, что это за модем. Все SoC Snapdragon 800 и 801 доступны в четырёх комбинациях, которые отражены во второй цифре идентификатора:

Так как трёхбуквенный префикс APQ и MSM дублирует вторую цифру в идентификаторе, а всё остальное, за исключением модема, остаётся тем же самым, мы для краткости будем далее приводить в наших таблицах идентификаторы SoC Snapdragon 800 и 801 в формате “8×74”.

Модели SoC Snapdragon 800

Теперь понятно, почему устройства, оснащённые чипами Snapdragon 800 с постфиксом –AB, занимают верхние строчки в наших бенчмарках по сравнению с устройствами на модификациях -AA, вроде Google Nexus 5. Оба чипа носят название Snapdragon 800, но версия -AB быстрее: частота GPU выше на 10%, а памяти – на 15%. Эту разницу в показателях нельзя назвать значительной, но производительность графического процессора и памяти оказывает заметное влияние на общую производительность устройства. Например, благодаря полной поддержке HWComposer в Android 4.3 и более поздних версиях, пользовательский интерфейс получил аппаратное ускорение, что перенесло соответствующую нагрузку с CPU на GPU, привело к снижению потребления энергии и повышению производительности. Чем быстрее GPU, тем больше операций текстурирования он может обрабатывать. И, конечно, более производительный GPU также играет роль в играх и вычислительных задачах, разгружая более “прожорливый” CPU.

Что означает постфикс VV?

Судя по всему, чипы -VV являются самыми медленными в линейке Snapdragon 800. Мы не нашли ни одного устройства, официально оснащённого модификацией -VV, но именно этот чип, вероятно, используется в Google Nexus 5, протестированном в нашей лаборатории. Результаты Google Nexus 5 показывают, что более низкая частота GPU и памяти действительно влияет на производительность в тестах, включая тесты CPU.

Таким образом, чипы с постфиксом -VV являются самыми медленными в линейке, так как они работают на несколько меньшей частоте. Qualcomm приводит некоторые чипы Snapdragon 800 с частотой “2200 МГц” в своём списке разработчиков (например, LG G Flex и Sony Xperia Z1 Compact). Вполне возможно, что это опечатка и процессоры в данных устройствах, на самом деле, не относятся к модификации -VV, так как в тестах эти ведут себя наподобие устройств на базе модификации -AB. Кроме того, в перечне разработчиков от Qualcomm присутствуют и другие ошибки. Частота процессора LG G2 фигурирует как “2620 МГц”, хотя нам известно, что на самом деле она составляет 2260 МГц.

Надеемся, что теперь стало понятно, что обозначает двухзначный буквенный постфикс в идентификаторе моделей Snapdragon 800. Но означает ли он то же самое в случае Qualcomm Snapdragon 801? Похоже на то.

Модели SoC Snapdragon 801

Модель -AA новой SoC Qualcomm Snapdragon 801 работает на той же частоте, что и в случае Snapdragon 800, поэтому единственным различием между ними является расширенный набор функций Qualcomm Snapdragon 801 (DSDA, eMMC 5.0 и HEVC). Тем не менее, Qualcomm утверждает, что -AA выпускается ограниченным тиражом и не появится во многих устройствах. В случае версии -AA мы видим максимальное сходство между Snapdragon 800 и Qualcomm Snapdragon 801. Qualcomm Snapdragon 801 с идентификатором 8974AB имеет более быстрое ядро GPU, чем Snapdragon 800 8974AB, тогда как 801 9874AC также отличается более высокой частотой CPU.

Насколько нам известно, Qualcomm Snapdragon 801 8974AC – это SoC, на базе которой работает смартфон Samsung Galaxy S5. Хотя мы пока его не тестировали, у нас была возможность оценить производительность другого устройства на базе Qualcomm Snapdragon 801 – планшета Sony Xperia Z2, предварительный обзор которого опубликовали наши коллеги из американского Tom’s Hardware. Мы смогли заполучить первое устройство на Qualcomm Snapdragon 801 и потратили значительное количество времени на его тестирование.

Snapdragon 800 против Snapdragon 801

Оснащённый только модулем Wi-Fi, планшет Sony Xperia Z2 Tablet не имеет встроенного модема, а значит, в нём используется однокристальная система Qualcomm Snapdragon 801 версии APQ8074AB.

В частности, мы хотели выяснить, насколько быстрее (и быстрее ли) 801 в сравнении со Snapdragon 800. Так, мы начали сравнение с Google Nexus 5. С учётом того, что данное устройство имеет разрешение 1080p против 1200p в случае Z2, мы уравновесили наш тест планшетом Samsung Galaxy Tab Pro 8.4″, который имеет похожий форм-фактор и намного более высокое разрешение – 1600×2560 точек. Оценка того, как разрешение и частота GPU влияют на производительность, дают лучшее представление о том, как различаются между собой сами SoC.

Помимо чипсетов Qualcomm, на наш взгляд, было интересно посмотреть, как покажет себя Qualcomm Snapdragon 801 в сравнении с флагманской системой-на-чипе нынешнего поколения – Apple A7, поэтому мы добавили iPhone 5s в качестве эталонной системы для сравнения с устройствами на базе разных версий Snapdragon 80x.

Рассматривая результаты тестов, не забывайте о том, что мы тестировали предпродажный образец, где используется не финальная версия ПО. Зафиксированные нами результаты могут отличаться от тех, что мы увидим в коммерческой версии. Тем не менее, поскольку это наш первый опыт с Qualcomm Snapdragon 801 (8074AB), и наши тесты отражают некоторые улучшения производительности, которые действительно имеют место (по крайней мере, в оценке GPU), мы считаем, что справедливо поделиться с читателями THG результатами наших тестов.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | AnTuTu 4, Basemark OS II и Geekbench 3

AnTuTu 4

AnTuTu – бенчмарк для систем на Android, предназначенный для комплексной оценки производительности мобильных устройств. Он включает тесты подсистемы графики (охватывающие производительность 2D, пользовательского интерфейса и простой 3D-графики), CPU (операции с фиксированной и плавающей запятой, тесты многопоточности), памяти (чтение и запись), операции ввода/вывода (чтение и запись).

Вызывает разочарование, что Z2 с процессором Qualcomm Snapdragon 801 оказался на последней строчке рейтинга. Тем не менее, будучи предсерийной моделью, Z2 может испытывать некоторые проблемы с производительностью, которые в коммерческой версии будут исправлены. По данным теста, оценка производительности RAM явно ниже, чем у Google Nexus 5, но по своим характеристикам Xperia Z2 должен иметь преимущество благодаря более быстрой памяти.

Basemark OS II

Rightware – опытный разработчик мультиплатформенных бенчмарков. Компания использует этот опыт в Basemark OS II – комбинированном тесте, предназначенном для оценки общей производительности мобильных устройств. Тест доступен для большинства мобильных платформ, включая Android, iOS и Windows Phone 8. Basemark OS II использует подход, схожий с Geekbench, но фокусируется на более практических аспектах применения, к каковым относится пользовательский опыт (User eXperience – UX), веб-сёрфинг и производительность рендеринга.

Несмотря на то, что очевидны проблемы с производительностью памяти на предсерийном планшете Sony, которые влияют на результат в соответствующем подтесте, данный бенчмарк, судя по всему, более высоко оценивает улучшения в производительности GPU Qualcomm Snapdragon 801. В данном тесте Z2 легко обходит Google Nexus 5 и Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, основанные на более старом Snapdragon 800.

Geekbench 3

Geekbench от Primate Labs является чем-то вроде отраслевого стандарта благодаря своей обширной базе данных и широкой совместимости с различными платформами (Windows/OS X/Linux/iOS/Android). Этот бенчмарк обеспечивает два набора оценок: для однопоточных и многопоточных приложений. В каждом случае он включает серию тестов, разбитых на три категории: целочисленные вычисления, вычисления с плавающей запятой и производительность памяти. Независимые результаты используются для вычисления общего балла в той или иной категории, который, в свою очередь, используется в общей оценке Geekbench.

Xperia Z2 финиширует на последнем месте, и мы видим, что производительность памяти не позволяет планшету Sony показать более высокий результат. Фактически производительность памяти Z2 в однопоточном режиме составляет примерно 29% от результата Google Nexus 5. Сейчас, по крайней мере, мы можем надеяться, что данный предпродажный образец не в полной мере реализует потенциал Qualcomm Snapdragon 801, и в коммерческих экземплярах мы увидим иные цифры.

Сомнительно, чтобы несколько потоков вычислений были менее привязаны к пропускной способности памяти, чем при одном активном ядре, но давайте посмотрим на результаты тестов.

Как мы и предполагали, ситуация не стала лучше: меньшая пропускная способность памяти резко снижает производительность платформы. Если основываться на спецификациях, то Qualcomm Snapdragon 801 должен, как минимум, поставить Sony Xperia Z2 в один ряд по производительности с Google Nexus 5, если не Samsung Galaxy Pro 8.4.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | 3DMark: Ice Storm Unlimited

Ice Storm имитирует требования игр на OpenGL ES 2.0, используя шейдеры, частицы и физику встроенного движка компании. Хотя данный бенчмарк был представлен в мае прошлого года, тест Ice Storm с выводом графики на экран успел устареть после появления последнего поколения мобильных чипсетов. Такие SoC, как Nvidia Tegra 4 и Qualcomm Snapdragon 800, с лёгкостью достигают максимума Extreme-версии теста (1080p с высоким качеством детализации текстур). Тем не менее, Ice Storm Unlimited, который предполагает обработку сцены с разрешением 720p без вывода на экран, по-прежнему является хорошим показателем для сравнения производительности между GPU.

Xperia Z2 Tablet поднимается выше в рейтинге, легко заняв второе место. В однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 801 используется более совершенное графическое ядро Adreno 330, работающее на частоте 578 МГц против стандартной для Snapdragon 800 частоты 450 МГц. Это обеспечивает превосходство планшета Sony в графическом подтесте: на 15% по сравнению с Google Nexus 5 и на 31% относительно Samsung Galaxy Tab Pro 8.4. Учитывая проблемы с пропускной способностью памяти, которые по-прежнему влияют на результаты в 3D, с выходом финальной версии Xperia Z2 Tablet отрыв может ещё более увеличиться.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | Basemark X 1.1

Basemark X – мультиплатформенный пакет, основанный на реальном игровом движке Unity 4.0. В нём задействовано множество современных функций Unity через рендеринг в OpenGL ES 2.0, насколько это возможно в современной игре. Функции вроде моделей с большим количеством полигонов, шейдеры с нормальными картами, сложные алгоритмы LoD, эффекты освещения (включая направленное и точечное освещение, наряду со сложными эффектами постобработки, системами частиц и эффектами физики делают результаты данного теста актуальными для оценки производительности в наиболее современных играх. Речь идёт об агрессивном тесте, который до сих пор обеспечивает достаточно тяжёлую нагрузку для современных SoC.

Планшет Sony Xperia Z2 занял третье место при средних настройках качества, что нас не удивляет, учитывая ранее обнаруженные проблемы с пропускной способностью памяти. Любой сценарий нагрузки будет выполняться медленнее при ограничении пропускной способности памяти, даже если тактовая частота GPU при этом будет выше.

Переход на более высокое качество, по-видимому, несколько нивелирует разницу: Qualcomm Snapdragon 801 финиширует на втором месте вслед за Apple A7. К счастью, следующие далее бенчмарки позволяют лучше изолировать производительность GPU, сократив влияние остальных подсистем.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | GFXBench 3.0: тесты Manhattan и T-Rex

Недавно наши коллеги рассмотрели бенчмарк GFXBench 3.0 от Kishonti и пришли к выводу, что он может стать хорошим дополнением для набора тестов, предназначенных для мобильных платформ. Мы ценим как разнообразие, так и подробность индивидуальных тестов, а особенно тот факт, что они подразделяются на группы с высоким и низким уровнем. Высокоуровневые тесты симулируют реальные задачи в 3D-приложениях, в том числе играх. Они включают рендеринг сцен с невероятным числом деталей, представляя собой стресс-тест GPU с использованием эффектов, которые могут встречаться в продвинутых играх.

Высокоуровневые тесты включают и тест на обработку в OpenGL ES 3.0 (Manhattan) и тест OpenGL ES 2.0 (T-Rex). Тест Manhattan представляет собой рендеринг сцены ночного города, где гигантский робот крушит бронированные танки и присутствует множество ярких цветных огней, которые движутся внутри сцены. Здесь используется комбинация прямого и отложенного рендеринга, в реальном времени просчитывается множество эффектов освещения – всё это делает Manhattan наиболее современным и требовательным тестом GPU в нашем пакете. T-Rex имитирует последовательность действий, где байкер спасается сквозь джунгли от преследования неуклюжего тиранозавра. Будучи не столь современным, как Manhattan, T-Rex также нагружает графический процессор за счёт одновременной обработки нескольких эффектов.

Manhattan 1080p (без вывода на экран)

Обычно мы прогоняем тесты как на родном разрешении устройства, так и без вывода на экран, но сегодня интерес для нас представляет сравнение самих SoC, а не устройств на их основе, и тест с выводом на экран в данном случае не является актуальным.

iPhone 5s и Samsung Tab Pro 8.4 занимают первое и второе место, показывая весьма близкие результаты. Xperia Z2 финиширует на третьем месте. Технически планшет Sony должен оказаться впереди или, по крайней мере, на уровне Samsung Tab Pro 8.4, так как однокристальная система Qualcomm Snapdragon 801 имеет более быстрый GPU.

Samsung Galaxy Note 3 финишировал на четвёртом месте, что также странно. Note 3 оснащён тем же GPU Adreno 330 (550 МГц) и оболочкой TouchWiz, что используются в Tab Pro 8.4, и результаты данных устройств, по идее, должны быть на уровне. Мы можем только предполагать, что более компактное устройство в большей степени подвержено тепловому троттлингу. В конце концов, Manhattan – это агрессивный тест, а Note 3 имеет более компактный форм-фактор

T-Rex 1080p (без вывода на экран)

T-Rex является требовательным тестом на основе OpenGL ES 2.0, где задействовано множество современных эффектов, в том числе материалы и текстуры с высокой детализацией, размытие в движении, параллакс-маппинг и сложные системы частиц. Также реализована сложная геометрия, плоские отражения, зеркальные блики и мягкие тени, являющиеся неотъемлемой частью современного игрового движка.

В данном тесте преимущество в скорости графики Adreno 330 в Qualcomm Snapdragon 801 проявляет себя в большей мере, чем в тесте Manhattan, и Xperia Z2 занимает первое место с 5%-ным отрывом от iPhone 5s. Отрыв только увеличится, когда процессор будет работать на пиковой пропускной способности памяти. Изолировав графическую подсистему, данный тест позволил Qualcomm Snapdragon 801 впервые опередить Apple A7. Оба устройства на Snapdragon 800 -AB уступили в данном тесте смартфону Apple на базе процессора A7.

Итак, мы выяснили, что однокристальная система Qualcomm Snapdragon 801, использующаяся в планшете Xpera Z2, лучше справляется с обработкой сложной графики, чем Snapdragon 800, несмотря на некоторые недоработки предсерийного экземпляра. Теперь разберёмся, почему это так.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | GFXBench 3.0: ALU, Alpha Blending и Fillrate

ALU 1080p (без вывода на экран)

Напоминая демо-сцену “Progs” из 90-х, подтест ALU (вычислительные блоки) предназначен для измерения чистой вычислительной производительности шейдеров с помощью рендеринга простой сцены, состоящей из сложного шейдера и одиночного полноэкранного четырёхугольника.

Самая замечательная особенность низкоуровневых тестов GFXBench заключается в том, что они более эффективно изолируют производительность подсистемы графики. В данном тесте мы заостряем внимание на производительности вычислительных блоков (ALU), не учитывая пропускную способность памяти. Благодаря этому Qualcomm Snapdragon 801 занимает первое место. Графический процессор Adreno 330 с частотой 578 МГц опережает своего собрата в Galaxy Note 3 на 11% (частота GPU – 550 МГц). Оба устройства на базе Snapdragon 800 -AB демонстрируют весьма близкую производительность. Google Nexus 5, основанный на процессоре Snapdragon 800 -AA, занимает предпоследнее место, а на последнем томится iPhone 5s.

Alpha Blending (без вывода на экран)

В наши дни, когда аппаратное ускорение пользовательских интерфейсов является стандартом, обширные частичные системы, производительность рендеринга текстур и альфа-смешивания играют весьма важную роль. Фактически эти результаты отражают разницу между плавной работой интерфейса и раздражающими пользователя притормаживаниями. Данный тест включает рендеринг полупрозрачного четырёхугольника при использовании текстур высокого разрешения без сжатия, что позволяет нагрузить GPU.

Результат аналогичен: Qualcomm Snapdragon 801 в Xperia Z2 захватывает первое место, обеспечивая отрыв 7% над Google Nexus 5 с процессором Snapdragon 800. Удивительно, что оба устройства Samsung с более быстрыми SoC Snapdragon 800 -AB финишировали на третьем и четвёртом месте. Вероятно, в этом виноват интерфейс TouchWiz, который крадёт драгоценную пропускную способность альфа-смешивания, прорисовывая собственные эффекты прозрачности.

Fill Rate (без вывода на экран)

Данный тест измеряет производительность рендеринга текстур, просчитывая одновременно четыре слоя сжатых текстур.

Планшет Sony Xperia Z2 получил наивысший балл в тесте на скорость заливки среди всех протестированных девайсов. Ни один другой тест не выявил столь явным образом превосходство Qualcomm Snapdragon 801. Два устройства на базе Snapdragon 800 -AB занимают второе и третье место, показав почти равный результат, что объясняется сходными характеристиками использующихся в них однокристальных систем.

Обзор Qualcomm Snapdragon 801 | Шаг вперёд по сравнению с предшественником?

Графический процессор Qualcomm Snapdragon 801 быстрее, чем его предшественник. Это действительно так, хотя нам и приходится полагаться на низкоуровневые тесты GFXBench 3.0, которые лучшим образом отражают потенциал SoC. Как видим, предсерийный Xperia Z2 в наших тестах имел явные проблемы с пропускной способностью памяти и операциями ввода/вывода. Мы надеемся, что они будут устранены к моменту выхода коммерческого устройства. Было бы интересно увидеть, как Qualcomm Snapdragon 801 8x74AC с частотой CPU 2,5 ГГц впоследствии повысит общую планку производительности. Несомненно, речь идёт об одной из самых быстрых однокристальных систем среди ныне выпускающихся.

Более высокая производительность – не единственная причина появления Qualcomm Snapdragon 801. Почему же Qualcomm представила ревизию ныне существующей SoC перед выходом Snapdragon 805? Судя по всему, Qualcomm Snapdragon 801 – это ответ Qualcomm на новинки конкурентов. Компания хочет держать руку на пульсе до выхода однокристальной системы следующего поколения и составить конкуренцию Apple A7 и Nvidia Tegra K1 (Denver) перед грядущей гонкой 64-битных SoC на базе архитектуры ARMv8.

Qualcomm Snapdragon 805

Как мы отмечали ранее, представители Qualcomm в разговоре с нами заявляли, что одной из ключевых причин появления третьей версии чипсета является поддержка DSDA (одновременная работа нескольких SIM-карт), что наиболее актуально для рынка Китая, где смартфоны с двумя SIM-картами пользуются большой популярностью. Большинство смартфонов от местных производителей, в самом деле, имеет два слота для SIM-карт. Многие китайские потребители оплачивают передачу данных и голосовые вызовы отдельно, зачастую используя SIM-карты различных операторов. Производители однокристальных систем, популярные китайские вендоры, такие как MediaTek и AllWinner, уже предлагают SoC с поддержкой режима Dual SIM. Неудивительно, что Qualcomm хочет добиться здесь паритета. Учитывая, что почти каждый китайский смартфон класса high-end основан на чипсете Snapdragon, желание Qualcomm обеспечить поддержку технологии DSDA представляется вполне оправданным.

Кроме того, новый чипсет поддерживает стандарт eMMC 5.0, что, возможно, является хитрым способом подогреть интерес Samsung в качестве стратегического партнёра. Samsung – это один из самых крупных в мире производителей памяти NAND, и первый производитель, обеспечивший поддержку решений на базе eMMC 5.0.

Пока на горизонте вырисовывается битва 64-битных SoC, для Qualcomm было разумным решением выпустить чипсет, который соответствует актуальным запросам рынка и “успокоит” ключевых партнёров, а заодно и повысит планку производительности в достаточной мере, чтобы оставаться впереди конкурентов. Конечно, это можно назвать промежуточным решением. Qualcomm Snapdragon 801 – именно такое решение.