РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

Intel Xeon E5-2600: обзор двухпроцессорной системы

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A10-4600M: тест и обзор мобильного процессора на базе архитектуры Trinity

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Snapdragon S4 Pro: обзор и тест мобильного чипа

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Тест 18 бюджетных процессоров в играх

Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест

Архитектура Intel Silvermont: изменит ли новый Atom текущий расклад сил?

AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре

Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу

Тест Celeron J1750: Bay Trail для настольных ПК

Xeon E3-1200 на архитектуре Haswell: тест трёх поколений процессоров Intel

Nvidia Tegra K1: сила Xbox в мобильной платформе?

AMD A10-7850K и A8-7600: пробуем HSA с Kaveri

Intel Xeon E5-2600 v2: больше ядер, кэша и лучшая эффективность

Обзор AMD Athlon 5350 и платформы AM1: Kabini в сокете

Qualcomm Snapdragon 801: обзор и измерение производительности

Обзор APU Mullins и Beema: серьёзное пополнение линейки решений AMD для планшетов

Обзор AMD FX-7600P: APU Kaveri для мобильных систем

Обзор процессора Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon завлекает энтузиастов

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Imagination Technologies пытается создать третью массовую мобильную платформу

Разгон Intel Pentium G3258: работа в связке с недорогими комплектующими

Qualcomm Snapdragon 805: предварительный обзор и тестирование производительности

Обзор APU AMD A10-7800: Kaveri в битве за эффективность

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM
Краткое содержание статьи: В мире мобильных устройств доминирующую роль играют SoC-платформы с архитектурой ARM. Сегодня мы выясним, какое место на рынке занимают флагманские процессоры таких известных компаний, как Qualcomm, Apple, Nvidia и Samsung.

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM


Редакция THG,  29 августа 2014
Страница: Назад  1 Далее


Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Как всё начиналось для ARM Holdings

ARM – это многонациональная компания разработки микропроцессорных ядер и программного обеспечения, которая базируется в английском городе Кембридж (она не имеет собственных производственных мощностей и распространяет свою продукцию через лицензирование сторонних производителей, что на английском языке называется fabless). Компания появилась в 1990 году путём создания совместного предприятия Acorn Computers, Apple и VLSI Technology. Изначально она называлась "Acorn RISC Machine" (на момент создания в 1990 году), а затем уже в 1998 году превратилась в открытую компанию под названием ARM Holdings.

За всю свою историю ARM приобрела несколько компаний. Одной из самых известных была Falanx, разработавшая технологию графических процессоров Mali, что позволило ARM заниматься не только центральными процессорами, но и графикой. Пожалуй, наибольшую известность GPU Mali приобрели благодаря реализации данных графических процессоров в чипах Samsung Exynos, а также во многих китайских SoC-платформах. Лидером среди компаний, занимающихся графикой в мобильных устройствах, остаётся Imagination, но благодаря тем же китайским компаниям и популярности устройств Samsung, доля рынка графических процессоров Mali неуклонно растёт.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

ARM, в основном, применяет архитектуру ARMv7 и отказывается от использования ARMv6 ISA в устройствах даже на самых незначительных сегментах рынка, так что процессоры ARM11 на ARMv6 были заменены на Cortex-A5 и Cortex-A7 с архитектурой ARMv7. При этом ARM собирается представить новую архитектуру – 64-битную ARMv8, которая будет внедрена в Cortex-A53 и Cortex-A57 наряду с уже представленной платформой Apple A7 и перспективным Denver CPU от Nvidia.

Бизнес-модель

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Как мы уже говорили, в отличие от Intel, ARM не производит собственные чипы, а только разрабатывает их, а производством занимаются компании, которые имеют соответствующую лицензию. Такой подход ARM позволил компании максимально насытить ими рынок мобильных устройств, и теперь миллиарды девайсов основаны на процессорах с технологией ARM.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

На данный момент ARM продаёт разнообразные ядра CPU и GPU от ультраэффективных (например, Cortex-A5 и -A7) до высокопроизводительных (Cortex-A15) и новейших (Cortex-A53 и -A57) решений с архитектурой ARMv8. В то же время она выдала лицензии на производство таким компаниям, как Qualcomm и Apple, а недавно и Nvidia, то есть всем, у кого есть собственные SoC-платформы с архитектурой ARMv7 или ARMv8 ISA. Такая модель позволяет получить необходимую гибкость, в которой нуждается каждый из конкурентов, чтобы выпускать отличную от другой компании продукцию и таким образом расширять собственный выбор платформ на сегодняшний день.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Модельный ряд платформ Qualcomm Snapdragon

На данный момент Qualcomm является крупнейшим производителем микропроцессоров на рынке мобильных устройств благодаря своему популярному бренду Snapdragon.

Устройства серии Snapdragon

Первые платформы Snapdragon выпускались на основе ядра Scorpion с архитектурой ARMv7, и по своей производительности и функциональности были схожи с Cortex-A8. Но поскольку они были представлены раньше (благодаря наличию лицензии для использования архитектуры ARMv7), то лидерство захватила именно компания из Сан-Диего (Калифорния, США). Бренд Snapdragon казался более эффективным, благодаря чему и завоевал всеобщее внимание, да и выпуск первых чипов Snapdragon успешно совпал с быстрым ростом Android в 2010 году.

Всего мы видели три процессора на ядре Scorpion: это S1 с графикой Adreno 200, S2 с Adreno 205, а также двухъядерный S3 со встроенной графикой Adreno 220.

В 2012 году представила совершенно новое процессорное ядро Krait, что повлекло за собой значительное повышение производительности и эффективности. Первым устройством на ядре Krait стал двухъядерный процессор S4 с графикой Adreno 225. Самое современное ядро на архитектуре ARM и ранний переход к 28-нм техпроцессу позволили Qualcomm закрепиться на позиции лидера. В дальнейшем появились модели S4 Play, Plus, Pro и Prime, которые расширили ассортимент и обеспечили ещё большее разнообразие видов устройств.

Год спустя Qualcomm выпустила процессоры под другим брендом – речь идёт о Snapdragon 200, 400, 600 и 800. Многие из платформ, принадлежавших ранее ряду S4, были заново распределены по категориям. Коснулись данной продукции и небольшие изменения, одним из которых стало внедрение памяти LPDDR3.

С тех пор мы видели всего несколько более мощных платформ – это Snapdragon 410 с четырьмя ядрами Cortex-A53 (декабрь 2013-го), четырёхъядерная 602A, модель 610 c аппаратным блоком HEVC-кодирования видео, восьмиядерная Snapdragon 615, устройства Snapdragon 615, Qualcomm Snapdragon 801, Qualcomm Snapdragon 805, 808 и шестиядерная платформа Snapdragon 810 (причём, три последних модели могут похвастаться наличием графики Adreno следующего поколения).

Snapdragon 801

Qualcomm Snapdragon 801 – это одна из новейших и самых лучших платформ от Qualcomm, которая также очень популярна: её можно найти во флагманских моделях смартфонов, включая Samsung Galaxy S5, HTC M8, Sony Xperia Z2 и LG G3.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

К сожалению, нельзя сказать, что Qualcomm Snapdragon 801 радикально отличается от Snapdragon 800, да и производительность CPU и GPU у этой платформы лишь чуть выше. Например, её максимальная частота составляет 2,45 ГГц, тогда как Snapdragon 800 на пике достигает 2,26/2,36 ГГц. Зато встроенная графика Adreno 330 развивает частоту до 578 МГц вместо 450 МГц.

В сравнении с Snapdragon 800, новая модель Qualcomm Snapdragon 801 также выпускается с поддержкой более быстрой флэш-памяти eMMC 5.0. Все остальные компоненты в основном остаются неизменными, но ближе к концу этого года будет выпущена плафторма Qualcomm Snapdragon 805 с графикой Adreno 400.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Модельный ряд платформ Samsung Exynos

В отличие от Qualcomm, Apple, а теперь и Nvidia, Samsung не разрабатывает собственные чипы, а задействует алгоритмы для CPU и GPU от ARM, но имеет преимущество в том, что просто собирает чипы самостоятельно, не тратя средств на оплату этой работы другим производителям.

Устройства серии Exynos

Свою первую платформу Exynos (3) компания выпустила в 2010 году наряду с весьма успешным на тот момент смартфоном Galaxy S. Exynos 3 был оснащён одноядерным процессором Cortex-A8 с частотой 1 ГГц, который в то время был единственным популярным мобильным процессором в Android-устройстве, но не под маркой Snapdragon. Примерно в то же время Apple представила свой iPhone 4, также с процессором Cortex-A8, который работал на частоте 800 МГц.

Год спустя появился первый двухъядерный чип от Samsung под названием Exynos 4210, который был использован в смартфоне Galaxy S2. Он также был оснащён графическим процессором Mali-400, который получил большое распространение и в других устройствах.

Вскоре после этого Samsung представила Exynos 4212 в смартфоне Galaxy Note, где частота процессора была увеличена на 200 МГц, а GPU должен был работать на 50% быстрее. Экран Galaxy Note имел разрешение 1280x800 пикселей, что было выше, чем 800x480 пикселей, а значит, требовалась улучшенная обработка графики.

В 2012 году Samsung представила свой первый четырёхъядерный чип Exynos 4 Quad в смартфонах Galaxy S3 и Galaxy Note 2. В нём также присутствовала четырёхъядерный графический процессор Mali-400, а энергопотребление, по сравнению с платформой предыдущего поколения, было снижено на 20%.

К концу года Samsung начала использовать Exynos 5 Dual на основе процессора Cortex-A15 в планшете Nexus 10. Процессор был значительно мощнее, чем Exynos 4 Quad, и был оснащён графикой Mali-T604 с архитектурой Midgard. Чип также был задействован в самом популярном на тот момент устройстве Chromebook, обеспечивая привлекательность его цены ($250) и при этом отличаясь весьма достойной производительностью.

Exynos 5 Octa

В 2013 году Samsung объявила о выпуске своего первого восьмиядерного процессора для смартфонов Galaxy S4 и Galaxy Note 3, который получил название Exynos 5 Octa (или Exynos 5410).

Exynos 5 Octa – это первая платформа, основанная на архитектуре ARM big.LITTLE. Она состояла из четырёхъядерных процессоров Cortex-A7 и Cortex-A15, способных работать отдельно – для сохранения заряда аккумулятора, или вместе – для достижения максимальной производительности.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

В конечном итоге, продукты столкнулись с проблемами, связанными, в основном, с прошивкой, и это не стало сюрпризом, учитывая новизну технологии. Разработчики Samsung всё ещё учились правильно совмещать Cortex-A7 и -A15, стараясь добиться при этом большей энергоэффективности. По причине этих проблем, а также из-за того, что Qualcomm сумела добиться лучшей интеграции LTE в свою платформу, Samsung продолжает использование процессоров Snapdragon в большинстве своих устройств.

Ещё больше ситуацию усложнил тот факт, что Samsung сделала шаг назад, используя графику PowerVR вместо архитектуры Mali. Предположительно, это произошло из-за того, что графика ARM Mali-T628 оказалась не совсем готовой к моменту выхода устройств, что не оставляло компании другого выбора.

В этом году Samsung снова изменила свой путь и вернулась к графическому процессору Mali-T628MP6. Похоже, что и недочёты Exynos 5 Octa были исправлены в новой платформе Exynos 5422. В последней ревизии также отмечен прирост на 300 МГц у ядер Cortex-A15 и ещё на 100 МГц у ядер Cortex-A7. Кроме того, Samsung добавила режим, в котором все восемь ядер работают одновременно, когда это требуется.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Модельный ряд платформ Apple A

За последние несколько лет Apple всё больше стремилась к созданию собственной платформы SoC с настраиваемой архитектурой, адаптированной функциональностью и оптимальной стоимостью.

Устройства серии Apple A

До выпуска iPad и iPhone 4 Apple использовала только лишь готовые платформы от других компаний. Впрочем, именно тогда она стала реализовать в данных платформах некоторые особенности. CPU и GPU были референсными (Cortex-A8 с частотой 800 МГЦ + PowerVR SGX535), но Apple также внедрила собственную технологию для увеличения времени автономной работы.

В следующем году (а именно, в 2011-м) Apple оснастила iPad и iPhone платформой A5. Она изначально была разработана Apple и использовала в работе двухъядерный процессор Cortex-A9 с частотой 1 ГГц и графику PowerVR SGX543MP2, которые функционировали гораздо быстрее своих предшественников и могли куда лучше справиться с графическими задачами при более высоких разрешениях.

iPad третьего поколения появился в 2012 году и был основан на платформе Apple A5X, которая была почти идентична A5, но имела в два раза больше GPU-ядер. Так что и с играми, требующими хорошей графики, она справлялась вдвое быстрее. Тем не менее, новый графический процессор не мог нормально сработаться с Retina-дисплеем, и, хоть SoC был вдвое мощнее в сравнении с предыдущим поколением, новый iPad предлагал в четыре раза больше пикселей по сравнению с предшествующей моделью. Позже, в том же году, Apple выпустила iPad 4 на платформе A6X, которая не только вчетверо превзошла графический потенциал A5, но и была оснащена двухъядерным процессором Swift, который работал на частоте 1,3 ГГц. В подавляющем большинстве случаев он опережал своих конкурентов, и это было лучшей его характеристикой. До этого компания выпускала свои главные процессоры в довольно консервативной манере – приоритетом считалось длительное время автономной работы, что неизменно приводило к более слабым результатам при тестировании.

Apple A7

Выпуск A7 застал врасплох абсолютно всех, особенно это коснулось конкурирующих игроков на поле SoC. Никто не ожидал, что процессор на архитектуре ARMv8 выйдет, по крайней мере, через год. Однако Apple выпустила его в конце 2013-го.

Даже сейчас у лидера по производству мобильных чипов компании Qualcomm нет собственной ARMv8-архитектуры. В числе новых выпущенных платформ окажутся готовые конфигурации на базе Cortex-A53 под брендом Snapdragon, а также Snapdragon 808 и 810 с использованием готовых ядер Cortex-A57. Предполагается, что лишь Nvidia выпустит в этом году процессор Denver, а состоится ли анонс чипа Exynos на базе Cortex-A57 от Samsung – пока неизвестно.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

На самом деле никто не знает, как Apple удалось разработать и выпустить чип с архитектурой ARMv8 настолько быстро. Но это уже произошло, и теперь он позиционируется на рынке как первый 64-битный чип уровня настольных ПК для смартфонов и планшетов. Конкурирующим компаниям пришлось броситься вдогонку за Apple и пообещать выпускать 64-битных устройств как можно быстрее.

В отличие от архитектуры Swift, которая похожа на Qualcomm Krait, архитектура Cyclone имеет более широкие возможности, одновременно обслуживая до шести команд за один цикл (Swift и Krait обрабатывали по три команды). При реальных нагрузках или, по крайней мере, в бенчмарках, похоже, это влияло на прирост производительности примерно на 50%, тогда как Swift сохраняла свою частоту, равную 1,3 ГГц.

С 64-битной архитектурой Cyclone Apple действительно показала всем производителям чипов, включая Intel, всю серьёзность своих намерений относительно производства мощных процессоров.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Модельный ряд платформ Nvidia Tegra Line

Пока что Nvidia является единственной компанией из мира ПК, работающей с мобильными платформами и сумевшей добиться, по крайней мере, некоторого успеха. В свете своих последних разработок процессоров и графики, Nvidia обладает большим потенциалом для их реализации в планшетных устройствах, особенно тех, что ещё не выпущены.

Устройства серии Tegra

Tegra – это то имя, которое Nvidia присваивает своим мобильным платформам, начиная с первого выхода на рынки медиаплееров и смартфонов. Первый и единственный контракт Tegra был подписан с Microsoft при разработке медиаплеера Zune HD.

Более серьёзно Nvidia стали воспринимать в мобильной среде после выпуска Tegra 2 с первым в мире двухъядерным мобильным GPU и графикой GeForce. К сожалению, этот процессор был выпущен позже запланированного срока. И к тому времени, как эта платформа привлекла к себе внимание, конкуренты уже также стали предлагать свои двухъядерные чипы. Кроме того, Tegra 2 имела небольшие проблемы с производительностью, которые были связаны с некоторыми конструктивными особенностями Nvidia. В конечном итоге это сильно разочаровало тех, кто решил сразу же попробовать новую технологию, и повлекло за собой крайне негативные оценки и рекомендации.

К тому времени, когда компания объявила о выпуске Tegra 3 – первого четырёхъядерного процессора на базе Cortex-A9 – появилась надежда на то, что компания сумела справиться с этими проблемами. В конце концов, мы видели, как боролись за сердца покупателей друг с другом в сверхконкурентном мире видеокарт для ПК выпускаемые одна за другой видеокарты GeForce. Однако привычку задерживать выпуск своих устройств компания так и не искоренила, и к тому времени, когда появилась Tegra 3, эта платформа подходила для быстрых устройств мейнстримного диапазона.

Впрочем, данная стратегия оказалась довольно успешной, и Tegra 3 стала основой первого планшета Nexus 7 от Google, а также первого планшета Surface RT от Microsoft. Одни только продажи Nexus 7 составили половину всех продаж данной платформы. Впрочем, несмотря на такую "умеренную" победу, не удалось забыть о том, что Nvidia так и не смогла внедрить свои SoC в какой-либо высококлассный продукт.

Tegra 4

Год спустя появилась Tegra 4, которая представила собой комплексную систему из четырёхъядерного процессора Cortex-A15 и пятого ядра-компаньона для экономии заряда батареи. Предполагалось, что её производительность будет сравнима с таковой у самых скоростных платформ, что в итоге и произошло. В то же время не обошлось без проблем и у Tegra 4. Одной из них был тот факт, что в платформе использовалась старая GPU-архитектура, при этом отсутствовала унифицированная шейдерная архитектура, и для игр была использована только архитектура OpenGL ES 2.0. Между тем, конкуренты не только смогли обзавестись унифицированной шейдерной архитектурой, но и внедрили поддержку OpenGL ES 3.0.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Предполагалось, что в представленном в 2013 году чипе Logan будет использоваться архитектура Kepler, но, поскольку релиз Tegra 2 и 3 состоялся значительно позже по сравнению с плановыми датами, то и Tegra 4 превратилась в платформу, вышедшую в 2014 году, которую мы знаем под названием Tegra K1.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

При этом Tegra 4 нельзя назвать сверхэффективной платформой, и это тоже оказалось проблемой, поэтому лучше всего она была адаптирована для использования в планшетах. Кроме нескольких китайских OEM-производителей, никто больше не решился задействовать её в смартфонах.

Так что с одной стороны проблемы с реализацией платформы и задержки выпуска чипов заставили Nvidia представить чип с уже устаревшей графикой в 2013 году, а с другой – проектные решения Nvidia не позволили платформе стать лучшим выбором для смартфонов, и её уровня производительности едва хватало лишь только для планшетов. Неудивительно, что Google отказалась от партнёрства с Nvidia при выпуске Nexus 7 (версии 2013 года), что было жестоким ударом для компании, сумевшей продать множество своих платформ главным образом благодаря предыдущему устройству Nexus.

К счастью для Nvidia, платформа Tegra K1 выглядит более привлекательно как для потребителей, так и для OEM-партнёров, и, более внимательно изучив этот вопрос, мы поймём, почему.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Будущие 32-битные платформы

Все четыре компании продают мощные SoC-платформы, но рынок не стоит на месте, и некоторые из них готовят к выпуску революционные процессоры к концу 2014 года, в то время как другие продолжают улучшать уже существующие успешные формулы разработки.

Qualcomm Snapdragon 805

Как уже было упомянуто, Qualcomm удивительно медленно отреагировал на выпуск Apple А7 с архитектурой ARMv8. Те 64-битные платформы, что уже анонсированы компанией, предназначены для устройств low-end, тогда как устройства высокого класса не появятся до следующего года. И даже в них будут использованы готовые ядра от ARM.

Это немного странный, если не сказать больше, подход для компании, которая старается укрепить лидерские позиции, пытаясь прыгнуть выше головы, используя все преимущества последних разработок ARM и выпуская новые устройства ещё до того, как начинают появляться референсные решения ARM. Преимущество раннего использования новых технологий помогло Snapdragon добиться успеха. Выпуск Apple Cyclone застал Qualcomm врасплох, но год спустя так и не было выпущено никакого устройства на архитектуре ARMv8 ISA.

На 2014-й год было запланировано небольшое усовершенствование Qualcomm Snapdragon 801, очевидно, не без влияния Qualcomm Snapdragon 805 – процессор на Krait 450 теперь развивает частоту до 2,7 ГГц.

Большой прирост графической производительности связан с наличием графики Adreno 420, хотя она, вероятно, является не столь мощной по сравнению с решениями на базе Nvidia Kepler, учитывая 40-процентное ускорение по сравнению с Adreno 330. Tegra K1 должна работать как минимум вдвое быстрее Adreno 330 (166 GFLOPS против 365).

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Предложения Qualcomm в этом году не выглядят настолько привлекательными или конкурентоспособными, насколько бы нам хотелось, но эта компания является долгосрочным и надёжным партнёром для многих OEM-компаний, из чего и извлекает выгоду, продолжая свою успешную деятельность.

Samsung Exynos 5433

О Exynos 5433 известно не так уж много, но, по слухам, данная платформа появится в конце года в смартфоне Samsung Galaxy Note 4 и при этом станет самой мощной среди всех SoC-платформ Samsung в 2014 году. Результаты тестов в AnTuTu сообщили о победе над Qualcomm Snapdragon 805 и поражении от Nvidia Tegra K1 на архитектуре Denver (которая ожидается осенью).

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Что мы можем ожидать от Exynos 5433? Что он представляет собой восьмиядерный чип, сконструированный при помощи четырёхъядерных процессоров Cortex-A7 и Cortex-A15, и, возможно, изготовленный по техпроцессу 20 нм. Так что он должен обеспечить более высокую производительность и эффективность по сравнению с предыдущим поколением платформы Exynos.

Хотя о выпуске Exynos с архитектурой ARMv8 говорят ещё с конца прошлого года, вряд ли мы сумеем дождаться его в 2014 году. Этот процессор якобы будет сконструирован на основе техпроцесса 14 нм, и Samsung вряд ли подготовит его для массовой продажи в следующие несколько месяцев. В лучшем случае мы получим более подробную информацию в начале 2015 года как раз во время выпуска Galaxy S6 (тогда и название Exynos 6 Octa становится более логичным, если оно, конечно, станет окончательным).

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM | Будущие 64-битные платформы

Архитектура ARMv8 добавляет поддержку 64-битной обработки, AES-шифрования и аппаратного ускорения SHA2, 128-битного движка NEON и полной совместимости приложений, разработанных под ARMv7 ISA.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Apple A8

Так как Apple – довольно скрытная компания, то мы не так уж много знаем о её платформе следующего поколения. Ходили слухи, что тактовая частота увеличится вдвое, то есть до 2,6 ГГц, и это означает, что либо Apple нашла способ сделать платформу Cyclone более эффективной с помощью использования техпроцесса 20 нм, либо имеется другой способ наращивания частоты.

Новая платформа A8 должна также обеспечивать вдвое больший прирост графической производительности, что Apple и делала при обновлении GPU. Новый графический движок, действительно, был бы полезен, поскольку iPhone, по слухам, получит более высокое разрешение своего 4,7-дюймового экрана (что-то между 720р и 1080р).

Nvidia Tegra K1

На данный момент Tegra K1 является самым высококлассным мобильным процессором Nvidia, который оснащён четырьмя ядрами Cortex-A15 или двумя ядрами Denver на архитектуре ARMv8 наряду также со ставшей популярной в видеокартах GeForce архитектурой Kepler.

Обзор SoC-платформ с архитектурой ARM

Комбинация Denver/Kepler в Tegra K1 выглядит особенно перспективно. С одной стороны, у вас в наличии имеется 64-битный процессор с архитектурой ARMv8, который должен работать значительно быстрее модифицированных процессоров Cortex-A15 в 32-битной платформе Tegra K1. С другой стороны, в данном случае есть графическая архитектура от Nvidia, применяемая в ПК и специально модифицированная под мобильные устройства. Тем не менее, заявлена и поддержка API, с которыми остальные платформы не могут работать. Помимо OpenGL ES 3.1, в платформу также включена поддержка OpenGL 4.4, DirectX 11.1 и CUDA.

Мобильный графический процессор на базе Kepler также предназначен для исполнения задач, с которыми больше никому не удастся справиться, за исключением, возможно, новых GPU Imagination. Nvidia в своих маркетинговых материалах использует в качестве сравнения Xbox 360 и PS3, что должно привлечь внимание к запуску Android-игр на приставках. По крайней мере, в теории компьютерные и консольные игры легче адаптировать благодаря всесторонней поддержке API. Обратят ли на это внимание разработчики – ещё только предстоит узнать.

В новых чипах Snapdragon и Exynos будут замечены незначительные изменения в сравнении с той продукцией, что имеется в настоящее время, так что наиболее интересный выпуск чипов на мобильном рынке произойдёт в этом году у Nvidia (первая фирменная конструкция CPU – Denver) и Apple (A8 на архитектуре ARMv8). Обе передовые архитектуры в сочетании с более высокими тактовыми частотами должны поспособствовать обеспечению производительности desktop-уровня (или уровня настольных систем), как и было заявлено изначально.

Компании Qualcomm, Samsung, Nvidia и Apple являются важнейшими игроками на рынке чипов, и каждая из них проделала долгий путь. Впрочем, для них это только начало. И будет очень интересно проследить за тем, насколько конкурентоспособной окажется каждая из них, имея процессоры на 64-битной архитектуре ARM, поскольку именно этот факт позволит им конкурировать в более равных условиях.


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов] Обзор основных SoC-платформ с архитектурой ARM. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: ремонт духовок в адлере, лучшие цены тут.