ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  6 сентября 2006 Страница:   1 2 3

Torrenza, Trinity и Raiden

Джузеппе рассказал о трёх инициативах AMD под названиями Torrenza, Trinity и Raiden.

Torrenza является открытым стандартом платформы x86, использующей архитектуру Direct Connect и каналы HyperTransport, через которые процессоры AMD могут связываться с периферийными сопроцессорами, созданными сторонними производителями. Цель выхода Torrenza заключается в попытке заинтересовать сторонние компании в разработке и выпуске специализированных сопроцессоров. Первый этап Torrenza практически выполнен, поскольку производители чипсетов как раз используют каналы HyperTransport. Второй этап подразумевает создание периферийных сопроцессоров, которые будут подключаться через слоты расширения HTX. В качестве примера можно привести графические ускорители, XML-ускорители, ускорители физики и т.д. В результате мы получим комплекс вычислительных устройств, соединённых HTT.

Trinity - стратегия AMD по объединению технологий безопасности, виртуализации и управления (Open Management Platform). Trinity призвана обеспечить большую гибкость и снижение затрат на задачах, связанных с управлением, безопасностью и масштабированием клиентских и серверных платформ. Через проект Trinity AMD создаст для партнёров открытые и функциональные программные инструменты, позволяющие создать экосистему с улучшенной безопасностью и управляемостью. Некоторые элементы Trinity уже были внедрены в платформу Socket AM2, ещё часть появится позднее в этом году.

Проект Raiden основан на Trinity и позволяет по-новому взглянуть на концепцию тонких клиентов. Raiden перенесёт фокус с физических клиентских вычислений на доставку сервисов, которые будут просчитываться на сервере. И всё это с новым уровнем управления и безопасности. Raiden будет поддерживать как традиционных клиентов на основе ПК, так и клиентов с новыми форм-факторами, скажем, умещающиеся на ладони.

Виртуализация AMD и Intel

Виртуализация заключается в отделении ОС от аппаратной части. И здесь есть несколько подходов: полная двоичная и пара-виртуализация. Для пара-виртуализации необходимо вносить изменения в ОС. Но политика Microsoft раньше этого не позволяла. Поэтому на данный момент решения пара-виртуализации были реализованы, в основном, на Linux. Кстати, в сервере Longhorn или сразу за ним Microsoft планирует поддержать пара-виртуализацию.

Есть и решения полной двоичной виртуализации, например, VMWare. В нём сначала загружается Hypervisor, после чего подгружается немодифицированная ОС. Если быть точным, то в VMWare используется VMM, но разница между VMM и Hypervisor очень тонкая. В VMM (и версиях VMWare Server и Workstation) host-ОС и VMM имеют одинаковые права на "железо".

В сервере VMWare ESX это не так, хотя, по сути, там тоже нет того, что обычно понимают под Hypervisor (там используются два параллельно работающих ядра, урезанный консольный Linux и собственное ядро, которое с некоторой натяжкой можно назвать Hypervisor).

Недавно AMD и Intel представили свои решения аппаратной поддержки виртуализации, различия между которыми представлены на следующих слайдах.

Наибольшие различия в производительности виртуализации AMD и Intel связаны со встроенным контроллером памяти. DEV (вектор исключения устройств) открывает гостевым устройствам прямой доступ к памяти (или запрещает доступ). У AMD проверка DEV реализована аппаратно и работает быстрее.

Впрочем, по мнению специалистов, DEV по своей сути эквивалентен расширениям VT-D и Virtualized PCI-X, которые аппаратно реализуют примерно то же самое, но, правда, в других местах архитектуры.

Второе отличие касается тегированных TLB (Translation Look-aside Buffer), которые содержат ссылки между виртуальными и реальными адресами страниц памяти. На иллюстрации ниже видно, что при переключении между виртуальными машинами AMD не сбрасывает таблицу TLB, а Intel это приходится каждый раз делать.

Заключение

Как видим, AMD не сидит, сложа руки. Хотя новая микро-архитектура Intel Core действительно обогнала процессоры AMD, с выходом четырёхядерных моделей Opteron Deerhound во втором квартале следующего года ситуация может измениться. В начале 2007 года Intel представит 4-ядерные процессоры Clovertown для платформы Bensley, но это будут просто два кристалла Woodcrest в одной упаковке. И ещё не понятно, насколько изменится тепловой пакет. Можно ли будет без проблем заменить Woodcrest на Clovertown? Какие усилия для этого потребуются? Вопросов много. AMD же обещает, что четырёхядерный Deerhound будет иметь такой же тепловой пакет, как и современные процессоры Opteron для Socket F. Таким образом, мы получим 50% улучшение соотношения производительности на ватт (четыре ядра против двух при том же энергопотреблении). Сможет ли Intel догнать AMD по этому соотношению? Посмотрим.

Clovertown будет работать на старой платформе Bensley, то есть использовать для связи с контроллером памяти две FSB (по одной на процессор). Но частота FSB будет снижена с 1333 МГц до 1066 МГц, поэтому мы вновь упрёмся в "узкое место" - пропускную способность FSB, и конкурировать за доступ к памяти будут уже не два ядра, а четыре. AMD же, как и раньше, демонстрирует прекрасные результаты масштабирования производительности памяти при увеличении числа процессоров. Контроллер-то памяти встроенный.

Кстати, встроенный контроллер памяти позволяет увеличить производительность виртуализации. AMD реализовала аппаратную проверку DEV и тегированные TLB. У Intel этого нет. Как данные функции повлияют на реальную производительность виртуализации, нам ещё предстоит проверить.

Инициативы Torrenza, Trinity и Raiden тоже весьма любопытны. Torrenza позволит создавать любые сопроцессоры, которые будут подключаться к процессорам AMD через каналы HyperTransport. Trinity - достойный ответ на технологии управления и безопасности Intel. А Raiden обещает вынести концепцию тонких клиентов на новый уровень.

Битва между Intel и AMD продолжается. Во втором квартале AMD смогла отхватить 25,9% серверного рынка, что ещё несколько лет назад казалось невероятным. Да и рост доходов у AMD очень даже благоприятный: они увеличиваются уже 12-й квартал подряд.

Остаётся только ждать, когда Opteron Deerhound поступит в нашу лабораторию, и мы сможем провести тесты.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение AMD набирает обороты Новая архитектура AMD в подробностях Преимущества четырёхпроцессорных систем Сравнение 4-ядерного Opteron Deerhound с Intel Clovertown/Bensley Torrenza, Trinity и Raiden Виртуализация AMD и Intel Заключение  Обсуждение в Клубе Экспертов THG