Краткое содержание статьи: Рынок процессоров дешевле $100 для производителей оказался не самым простым. Долгое время на нём доминировала AMD, но архитектура Clarkdale позволила Intel достойно выйти вперёд. Новый процессор Pentium G6950 лишён поддержки Hyper-Threading, но вы всё равно получаете два очень производительных ядра. AMD тоже не сидела, сложа руки. Компания представила конкурента - Phenom II X2 555, который предлагает весьма приличные характеристики. Что же выбрать? Об этом мы и поговорим в нашей статье.
AMD Phenom II X2 555 против Intel Pentium G6950: дуэль недорогих двуядерных процессоров
Новый ассортимент процессоров AMD и Phenom II X2 555
Intel, наконец, представила процессоры с поддержкой четырёх виртуальных ядер в сегменте дешевле $200, где AMD доминировала столь долго. Конечно, мы имеем в виду процессоры Core i3 и i5 на дизайне Clarkdale. Обратите внимание, что мы упомянули виртуальные ядра – процессоры на самом деле являются двуядерным с поддержкой технологии Hyper-Threading, которая и даёт четыре логических ядра. Процессоры Clarkdale вышли на рынок в начале января, и сегодня Intel предлагает ряд недорогих и интересных решений для платформы LGA 1156 с привлекательной масштабируемостью до топовых моделей Core i5 и Core i7.
Конечно, и AMD не сидит, сложа руки. Ответный удар предусматривает как увеличение тактовой частоты, так и снижение цен. Уже весьма привлекательное соотношение цена/производительность на рынке процессоров дешевле $200 станет ещё интереснее, так что выиграют, в конце концов, пользователи.
Во всём хаосе новых моделей мы не могли не обратить внимания на Phenom II X2 555 Black Edition. Процессор работает на весьма агрессивной тактовой частоте 3,2 ГГц, то есть перед нами самый быстрый двуядерный CPU, какой только представляла AMD, но что лучше всего, он продаётся по той же цене $100, что и предшествующая модель 550. Конкурент со стороны Intel, новый Pentium G6950 на Clarkdale, стоит примерно на $5 дешевле (от 3000 руб. в России) и работает на меньшей тактовой частоте 2,8 ГГц. В то же время он выигрывает от эффективного 32-нм техпроцесса и, как сообщают многие источники, от значительного потенциала разгона.
Поэтому нам было весьма интересно: какое из двух этих предложений начального уровня лучше? Как производительность на штатных тактовых частотах соотносится с более дорогими моделями, такими как четырёхъядерный Core i5-750? И может ли любой из новых "бюджетных" процессоров дать впечатляющую производительность после разгона, несмотря на свои двуядерные "ограничения"?
Во время нашего тестирования мы столкнулись с несколькими сюрпризами (и не все оказались приятными), и нам не удалось избежать ошибок. Но перед тем, как мы перейдём к битве двуядерных процессоров, позвольте чуть подробнее рассказать о новом ассортименте AMD.
Новые процессоры AMD: увеличение скорости бесплатно
AMD представила пять новых процессоров: три Athlon II и два Phenom II. Поэтому давайте пробежимся по каждой модели.
Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Athlon II X2 250
Кодовое название
Regor
Regor
Техпроцесс
45 нм
45 нм
Число ядер CPU
2
2
Тактовая частота
3,1 ГГц
3,0 ГГц
Сокет
AM2+/AM3
AM2+/AM3
Кэш L1
2 x 64 кбайт
2 x 64 кбайт
Кэш L2
2 x 1 Мбайт
2 x 1 Мбайт
HyperTransport
4000 МГц
4000 МГц
Тепловой пакет
65 Вт
65 Вт
Начнём с процессора Athlon II X2 255. По сути, перед нами увеличение частоты на 100 МГц по сравнению с предыдущей моделью Athlon II X2 250, при этом рекомендованная розничная цена $75 оказывается близкой к трёхъядерному Athlon II X3 425. Так что мы, скорее всего, выбрали бы медленный трёхъядерный процессор X3 по причине лучшей масштабируемости в многопоточных приложениях. Но частота 3,1 ГГц у Athlon II X2 255 всё же весьма любопытна для "бюджетной" модели.
Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
Athlon II X3 435
Кодовое название
Rana
Rana
Техпроцесс
45 нм
45 нм
Число ядер CPU
3
3
Тактовая частота
3,0 ГГц
2,9 ГГц
Сокет
AM2+/AM3
AM2+/AM3
Кэш L1
3 x 64 кбайт
3 x 64 кбайт
Кэш L2
3 x 512 кбайт
3 x 512 кбайт
HyperTransport
4000 МГц
4000 МГц
Тепловой пакет
95 Вт
95 Вт
Athlon II X3 440 выглядит более обещающим. Он предоставляет преимущество в 100 МГц по сравнению с более старой моделью 435, хотя рекомендованная цена осталась почти прежней. Это первый трёхъядерный процессор Athlon II, работающий на 3,0 ГГц, и при цене $84 перед нами будет весьма интересное предложение по соотношению цена/производительность.
Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
Athlon II X4 630
Кодовое название
Propus
Propus
Техпроцесс
45 нм
45 нм
Число ядер CPU
4
4
Тактовая частота
2,9 ГГц
2,8 ГГц
Сокет
AM2+/AM3
AM2+/AM3
Кэш L1
4 x 64 кбайт
4 x 64 кбайт
Кэш L2
4 x 512 кбайт
4 x 512 кбайт
HyperTransport
4000 МГц
4000 МГц
Тепловой пакет
95 Вт
95 Вт
Новый Athlon II X4 635 переносит "бюджетный" четырёхъядерный процессор вплотную к порогу 3,0 ГГц, хотя рекомендованная цена чуть выше - $119. На частоте 2,9 ГГц данная модель работает на 100 МГц быстрее старого Athlon II X4 630. Чувствуете тенденцию?
Phenom II X2 555 Black Edition
Phenom II X2 555
Phenom II X2 550
Кодовое название
Callisto
Callisto
Техпроцесс
45 нм
45 нм
Число ядер CPU
2
2
Тактовая частота
3,2 ГГц
3,1 ГГц
Сокет
AM2+/AM3
AM2+/AM3
Кэш L1
2 x 128 кбайт
2 x 128 кбайт
Кэш L2
2 x 512 кбайт
2 x 512 кбайт
Кэш L3
6 Мбайт
6 Мбайт
HyperTransport
4000 МГц
4000 МГц
Тепловой пакет
80 Вт
80 Вт
Теперь перейдём к моделям Phenom II. Как вы уже догадались, Phenom II X2 555 даёт 100-МГц прирост тактовой частоты по сравнению с 550. Хотя, конечно, прирост множителя не так значителен для процессора Black Edition, где он всё равно разблокирован: почти любой Phenom II X2 550 можно легко заставить работать на 3,2 ГГц. Однако новый степпинг процессора 555 заставляет надеяться на лучший потенциал разгона. Что ещё лучше, новый CPU имеет рекомендованную цену $99 – то есть точно такую же, что и у чуть менее скоростного предшественника.
Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910
Кодовое название
Deneb
Deneb
Техпроцесс
45 нм
45 нм
Число ядер CPU
4
4
Тактовая частота
2,6 ГГц
2,6 ГГц
Сокет
AM2+/AM3
AM2+/AM3
Кэш L1
2 x 128 кбайт
2 x 128 кбайт
Кэш L2
2 x 512 кбайт
2 x 512 кбайт
Кэш L3
6 Мбайт
6 Мбайт
HyperTransport
4000 МГц
4000 МГц
Тепловой пакет
65 Вт
95 Вт
Наконец, на рынок вышел Phenom II X4 910e. Его можно рассматривать двояко: он даёт 100-МГц прирост тактовой частоты по сравнению с 905e, и в то же время перед нами более экономичная версия Phenom II X4 910. В любом случае, вы получите производительный и экономичный процессор AMD всего за $169.
Реальные преимущества
Что же конкретно предлагает AMD, и как новые процессоры повлияют на рынок?
Начнём с прироста тактовой частоты. Шаг, конечно, приятный, но, честно говоря, вряд ли пользователь настольного ПК заметит увеличение тактовой частоты на 100 МГц в реальных условиях. Впрочем, не следует забывать, что AMD даёт подобный прирост фактически бесплатно в большинстве случаев. Это позволит компании улучшить соотношение цена/производительность своих решений в тестах.
Есть один сегмент пользователей, которые высоко ценят тактовые частоты: оверклокеры. Прирост частоты 100 МГц на процессоре с заблокированным множителем означает то, что множитель был увеличен, а более высокий множитель позволяет легче достигать высоких тактовых частот с меньшей базовой частотой. Кроме того, процессор Phenom II X2 555 производится с новым степпингом C3, который тоже должен обрадовать оверклокеров.
В итоге линейка AMD явно усилилась после нынешнего обновления. Мы не будем сравнивать новые модели с предыдущими менее скоростными процессорами, но, как нам кажется, весь сегмент рынка процессоров дешевле $200 заслуживает пристального анализа, причём как со стороны продукции AMD, так и Intel. Мы планируем выпустить такую статью в самое ближайшее время.
Сейчас же мы сфокусируем внимание на одном продукте в новой линейке: на Phenom II X2 555. Мы сравним этот процессор с его новым конкурентом: Intel Pentium G6950.
Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.
THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели.
THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания.
В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'?
Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.
История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.
Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн! У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.