РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i5-661: тесты нового процессора на дизайне Clarkdale

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

AMD Phenom II X2 555 против Intel Pentium G6950: дуэль недорогих двуядерных процессоров
Краткое содержание статьи: Рынок процессоров дешевле $100 для производителей оказался не самым простым. Долгое время на нём доминировала AMD, но архитектура Clarkdale позволила Intel достойно выйти вперёд. Новый процессор Pentium G6950 лишён поддержки Hyper-Threading, но вы всё равно получаете два очень производительных ядра. AMD тоже не сидела, сложа руки. Компания представила конкурента - Phenom II X2 555, который предлагает весьма приличные характеристики. Что же выбрать? Об этом мы и поговорим в нашей статье.

AMD Phenom II X2 555 против Intel Pentium G6950: дуэль недорогих двуядерных процессоров


Редакция THG,  28 января 2010
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Битва двуядерных "титанов" за $100

С одной стороны у нас есть самый новый и быстрый двуядерный процессор AMD Phenom II X2 555. Он построен на архитектуре с полным размером кэша L3 6 Мбайт и тактовой частотой 3,2 ГГц, то есть перед нами топовая двуядерная модель с разблокированным множителем, что видно по добавке "Black Edition". Таким образом, для разгона 555 достаточно просто поднять множитель в BIOS или воспользоваться утилитой "AMD Overdrive". В общем, Phenom II X2 555 может дать заметный прирост скорости после простых и быстрых экспериментов.

Процессор Pentium G6950, ориентированный на "бюджетный" рынок, значительно отличается. Intel вообще решила не освещать выход нового процессора, убрав его из документации, высланной прессе в момент выхода новой линейки, а также отнеся новый CPU к семейству Pentium. Это единственный процессор Clarkdale, который не поддерживает технологию Hyper-Threading. Частота 2,8 ГГц тоже довольно консервативна, и процессор не поддерживает технологию Turbo Boost, подобно Core i3. Он оснащён 3 Мбайт кэша (на 1 Мбайт меньше процессоров Core i3 и в два раза меньше Phenom II X2 555).

После чтения абзацев выше вы наверняка удивитесь, почему эти процессоры вообще упомянуты на одной странице. Что ж, на то есть две общие черты. Первая: процессоры стоят около $100. Вторая: они оба являются новыми двуядерными моделями, выпущенными на рынок Intel и AMD.

Phenom II X2 555 Pentium G6950
Кодовое название Callisto Clarkdale
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Число ядер CPU 2 2
Тактовая частота 3,2 ГГц 2,8 ГГц
Сокет AM2+/AM3 LGA 1156
Кэш L1 2 x 128 кбайт 2 x 64 кбайт
Кэш L2 2 x 512 кбайт 2 x 256 кбайт
Кэш L3 6 Мбайт 3 Мбайт
Тепловой пакет 80 Вт 73 Вт

Впрочем, Pentium G6950 не следует считать аутсайдером, как вы могли бы подумать. Он построен на новой архитектуре Clarkdale, поэтому процессор может продемонстрировать преимущество по производительности в расчёте на такт по сравнению с более старым Phenom II. Это также означает, что G6950 выигрывает от преимуществ 32-нм техпроцесса по сравнению с более старой 45-нм технологией Phenom II. Поэтому мы ожидаем хорошие новости со стороны процессора Intel, касающиеся разгона.

Изначально мы планировали провести тесты Phenom II X2 555 и Pentium G6950 на штатных тактовых частотах и после разгона, чтобы оценить, насколько хорошо мы можем их разогнать, а также сравнить производительность по сравнению с более дорогим процессором: Core i5-750. Да, такой бы у нас план. Конечно, жизнь вносит в планы свои корректировки...

Как не нужно разгонять Clarkdale

У нас есть хорошие новости и плохие новости, связанные с разгоном наших процессоров – как часто бывает, когда приходится разгонять "железо". Начнём с хороших новостей: мы получили довольно серьёзный разгон 4,5 ГГц нашего розничного образца процессора Pentium G6950 при подготовке данного материала. Но мы снизили частоту до 4,41 ГГц, чтобы сохранить температуру в разумных пределах во время тестов, что всё равно дало впечатляющий разгон 1,61 ГГц по сравнению со штатной частотой.

Теперь плохая новость: всё это не считается. Мы "убили" процессор. Температура процессора оставалась в разумных пределах, но мы несколько переоценили свои силы и слишком сильно разогнали Pentium. Причиной стал выбранный нами уровень напряжения 1,475 В. В своё оправдание хотелось бы отметить, что чипы всё равно очень новые, и в нашей лаборатории это был первый процессор G6950. Мы не увидели каких-либо предупреждений, да и процессор без проблем справился с парой часов стрессового тестирования Prime95. Но примерно на середине наших тестов процессор попросту "умер". Причём не во время стрессового тестирования Prime95, как вы могли бы подумать, а в момент антивирусного сканирования AVG. Поэтому через несколько недель мы планируем выпустить ещё одну статью, когда в нашу лабораторию поступит процессор на замену. Мы вновь проведём тесты с G6950, но на этот раз ограничим максимальное напряжение 1,4 В. Мы также протестируем этот процессор на "бюджетной" материнской плате Intel того же ценового диапазона, что и Asus M4A785TD-V EVO, которую мы использовали для тестов Phenom II X2 555.

Конечно, полученный нами результат 4,41 ГГц, таким образом, не является полностью достоверным (то есть продолжительным) для компонентов, которые были у нас под рукой. Мы долго раздумывали над тем, включать его в статью или нет. В итоге мы решили всё же добавить результаты для полноты. Я знаю, что если бы я был читателем (а не автором), но явно хотел бы посмотреть на эти результаты. При этом они позволят оценить, какую производительность Clarkdale может давать на высоких тактовых частотах. Вполне возможно, что некоторые процессоры G9650 могут добраться до таких же частот при меньшем значении напряжения.

Как нужно разгонять Phenom II Black Edition

А с этим процессором у нас намного боле богатый опыт разгона. Как показывает практика, даже напряжение 1,5 В оказывается вполне терпимым для 45-нм процессора AMD Phenom II, если температуры остаются в разумных пределах. Наш образец Phenom II X2 555 стабильно работал на частоте 4 ГГц. Но частота 4,1 ГГц уже оказалась недостижимой. Зная, что мы уже подобрались к пределу CPU, мы снизили множитель до 19, чтобы мы могли увеличить базовую частоту HyperTransport и получить прирост от более высокой скорости интерфейса и памяти.

В итоге мы разогнали наш Phenom II X2 555 до частоты 4,065 ГГц с базовой частотой 213 МГц и частотой памяти 713 МГц (1426 МГц DDR).

Как нужно разгонять Phenom II Black Edition

Это составило приятный прирост больше 850 МГц по сравнению со штатными тактовыми частотами, при этом разгон был абсолютно стабильным. Также отметим, что мы оставили опции, подобные Cool'n'Quiet и C1E, включённым, чтобы система потребляла минимум энергии в отсутствие нагрузки. Как нам кажется, такой режим как раз выберут большинство пользователей.

Тестовая конфигурация

Мы использовали две тестовые системы, в который устанавливался один и тот же жёсткий диск, кулер CPU и память, чтобы минимизировать отличия. Система Intel тестировалась с процессорами Pentium G6950 и Core i5-750.

Чтобы CPU охлаждались достаточно эффективно, нам потребовался кулер, который работал бы на обеих системах, обеспечивая лучшее охлаждение, чем штатные модели, входящие в комплект поставки, но при этом он был бы достаточно дешёвый для "бюджетных" сборок. Вряд ли имеет смысл устанавливать кулер за $50 на процессор за $100. Получившаяся цена слишком близка к розничной версии Core i5-750 со штатным кулером в комплекте поставки.

Тестовая конфигурация

Именно поэтому мы выбрали Cooler Master TX3. Конечно, это не самый мощный кулер, но при цене $15 (от 650 руб. в России) перед нами весьма достойная модель. Кроме того, он совместим с интерфейсами CPU Socket AM3 и LGA 1156. Когда вентилятор работает на 100%, кулер TX3 обеспечивает вполне достойную производительность, хотя он чуть громче, чем нам хотелось бы. Но когда вы выполняете разгон с ограниченным бюджетом, то эффективность охлаждения важнее, чем комфорт.

Для системы AMD мы выбрали материнскую плату Asus M4A785TD-V EVO, вполне приличную модель на чипсете 785G, которая обеспечивает хорошую поддержку памяти, да и разгон даёт вполне приличный. По цене около $100 (от 3200 рублей в России), она является недорогим вариантом для оверклокеров.

Для системы Intel мы хотели найти материнскую плату на чипсете Intel P55 по приличной цене (поскольку мы не планировали использовать интегрированное в упаковку графическое ядро Intel). Нашим выбором стала плата Gigabyte GA-P55-UD3L, которая стоит от $105 на международном рынке – близко к цене платы AMD. Однако мы не нашли этой модели вовремя, да и в России она ещё не продаётся, поэтому мы провели тесты на более дорогой модели GA-P55-UD4P. Впрочем, производительность всё равно должна быть очень близкой, поскольку обе материнские платы работают на чипсете P55. Хорошая новость заключается в том, что в ближайшее время мы планируем провести тесты CPU на материнской плате, близкой по стоимости к варианту AMD.

Тестовая система Intel Тестовая система AMD
CPU Intel Pentium G6950 2,8 ГГц, два ядра, кэш L3 3 Мбайт
Intel Core i5-750 2,66 ГГц, четыре ядра, кэш L3 8 Мбайт
AMD Phenom II X2 555 (Deneb), 3,2 ГГц, 2000 МГц HT, кэш L3 6 Мбайт
Материнская плата Gigabyte P55-UD4P LGA 1156, чипсет: Intel P55 Express Asus M4A785TD-V EVO Socket AM3, чипсет: AMD 785G, BIOS 0410
Сеть Встроенный контроллер 1 Гбит/с
Память Mushkin PC3-10700, 2 x 2048 Мбайт, DDR3-1066, CL 7-8-8-24-1-1T
Разгон: DDR3-1260, CL 8-9-9-24-1T
Mushkin PC3-10700, 2 x 2048 Мбайт, DDR3-1333, CL 9-9-9-24-1T
Разгон: DDR3-1426, CL 9-9-9-24-1T
Видеокарты XFX Radeon HD 5850 (частота снижена до эталонного значения), 1 Гбайт GDDR5, Radeon HD 5850 GPU на 725 МГц
Жёсткий диск Western Digital Caviar Black 640 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 32 Мбайт SATA 3,0 Гбит/с
Блок питания Corsair CMPSU-750HX 750 Вт, ATX12V, EPS12V , 80-Plus
Программное обеспечение и драйверы
Операционная система Microsoft Windows 7 x64
Версия DirectX DirectX 11
Графические драйверы ATI Catalyst 9.12

Тесты и настройки


3D-игры
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
High Quality, No AA
Fallout 3 Patch 1.7, Saved Game "Capital Wasteland" (60 sec)
Highest Details, No AA, No AF
Far Cry 2 Patch 1.03, DirectX 10, in-game benchmark
Ultra High Quality, No AA
Tom Clancy's H.A.W.X Patch 1.02, DirectX 10.1, in-game benchmark
Highest Settings, No AA
World in Conflict Patch 1009, DirectX 10, timedemo
Very High Details, No AA / No AF
Кодирование аудио и видео
iTunes 8 Version: 8.2.1.6 (x64)
Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min
Default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98.2, wave to MP3
Audio CD "Terminator II" SE, 53 min
wave to MP3
TMPGEnc 4.0 Express Version: 4.7.3.292
Import File: "Terminator 2" SE DVD (5 Minutes)
Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading enabled using SSE4
Quarter-pixel search
XviD 1.2.2 Display encoding status = off
MainConcept Reference 1.6.1
Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1
MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS)
Приложения
Adobe Photoshop CS4 (64-bit) Version: 11.0 Extended, Filter 15.7MB TIF Image
Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2010 Version: 11.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8.5 Version: 8.5.287, Virus database 2094, Benchmark: Scan 334MB Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.90 Version x64 3.90, Dictionary = 4,096KB, Benchmark: THG-Workload (334MB)
WinZip 12 Version 12.1, WinZip Command Line Version 3.0
Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (334MB)
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.01, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP4a Version 2009.9.15.130, CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о процессорах AMD Phenom II X2 555 и Intel Pentium G6950 [ 81 отзывов] Отзывы о процессорах AMD Phenom II X2 555 и Intel Pentium G6950 [ 81 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ