ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  17 февраля 2012 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8

Введение

Новое семейство AMD FX мы ждали с нетерпением, но его производительность не привела нас в восторг. Вместо того, чтобы обойти ЦП Intel, оно справилось только с тем, чтобы, в лучшем случае, соответствовать или, в худшем, остаться позади них. Конечно же, это результат полного обновления конструкции, куда входят определённые решения, влияющие на производительность, а также другие, нацеленные на повышение эффективности. Теоретически, семейство FX должно быть более производительным, чем его предшественник, благодаря сделанным AMD изменениям. И 32-нм производственный процесс задумывался для содействия в этом вопросе.

Однако, каким образом изменится эффективность, когда вы изменяете частоту? Именно это мы и намерены выяснить.

На базе архитектуры Bulldozer было выпущено семь моделей, представляющих ряд тактовых частот и цен для тех, кто заинтересован в том, чтобы снабдить одним из этих чипов материнскую плату на основе Socket AM3+. Подробнее вы можете узнать об этом из статьи "Обзор AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX".

Эффективная работа, благодаря технологии TurboCore второго поколения

TurboCore, сходная с технологией Intel TurboBoost, старается оптимизировать производительность процессора путём оценки нескольких зависимых от питания переменных в реальном времени и регулировки тактовой частоты в качестве ответного действия. Когда позволяет запас по тепловыделению, эта функция повышает частоту, заставляя рабочие нагрузки завершаться быстрее, возвращая оборудование обратно в режим простоя.

Из нашей статьи со сведениями о выпуске FX:

"Application Power Management (APM) описывает возможность Zambezi/Valencia/Interlagos отслеживать (в реальном времени) количество энергии, потребляемой каждым ядром. Но вместо измерений температуры или тока учитывается активность каждого модуля Bulldozer. AMD знает, сколько энергии требует каждая операция и может оценивать уровень энергопотребления для каждого модуля в любой момент времени. Быстрое сравнение реального энергопотребления и максимального TDP позволяет оценить, есть или нет доступный потенциал для увеличения производительности. Если взять пример с приложением, которое не нагружает все ресурсы процессора, то TurboCore может перескакивать между базовой частотой процессора и более высокой тактовой частотой, чтобы обеспечить более высокую производительность в целом при заданном уровне TDP.

Функция TurboCore не ограничена просто базовой и произвольными более высокими тактовыми частотами. Фактически, она реализуется через три p-состояния: базовое (описывается как P2), промежуточное (P1) и более высокое (P0). Перед нами заметное улучшение перед версией TurboCore первого поколения, которая, как утверждает AMD, могла переключаться только между двумя p-состояниями. И это тоже важно, потому что вы можете переходить в состояние P1 со всеми восемью активными ядрами, насколько позволяет запас. Для перехода в P0 требуется, как минимум, бездействие двух модулей из четырёх. AMD позволяет чипу незамедлительно превысить максимальный тепловой пакет, но, конечно, уже не сможет удерживать данный термальный режим продолжительное время.

По существу, когда вы смотрите на спецификации процессора FX и видите базовую частоту CPU Base, частоту CPU TurboCore и частоту CPU Max. Turbo, вы гарантированно получите, по крайней мере, базовую частоту. Частоту TurboCore вы увидите в тех случаях, когда позволяет TDP (то есть при интенсивной многопоточной нагрузке, не превышающей тепловой порог процессора). А если половина ядер чипа простаивают, то возможно получить максимальную частоту TurboCore".

Насколько эффективна архитектура Bulldozer?

Хотя поверхностный осмотр архитектуры от AMD предполагает некоторые довольно высокие ожидания в области производительности, только энтузиасты на самом деле интересуются тем, каким образом эти ожидания осуществляются на практике. Мы ответили на большое количество вопросов в статье "AMD FX: эффективность относительно 8 других CPU". Тем не менее, в той статье мы ограничились сбором сведений о частотах. Здесь же мы расширили границы анализа и перешли к разгону процессора.

Также мы хотим выяснить, каким образом архитектура Bulldozer добивается баланса между низким значением напряжения, низким значением тока и довольно неплохой производительностью. Особенно удобно то, что все процессоры на базе FX обладают разблокированными множителями. В сочетании с нашим встроенным ПО для тестирования, которое позволяет нам с лёгкостью изменять напряжение и производительность, мы можем довольно точно отрегулировать производительность. Для исследования у нас есть шесть различных комбинаций тактовой частоты и напряжения, так что давайте приступим к делу.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение     Эффективная работа, благодаря технологии TurboCore второго поколения     Насколько эффективна архитектура Bulldozer? Платформа Bulldozer: используем для теста FX-8150 Водяное охлаждение против двух воздушных кулеров Тактовая частота: 3,6 ГГц, множитель: 18x, напряжение ЦП: 1,332 В Тактовая частота: 3,8 ГГц, множитель: 19x, напряжение ЦП: 1,352 В Тактовая частота: 4,0 ГГц, множитель: 20x, напряжение ЦП: 1,38 В Тактовая частота: 4,5 ГГц, множитель: 22,5x, напряжение ЦП: 1,428 В Тактовая частота: 4,6 ГГц, множитель: 23x, напряжение ЦП: 1,5 В Тактовая частота: 3,6 ГГц, множитель: 18x, напряжение ЦП: 1,116 В Тестовая система и настройки Результаты тестов     Архивирование и профессиональные приложения     Matlab     Аудио/видео     Энергопотребление (простой/нагрузка) Оценка эффективности в однопоточных тестах Оценка эффективности в многопоточных тестах Суммарные результаты оценки эффективности Баллы за производительность и диаграмма энергопотребления Разгон и производительность Bulldozer  Отзывы о разгоне AMD Bulldozer в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]