РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Разгон Core i7 2600K: производительность соответствует эффективности

Разгон процессоров Sandy Bridge-E: Поможет ли это повысить эффективность?

Intel Core i7-3960X: тесты эффективности

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Core i7-3720QM: тест и обзор мобильного процессора

Разгон процессоров Sandy Bridge-E: Поможет ли это повысить эффективность?

Intel Core i7-3930K и Core i7-3820: доступный Sandy Bridge-E

Автоматический разгон: сравнение четырёх технологий

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы
Краткое содержание статьи: Недавно мы опубликовали первый обзор архитектуры Intel Ivy Bridge. Затем мы оценили её эффективность. Теперь нас интересует разгон. Последнее время, каждое уменьшение кристалла чипов Intel увеличивало запас частоты. Однако в этот раз мы столкнулись с некоторыми проблемами.

Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы


Редакция THG,  20 июня 2012
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Разгон Core i7-3770K | Общая эффективность


На диаграмме видно, что процессор Intel Core i7-3770K с частотой 4,5 ГГц обходит соперников в тесте эффективности, который состоит почти из всех приложений, использованных в данной статье.


Чтобы завершить весь цикл, процессору Core i7-3770K понадобилось лишь немного больше времени, чем чипу на Sandy Bridge, работающему на более высокой частоте, и процессору на базе Sandy Bridge-E у которого больше ядер. Но архитектура Ivy Bridge явно выигрывает по эффективности, что перевешивает незначительные недостатки по производительности.

Можно сделать вывод, что под нагрузкой Ivy Bridge лидирует по производительности на Вт-ч. Разогнанный Core i7-3770K стал новым чемпионом по эффективности среди процессоров для энтузиастов.

Разгон Core i7-3770K: тест и обзор

График эффективности подтверждает наши выводы.

Разгон Core i7-3770K | Ivy Bridge получает бронзу за разгон и золото за эффективность

Не будем преуменьшать, процессоры на новой архитектуре Ivy Bridge с техпроцессом 22 нм обеспечивают высокий уровень производительности при низком энергопотреблении. Их можно довольно сильно разогнать. Но с другой стороны, предыдущие поколения процессоров Intel обеспечивают более высокий разгон, и мы ожидали от нового поколения большего. Первый розничный CPU на архитектуре Ivy Bridge нельзя разогнать также высоко как предшествующие модели с помощью обычного воздушного охлаждения. Тем не менее, разница в частоте практически не влияет на показатели производительности, которые с самым быстрым чипом Sandy Bridge очень близки.

На практике существуют чёткие пределы частоты

Небольшой размер кристалла Ivy Bridge даёт как положительный, так и отрицательный эффект. Четыре ядра, увеличенный GPU и 8 Мбайт кэша L3 располагаются на чипе площадью 160 мм², который на 26% меньше, чем аналогичный процессор Sandy Bridge. Если не считать GPU, который, кстати, увеличился, CPU уменьшился приблизительно на 40%.

Уменьшённому кристаллу Intel противопоставляет уменьшенный тепловой пакет. Однако при разгоне чипу Ivy Bridge приходится рассеивать столько же тепла, что и CPU на базе Sandy Bridge, но на меньшей поверхности. Вполне очевидно, что решив использовать термопасту вместо теплопроводного припоя, Intel сильно ограничила максимальную стабильную частоту новых процессоров. В результате температура поднимается очень быстро, и решить эту проблему можно только с помощью более продвинутых систем охлаждения. В целом, типичный пользователь-энтузиаст ощутит явные ограничения в разгоне Ivy Bridge. Подождём и посмотрим, будет ли в будущих процессорах Intel использоваться более эффективный материал между кристаллом процессора и теплораспределительной крышкой.

Реальные преимущества

Учитывая всё вышесказанное, несмотря на свой ограниченный потенциал для разгона, Core i7-3770K лишь немного медленнее, чем Core i7-2600K с техпроцессом 32 нм, когда оба процессора разогнаны до своих максимальных частот. Однако на практике различия не заметны.

Тем не менее, при бездействии и под нагрузкой чип на базе Ivy Bridge потребляет значительно меньше электроэнергии. Профессиональные пользователи, которым достаточно частоты 4,5 ГГц, могут получить неплохой уровень производительности при уменьшенном энергопотреблении с процессором Core i7-3770K. Однако наша рекомендация, которую мы сделали ещё в первом обзоре новой архитектуры остаётся неизменной: если вы послушались нашего совета и купили чип на базе архитектуры Sandy Bridge в прошлом году, то не стоит рассматривать процессор Ivy Bridge в качестве апгрейда. Модели на новой архитектуре больше подойдут людям, которые до сих пор используют процессоры двумя поколениями старше или еще более древние.



СОДЕРЖАНИЕ

Разгон Core i7-3770K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Разгон Core i7-3770K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ