Заключение
Новая процессорная архитектура Intel в сочетании с платформой H67 производит впечатление как с точки зрения производительности, так и энергоэффективности. Вместе они легко превосходят конкурентов по показателю производительности на ватт, включая процессоры предыдущего поколения Intel Core i3/i5/i7 на базе LGA 1156 и самые быстрые процессоры на сокете АМ3.
Мы рассматривали несколько вариантов процессоров AMD для более обширного сравнения эффективности, но сделать это было бы непросто: немногие процессоры AMD, принадлежащие к семейству , можно сравнить в определенном ценовом коридоре, и любой процессор ниже не в состоянии конкурировать с процессорами .
Важно понимать, что архитектура в 2011 году будет основой для всего потребительского портфеля Intel, что делает ее важнейшим элементом стратегии . Позднее будут выведены на рынок шести и восьмиядерные процессоры Xeon. Многим не нравится тот факт, что Intel переходит от использования LGA 1156 к платформе LGA 1155 всего через год, но значительные изменения в энергопотреблении ведут к большому разбросу по питанию. Регуляторы напряжения на платах должны тепеь практически мгновенно, надежно и в любое время переключаться от небольших - к очень большим токам. В свете этого возможности платформы по переключению кажутся вполне адекватными и тот факт, что LGA 775 заменяется на LGA 1155 во второй половине 2011 года убеждает, что платформа будет использоваться еще некоторое время.
Для конечных пользователей важно то, что Sandy Bridge предоставляет четыре потока на Core i3 и четыре ядра на Core i5 для массового пользователя за приемлемую цену и со всеми возможными функциями. Естественно и AMD работает в этом секторе очень агрессивно. Но процессоры , которые мы протестировали, можно сравнить только с шестиядерными . В то же время процессоры на базе Sandy Bridge показывают прекрасное энергопотребление во время простоя, до сих пор сравнимые цифры мы видели только на самых экономичных моделях процессоров или на Atom. Мы говорим о сочетании энергопотребления 30 ватт в режиме простоя с производительностью четырехядерного процессора.
Если вы не думаете об энергопотреблении, то вам стоит обратить внимание на соотношение производительности к цене, что не менее важно. В портфеле предложений есть очень хорошие и более доступные предложения. Но энергопотребление у процессоров настолько низкое, что может заставить даже энтузиастов подумать дважды. Разве не приятно иметь компьютер, способный работать на частоте 5 ГГц с воздушным охлаждением, который отключает вентилятор, когда процессор не загружен работой?
Хорошая новость для - у неё остаётся достаточно пространства, чтобы заигрывать с ценами, особенно в свете того, что резко ограничила гибкость Core i3. Производительности для большинства пользователей уже зачастую больше, чем достаточно, а Intel однозначно заявила на брифинге для журналистов, что не перестанет производить двуядерные процессоры. К тому же, увеличение интересности процессоров может достигаться ещё и снижением энергопотребления вместе с расширением функциональности. Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя и PCI Express 3.0
![Отзывы о сравнение эффективности Sandy Bridge в Клубе экспертов THG [ 65 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
