ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  9 февраля 2012 Страница:   1 2 3 4 5 6

Подходят ли FX, APU и процессоры Pentium для игр?

Каждый раз, после значительных изменений на рынке CPU, мы пытаемся собрать как можно больше моделей до $200 и сравнить их производительность в играх. После последнего такого обзора произошло много нового. Очевидно, что линейки процессоров Phenom II и Athlon II начинают уступать место семейству FX и APU серии A4, A6 и A8. Тем временем, Intel выпускает процессоры Pentium на базе архитектуры Sandy Bridge.

Сначала давайте поговорим о новой продукции AMD. Микроархитектура Bulldozer в сфере настольных ПК представлена как кристалл Zambezi под брендом FX. Во всей линейке имеется только четыре процессора: четырёхъядерный FX-4100, шестиядерный FX-6100 и восьмиядерные FX-8120 и FX 8150. У всех моделей разблокирован множитель и они хорошо разгоняются, даже несмотря на низкие показатели эффективности. К сожалению, у процессоров FX произошли изменения в IPC, которые негативно влияют на производительность в плохо распараллеливаемых приложениях, по сравнению с более старыми версиями процессоров AMD и Intel.

Тем не менее, нам всё ещё интересно, как себя покажут данные процессоры в игровой среде (Особенно FX-4100 за $110). И поскольку все процессоры серии FX легко разгоняются, мы также протестируем их на более высоких частотах. Чтобы быть уверенными, что линейка FX показывает себя с наилучшей стороны, мы также установили новые обновления диспетчера Windows 7 KB2645594 и KB2646060.

Не стоит забывать, что у AMD есть ещё и APU, которые сочетают вычислительный и графический движок на одном кристалле, под названием Llano. Эти чипы используют техпроцесс 32 нм и архитектуру Stars, знакомую нам по процессорам Phenom II, наряду с распространённым графическим чипом Radeon, обеспечивающим неплохую производительность в 3D приложениях. Хотя у APU не так много кэша L3, как у Phenom, исполнительные ядра по-отдельности чуть более эффективные. Нам очень интересно, как покажут себя данные модели вместе с дискретной видеокартой против других процессоров, стоимостью до $200. Мы протестируем два APU: двухъядерный A4-3400 и четырёхъядерный A8-3870K с разблокированным множителем. Для тестов мы также взяли четырёхъядерный Athlon II X4 631, вычислительный компонент которого по функционалу идентичен A6-3650. Хотя он дешевле, поскольку отсутствует встроенная графика.

И наконец, мы рассмотрим новые процессоры Pentium на базе архитектуры Sandy Bridge с техпроцессом 32 нм. Окажутся ли эти бюджетные модели позади из-за двух ядер, относительно небольшого общего кэша L3 на 3 Мбайт и отсутствия Hyper-Threading? Или же Pentium G860 за $100 и Pentium G630 за $80 дадут геймерам с небольшим бюджетом достаточно производительности?

Линейка геймерских CPU до $200

Сегодня мы имеем следующий набор процессоров по цене до $200 и плюс к этому Core i5-2500K за $230 для сравнения.

	AMD FX-4100	AMD FX-6100	AMD FX-8120	AMD A4-3400	AMD Athlon II X4 631	AMD A8-3870K
Кодовое название	Zambezi	Zambezi	Zambezi	Llano	Llano	Llano
Техпроцесс, нм	32	32	32	32	32	32
Число ядер CPU	4	6	8	2	4	4
Тактовая частота (Turbo), ГГц	3.6 (3.8) ГГц	3.3 (3.9) ГГц	3.1 (4.0) ГГц	2.7 ГГц	2.6 ГГц	3.0 ГГц
Сокет	AM3+	AM3+	AM3+	FM1	FM1	FM1
Кэш L3	8 Мбайт	8 Мбайт	8 Мбайт	Нет	Нет	Нет
Тепловой пакет, Вт	95	95	125	65	65	100
Цена	$110	$160	$200	$70	$85	$145

	AMD Athlon II X3 455	AMD Athlon II X4 645	AMD Phenom II X4 955	AMD Phenom II X4 980	AMD Phenom II X6 1090T
Кодовое название	Rana	Propus	Deneb	Deneb	Deneb
Техпроцесс, нм	45	45	45	45	45
Число ядер CPU	3	4	4	4	6
Тактовая частота (Turbo), ГГц	3.3 ГГц	3.1 ГГц	3.2 ГГц	3.7 ГГц	3.2 (3.6) ГГц
Сокет	AM2+ / AM3 / AM3+	AM2+ / AM3 / AM3+	AM2+ / AM3 / AM3+	AM2+ / AM3 / AM3+	AM2+ / AM3 / AM3+
Кэш L3	N/A	N/A	6 Мбайт	6 Мбайт	6 Мбайт
Тепловой пакет, Вт	95	95	125	125	125
Цена	$80	$105	$125	$160	$180

	Intel Pentium G630	Intel Pentium G860	Intel Core i3-2100	Intel Core i5-2400	Intel Core i5-2500K
Кодовое название	Sandy Bridge	Sandy Bridge	Sandy Bridge	Sandy Bridge	Sandy Bridge
Техпроцесс, нм	32	32	32	32	32
Число ядер CPU	2	2	2 (4)	4	4
Тактовая частота (Turbo), ГГц	2.7 ГГц	3.0 ГГц	3.1 ГГц	3.1 (3.4) ГГц	3.3 (3.7) ГГц
Сокет	LGA 1155	LGA 1155	LGA 1155	LGA 1155	LGA 1155
Кэш L3	3 Мбайт	3 Мбайт	3 Мбайт	6 Мбайт	6 Мбайт
Тепловой пакет, Вт	65	65	65	95	95
Цена	$80	$100	$125	$190	$230

Конфигурация и тесты

Мы стараемся как можно сильнее приблизиться к реальным игровым условиям. Учитывая это, для тестов мы выбрали высокие настройки графики и разрешение 1920x1080. Чтобы продемонстрировать, насколько эти дешёвые модели отличаются от более дорогостоящих разогнанных процессоров, мы добавили для сравнения Core i5-2500K, работающий на частоте 4 ГГц.

Тесты процессоров на базе LGA 1155, AM3+, FM1 требуют трёх отдельных платформ. Для справедливости мы использовали одинаковую оперативную память и подсистему хранения. На всех тестовых системах будет установлена самая быстрая видеокарта с одним GPU - Radeon HD 7970 от AMD. Конечно, мы понимает, что цена $550 – это нереально для бюджетной конфигурации, однако мы стремимся убрать все возможные узкие места, и HD 7970 нам в этом поможет.

Система с сокетом FM1 будет реализована на материнской плате Asus F1A75-V Pro – полноразмерной версии ATX модели F1A75-M Pro, которая показала лучший уровень производительности в обзоре материнских плат на чипсете A75.

В системе с сокетом AM3+ будет использована модель TA990FXE от Biostar с чипсетом 990FX.

Для интерфейса LGA 1155 мы выбрали материнскую плату Asus P8P67 Pro, которая стала лучшей по разгону в обзоре материнских плат на базе P67.

На данный момент нам не удалось найти FX-4100 в продаже и для этой статьи мы имитируем этот чип с помощью FX-6100. Выключив одни модуль Bulldozer (два целочисленных ядра) в прошивке платы Asus, мы создадим конфигурацию более дешёвого чипа, за исключением тактовой частоты. Модель FX-4100 работает на частоте 3.6 ГГц, но через Turbo Core может достигать 3.8 ГГц. Хотя мы не можем вручную настроить нижний и верхний пределы для данного CPU, мы настроили его на постоянную работу на частоте 3.8 ГГц. Теоритически, в тяжелых нагрузках - это даёт нашему условному процессоры преимущество в 200 МГц. Однако большинство игр не дают таких нагрузок. В любом случае каждый FX-4100 можно разогнать до такой частоты, поскольку данные процессоры разблокированы.

Тестовые платформы
Интерфейс	Socket FM1	Socket AM3+	LGA 1155
CPU/APU	AMD A4-3400 (Llano) 2.7 ГГц AMD Athlon II X4 631 (Llano) 2.6 ГГц AMD A8-3870K (Llano) 3.0 ГГц	AMD Athlon II X3 455 (Rana) 3.3 ГГц AMD Athlon II X4 645 (Propus) 3.1 ГГц AMD Phenom II X4 955 (Deneb) 3.2 ГГц AMD Phenom II X4 980 (Deneb) 3.7 ГГц AMD Phenom II X6 1090T (Thuban) 3.2 ГГц базовая, 3.6 ГГц Turbo Core AMD FX-4100 (Zambezi) 3.6 ГГц базовая, 3.8 ГГц Turbo Core AMD FX-6100 (Zambezi) 3.3 ГГц базовая, 3.9 ГГц Turbo Core AMD FX-8120 (Zambezi) 3.1 ГГц базовая, 3.4 ГГц Turbo Core	Intel Pentium G630 (Sandy Bridge) 3.0 ГГц Intel Pentium G860 (Sandy Bridge) 2.7 ГГц Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge) 3.1 ГГц Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge)3.1 ГГц базовая, 3.4 ГГц Turbo Boost Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) разгон до 4.0 ГГц
Материнская плата	Asus F1A75-V Pro Socket FM1 Чипсет: AMD A75	Biostar TA990FXE Socket AM3+ Чипсет: AMD 990FX	Asus P8P67 Pro LGA 1155 Чипсет: Intel P67

Конфигурация тестового стенда
Память	OCZ PC3-16000 2 x 2 Гбайт 1338 MT/s, CL 8-8-8-20-1T
Сеть	Встроенный контроллер Gigabit LAN
Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 925 MГц GPU, 3 Гбайт GDDR5 1375 МГц
Накопитель	Western Digital Caviar Black 750 Гбайт 7200 RPM, кэш 32 Мбайт, SATA 3 Гбит/с
Питание	ePower EP-1200E10-T2 1200 W ATX12V, EPS12V
ПО и драйверы
Операционная система	Microsoft Windows 7 x64, Service Pack 1,обновления KB2645594 и KB2646060 установлены
DirectX	DirectX 11
Графический драйвер	AMD Radeon HD 7970 Win 7 x64 Driver, 1/9/2012

Игры 3D
Metro 2033	Версия 1.0.0.1, Built-In Benchmark
Battlefield 3	Версия 1.0.0.0, Operation Swordbreaker, FRAPS запущен
Elder Scrolls V: Skyrim	Версия 1.2.14.0, FRAPS запущен
DiRT 3	Версия 1.2.0.0, Built-In Benchmark
Just Cause 2	Версия 1.0.0.2, Concrete Jungle Benchmark
StarCraft 2	Версия: 1.4.2.20141, Tom's Hardware Guide Benchmark

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Подходят ли FX, APU и процессоры Pentium для игр?     Линейка геймерских CPU до $200 Конфигурация и тесты Результаты тестов     Elder Scrolls V: Skyrim     Battlefield 3     Just Cause 2     StarCraft II     DiRT 3     Metro 2033     Тесты разгона Кто предлагает лучшую производительность в играх, AMD или Intel?  Отзывы об игровых процессорах в Клубе экспертов THG [ 132 отзывов]