Mac Mini, iMac и Mac Pro: новая линейка Apple – THG.RU

Введение

Компания Apple недавно выпустила обновления своей линейки настольных компьютеров: Mac Mini, iMac и Mac Pro. Модернизация заключается в создании третьей версии настольных компьютеров Mac, в которых используются мультиядерные процессоры Intel и обеспечивается поддержка обеих операционных систем: Apple Mac OS X и Microsoft Windows.

Против часовой стрелки с верхнего слева: Mac Mini, iMac и Mac Pro.

Компания Apple никогда ещё не была настолько отвлечена от своего основного занятия – разработки операционной системы и компьютеров, работающих под её управлением. С такими устройствами, как iPod, iPhone и AppleTV, службой для скачивания музыки iTunes и продвинутым программным обеспечением, таким, как iLife, Aperture, Final Cut Studio и Logic Pro, возможно, Apple придётся доказать, что компьютеры Macintosh по-прежнему являются флагманским продуктом.

В нашей лаборатории есть как компьютеры Windows, так и Macintosh. В этом году мы решили вложить деньги в high-end систему и задумались о том, что выбрать – ПК или Mac. Рассмотрим новинки Mac Mini, iMac и Mac Pro и посмотрим, стоит ли отдать им предпочтение.

Примечание. Внутренние модернизации компьютеров Apple при заказе компьютера обойдутся намного дешевле, чем после покупки.

Анализ компьютеров Mac Mini 2007 года

Apple охарактеризовала Mac Mini аббревиатурой BYODKM (Bring Your Own Display, Keyboard and Mouse – приноси свой монитор, клавиатуру и мышь). С монитором всё понятно, но мы ни разу не покупали в магазине компьютер без клавиатуры и мыши. Если учесть, что это компьютер Apple начального уровня, то непонятно, почему Apple не облегчила жизнь начинающим пользователям.

Mac Mini со встроенным оптическим приводом.

Более того, если вы решите воспользоваться клавиатурой и мышью от Apple, то вам придётся заплатить, по крайней мере, на $100 больше. Радует в этом случае то, что клавиатуры Apple обладают рядом интересных функций: помимо привычных клавиш регулировки громкости, на клавиатуре есть клавиши для настройки монитора. Кроме того, в клавиатуру удобно встроены два USB-порта. Они могут быть использованы для подключения практически любых USB-устройств к вашему компьютеру Mac, таких, как мышь, цифровая камера, флэш-брелок и, конечно же, iPod.

Mac Mini является качественным компьютером начального уровня и удовлетворит скромные требования пользователей. За те же деньги он, возможно, даст вам больше, чем некоторые аналогичные бренды, которые до сих пор продают компьютеры на базе старых Pentium и оборудуют компьютеры с операционной системой Vista всего лишь одним гигабайтом оперативной памяти. Если вам нужно отправлять электронную почту, пользоваться Интернетом, обрабатывать тексты, смотреть видео и производить несложное редактирование фотографий низкого и среднего разрешений, то Mac Mini вам подойдёт.

Однако если вы относитесь к продвинутым пользователям, то такой компьютер начального уровня вряд ли будет отвечать вашим требованиям. Несмотря на поддержку SATA, жёсткий диск со скоростью 5 400 об/мин слишком медленный по сравнению с современным стандартом 7 200 об/мин. Mac Mini не оснащён внешним портом eSATA, и по непонятным нам причинам компания Apple, которая обычно использует для портов FireWire скорость передачи данных 800 Мбит/с 1394b, снабдила Mac Mini портом FireWire со скоростью всего в 400 Мбит/с 1394a. Впрочем, Apple разработала интерфейс FireWire, поэтому ей должно быть виднее.

Даже учитывая всё вышеперечисленное, самой значительной проблемой для тех пользователей, кто увлекается играми и 3D-рендерингом, является то, что графическое ядро Mac Mini интегрировано в чипсет. Хотя Intel улучшила работу в этом направлении, в частности, добавив поддержку OpenGL, этого всё равно оказывается недостаточно.

iMac: настольный компьютер “всё-в-одном” от Apple

История iMac является одной из уникальных среди развития линеек настольных компьютеров. Возможно, iMac больше всего выделяло то, что это были одни из первых настольных компьютеров “всё-в-одном”, которые на сегодняшний день являются наиболее успешными с коммерческой точки зрения. Самый первый iMac, выпущенный в 1998 году, был оснащён центральным процессором G3 (примерно аналог Pentium II) с тактовой частотой 233 МГц на 66-МГц системной шине, и стоил $1 299. Возможности расширения были ограничены двумя портами USB 1, расположенными сбоку, и ещё двумя портами USB 1, расположенными на клавиатуре. Когда iMac впервые появился на рынке, он имел только один дизайн: компьютер плюс монитор в одном полупрозрачном голубом корпусе “Bondi Blue”.

Компьютер плюс монитор “всё-в-одном”: самая первая модель “Bondi Blue” iMac. Фото любезно предоставлено Masashige Motoe и Wikimedia Commons.

С момента первого выпуска компьютеры iMac сильно изменились с точки зрения и дизайна, и производительности. Компьютеры iMac с 20″ плоскими экранами, работающие на базе процессоров Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2,0 или 2,4 ГГц на 800-МГц FSB, описаны ниже.

Внешний вид “Ice White” сменился на “Brushed Aluminum”: компьютеры iMac 2007 года.

High-end 24″Apple IMac

Две 24″-модели Apple iMac обладают процессорами Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц и Intel Core 2 Duo 2,8 ГГц Extreme с памятью 1 и 2 Гбайт соответственно. Подробная характеристика представлена ниже.

Супертонкий iMac 2007 года: вид сбоку. Фото любезно предоставлено компанией Apple.

Анализ компьютеров iMac 2007 года

Компьютеры iMac 2007 года представляют собой третий выпуск iMac на Intel. Первые компьютеры Intel Core Duo iMac были выпущены в январе 2006 года, второе поколение Core 2 Duo появилось в сентябре 2006 года, и затем новые Core 2 Duo были представлены в августе 2007 года. Ожидание новинки длилось 11 месяцев, что неслыханно для мира iMac. Многие пользователи Mac ждали от усовершенствованной модели чего-то впечатляющего, но результат не превзошёл ожиданий.

Как пользователям компьютеров и Windows, и Mac, при рассмотрении модели iMac 2007 года нам сразу же бросилось в глаза следующее. Несмотря на недавнее существенное падение цен на четырёхядерные процессоры (Q6600 Intel Core 2 Quad 2,4 ГГц стоит сейчас менее $300, и очевидно, что Apple закупает процессоры не по розничной цене), в iMac по-прежнему не используются четырёхядерные процессоры. У Gateway сейчас есть система на базе Q6600 по базовой цене $999. Учитывая базовую цену модели iMac $2 299, Apple могла бы добавить четырёхядерный процессор.

Как правило, iMac поставляется с оперативной памятью в 1 Гбайт. Отсюда возникает вопрос: а может ли Mac работать на одном гигабайте памяти? Да, может, при условии, конечно, что вы не будете открывать 8-мегапиксельные цифровые фотографии или делать то, что серьёзно загружает память. Следует помнить, что Mac OS X – это операционная система на основе Unix с дружественным пользовательским интерфейсом с дизайном Aqua. В общем, Mac OS X управляет памятью лучше, чем Windows, и значительно лучше, чем Windows Vista.

Несмотря на это, в исходной конфигурации памяти iMac можно найти одну особенность. Apple поставляет iMac с одним гигабайтом оперативной памяти по схеме “1 x 1 Гбайт”. Другими словами, вся оперативная память находится на одном модуле. Таким образом, идея работы памяти в двухканальном режиме становится совершенно бесполезной из-за непродуманного дизайна. Возможно, Apple сделала это нарочно, чтобы заставить пользователей купить дополнительный модуль памяти на 1 Гбайт за $150 или два модуля по 2 Гбайт за $850(!). Как бы то ни было, это не есть хорошо.

В отличие от Mac Mini, iMac может справляться с теплом, выделяемым жёсткими дисками SATA, работающими со скоростью 7 200 об/мин, ёмкость которых доходит до одного терабайта. Это производит впечатление, особенно если учесть супертонкий дизайн iMac 2007. Однако опять же непонятно, почему Apple настойчиво продолжает использовать SuperDrive в качестве оптических приводов. Дело в том, что такой привод записывает DVD+/-R со скоростью 8x, что более чем в два раза меньше скорости стандартного привода ПК 18x, а DVD+/-R DL записывает со скоростью 4x, что в половину меньше, чем 8x стандартного ПК.

Больше всего в iMac 2007 года смущает то, что в них не используются видеокарты nVidia, и хуже всего, что выбора у вас нет. Хотите достать видеокарту AMD и заменить её на nVidia? Это проблематично… Видеокарта AMD припаяна.

Принимая во внимание хорошие отношения между Apple и Intel и то, что Intel не так хорошо ладит с “родительской” компанией ATI-AMD, кажется, что ситуация должна быть обратной: должны бы использоваться графические чипы nVidia вместо ATI. На самом деле, хорошо было бы иметь возможность выбора. Но Стив Джобс (Steve Jobs) сделал выбор за тех пользователей, кто считает, что у nVidia работа с OpenGL обстоит лучше, чем у ATI, а также за тех, кто по разным причинам просто предпочитает nVidia. Apple поставила фанатов nVidia в невыгодное положение. Вы не получите iMac 2007 с видеокартой nVidia, если только не возьмёте в руки паяльник и не побоитесь таким образом свести на нет гарантийное обслуживание.

“Помешанные” на графике пользователи всегда замечают подобные моменты, но, тем не менее, вычислительные возможности этого настольного компьютера, “втиснутые” в эстетичный корпус iMac, впечатляют. В этом году iMac впечатляет ещё больше, так как он стал тоньше, чем когда бы то ни было. Внешний вид корпуса изменился с привычного белоснежного, который можно было видеть у моделей, начиная с iMac G5 (последняя модель не-Intel), на новый блестящий алюминиевый. Стал ли новый алюминиевый корпус лучше – вопрос спорный, особенно для поклонников iMac.

Где настольные компьютеры Apple среднего уровня?

В последнее время на компьютерном рынке наблюдается тревожная тенденция: отказ от покупателя среднего уровня. Мы уже замечали подобную тенденцию в статье “Линейки AMD HD 2600 и nVidia GeForce 8600: оптимальный вариант для массового рынка?“. Кажется, Apple идёт в этом же направлении.

17″ Apple iMac

Не всем пользователям нужна большая диагональ монитора. Безусловно, не у всех есть желание и возможность платить за большую диагональ. Apple по традиции сохраняла разумный размер экрана у своих самых маленьких компьютеров iMac. В 1998 самые первые G3 iMac имели экраны с диагональю 15″, хотя кто-то мог сказать, что это был слишком маленький размер для мониторов того времени. В 2002 компьютеры G4 iMac были оснащены 15″ плоскими экранами. Компьютеры G5, Core Duo и первые Core 2 Duo iMac имели 17″ плоские экраны, которые стоили дешевле. С выпуском компьютеров iMac 2007 года самые недорогие 17″ модели исчезли, причём они не были ничем заменены, и не была представлена альтернатива, которая стоила бы столько же.

17″ Intel iMac: мощные, привлекательные, доступные вынуждены были “уйти в отставку”.

Проблемы с настольными компьютерами типа “башня” среднего ценового диапазона

Уже несколько лет Apple не производит настольные компьютеры в корпусе-башне средней ценовой категории. В настоящий момент единственным компьютером в корпусе-башне, который есть в продаже, или, другими словами, единственным по-настоящему конфигурируемым пользователем компьютером, который Apple выпустила в продажу, является Mac Pro. Стоимость исходной конфигурации составляет $2 499. И поскольку это настольный компьютер-башня, а не iMac “всё-в-одном”, то это цена без монитора.

20″ монитор нужен не всем, и точно также не каждому нужен системный блок стоимостью $2 500. Однако уже несколько лет Apple не производит других настольных компьютеров-башен, кроме high-end Mac Pro. На самом деле, Mac Pro по начальной цене $2 499 является единственной моделью настольного компьютера-башни, которую Apple выпустила с процессором Intel.

Apple PowerMac G5 – конфигурируемый пользователем настольный компьютер-башня – предшественник Mac Pro.

Упущение Apple обернулось прибылью реселлеров. Четырёхлетние “башни” Apple PowerPC G5 практически сохранили свою первоначальную ценность и продавались реселлерами по цене более $1 200, что примерно соответствует сумме, которую Apple могла бы получать за компьютер из среднего ценового диапазона. Так почему же подобные компьютеры до сих пор не выпущены?

Внутри Apple PowerMac G5 есть место для расширения. Большие блоки “G5” защищают оба процессора и радиаторы. Фото любезно предоставлено Wikimedia Commons.

Новейший топовый настольный компьютер от Apple: Mac Pro 2007 года

Самый high-end настольный компьютер компании Apple – Mac Pro 2007 года – чуть старше, чем его “собратья” Mac Mini и iMac. Последние модели Mac Mini и iMac были выпущены в августе 2007 года, а Mac Pro появился в апреле 2007 года. Поскольку мы раньше не рассказывали о Mac Pro, то рассмотрим его подробнее.

Mac Pro, вид сбоку, открытый корпус: настольный компьютер типа “башня” с возможностями расширения и привлекательным внешним видом. Но стоит ли он своих денег?

Как упоминалось выше, исходная конфигурация Mac Pro стоит $2 499. Гибкость настольного компьютера-башни позволяет Mac Pro менять конфигурацию по желанию пользователя. Мы переконфигурировали систему, считая, что вносим скромные изменения только для того, чтобы сделать систему более подходящей для редактирования видео, 3D-рендеринга и игр. В следующей таблице видно, какая стоимость у нас получилась в итоге.

* Четыре слота PCI Express x16 являются только механическими. Как и у всех материнских плат до появления X38, Intel предоставляет только один полноскоростной интерфейс x16. У Mac Pro используются 16 линий PCI Express с северного моста и 12 линий PCI Express с южного моста.

Мы проделали очень скромные усовершенствования системы: оставили без изменений процессор, расширили оперативную память до 4 Гбайт, оснастили систему двумя жёсткими дисками ёмкостью по 500 Гбайт, добавили второй 16x-оптический привод, поставили хорошую видеокарту (конечно, не high-end от nVidia), 20″ монитор (самый маленький из дисплеев Apple), беспроводную сеть, беспроводную мышь и клавиатуру. И всё это привело к увеличению стоимости системы ещё на $2 242. Даже если убрать отсюда монитор, то всё равно наша скромная модификация увеличит стоимость компьютера на $1 643.

Стоимость обновлённой конфигурации Apple – спорный вопрос. Рассмотрим подробнее стандартную исходную конфигурацию Mac Pro 2007, стоимостью $2 499.

Анализ компьютеров Mac Pro 2007 года

Компьютеры Mac Pro 2007 года работают на двух двуядерных или четырёхядерных процессорах, благодаря чему количество ядер может достигать восьми. В исходной конфигурации Mac Pro поставляется с двумя двуядерными процессорами Intel 2,66 ГГц Xeon, что является начальным этапом достойного выхода Apple на рынок четырёхядерных компьютеров.

Конечно же, привлекают внимание две 1,33-ГГц 64-битные независимые системные шины. Это гораздо больше того, что можно ожидать от FSB моделей Mac Mini и iMac, и соответствует высокоскоростным шинам ПК. В Mac Pro каждому процессору выделена отдельная шина. Таким образом, Mac Pro с двумя процессорами, у каждого из которых по два ядра, будет иметь большую пропускную способность шины, чем ПК, под управлением одного четырёхядерного процессора, так как четыре ядра процессора Mac Pro работают на двух отдельных независимых системных шинах.

Apple поступила очень предусмотрительно, оснастив Mac Pro двумя одинаковыми модулями оперативной памяти вместо одного, обеспечив тем самым двухканальный режим работы. Но, опять же, видим оплошность: самая high-end рабочая станция Apple, “самые сливки”, компьютер, который Apple будет продавать в типографии, для работы с фотографиями высокого разрешения, редактирования видео, 3D-анимации и игр… поставляется всего лишь с одним гигабайтом оперативной памяти.

Кроме того, любопытен выбор жёстких дисков для исходной конфигурации этого самого высококлассного компьютера Apple: жёсткий диск имеет ёмкость 250 Гбайт – таким же диском оснащены самые дешёвые Apple iMac. Опять же непонятно, чем в данном случае руководствовалась Apple. Разумеется, пользователь, потративший $2 500 на новый компьютер, не ограничится 250-Гбайт жёстким диском. По сути, пользователи, наверняка, ожидают от дорогостоящей покупки большего объёма винчестера. Конечно, можно добавить жёсткий диск большей ёмкости, но если вы заплатили $2 500, то должны ли вы платить ещё?

Странно также то, что Mac Pro позволяет увеличить ёмкость жёстких дисков только до 750 Гбайт, в то время как 24″ iMac может обеспечить до 1 Тбайт. Это не поддаётся здравому смыслу, и на сайте Apple Mac Pro не даётся никаких объяснений по этому поводу. Возможно, проблема связана с ограничением дополнительных карт Mac RAID ($999) и Xserve RAID Fibre Channel Card ($599 или $999) (см. таблицу выше). В любом случае, ограничение ёмкости жёсткого диска до 750 Гбайт вряд ли желательно, особенно для продвинутой high-end модели компьютера.

Mac Pro поставляется с более быстрым пишущим CD/DVD-приводом, чем другие настольные компьютеры Mac (16x DVD+/-R, 8x DVD+/-R DL, 32x CD-R, 24x CD-RW). Однако этот оптический привод всё же не вполне соответствует стандартам скорости ПК, не поддерживает DVD-RAM и технологию LightScribe. Можно было бы ожидать, что Apple Mac Pro оснащён, как минимум, двумя оптическими приводами, чтобы ускорить и облегчить процесс копирования и архивации на диски. Не тут-то было. Самый high-end компьютер от Apple поставляется только с одним 16x-оптическим приводом “SuperDrive”.

Но из всех недостатков Mac Pro, возможно, самым удивительным является выбор видеокарты. В качестве видеокарты в исходной конфигурации Apple выбрала nVidia GeForce 7300 GT с 256 Мбайт GDDR2 SDRAM.

Обратите внимание – именно “7300 GT”, “256 Мбайт ” и “GDDR2”. Года полтора назад, это была отличная видеокарта. С тех пор, по данным Wikipedia и сайтов nVidia GeForce 7 и GeForce 8, было выпущено, по меньшей мере, 25 видеокарт nVidia:

• GeForce 7300 GT (GDDR3);
• GeForce 7600 GS;
• GeForce 7600 GT;
• GeForce 7800 GS;
• GeForce 7800 GT;
• GeForce 7800 GTX;
• GeForce 7800 GTX 512 Мбайт;
• GeForce 7900 GS;
• GeForce 7900 GT;
• GeForce 7900 GTX;
• GeForce 7900 GTO;
• GeForce 7900 GX2;
• GeForce 7950 GT;
• GeForce 7950 GX2;
• GeForce 8300 GS;
• GeForce 8400 GS;
• GeForce 8500 GT;
• GeForce 8600 GT;
• GeForce 8600 GTS;
• GeForce 8600 GTS 512 Мбайт;
• GeForce 8800 GTS 320 Мбайт;
• GeForce 8800 GTS 640 Мбайт;
• GeForce 8800 GTX;
• GeForce 8800 Ultra;
• GeForce 8800 GT.

Совершенно непостижимо, как Apple могла включить устаревшую, почти потребительскую по сегодняшним меркам видеокарту в компьютер, который нацелен на профессионалов в области графики, который позиционирует Mac как игровую платформу, который стоит $2 500, и в названии которого присутствует слово “Pro”.

В остальных компонентах Mac Pro нет ничего необычного, заметим только, что отсутствуют порты для внешнего SATA, и что обеспечение беспроводной сети с помощью Airport и Bluetooth будет стоить ещё $79. Хотя в Mac Mini и iMac это стандартные функции.

Преимущества Apple

Несмотря на все указанные недостатки, есть области, в которых Apple может блеснуть. Возможно, самой основной из них является операционная система. Не будем сейчас сравнивать Mac и Windows, поскольку это очень субъективно, и обе операционные системы имеют свои преимущества и недостатки.

Суть в том, что какую бы операционную систему вы не предпочитали, OS X является отличной ОС. В её основе лежит стабильное ядро Unix, плюс лёгкость использования и приятный пользовательский интерфейс в дизайне Aqua.

Кроме того, Apple выделяется тем, что придумывает необычный дизайн. Немногие производители ПК рискнут использовать такой дизайн как у “Fruit Flavored” iMac или у специального выпуска “Flower Power” iMac (корпус в цветочек). Благодаря Apple на рынке появляются необычные привлекательные компьютеры, которые не встретишь в арсенале других производителей. Хотя некоторые производители ПК пытались создать компьютеры “всё-в-одном”, ни один из них по красоте не превзошёл iMac.

В настоящее время существует тенденция перехода на плоские мониторы для домашних компьютеров, поэтому актуален вопрос: дисплеи каких производителей самые лучшие? В любом случае, трудно оспорить то, что мониторы Apple являются одними из самых достойных.

За исключением Mac Mini, все новые компьютеры Apple оснащены портами FireWire b (FireWire 800). Что касается производителей материнских плат для ПК, то они предоставляют от 8 до 12 портов USB 2, пропускная способность которых составляет 480 Мбит/с, и не включают порты FireWire 800, даже несмотря на то, что их пропускная способность гораздо больше – 800 Мбит/с. Конечно, для жёстких дисков есть новый стандарт SATA, но для таких устройств, как цифровые видеомагнитофоны, лучше подходит FireWire b. Стандарт FireWire 800 практически всеми производителями ПК и материнских плат игнорируется, в отличие от Apple.

Встроенные беспроводные адаптеры Airport 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 2.0 EDR (Enhanced Data Rate) являются ещё одной хорошей функцией, но лишь совсем немногие производители ПК уделяют им должное внимание. Приятно, что Apple включила их в стандартную конфигурацию компьютеров Mac Mini и iMac. Apple не даёт объяснений, почему эти технологии являются опциональными в Mac Pro, но, тем не менее, Airport и Bluetooth можно установить в Mac Pro.

Заключение: год разочарований

Достигла ли Apple статуса компьютерного графического гиганта благодаря своей новой летней линейке настольных компьютеров? Вовсе нет, и даже не приблизилась.

На самом деле, трудно сказать, что у Apple пошло не так. Может быть, исполнительный директор Стив Джобс и остальное руководство компании Apple настолько увлечены успехом iPod, iPhone и iTunes, что компьютеры, сами по себе, больше не являются приоритетным продуктом Apple? Летний/осенний выпуск Mac Mini, iMac и Mac Pro настолько разочаровали нас, что в это можно поверить.

Как это отразится на Apple? Это зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. Если говорить о потере существующих клиентов, то это вряд ли случится. Есть определённый контингент поклонников “Макинтошей”, которые всё равно будут покупать новые компьютеры Mac, точно также как есть поклонники Windows, которые во что бы то ни стало купят последнюю версию Windows Vista, независимо от того, сколько она будет стоить, и как с ней будет работать компьютер. В этом отношении ничего страшного не произойдёт.

На чём же Apple проиграет? В начале статьи мы говорили о том, что думаем, в какой high-end настольный компьютер вложить деньги. Сейчас всё стало ясно. Мы пришли к выводу, что лучше выбрать ПК на основе четырёхядерного процессора Intel. Это как раз тот момент, на котором Apple проиграет: дело не в потере уже существующих клиентов, а в перспективном росте. Потому что те пользователи, кто рассматривал переход на Apple Mac, сейчас задумаются, стоит ли это делать.

Следующая диаграмма наглядно демонстрирует, насколько низки показатели Apple в разработке компьютеров, предназначенных для работы с графикой. В данной диаграмме представлена производительность видеокарты nVidia GeForce 7300 GT с 256 Мбайт GDDR2 SDRAM (установлена в Mac Pro по умолчанию) против других видеокарт в самом интенсивном эталонном тесте 3DMark. Следует отметить, что это не точно такая же видеокарта, как в Mac, поскольку для него видеокарта производится Apple. Но в любом случае, в Apple Mac Pro используется именно видеокарта nVidia GeForce 7300 GT с 256 Мбайт GDDR2 SDRAM, результаты работы которой представлены в следующей диаграмме и выделены синим цветом.

Если и были какие-то сомнения по поводу производительности Apple, то диаграмма, представленная выше, разрешит все сомнения.