Введение
Мы регулярно собираем и тестируем сборки для геймера с разным бюджетом. за $1300 должна была содержать комплектующие для компьютера среднего уровня, поэтому после долгого обдумывания мы выбрали систему на основе Core i7-920 с парой видеокарт GeForce GTX 260. В то время это казалось наиболее производительным вариантом, который мы могли собрать с нашим небольшим бюджетом.
Однако практически за те же деньги можно было собрать систему на основе AMD, состоящую из четырёхъядерного процессора Phenom II и пары видеокарт Radeon HD 4890 в режиме CrossFire. Благодаря менее дорогому процессору Phenom II и платформе AM2+ бюджет позволил нам взять пару более мощных видеокарт Radeon HD 4890. Система AMD казалось неплохой, но процессор Core i7-920 был всё же слишком привлекательным, чтобы отказываться от него в угоду более мощной графической подсистеме, особенно с учётом того, что новые игры показали заметный прирост на многоядерных процессорах от лучшей оптимизации под многопоточность. С другой стороны, многие читатели стали обвинять нас в приверженности одному производителю.
Поэтому мы обрадовались, когда Cyberpower предложила нам протестировать свой геймерский компьютер Gamer Dragon на основе AMD, который построен на процессоре Phenom II X4 955 с впечатляющим разгоном до 3,6 ГГц и двух видеокартах Radeon HD 4890 в CrossFire. Система также содержала материнскую плату AM3 с поддержкой DDR3, так что её можно считать наилучшим вариантом для Phenom II.
Следующую сборку для геймера мы решили проводить после летнего сезона отпусков, поэтому нам было интересно посмотреть, позволит ли ценовое преимущество Phenom II над Core i7 вывести эту сборку вперёд благодаря более производительной графической подсистеме. Всё это вы узнаете в конце нашей статьи, а пока позвольте подробнее рассмотреть сборку Cyberpower Gamer Dragon.
Cyberpower Gamer Dragon
Когда мы попытались найти данную систему Gamer Dragon на сайте cyberpowerpc.com, то не обнаружили её. На сайте присутствовали разные компьютеры, и хотя некоторые назывались Gamer Dragon, они не были идентичны нашей тестовой системе. Дело в том, что сайт Cyberpower позволяет пользователям настраивать выбранные системы по широкому диапазону параметров.
Ниже представлены спецификации компьютера, который мы протестировали. По информации Cyberpower за данную конфигурацию вы выложите в США $1743.
| Cyberpower Gamer Dragon | |
| Материнская плата | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, BIOS F4a, AMD790X |
| Процессор | AMD Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 ГГц, FSB-200) кэш 6 Мбайт, заводской разгон до 3,6 ГГц, FSB-225, 2022 МГц HyperTransport link |
| Память | Kingston HyperX 9905403-048.A00LF PC3-10700, 2 x 2048 Мбайт, 1498 МГц, CAS 9-9-9-24 2T |
| Видеокарта | 2 x HIS Radeon HD 4890 в CrossFire, GPU 850 МГц, память 2200 МГц, 1 Гбайт на карту |
| Жёсткий диск | Seagate Barracuda ST31500341AS, 1,5 Тбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с |
| Оптический привод | LG GGCH20-L Blu-ray/HD-DVD ROM |
| Корпус | Cooler Master CM STORM Scout |
| Блок питания | Corsair CMPSU-650TX, 650 Вт, ATX 12V 2.2 |
| Кулер CPU | Xtreme Cooler HP-1216 |
Мы знаем, что процессор Phenom II X4 неплохо показывает себя на штатных частотах, но поскольку он ещё и разогнан до 3,6 ГГц, то мы должны ожидать довольно высокий уровень производительности. Максимальный разгон, который можно ожидать от процессоров Phenom II, составляет около 4 ГГц, поэтому 3,6 ГГц можно почитать вполне разумной частотой особенно с учётом того, что Cyberpower даёт на разогнанную систему гарантию.
Кулер для нас оказался загадкой. Мы не смогли определить модель с первого взгляда, а на сайте Cyberpower он не приводится в виде опции. Пришлось запрашивать название модели у Cyberpower: Xtreme Cooler HP-1216. Кулер оказался довольно эффективным с большой площадью рассеяния тепла, пятью тепловыми трубками и 120-мм вентилятором Cooler Master.
Материнская плата Gigabyte GA-MA790XT-UD4P тоже хорошая, она оснащена Socket AM3 и позволяет устанавливать быструю память DDR3. Память Kingston HyperX PC3-10700 работает на частоте 748 МГц (1498 МГц эффективная частота)
Вся система размещается в геймерском корпусе Cooler Master CM Storm Scout.
Внутри данного уникального и очень симпатичного корпуса Cyberpower смогла очень хорошо справиться с прокладкой кабелей. Вряд ли можно ожидать подобный уровень внимания от крупнейших производителей ПК.
В комплект поставки входит 1,5-Тбайт жёсткий диск Seagate Barracuda. RAID-массив не используется, что несколько странно для топовой системы, но при покупке существует подобная опция.
За питание системы отвечает Corsair 650TX, который мы тоже использовали в некоторых предыдущих сборках.
Две видеокарты Radeon HD 4890 в режиме CrossFire потребляют довольно много энергии, и хотя мы обычно пытаемся опровергнуть слухи, что конфигурации CrossFire и SLI потребляют немыслимое количество энергии, неплохо было бы получить блок питания с некоторым запасом. Тесты энергопотребления покажут, насколько актуальны наши опасения.
64-битная операционная система Microsoft Windows Vista Home Premium может использовать полный объём памяти 4 Гбайт. Она добавляет к системе ещё некоторую сумму, что нужно учитывать, поскольку в наших сборках мы не приплюсовывали цену операционной системы.
Тестовая конфигурация
Как мы уже упоминали, система Cyberpower Gamer Dragon будет сравниваться с . Наша сборка кажется намного дешевле Gamer Dragon, но следует помнить, что в эту цену не входит операционная система и поддержка. Впрочем, о цене мы поговорим чуть позже.
Позвольте сравнить конфигурации двух систем.
| Cyberpower Gamer Dragon | System Builder Marathon $1300 MicroATX | |
| CPU | AMD Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 ГГц, FSB200) кэш L3 6 Мбайт, заводской разгон до 3,6 ГГц, FSB225, 2022 МГц HyperTransport | Intel Core i7-920 2,66 ГГц, 2,80 ГГц Turbo, 133 МГц Bclk, 1,36 В (под нагрузкой), разгон до 3,44 ГГц на 1,296 В (под нагрузкой), 172 МГц Bclk |
| Материнская плата | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, BIOS F4a, AMD790X | DFI LANParty Jr X58-T3H6 Micro-ATX, Intel X58/ICH10R, LGA1366 |
| Сеть | Встроенный контроллер 1 Гбит/с | Встроенный контроллер 1 Гбит/с |
| Память | Kingston HyperX 9905403-048.A00LF PC3-10700, 2 x 2048 Мбайт, 1498 МГц, CAS 9-9-9-24 2T | G.Skill 10666CL7T 6,0 Гбайт DDR3-1064, 3 x 2,0 Гбайт, CAS 8-8-8-19, 1,56 В, разгон до DDR3-1378 на 1,56 В, CAS 8-8-8-19 |
| Видеокарты | 2 x HIS Radeon HD 4890 в CrossFire, 850 МГц GPU, 2200 МГц память, 1 Гбайт на карту | 2 x BFG GeForce GTX 260 в SLI, 896 Мбайт GDDR3-1998 на карту, 590 МГц GPU, 1296 МГц блок шейдеров, разгон до 600 МГц GPU, 1300 МГц блок шейдеров, GDDR3-2060 |
| Жёсткий диск | Seagate Barracuda ST31500341AS, 1,5 Тбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с | Western Digital Caviar Black 640GB, 7200 об/мин, кэш 32 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с |
| Блок питания | Corsair CMPSU-650TX, 650 Вт, ATX 12V 2.2 | PC Power & Cooling Silencer 750 Quad S75QB, 750 Вт, ATX12V 2.2, 80-Plus |
| Программное обеспечение и драйверы | ||
| Операционная система | Microsoft Windows Vista 64-bit 6.0.6001, SP1 | |
| Версия DirectX | DirectX 10 | |
| Графические драйверы | Nvidia GeForce 185.85, ATI Catalyst 9.5 | |
Мы хотим отметить, что наша система за $1300 собрана в форм-факторе Micro-ATX с плохой вентиляцией, поэтому на ней мы не смогли получить серьёзного разгона видеокарты. Процессор Core i7-920 мы разогнали совсем незначительно, но и при этом упёрлись в проблемы с тепловыделением, что дало максимальный разгон около 3,44 ГГц. Немного разочаровывает по сравнению с системами, где хорошо охлаждаемый Core i7-920 может достичь частот 4 ГГц и выше.
Поэтому разогнанной системе Cyberpower Gamer Dragon на 3,6 ГГц предстоит сразиться с более скромным разгоном нашей сборки на 3,44 ГГц. Сравнение будет интересным, поскольку у системы Phenom II оказываются более комфортные условия.
Gamer Dragon и видеокарты Radeon HD 4890 в режиме CrossFire смогут достойно себя показать по сравнению с парой GeForce GTX 260 в SLI по производительности. Так что для Gamer Dragon всё выглядит весьма неплохо.
Тесты и настройки
| 3D-игры | |
| Crysis | Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool Test Set 1: High Quality, No AA Test Set 2: Very High Quality, No AA |
| Far Cry 2 | DirectX 10, in-game benchmark Test Set 1: Very High Quality, No AA Test Set 2: Ultra High Quality, 4x AA |
| S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky | Average of 4 segments “A-Tested Object’ Test Set 1: High Preset, DirectX 10, EFDL, no MSAA Test Set 2: High Preset, DirectX 10, EFDL, 4xMSAA |
| World In Conflict | Patch 1009, DirectX 10, timedemo Test 1: Very High Details, No AA / No AF Test 2: Very High Details 4x AA / 16x AF |
| Кодирование аудио/видео | |
| iTunes 8 | Version: 8.1.0.52 (x64) Audio CD (“Terminator II” SE), 53 min. Default format AAC |
| Lame MP3 | Version: 3.98 64-bit (07-04-2008) Audio CD “Terminator II” SE, 53 min. .wav to MP3 |
| TMPG 4.6 | Version: 4.6.3.268 Import File: “Terminator 2” SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720×576 (PAL) 16:9 |
| DivX 6.8.5 | Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading enabled using SSE4 Quarter-pixel search |
| Xvid 1.2.1 | Display encoding status = off |
| Mainconcept Reference 1.6.1 | MPEG2 to MPEG2 (H.264), Mainconcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920×1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS) |
| Приложения | |
| Autodesk 3ds Max 2009 | Version: 11.0, Rendering Dragon Image at 1920×1080 (HDTV) |
| Grisoft AVG Anti-Virus 8.5 | Version: 8.5.287, Virus database 2094, Benchmark: Scan 334 MB Folder of ZIP/RAR compressed files |
| WinRAR 3.80 | Version 3.80, Compression = Best, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB) |
| WinZip 12 | Version 12.0, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (139 MB) |
| Синтетические тесты | |
| 3DMark Vantage | Version: 1.02, GPU and CPU scores |
| PCMark Vantage | Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra 2009 SP3 | Version 2009.4.15.92, CPU Test = CPU Arithmetic / Multimedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark |
Результаты тестов
Позвольте начать с синтетических тестов. Они дадут первое представление о том, что мы можем ожидать в реальных играх и приложениях.
Синтетические тесты
Результаты 3DMark оказались довольно неожиданными: мы получили заметное преимущество системы Core i7-920 даже на штатных тактовых частотах. Система Gamer Dragon смогла выдать небольшое преимущество в настройке Extreme, где используется высокое разрешение 1920×1200 вместе со сглаживанием (AA), но мы были весьма удивлены тому, насколько хорошо процессор Intel Core i7-920 сочетается с видеокартами GeForce GTX 260. Мы отключили поддержку PhysX, чтобы не было искусственного подъёма результатов nVidia. Будет довольно интересно посмотреть на результаты реальных игр, насколько они будут соответствовать 3DMark. Будут ли игры сильнее реагировать на производительность CPU, или графическая подсистема Gamer Dragon сможет себя показать?
PCMark Vantage удивил нас относительно близкими результатами там, где мы ожидали превосходство i7. Хотя система Gamer Dragon потеряла в тесте памяти (“Memories”), она достойно показала себя в тесте продуктивности, да и итоговые результаты PCMark весьма близки.
В SiSoft Sandra процессор Core i7-920 одержал лёгкую победу в арифметических тестах, а Phenom II достойно держался в мультимедийном тесте CPU. Как и можно было ожидать, система Core i7 ушла в значительный отрыв в тесте пропускной способности памяти благодаря трёхканальной конфигурации.
Тесты аудио и видео
В приложениях кодирования аудио разогнанный Phenom II не может догнать даже Core i7-920 на штатных частотах.
История повторяется в тестах кодирования видео. Разогнанный Phenom II X4 955 близко подходит к Core i7-920 на штатных тактовых частотах, но разогнанный процессор Intel оказывается вне конкуренции.
В 3ds Max система Cyberpower Gamer Dragon неплохо себя показывает, но она всё равно работает медленнее Core i7-920 на штатных тактовых частотах, не говоря уже о разгоне.
Тесты приложений
Здесь ничего нового, разогнанный Phenom II 955 безуспешно пытается догнать Core i7-920 на штатных тактовых частотах.
Разогнанная система Gamer Dragon смогла одержать небольшую победу над процессором Core i7-920 на штатных тактовых частотах, но после разгона процессор Intel легко возвращается в лидеры.
AVG демонстрирует архитектурное преимущество Intel Core i7 (благодаря наличию Hyper-Threading и возможности распределять нагрузку на восемь ядер), разгон CPU сказывается слабо.
Впрочем, хватит анализировать тесты приложений – мы и так знаем, что процессор Core i7 быстрее Phenom II. Что нам действительно интересно, так это “козыри в рукаве” системы Gamer Dragon – сможет ли пара Radeon HD 4890 в режиме CrossFire оказаться лучше пары видеокарт GeForce GTX 260 в режиме SLI?
Crysis
Здесь мы начинаем узнавать неприглядную правду: процессор Phenom II X4 955 хорош за свои деньги, но Core i7-920 легко обходит его в играх. Помните, что в системе Gamer Dragon работает Phenom II 955 с разгоном до 3,6 ГГц, но даже при этом производительность CPU заметно ниже Core i7-920 на штатных частотах.
С другой стороны, система Cyberpower Gamer Dragon всё равно показала довольно приятную частоту кадров около 50 fps. Неплохой результат для Crysis с высоким уровнем детализации. Но давайте выставим максимальные настройки детализации, которые поддерживает Crysis, после чего посмотрим, будет ли производительность Gamer Dragon с процессором AMD лучше.
Результаты оказались намного ближе, в разрешении 1920×1200 разница по производительности между системами Gamer Dragon и нашей сборкой оказалась всего два fps или около того. На высоких разрешениях разогнанная система Gamer Dragon выступала на уровне Core i7-920 на штатных тактовых частотах. Но разгон Core i7-920 смог обеспечить более высокую производительность.
На данный момент кажется, что менее скоростные видеокарты с процессором Core i7-920 не стоит менять на разогнанный Phenom II с двумя Radeon HD 4890 в Gamer Dragon. Производительность на высоких разрешениях близкая, серьёзной назвать победу любой системы не получится. Хотя Core i7-920 оказался более привлекательным, производительность в Crysis очень хорошая на обоих компьютерах.
Far Cry 2
На очень высоких настройках Core i7 на штатных тактовых частотах легко обходит разогнанный Phenom II 955. Учитывая достаточно высокую производительность обеих систем, это не имеет особого значения, но всё равно удивляет. Что произойдёт, если мы включим сглаживание?
И здесь результаты Gamer Dragon выглядят не так хорошо. Производительность графической подсистемы у компьютера AMD выше, но игра Far Cry 2 достаточно сильно зависит от CPU, чтобы показать на Intel более высокие результаты. Phenom II X4 955 не может конкурировать с Core i7-920 даже после разгона до 3,6 ГГц. Разогнанный процессор i7-920 даёт почти в два раза большую частоту кадров на низком разрешении.
World In Conflict
Здесь вновь более-менее то же самое. Впрочем, оценивая отставание, легко забыть, что Cyberpower Gamer Dragon на самом деле даёт достаточную производительность для плавной игры. В любом случае, данная игра упирается в производительность CPU, а Core i7-920 явно предоставляет больший потенциал в этом отношении.
Добавление 4x AA и 16x анизотропной фильтрации (AF) вновь демонстрирует ограничение по производительности CPU, поскольку частота кадров Gamer Dragon падает всего на несколько fps, а у нашей сборки на Core i7-920 падение составляет около 10 fps.
Stalker: Clear Sky
Игра Stalker вновь показала, что она ограничивается производительностью графической системы, а не CPU, в отличие от других протестированных игр. Разогнанная система Gamer Dragon с видеокартами Radeon HD 4890 смогла обойти систему на Core i7-920 со штатными частотами, но разгон процессора Intel обеспечил последней лидерство.
Наконец, после выставления 4x AA система Gamer Dragon смогла обойти в высоком разрешении даже разогнанную Core i7-920. Это единственная игровая победа системы AMD в наших тестах. К сожалению, значительной её назвать тоже не получается. Но победа есть победа, признаем.
Энергопотребление
Тест энергопотребления не показал какого-либо серьёзного преимущества системы Gamer Dragon за исключением того, что она потребляет меньше энергии при полной нагрузке. В режиме бездействия энергопотребление системы AMD выше, вероятно, по причине более высокого напряжения Phenom II и того, что разгон заставляет процессор всегда работать на повышенных тактовых частотах, система не использует функцию AMD’s Cool’n’Quiet после разгона.
Довольно странно видеть, что карты Radeon HD 4890 потребляют не больше энергии, чем карты GeForce GTX 260 в нашей сборке за $1300. Вероятно, это связано с тем, что в тесте нагрузки на GPU центральный процессор тоже нагружается в какой-то степени, а процессор Core i7 в сборке за $1300 всё равно остаётся довольно “прожорливым”.
Заключение
Что мы узнали из тестов Cyberpower Gamer Dragon? Довольно много, причём результаты оказались более неожиданными, чем мы предполагали изначально.
Первое: новые игры определённо выигрывают от высокой производительности, которую обеспечивает процессор Core i7-920. Результаты говорят сами за себя, поэтому не надо обвинять нас в предвзятости, когда мы берём для наших сборок для геймера процессоры Intel Core i7, а не Phenom II. Итог довольно банален: процессоры Phenom II могут ограничить теоретически превосходную графическую подсистему в современных играх, и переход на Core i7 даже со штатными тактовыми частотами даёт положительный эффект.
Подразумеваем ли мы, что Phenom II – плохой процессор? Отнюдь. Но Phenom II лучше всего показывает себя там, где должен: в недорогих системах, в которые Core i7 нельзя поставить из-за высокой стоимости платформы. Но если бы мы стали собирать систему на Phenom II, то взяли бы менее дорогую материнскую плату AM2+, память DDR2 и пару видеокарт Radeon HD 4850 – это позволило бы ещё сильнее выиграть по соотношению производительность/цена. Мы бы получили вполне достойный недорогой компьютер, который хорошо бы конкурировал с предложениями Core 2 от Intel.
Но вернёмся к протестированной системе Cyberpower Gamer Dragon.
На момент тестов данная конфигурация продавалась в США по цене около $1700. Судя по документам, высланным нам Cyberpower, использование процессора Phenom II X4 940 вместо Phenom II X4 955 и некоторые другие изменения в комплектующих позволяют снизить цену до $1499.
Но как насчёт системы Cyberpower на процессоре Core i7, такой как Gamer Infinity CrossFireX 6000? Мы смогли сконфигурировать систему Core i7-920 с блоком питания Corsair 750TX, материнской платой ASUS P6T Deluxe, полным объёмом 6 Гбайт памяти DDR3-1600, 750-Гбайт жёстким диском, двумя видеокартами GeForce GTX 280 в SLI (и приятным корпусом Storm CS Scout). Такая система обошлась в $1700.
Подобная конфигурация будет работать ничуть не хуже , а также и лучше охлаждаться, поскольку мы не будем ограничиваться крошечным корпусом Micro-ATX. На первый взгляд может показаться, что цена $1700 за такую систему намного превышает $1300 у нашей сборки, которую мы заказывали через Newegg, но помните, что в последнем варианте мы не учитываем цену операционной системы. Если добавить $225 за 64-битную Windows Vista Premium, то сборка за $1300 обойдётся уже в $1525. За оставшиеся $200 Cyberpower выполнит за вас всю сборку с продуманным прокладыванием кабелей и даст гарантию.
