ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР

Редакция THG,  8 июля 2008 Страница:   1 2 3 4 5 6

Введение

После нескольких статей, посвящённых описанию систем и базовому тестированию, мы добрались до весьма любопытной части: разгона. Три наших новых сборки специально подобраны с учётом оптимального разгона на каждый затраченный рубль, что должно принести заметный прирост даже самым медленным процессорам. Да и эффективная система охлаждения даёт повод для надежды хорошего разгона самой дорогой системы.

Перед тем, как мы перейдём к деталям отдельных систем, позвольте привести общие параметры для всех конфигураций, а именно набор тестов.

Тесты и настройки
3D-игры
Crysis	Version: 1.1 Video Quality 1: High Details No Anti-Aliasing Video Quality 2: Very High Details, 4x Anti-Aliasing Benchmark: Benchmark_CPU.bat
Prey	Version: 1.3 Video Quality 1: Default (No AA, 8x AF) Video Quality 2: High Quality, 4x AA Benchmark: THG-Demo
Supreme Commander	Version: 3.220 Video Quality 1: Default Video Quality 2: High Fidelity, High Shadow, 4x AA Benchmark: Real 60 Game
Unreal Tournament 3	Version: Retail Texture Detail: 5 World Detail: 5 Field of View: 100 Benchmark: Botmatch (WAR-Torlan, 12 bots, 1 Minute)
Warhammer Mark of Chaos	Version: 1.6 Video Quality:Default (Highest Settings) Demo: THG Timedemo (1 Minute)
Аудио
iTunes 7.2	Version: 7.1.1.5 Audio CD "Terminator II SE", 53 min High Quality (160kb/s)
Lame MP3	Version: 3.98 Beta 3 (05-22-2007) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to MP3 160kb/s
Видео
TMPEGEnc 4.0 Xpress	Version: 4.2.10.211 Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720x576 (PAL) 16:9 Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Channel, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160kb/s)
DivX 6.6	Version: 6.6.1 Profile: Home Theater Profile (720 x 576) 1-pass, 780 kb/s Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading
XviD 1.1.2	Version: 1.1.2 Target quantizer: 1.00 (maximum quality)
Приложения
Adobe Photoshop CS3	Version: 10.0x20070321 Filtering 69MB TIF Photo Benchmark: Tom's Guide-Benchmark VI.0.0.4
Autodesk 3D Studio Max	Version: 9.0 Rendering One Video Frame Quality: HTDV 1920x1080 & 1280x720
Grisoft AVG Anti-Virus	Version: 7.5.467 Virus Base: 269.6.1/776 Benchmark: Scanning 3.82GB Application Folder
Maxon Cinema 4D	Version: 10.008 Resolution: 1280 x 1024 Benchmark: Rose Drop, 8-bits (50 Frames)
Rarlab Winrar	Version 3.70 BETA 8 Compression = Best Dictionary = 4096 kB Uncompressed Folder Size: 642MB
Синтетические тесты
SPECviewperf 9	Version: 9.0.3
PCMark05 Pro	Version: 1.1.0 System, CPU and Memory Tests Windows Media Player 11.0.6000.6324 Windows Media Encoder 9.00.00.2980
Future mark 3DMark 2006	Version 1.10 System Test Only
SiSoftware Sandra XII	Version 2007.5.11.40 CPU Test = CPU Arithmetic, Multimedia Memory Test = Bandwidth Benchmark

А теперь перейдём к результатам разгона!

Разгон системы за $4500

Ниже приведён список компонентов нашей high-end системы за $4500 и их цен.

High-end геймерский ПК, июль 2008
Комплектующее	Модель	Цена ($)
Процессор	Intel Core 2 Extreme QX9650	1250
Кулер CPU	Swiftech H20-120 Compact Cooler Kit	140
	Swiftech MCR220 2x120mm Radiator	36
	Silverstone RADSUPPORT09	13
	Swiftech Chrome 3/8-Inch Fittings, 2-pack	5
	Swiftech Plastic Hose Clamps, 4-pack	6
	2x Swiftech 3/8-Inch Neoprene Tubing Packs	26
	2x Scythe S-Flex SFF21E 120mm Fan	30
Материнская плата	Asus Striker II Extreme	460
Память	Patriot Extreme Performance DDR3-1333 - 4 Гбайт	315
Видеокарта	2x Gigabyte GeForce 9800 GX2 GV-NX98X1GHI-B	1300
Hard Drive	Samsung Spinpoint F1 HD753LJ (750GB) x2	250
Звуковая карта	ASUS Xonar DX 7.1	90
Корпус	Silverstone Temjin TJ09BW	370
Блок питания	Coolermaster RS850-EMBA 850W	230
DVD-RW	Toshiba Samsung Storage Technology SH-203B	30
Дополнительный вентилятор	Antec SpotCool Motherboard Cooling Fan	15
Дисковод	NEC 1,44 Мбайт	9
Суммарная цена		$4 575

В прошлый раз нам удалось разогнать тот же самый процессор Intel Core 2 Duo QX9650 до частоты 4,35 ГГц, поэтому мы с немалым интересом подошли к оценке возможностей нового чипсета nForce 790i SLI на материнской плате the Asus Striker II Extreme. Мартовская конфигурация была собрана на материнской плате Striker II Formula с чипсетом 780i SLI, причём, как известно, 780i представляет собой стареющий 680i с подключённым концентратором PCI Express 2.0. Новый чипсет должен дать положительный эффект.

В принципе, только материнская плата может ограничить разгон CPU, поскольку частота памяти может быть снижена намного ниже порога, а другие компоненты работают на шинах с фиксированной частотой. Мы использовали напряжение CPU в 1,45 В, чтобы обеспечить долговечную работу системы, а также напряжения FSB и северного моста 1,50 В. Для изначальных тестов стабильности CPU мы существенно снизили частоту памяти, поднимая её только после нахождения частотного порога CPU. Всё это должно обеспечить нам максимальную производительность.

Производительность ПК за $4500

Что интересно, максимальная стабильная частота процессора на материнской плате Striker II Extreme с чипсетом 790i оказалась на 193 МГц ниже, чем на модели Striker II Formula с чипсетом 780i. Возможно, у последнего чипсета nVidia наблюдаются проблемы? В нашем грядущем сравнении материнских плат на 790i мы планируем получить некоторые ответы.

Меньший потенциал разгона увеличил наше разочарование в конфигурации, которое возникло после тестов пары видеокарт с двумя GPU 9800 GX2 в режиме SLI, которая показала себя не так хорошо, как древняя пара видеокарт 8800 GTX, но, хотя бы, новая материнская выигрывает от большей пропускной способности памяти DDR3.

Последние чипсеты nVidia обеспечивают ограниченное количество связанных частот памяти и весьма много несвязанных частот, что позволяет заставить практически любую стабильную частоту FSB работать с практически любой памятью. Мы уже не раз наблюдали существенное падение производительности памяти на некоторых несвязанных частотах, поэтому мы выбрали FSB и множитель CPU, которые обеспечивали бы самую высокую стабильную частоту памяти при максимальной предельной частоте CPU 4,16 ГГц.

4-Гбайт набор Patriot Memory Extreme Performance PDC34G1333LLK PC3-10666 был выбран за невысокую цену, а не за свои возможности разгона, хотя он был весьма стабилен в режиме DDR3-1400 при задержках 7-7-7-20, заявленных для DDR3-1333.

Наконец, настало время разогнать видеокарты. После нескольких часов регулировок и тестов стабильности мы получили частоты 720 МГц для GPU, 1 750 МГц для шейдеров и 1 080 МГц для памяти. Можно было выжать из видеокарт и чуть больше, если бы мы смогли тестировать их с меньшим приростом 1-2 МГц, но мы удовлетворились и текущим разгоном, который достаточно близок к пределу.

Напомним конфигурацию мартовской сборки high-end игрового ПК для другого проекта, результаты которой мы тоже привели.

High-end игровой компьютер в марте
Процессор	Intel Core 2 Extreme QX9650, 3,00 ГГц, FSB 1333, кэш 12 Мбайт
Материнская плата	ASUS Striker II Formula, BIOS 1101 (02/25/2008)
Память	Crucial Ballistix PC2-6400, 2x 2048 Мбайт, CAS 4,0-4-4-12
Жёсткий диск	2x Western Digital Caviar WD7500AAKS, RAID 0, 750 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA 300
Сеть	nVidia nForce Gigabit Ethernet NIC
Видеокарты	2x Gigabyte GeForce 8800 GTX, 768 Мбайт памяти (на карту), 575 МГц GPU, 1 800 МГц DDR память
Блок питания	Coolermaster RS850-EMBA (850 Вт, ATX12V v2.2)

3D-игры

Crysis положительно отнеслась к разгону 9800 GX2, даже несмотря на меньшую скорость процессора по сравнению с мартовской конфигурацией. Давайте посмотрим, что произойдёт, если мы поднимем уровень детализации.

С настройками детализации "Very High" и 4x сглаживанием разгон приводит к высоким результатам в Crysis вплоть до разрешения 1 680 x 1 050. Проблема заключается в том, что большинство пользователей компьютера за $4 500 будут использовать, как минимум, 24" дисплей, и даже после разгона текущая конфигурация уступает мартовской сборке в разрешении 1 920 x 1 200 пикселей.

На самом деле, ни одна из конфигураций так и не смогла дать в Crysis плавную игру на разрешении 1 920 x 1 200 пикселей с очень высокими настройками даже после разгона. Впрочем, на таких высоких разрешениях можно вполне обойтись и без сглаживания. Как считаете?

При настройках Prey по умолчанию разгон почти до предельного уровня позволяет достичь тех же результатов, что и мартовская сборка без разгона. Впечатляющие результаты на низких разрешениях вряд ли многое значат для владельцев топовых дисплеев. С другой стороны, частота кадров всегда очень высокая, так что сравнение имеет только академический интерес.

Повышение уровня качества в Prey ещё сильнее подчёркивает мощь графики мартовской сборки, однако высокая частота кадров при всех системах вновь маскирует разницу.

На штатных настройках Supreme Commander отдаёт преимущество обеим разогнанным системам, а разгон возвращает новую конфигурацию обратно в лидеры.

Мы наблюдаем ещё больший отрыв текущей сборки за $4 500 при максимальном качестве и сглаживании в Supreme Commander. Хотя на штатных тактовых частотах новая сборка уступает мартовской. Наши видеокарты Gigabyte 9800 GX2 отличаются хорошим потенциалом разгона.

С очень высокими тактовыми частотами для штатной и разогнанной конфигураций, UT3 явно склоняется в пользу старой конфигурации, новая система выглядит неприглядно с точки зрения реальной игровой производительности.

Результаты разгона демонстрируют, что игра Warhammer более чувствительна к частоте СPU, поскольку у предыдущей сборки процессор разогнался ощутимо сильнее. Без разгона игра тоже предпочла старую систему со SLI-связкой из 8800 GTX, а не более современные 9800 GX2.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Разгон системы за $4500     Производительность ПК за $4500     3D-игры     Аудио, видео     Приложения     Синтетические тесты Разгон системы за $1500     Синтетические тесты     Аудио и видео     2D- и 3D-рендеринг     Приложения     Игры Разгон системы за $1000     Результаты тестов     3D-игры     Аудио, видео     3D-рендеринг     Синтетические тесты Сравнение разогнанных систем  Отзывы о геймерском компьютере с разным бюджетом в Клубе экспертов THG [ 277 отзывов]