ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР

Редакция THG,  12 июля 2008 Страница:   1 2 3 4

Введение

Мы завершаем очередное руководство по сборке компьютера для геймера, и хотя в жизни нет ничего идеального, иногда многие задачи решаются вполне хорошо.

Мы планировали опубликовать данные руководства несколько недель назад, до выхода линейки Radeon 4800, поэтому у нас не было возможности выбрать новые великолепные видеокарты AMD для сборки. Но по многим причинам публикацию пришлось перенести. А выход новых видеокарт nVidia и AMD отнял все наши силы на соответствующие обзоры, поэтому и со сборкой произошла задержка.

Если бы собирали все три системы сегодня, то, возможно, выбрали бы видеокарты получше (исходя из того, что есть на рынке), хотя модели GeForce 8800 продаются сегодня весьма дёшево, и пара видеокарт в SLI обойдётся дешевле, чем пара Radeon HD 4850, причём вполне справедливо ожидать и дальнейшего падения цен. Все остальные комплектующие подобраны удачнее, так что их вполне можно рассматривать как вариант.

Для получения дополнительной информации о собранных конфигурациях мы рекомендуем ознакомиться со следующими статьями.

• "Собираем компьютер для геймера. Часть I: high-end за $4 500";
• "Собираем компьютер для геймера. Часть II: middle-end за $1 500";
• "Собираем компьютер для геймера. Часть III: low-end за $1000";
• "Собираем компьютер для геймера. Часть IV: разгон систем".

И вновь позвольте привести список и конфигурацию тестов, которые мы использовали для анализа производительности всех систем.

Тесты и настройки
3D-игры
Crysis	Version: 1.1 Video Quality 1: High Details No Anti-Aliasing Video Quality 2: Very High Details, 4x Anti-Aliasing Benchmark: Benchmark_CPU.bat
Prey	Version: 1.3 Video Quality 1: Default (No AA, 8x AF) Video Quality 2: High Quality, 4x AA Benchmark: THG-Demo
Supreme Commander	Version: 3.220 Video Quality 1: Default Video Quality 2: High Fidelity, High Shadow, 4x AA Benchmark: Real 60 Game
Unreal Tournament 3	Version: Retail Texture Detail: 5 World Detail: 5 Field of View: 100 Benchmark: Botmatch (WAR-Torlan, 12 bots, 1 Minute)
Warhammer Mark of Chaos	Version: 1.6 Video Quality:Default (Highest Settings) Demo: THG Timedemo (1 Minute)
Аудио
iTunes 7.2	Version: 7.1.1.5 Audio CD "Terminator II SE", 53 min High Quality (160kb/s)
Lame MP3	Version: 3.98 Beta 3 (05-22-2007) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to MP3 160kb/s
Видео
TMPEGEnc 4.0 Xpress	Version: 4.2.10.211 Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720x576 (PAL) 16:9 Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Channel, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160kb/s)
DivX 6.6	Version: 6.6.1 Profile: Home Theater Profile (720 x 576) 1-pass, 780 kb/s Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading
XviD 1.1.2	Version: 1.1.2 Target quantizer: 1.00 (maximum quality)
Приложения
Adobe Photoshop CS3	Version: 10.0x20070321 Filtering 69MB TIF Photo Benchmark: Tom's Guide-Benchmark VI.0.0.4
Autodesk 3D Studio Max	Version: 9.0 Rendering One Video Frame Quality: HTDV 1920x1080 & 1280x720
Grisoft AVG Anti-Virus	Version: 7.5.467 Virus Base: 269.6.1/776 Benchmark: Scanning 3.82GB Application Folder
Maxon Cinema 4D	Version: 10.008 Resolution: 1280 x 1024 Benchmark: Rose Drop, 8-bits (50 Frames)
Rarlab Winrar	Version 3.70 BETA 8 Compression = Best Dictionary = 4096 kB Uncompressed Folder Size: 642MB
Синтетические тесты
SPECviewperf 9	Version: 9.0.3
PCMark05 Pro	Version: 1.1.0 System, CPU and Memory Tests Windows Media Player 11.0.6000.6324 Windows Media Encoder 9.00.00.2980
Future mark 3DMark 2006	Version 1.10 System Test Only
SiSoftware Sandra XII	Version 2007.5.11.40 CPU Test = CPU Arithmetic, Multimedia Memory Test = Bandwidth Benchmark

Давайте начнём с анализа синтетических тестов. Они позволят прикинуть, какую производительность можно ожидать от игр и приложений.

Как показывает 3DMark, разогнанные версии каждой системы обычно соответствуют и даже обходят более дорогие конфигурации на штатных частотах.

PCMark показывает ряд любопытных результатов, но ничего неожиданного. Тест жёсткого диска демонстрирует преимущество RAID-массива сборок за $1500 (бюджет $2000) и $4500 (бюджет $4000).

Результаты SiSoft Sandra XII весьма любопытны. Можно легко видеть, какой из синтетических тестов отдаёт преимущества нескольким ядрам, а какому хватает двуядерной сборки за $1000.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Аудио и видео 2D- и 3D-рендеринг Приложения 3D-игры Анализ производительности Анализ соотношения цена/производительность Заключение  Отзывы о геймерском компьютере с разным бюджетом в Клубе экспертов THG [ 277 отзывов]