ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР

Редакция THG,  24 июня 2010 Страница:   1 2 3 4 5 6

Энергопотребление и температуры

На штатных тактовых частотах система на Core i7-920 за $1500 использует относительно немного энергии, она находится в той же категории, что и наша сборка на Phenom II X3 720 за $1000. Однако после разгона система на Core i7 начинает потреблять существенно больше энергии. Сборка на разогнанном/разблокированном Phenom II X3 720 не требует существенно большей энергии по сравнению со штатным вариантом, но увеличение всё равно заметно.

Температуры сборки за $1000 остаются довольно низкими даже после разгона. Сборка за $1500 оказалась более горячей, особенно после разгона.

Заключение

Учитывая дефицит бюджета $500, нашей целью было собрать систему, которая после разгона сможет сравниться со сборкой за $1500 на штатных тактовых частотах. Достигли ли мы цели? Давайте посмотрим на результаты суммарной производительности.

Разница по игровой производительности составила 5%, а по результатам тестов приложений - 10%, если сравнивать со штатной системой за $1500. Так что мы действительно можем назвать нашу разогнанную сборку за $1000 весьма успешной.

Честно говоря, мы были удивлены тому, что пара Radeon HD 5830 с небольшим разгоном работает так близко к паре Radeon HD 5850 в играх. Впрочем, это касается только разрешения 1920x1080 и ниже. В разрешении 2560x1600 пара Radeon HD 5850 даёт намного более высокую производительность по сравнению с парой Radeon HD 5830. Мы также не смогли учесть производительность S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat на данной диаграмме, поскольку нам не удалось запустить эту игру в режиме CrossFire. Возможно, причина кроется в недоработке драйверов. Цены на Radeon HD 5830 продолжают падать, и данные видеокарты наверняка заменят Radeon HD 4890 раньше, чем мы предполагали. Пока что получается, что каждой протестированной игре за исключением S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, сборка за $1000 смогла дать вполне приемлемую производительность в разрешении 1920x1080 даже после включения сглаживания AA.

Что касается производительности приложений, наш разогнанный и разблокированный Phenom II X3 720 не смог угнаться за Core i7-920 на штатных тактовых частотах. Но разброс производительности, в среднем, составил 10%, что весьма неплохо, поскольку процессор Core i7 стоит примерно в три раза дороже, чем Phenom II.

Конечно, Core i7-920 тоже можно разогнать, и в таком случае данный CPU становится просто сокрушающей силой, что видно по нашим тестам. Но разница в цене составляет $500, поэтому, как нам кажется, наша сборка за $1000 показала себя вполне ожидаемо по сравнению с платформой Core i7-920.

Сейчас мы будем думать над следующей сборкой среднего уровня, которая могла бы сравниться с нынешней системой за $1000. И вместо траты львиной доли бюджета на две видеокарты, мы постараемся вложить больше средств в CPU и платформу. Эта перемена может дать более интересную систему, но нам ещё предстоит оценить разницу в производительности, особенно в играх.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Отзывы о геймерском компьютере за июнь 2010 с разным бюджетом в Клубе экспертов THG

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Процессор: AMD Phenom II X3 720 Black Edition OEM Материнская плата: MSI 790X-G45 Кулер CPU: Cooler Master Hyper TX3 Видеокарты: 2 x Radeon HD 5830 в CrossFire Блок питания: Corsair CMPSU-650TX Корпус: Antec Three Hundred Память: Crucial 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3-1333 (PC3-10600) Жёсткий диск: Western Digital Caviar Blue 320 GB Оптический привод: Lite-On iHAS124 Сборка Разгон и разблокирование четвёртого ядра Тестовая конфигурация Тесты и настройки Результаты тестов Синтетические тесты Кодирование мультимедиа 2D- и 3D-графика Приложения продуктивности 3D-игры Энергопотребление и температуры Заключение  Отзывы о геймерском компьютере за июнь 2010 с разным бюджетом в Клубе экспертов THG [ 227 отзывов]