РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ASRock Core 100HT-BD: компактный ПК для домашнего кинотеатра (HTPC)

Тест трёх наборов DDR3 SO-DIMM: Haswell и память 1,35 В

AVADirect Mini Cube Gaming PC: отличные дизайн, производительность и цена

Обзор игрового ПК Lenovo Erazer X700: насколько он быстр?

ASRock M8 Mini-ITX: обзор игровой barebone-системы

Dell Precision T5600: два восьмиядерных CPU в одной рабочей станции

Обзор и тестирование моноблока Shuttle X50V3

Обзор Lenovo IdeaCentre Horizon с диагональю 27 дюймов: наш первый стол-компьютер

Обзор Kaser Net PC2 YF810-8G: Android-неттоп за $100

Acer Aspire 7600U: обзор и тест 27-дюймового моноблока

Мини-компьютеры: обзор семи маленьких, но мощных ПК

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ДОМАШНИЙ КОМПЬЮТЕР

Мини-компьютеры: обзор семи маленьких, но мощных ПК
Краткое содержание статьи: После создания двух поколений мини-компьютеров, корпорация Intel обновила свою линейку Next Unit of Computing (NUC) процессорами Haswell. Сегодня мы сравним Zotac ZBOX ID65, ASRock VisionX 420D, Logic Supply ML300, Gigabyte Brix BXi7-4500, Acer Revo RL80 и два NUC от Intel на основе процессоров Haswell и Ivy Bridge.

Мини-компьютеры: обзор семи маленьких, но мощных ПК


Редакция THG,  10 февраля 2014
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Мини-компьютеры | Тестовый стенд и бенчмарки

Все мини-ПК оснащены двухъядерными процессорами с функцией Hyper-Threading, поэтому они должны показать близкие результаты производительности. Основные различия будут связаны с используемым графическим ядром.


Характеристики тестовой системы
CPU Acer Revo RL80: Intel Core i3-3227U два ядра, Hyper-Threading, 1,9 ГГц, 3 Мбайт общего кэша
ASRock VisionX 420D: Intel Core i5-4200M два ядра, Hyper-Threading, 2,5 ГГц (3,1 ГГц пиковая Turbo Boost), 3 Мбайт общего кэша
Gigabyte Brix GB-BXi7-4500: Intel Core i7-4500U два ядра, Hyper-Threading, 1,8 ГГц (3,0 ГГц пиковая Turbo Boost), 4 Мбайт общего кэша
Intel NUC DC3217IYE (Ivy Bridge): Intel Core i3-3217U два ядра, Hyper-Threading, 1,8 ГГц, 3 Мбайт общего кэша
Intel NUC D54250WYK (Haswell): Intel Core i5-4250U два ядра, Hyper-Threading, 1,3 ГГц (2,6 ГГц пиковая Turbo Boost), 3 Мбайт общего кэша
LGX ML300: Intel Core i5-3427U два ядра, Hyper-Threading, 1,8 ГГц (2,8 ГГц пиковая Turbo Boost), 3 Мбайт общего кэша
Zotac Zbox Nano ID65 Plus: Intel Core i7-3537U два ядра, Hyper-Threading, 2 ГГц (3,1 ГГц пиковая Turbo Boost), 4 Мбайт общего кэша
Память Acer Revo RL80: 1 x 4 Гбайт Hyundai DDR3-1600, 11-11-11-28-1T
ASRock VisionX 420D: 2 x 4 Гбайт Asint DDR3-1600, 11-11-11-28-1T
Gigabyte Brix Гбайт-BXi7-4500 и Intel NUC D54250WYK (Haswell): не включено (Тестировалось с 2 x 4 Гбайт Crucial DDR3-1333, 9-9-9-28-1T)
Intel NUC DC3217IYE (Ivy Bridge): не включено (Тестировалось с 2 x 4 Гбайт Adata DDR3-1600, 11-11-28-1T)
LGX ML300: 2 x 8 Гбайт Transcend DDR3-1600, 11-11-11-28-1T
Zotac Zbox Nano ID65 Plus: 1 x 4 Гбайт Samsung DDR3-1600, 11-11-11-28-1T
GPU Acer Revo RL80, Intel NUC DC3217IYE (Ivy Bridge), LGX ML300 и Zotac Zbox Nano ID65 Плюс: Intel HD Graphics 4000
ASRock VisionX 420D: Radeon HD 8850M, 775 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 1125 МГц
Gigabyte Brix Гбайт-BXi7-4500: Intel HD Graphics 4400
Intel NUC D54250WYK (Haswell): Intel HD Graphics 5000
Накопитель Acer Revo RL80: Seagate Momentus Thin 500 Гбайт, 16 Мбайт кэша, 5400 об/мин, SATA 3Гбит/с
ASRock VisionX 420D: Western Digital Blue 1 TB, 8 Мбайт кэша, 5400 об/мин, SATA 3Гбит/с
Gigabyte Brix Гбайт-BXi7-4500, Intel NUC DC3217IYE (Ivy Bridge), Intel NUC D54250WYK (Haswell): Not Included (Тестировалось с  Intel SSD 525 180 Гбайт mSATA SSD)
LGX ML300: Emphase Enterprise mSATA 128 Гбайт SSD
Zotac Zbox Nano ID65 Plus: Samsung Spinpoint M8 500 Гбайт, 8 Мбайт кэша, 5400 об/мин, SATA 3Гбит/с (включает адаптер для двух mSATA SSD, опционально RAID)
Оптический привод ASRock Vision 420D: Lite-On DL8A4SH
Slim DVD-RW (Blu-ray опционально)

Вот список тестов:

Конфигурация тестов
3D-игры
The Elder Scrolls V: 25-секунд, Fraps
Skyrim Тестовая конфигурация 1: средние настройки, без AA, без AF, FXAA влк., 1280 x 720
Тестовая конфигурация 2: высокие настройки, без MSAA, 8X AF, FXAA вкл., 1920 x 1080
Grid 2 Встроенный тест
Тестовая конфигурация 1: низкие настройки, 1280 x 720
Тестовая конфигурация 2: средние настройки, 1920 x 1080
Синтетические тесты
3DMark 2013 Версия: 1.0.1, тест Cloud Gate
PCMark 8 Версия: 1.0.4, тесты Home, Creative, Work и Storage
SiSoftware Sandra 2013 Версия: 2013 SP5c-1872, CPU Test = CPU Arithmetic / Cryptography, Memory Test = Bandwidth Benchmark

Мини-компьютеры | Синтетические тесты


Мини-компьютеры: тест и обзор

Мы ограничили диаграмму 9000 баллами, поскольку результат по графике у VisionX слишком высокий по сравнению с остальными участниками (превышает 16000 баллов), и сравнивать будет неудобно. Только платформа ASRock имеет дискретный GPU, и это сразу бросается в глаза.

Даже с ограничением в 9000 баллов мы можем выделить несколько тенденций. Одноканальная конфигурация памяти и низкие частоты хост-процессора оставляют Acer Revo на последнем месте. Zotac Zbox nano ID65 Plus также страдает от нехватки пропускной способности, но умудряется обойти NUC с чипом Ivy Bridge благодаря более высоким тактовым частотам и большему объёму кэша третьего уровня, который играет роль в модуле Physics.

ML300 и Gigabyte Brix немного быстрее, но Intel NUC на чипе Haswell отличается наличием встроенного графического процессора HD Graphics 5000.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Диаграмма PCMark 8 отсортирована по результатам модулей Home и Creative, поскольку показатели модуля Work менее стабильны.

Бенчмарк Home включает интернет-сёрфинг, простые игры, редактирование фото и видеочат, а модуль Creative подразумевает более интенсивное редактирование фото и кодирование видео. Эти задачи будут зависеть от числа ядер, но поскольку все тестируемые ПК имеют по два ядра, влияние тактовой частоты будет больше, чем влияние особенностей архитектуры.

По этой причине NUC чипом Ivy Bridge и более низкой частотой наряду с Acer Revo отстаёт от других решений. Тест Work имитирует чтение документов и создание документов. Любопытно, что ASRock VisionX здесь проигрывает. Скорее всего, на результаты повлияла скорость доступа к накопителю.

Acer Revo постоянно демонстрировал странную ошибку в тесте Creative и не смог его выполнить.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Тест SiSoft Sandra Arithmetic сосредоточен на целочисленной производительности и вычислениях с плавающей запятой. Все ПК оснащены двухъядерными CPU, поэтому на результаты, в первую очередь, влияет тактовая частота, а во вторую – архитектурные усовершенствования, обеспечивающее большее количество инструкций, выполняемых за такт.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Наглядный пример: тест Cryptography отражает поддержку AES-NI и высокую пропускную способность памяти для новых инструкций x86.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Однако в GPU-версии теста Cryptography ситуация иная - здесь важна производительность OpenCL. Дискретный GPU Radeon в платформе ASRock обеспечивает выразительную победу в тесте. Также немного выделяется Intel HD Graphics 5000 (GT3), который оказался быстрее других встроенных решений.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Модуль Sandra Memory Bandwidth показывает негативное влияние на производительность одноканальных решений. Второй модуль SO-DIMM может решить проблему Acer Revo. Однако у Zotac Zbox nano ID65 Plus второго слота нет.

Остальные результаты масштабируются в соответствии со скоростью передачи данных. Поскольку архитектура Haswell в Intel NUC и Gigabyte Brix не поддерживает модули с напряжением 1,5 В, нам пришлось использовать память DDR3-1333 1,35 В.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Подтест Storage хорошо демонстрирует, какой мини-ПК использует SSD, а какой – HDD. Результаты довольно близки, хотя мы видим, как LGX Emphase Enterprise SSD 128 Гбайт отстаёт от Intel SSD 525 180 Гбайт.

Хотя SSD очень быстрые, не забывайте, что жёсткие диски обладают гораздо меньшей стоимостью гигабайта.

Мини-компьютеры | Игровые тесты: низкая детализация, 720p

Встроенные графические процессоры Intel HD Graphics не отличаются высокой производительностью, но для игр при низкой детализации в разрешении 1280x720 пикселей их должно быть достаточно. Мы попробуем две игры: Grid 2 и The Elder Scrolls V: Skyrim.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Мини-компьютеры: тест и обзор

Мини-компьютеры: тест и обзор

Мини-компьютеры: тест и обзор

Все платформы с двухканальной оперативной памятью смогли выдержать Grid 2 в разрешении 720p, удерживая минимальную частоту кадров более 30 FPS. Большего от этих компактных систем мы не ожидали. Даже показатели колебания времени кадров оказались низкими.

Естественно, ASRock VisionX и дискретная Radeon HD 8850M легко обгоняют другие решения. Очевидно, что производителям нужно ещё что-то предложить, чтобы справиться с играми на разрешении 1920x1080 точек и/или более высокими параметрами графики.

Мини-компьютеры: тест и обзор

Мини-компьютеры: тест и обзор

Мини-компьютеры: тест и обзор

В Skyrim мы наблюдаем похожие результаты, только целевой минимум 30 FPS поддерживать немного труднее. Также наблюдается больше всплесков показателя времени подачи кадров. Однако все платформы, кроме Zotac и Acer, смогли обеспечить минимум 28 FPS. ASRock VisionX снова значительно обгоняет соперников.
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Мини-компьютеры. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 13 отзывов] Мини-компьютеры. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 13 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ