Обзор игрового ПК Lenovo Erazer X700: насколько он быстр? – THG.RU

Обзор Lenovo Erazer X700 | Сможет ли Lenovo Erazer X700 стать оптимальной игровой станцией?

Продукция Lenovo хорошо знакома пользователям корпоративных или мобильных технологий. Но сегмент ПК для энтузиастов – это крепкий орешек. Прежде всего, многие пользователи настольных ПК предпочитают сами конфигурировать системы в соответствии с собственными предпочтениями, находя идеальное сочетание между отдельными компонентами. Те, у кого больше денег, чем свободного времени, заказывают сборку “кастомов” специальным компаниям. Но бизнес-стратегия Lenovo, благодаря которой появился Lenovo Erazer, совсем не похожа на стратегию таких компаний, с которыми ей предстоит конкурировать.

Lenovo Erazer X700, попавший в нашу лабораторию, не похож на какое-нибудь старьё вроде Aptiva: Lenovo стремится выделить этот компьютер среди множества ПК офисного класса, имеющих характерный для игровых систем внешний вид. Внутри Erazer всё равно выглядит как рабочая станция IntelliStation (которая, вероятно и стала прототипом) при материнской плате, характерной для рабочей станции, и процессоре, который весьма подошёл бы к линейке Lenovo ThinkStation. Но, к нашему облегчению, Lenovo, кроме ярко выраженного игрового корпуса, дополнила ПК стоящей игровой видеокартой и предусмотрела некоторый потенциал для разгона.

Вдумчивые энтузиасты заметят, что Core i7-3930K, на самом деле, лучше всего подходит для рабочих нагрузок, так как большинству игр хватит и четырёх ядер. Менее дорогие процессоры на базе сокета LGA 1150 предлагают более высокий показатель IPC (количество обрабатываемых за такт инструкций), более низкое энергопотребление и совместимость с более доступными материнскими платами. Платформа Lenovo характеризуется наличием 16 линий PCI Express для потенциального апгрейда за счёт двух дополнительных карт, а благодаря комбинации дополнительной памяти RAM и более высокой ёмкости накопителей данных, наш Lenovo Erazer X700 может стать абсолютным победителем во всех отношениях.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Знакомство

Lenovo Erazer X700 разогнан до 3,9 ГГц прямо “из коробки”, притом осуществлять разгон можно при помощи функциональной кнопки, расположенной между кнопкой включения питания и портами, расположенными вверху фронтальной панели. Поблизости расположились одиночные порты USB 2.0, USB 3.0, а также разъёмы для наушников и микрофона.

За передней панелью Lenovo Erazer X700 расположен специальный док для накопителя USB 3.0 с дополнительным силовым коннектором. Мы не смогли найти на официальном сайте фотографию, которая показала бы, как накопитель располагается в доке. Заглушка предотвращает попадание пыли внутрь, и при этом фиксируется таким образом, чтобы не дать защёлкивающейся передней дверце полностью закрыться.

Оценив изображение задней панели, можно увидеть, что верхняя створка немного вдавлена, когда порты закрыты заглушками. С этого ракурса также можно рассмотреть Wi-Fi-карту и панель ввода-вывода.

Антенну Wi-Fi можно сложить и повернуть на 90 градусов в любую сторону. Панель ввода-вывода включает в себя шесть аналоговых стереоджеков, оптический и коаксиальный выходы для цифрового аудио, шесть портов USB 2.0, два порта USB 3.0 и коннектор Gigabit Ethernet.

Передняя панель Lenovo Erazer X700 открывается, и глазам предстают пять лотков формата 5,25 дюйма и один – 3,5 дюйма. Отсек под 3,5-дюймовые накопители содержит мультиформатный кардридер 25-в-1 (имеются пять различных версий слотов для пяти стандартов карт памяти), а остальные 5,25-дюймовые отсеки имеют лотки для размещения накопителей форм-фактора 2,5 и 3,5 дюйма. Между ними Lenovo запихнула 12-скоростной записывающий привод Blu-ray PLDS (Phillips Lite-On Data Storage), который в документации ошибочно указан как комбо-привод для чтения дисков Blu-ray и записи DVD.

В комплектацию Lenovo Erazer X700 входят мультимедийная клавиатура и игровая мышь с программируемыми кнопками, а также ПО, грузы для балансировки мыши, документация и сертификат на набор игр для AMD Radeon HD 8950.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Внутреннее устройство

Lenovo использует кейс из листовой стали и жёсткую рамку, чтобы максимально исключить повреждения компонентов в ходе транспортировки, а также наполнитель из плотного пенополистирола и коробку из двойного картона.

Будучи продвинутыми пользователями, мы раньше испытывали огромное разочарование, когда с надеждой распаковывали полноценную систему на базе ATX, а внутри находили материнскую плату формата microATX. Однако благодаря усовершенствованиям, реализованным в компонентах на плате, дополнительные карты теперь не так уж необходимы для большинства геймеров.

Самая большая проблема, на наш взгляд, – это то, что однополосную карту 802.11n Wi-Fi нужно снять, чтобы установить дополнительную к Radeon HD 8950 видеокарту в связке CrossFire.

Любое количество предохраняющих материалов в упаковке не способно уберечь материнскую плату от возможных повреждений от тяжёлого кулера CPU во время перевозки, поэтому Lenovo использует небрендированную версию жидкостной системы охлаждения замкнутого цикла BXRTS2011LC от Intel. Аппаратное обеспечение Intel и Lenovo произведены компанией Asetek, то есть 1,5-дюймовые радиаторы к нему представляют собой нечто среднее между заводскими конфигурациями Asetek 550LC и 570LC.

С жидкостным охлаждением связана одна проблема: далеко отстоящие вентиляторы не направляют воздух на компоненты регулятора напряжения. Чтобы справиться с этим, Lenovo добавила стандартный вентилятор 60 x 10 мм и частично закрытый кожух над радиатором ШИМ-регулятора. Для того чтобы проделать аналогичные манипуляции при сборке собственных систем, нам приходилось использовать что-то вроде Antec SpotCool.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Иные возможности

В верхнем лотке для жёсткого диска находится неплохой SSD Samsung 830 ёмкостью 128 Гбайт, который обеспечивает скорость передачи данных на уровне 520 Мбайт/c в операциях чтения и 320 Мбайт/с в операциях записи.

Хотя для винчестеров характерны некоторые ограничения, свойственные технологии механических жёстких дисков, в Lenovo Erazer X700 есть и Seagate Barracuda 7200.14 на 2 Тбайт – он предлагает 64 Мбайт кэш-буфера и интерфейс 6 Гбит/с SATA, и данные преимущества призваны ускорить передачу данных с диска на компьютер и обратно.

За исключением некоторых модификаций, большинство моделей Lenovo Erazer X700 оснащены 16 Гбайт RAM. Lenovo открыла спецификации своей системы для нескольких поставщиков комплектующих, и модули памяти DDR3-1600 в нашем экземпляре предоставлены компанией Hynix.

Lenovo Erazer X700 поддерживает всю линейку процессоров Intel для сокетов LGA 2011, а также подходит для оверклокинга и конфигураций из двух графических карт – это достаточно много для обычных OEM-версий блоков питания. БП AcBel FS8003, имеющий заявленную мощность на уровне 625 Вт и сертифицированный в соответствии со стандартом 80 PLUS Gold, оснащён двумя шестиконтактными и двумя 6+2-контактными вспомогательными PCIe-коннекторами, и должен “потянуть” большинство конфигураций апгрейда. Если вы хотите провести апгрейд “по полной”, вам, вероятно, стоит задуматься о более мощном БП.

Данная модель не находится в списке компонентов AcBel, а также не представлена под этим брендом на сайте с БП стандарта 80 PLUS. Нам пришлось перебрать комплектующие, используемые Lenovo, чтобы найти предшествующую данному БП модель стандарта 80 PLUS Bronze.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Комплектное ПО Lenovo

Материнская плата Lenovo Erazer X700 имеет звуковой кодек Reatek ALC892, но Lenovo решила не лицензировать DTS-Connect или другие дополнительные возможности кодека. Но PowerDVD 10 имеется.

CyberLink Power2Go обычно включается в недорогой комплект с ПО PowerDVD, так что Lenovo решила включить и его. Опять обращаем ваше внимание на то, что ПО для записи дисков опознаёт оптический привод Lenovo Erazer X700 как BD-R, хотя в документации ничего не сказано о возможности записи дисков в этом формате.

Как и большинство ПК высшего класса, Lenovo Erazer X700 поставляется со специальной утилитой, которая восстанавливает штатное состояние комплектного ПО. Но Lenovo также оснастила компьютер ПО для восстановления системы, благодаря которому можно организовать резервное копирование всех данных на накопителе.

Наличие в конфигурации диска на 2 Тбайт позволяет использовать его для бэк-апа SSD, хотя для этого может сгодиться внешний накопитель.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Возвращение кнопки Turbo

Кнопка разгона Lenovo Erazer X700 модифицирует прошивку программным способом. Кнопка не сработала, когда мы пытались изменить конфигурацию, используя другой системный диск.

Можно задать различные множители вплоть до 43x при штатном напряжении разгона, пока температура жидкостного кулера остаётся достаточно низкой. Мы столкнулись с проблемой температурного троттлинга: система потребляла около 341 Вт, пока частота скакала от 4,1 до 4,3 ГГц.

Мы собрали данные бенчмарков, используя разгон 3,9 ГГц при напряжении 1,4 В. Эти параметры можно поменять в BIOS, но данные настройки не фиксируются в том случае, если их не установили через программное приложение.

Мы пытались понизить напряжение разгона, чтобы избежать температурного троттлинга, но ограничения ПО похоронили все наши усилия. Хотя прошивка позволяла менять напряжение, настройки не сохранялись после перезагрузки.

Мы также поиграли с настройками RAM. Прошивка Lenovo Erazer X700 имеет параметры памяти, соответствующие DDR3-800 по DDR3-1600, но меню таймингов недоступно.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Тестовая конфигурация

Многие энтузиасты не совсем понимают, что такое стандартная память, считая, что это означает DDR3-1600 CAS 9. Хотя мы верим в то, что ассоциация JEDEC должна была стандартизировать данный набор как CAS 9, отраслевые эксперты решили действовать консервативно и сертифицировали память как CAS 11. Большинство крупных производителей решило использовать оригинальную спецификацию для обеспечения обратной совместимости, и, что совсем неудивительно, она используется в нашем экземпляре Lenovo Erazer X700.

Вы, наверное, удивлялись, почему мы никогда не тестировали видеокарту Radeon HD 8950. Эта “новая” карта появилась в рамках известной всем маркетинговой тактики AMD “под другим именем” и полностью соответствует модели Radeon HD 7950 3 Гбайт, которую мы протестировали почти два года назад. Даже после ребрендинга производительность Radeon HD 7950 всё ещё очень неплоха.

Видеокарты AMD Radeon 7000-й серии предполагали до недавнего времени обязательное использование DisplayPort для подключения третьего монитора. Хотя доступно множество вариантов, DVI-адаптер StarTech MDP2DVID DisplayPort-to-Dual-Link предлагает поддержку разнообразных разрешений свыше 1920×1080 пикселей на данном выходе, то есть нет необходимости покупать мониторы с двойными интерфейсами, чтобы поддерживать более высокие разрешения в конфигурации Eyefinity.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Результаты тестов

3DMark и PCMark

Наша собственная система стоимостью примерно $2550 была собрана как игровая и рабочая платформа, то есть большая часть стоимости ушла на тройную конфигурацию SLI. Также частоты были разогнаны в большей степени, чем у Lenovo Erazer X700, то есть победа нашей системы в 3DMark очевидна.

Наш ПК за $1300 предполагался для игр, то есть бюджет был в большей степени потрачен на графическую подсистему. Таким образом, у нашей системы более высокий результат теста графики в 3DMark, но результаты прогона в модуле Physics ниже среднего, даже если сравнивать с показателями мини-ПК ASRock M8.

Для теста PCMark характерны ограничения, связанные с производительностью жёсткого диска, хотя последняя версия бенчмарка в большей степени учитывает остальные компоненты системы. ПК по цене от $1300 до $1535 прекрасно показали себя в тесте, но их хост-процессоры имеют меньше ядер.

SiSoft Sandra

ПК за $2550 использует тот же CPU, что и Lenovo Erazer X700, но при этом заметно обгоняет его в подтесте Sandra Arithmetic. Частота CPU у Lenovo Erazer X700 после разгона на уровне 3,9 ГГц примерно соответствует штатной частоте ПК за $2550, но технология XMP является основным фактором, определяющим различия. Некоторые производители автоматически подключают режим Turbo Boost, если имеется расширение XMP.

Чтобы процессор работал в соответствующем диапазоне мощности, дополнительная частота, которую обеспечивает функция Turbo Boost, снизится по мере того, как увеличится количество нагружаемых ядер. Функция Turbo устанавливает фиксированную частоту в режиме Boost на самой высокой отметке частоты CPU, которая для Core i7-3930K составляет 3,8 ГГц.

Производительность памяти масштабируется в соответствии с ростом цены. Дорогие системы имеют четырёхканальные контроллеры памяти, а ПК среднего ценового диапазона используют контроллеры с двумя каналами.

Battlefield 3

Серия Lenovo Erazer предполагалась для игр, но одиночная карта Radeon HD 8950 отстаёт от GeForce GTX 770, которую мы использовали в нашей собственной системе за $1300. Но благодаря неплохому шестиядерному 12-поточному CPU на базе Sandy Bridge-E, Lenovo Erazer X700 оказывается более подходящим решением для задач общего назначения.

Far Cry 3

Сборка за $1300 имеет более мощную конфигурацию графической подсистемы, поэтому наша машина ещё раз подтверждает свои способности в качестве игровой платформы в тесте Far Cry 3, хотя более мощный CPU компьютера Lenovo предоставляет немного больше производительности.

F1 2012

F1 2012 не предполагает большой нагрузки на практически любую видеокарту уровня “для энтузиаста”, но при этом эффект “бутылочного горлышка” проявляется на уровне процессора или памяти. Более высокие разрешения и уровни детализации выявляют более существенные различия между наши участниками, но даже самая слабая видеокарта в нашей подборке способна обеспечить плавный геймплей на разрешении 5760×1080 точек.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Экономичная графическая карта для энтузиастов, используемая в Lenovo, в тесте Skyrim терпит поражение от более дорогой подсистемы с поддержкой 3D, которая имеется в нашем ПК за $1300. Хотя в начале своего пути данная игра не могла нормально масштабироваться, представленные впоследствии патчи выровняли производительность процессора. Но при этом шестиядерный CPU в Lenovo Erazer X700 практически не имеет никаких преимуществ перед четырёхъядерным процессором в нашей системе за $1300.

Кодирование аудио и видео

Однопоточная природа iTunes благоволит высоким частотам и эффективным архитектурам, поэтому четырёхъядерные CPU в нашем собственном компьютере за $1300 и ASRock M8 быстрее выполняют задание. Аналогично, в тесте LAME стало понятно, что многие нагрузки, характерные для настольных систем, до сих пор не оптимизированы для процессоров класса “для рабочих станций”.

HandBrake и TotalCode Studio оптимизированы для многоядерных процессоров, и в них Lenovo Erazer X700 и ПК за $2550 ведут.

Adobe Creative Suite

After Effects выгодно подчеркнул производительности шестиядерных CPU вкупе с большим объёмом памяти, и по результатам Lenovo Erazer X700 сравнялся с нашей системой за $2550 на заводских частотах.

Фильтры выгодно выделяют ПК, “заточенные” под многопоточные задачи, хотя ускорение OpenCL в Photoshop не очень хорошо чувствует себя в случае с GPU AMD. Данное приложение также отвергло конфигурацию SLI в нашем ПК за $2550.

Хотя Acrobat и входит в пакет Adobe Creative Suite, это в большей степени офисное приложение. Может, это и хорошо, что наша тестовая задача конвертации Power Point в PDF имеет однопоточную природу, то есть от наличия шести ядер CPU никаких преимуществ нет.

Рабочие приложения

Наш набор рабочих приложений очень подходит для рабочих станций, и чем больше у тестовой системы ядер, тем лучше. Мы видим, как CPU Lenovo Core i7-3930K показал такие же результаты, как аналогичный процессор в нашей собственной системе на заводских частотах.

ПК за $1300 терпит поражение в тесте Visual Studio, доказывая довод, что функция Hyper-Threading и дополнительный кэш L3 в процессорах Intel Core i7 имеют значительное влияние на производительность, даже в рамках одной архитектуры.

Шестиядерные процессоры в Lenovo Erazer и нашей системе за $2550 имеют в данном тесте некоторые преимущества, хотя стоит отметить, что более сложные CPU работают на более низких частотах и отличаются менее эффективными архитектурами, чем четырёхъядерные системы ASRock M8 и ПК $1300 собственной сборки, так что их лидерство нас впечатлило.

Архивирование

Наши бенчмарки 7-Zip и WinRAR работают немного быстрее на Lenovo Erazer и нашем собственном ПК за $2550, которые используют процессоры Core i7-3930K, хотя остальные участники тестирования используют повышенную частоту и более современные архитектуры для того, чтобы максимально сократить разрыв.

По результатам теста WinZip, картина характеризуется большим разбросом между участниками. У нашего ПК за $1300 наиболее выгодный для OpenCL GPU, но нагрузки с OpenCL, как оказалось, лучше обрабатываются процессором i7 на архитектуре Haswell в системе ASRock M8.

Электропотребление и температура

Четырёхъядерные процессоры на архитектуре Haswell потребляют намного меньше электроэнергии, чем восьмиядерные процессоры на базе архитектуры Sandy Bridge-E, даже в режиме простоя, и поэтому более дешёвые игровые системы являются также наиболее энегроэффективными. Наша сборка за $2550 имеет три весьма прожорливые графические карты, таким образом, герой сегодняшнего обзора расположился прямо посередине рейтинга.

Жидкостная система охлаждения замкнутого цикла, используемая в Lenovo Erazer X700, выгодно смотрится даже в сравнении с огромным радиатором, который мы установили в самую дорогую систему собственной сборки, хотя обычно большие радиаторы неплохо показывали себя рядом с системами замкнутого цикла, по данным самых последних тестирований. Lenovo приходится повышать напряжение, чтобы обеспечить разгон. Но высокие температуры нашей собственной системы, которые сохранялись даже при открытии корпуса, стали для неё проблемой, и винить в этом стоит не самый лучший экземпляр CPU.

Общая производительность и эффективность

Хотя немногие из нас застали времена старой кнопки Turbo много лет назад, мы все её помним. Кстати, мы узнали, что многие пользователи оставляли её в постоянно включённом состоянии – ведь отключение данного режима означало понижение частоты. Мы предвидим такую же судьбу для кнопки Overclock на Lenovo Erazer X700, так что мы использовали конфигурацию при включённой кнопке Overclock как базовую для всех наших тестов.

Разгон CPU никак не влияет на не самую мощную видеокарту для энтузиастов, которая используется в Lenovo Erazer X700, но в других бенчмарках прирост производительности очевиден. К сожалению для Lenovo Erazer X700, наша собственная система за $1300 оказалась гораздо быстрее в играх.

Адаптируя шкалу на графике ниже таким образом, чтобы ни одна система не показала более чем 100%-ную эффективность, мы видим, что Lenovo Erazer X700 демонстрирует намного более высокую эффективность, когда кнопка Overclock выключена. Это, возможно, объясняется повышением подаваемого на CPU напряжения до 1,4 В при включении режима разгона.

Системы на основе Haswell, в общем, медленней, но при этом они потребляют настолько меньше электроэнергии, что оказываются в самом верху нашего чарта.

Производительность на доллар

Конечно, за платформу на базе шестиядерного процессора Intel придётся приплатить, так что нас не огорчил тот факт, что цена на ПК Lenovo Erazer X700, оснащённый Core i7-3930K, составит более $2000. Фактически при цене в $2300, данная система всё равно дешевле, чем наша самая мощная и “навороченная” система собственной сборки на базе аналогичного CPU. Но стоит отметить, что при этом наша машина имеет мощную конфигурацию графической подсистемы, которая позволяет добиться впечатляющих показателей в игре. Без сомнения, это влечёт за собой интересные и противоречивые споры о том, какие характеристики более ценны для пользователя.

Стоимость нашей собственной разогнанной платформы лишь не намного превысила стоимость Lenovo Erazer X700, а на заводских настройках частоты они и вовсе почти равны. Но стоит учесть и тот факт, что в стоимость нашей системы не входили ни ОС, ни клавиатура, ни мышь, ни стоимость технической поддержки и гарантийного обслуживания. Да что уж – мы даже стоимость пересылки не включили! Если прибавить к стоимости нашей системы стоимость ОС Windows 8 OEM (примерно $90), технической поддержки (от $100), Lenovo Erazer X700 на самом деле отличается лучшим соотношением цена/производительность, чем ПК нашего собственного дизайна.

Одна из проблем, которая возникла в ходе оценки целостной системы относительно общей производительности, – это бенчмарки, которые не совсем оптимальны для тестирования шестиядерного CPU Lenovo Erazer X700. Не самая мощная видеокарта для энтузиастов смотрелась невыгодно рядом с игровыми видеокартами класса high-end или, особенно, с конфигурациями с несколькими GPU. Мощные GPU позволили нашей кастомной системе за $1300 обойти Lenovo Erazer X700 по результатам общей производительности, и никакие дополнительные бонусы, идущие в комплекте ПК от Lenovo, не могут компенсировать 77,7%-ной разницы по показателю цена-производительность.

Чтобы добиться позитивных результатов при тестировании любой системы стоимостью выше $2000, нам, скорее всего, пришлось бы ограничить тесты приложениями, оптимизированными для платформ с более чем четырьмя ядрами CPU.

Обзор Lenovo Erazer X700 | Можно ли считать Erazer X700 игровым ПК?

Показатели соотношения производительности и стоимости, которые мы привели выше, могут считаться важным фактором, если вам нужна многофункциональная высокопроизводительная система. Lenovo же позиционирует Lenovo Erazer X700 в большей степени как игровой компьютер. В таком случае решение укомплектовать данную систему шестиядерным CPU – это весьма экстравагантно. Но тогда зачем было останавливать выбор на менее мощной видеокарте?

Хотя AMD Radeon HD 8950 – это хорошая видеокарта для систем с одним монитором, она недостаточно мощна для конфигураций Eyefinity. И, хотя несколько неудачных забегов не будут замечены большинством пользователей, система за $2300, большей частью, не подойдёт для геймеров. Она просто не предназначена для самых “продвинутых” энтузиастов, которые знают, какой именно баланс характеристик требуется от набора комплектующих: они знают, что если соединить в одной системе CPU за $600 и видеокарту за $250, частота кадров пострадает. То, что Eraser оказалась позади нашей собственной сборки за $1300 при таких же настройках качества графики, не говорит в пользу ПК от Lenovo как игровой платформы.

По правде говоря, получается, что Lenovo Erazer X700 – это добротная домашняя рабочая станция, которая неплохо показывает себя в играх, а не мощный игровой ПК, который при этом может работать с профессиональными приложениями. Но даже такое сочетание функциональности может оказаться оптимальным для многих продвинутых пользователей, желающих совмещать в одном ПК выполнение рабочих задач и игры.

Если бы мы могли дать Lenovo совет, он был бы следующим: уделите больше внимания графической подсистеме и, возможно, используйте менее мощный CPU, чтобы снизить общую стоимость системы. Шесть разогнанных ядер x86 не способствуют повышению игровой производительности, но наличие второй видеокарты Radeon HD 8950 в связке CrossFire позволило бы добиться более высоких результатов в игровых бенчмарках.