Мини-ПК Shuttle X2700/X27: может ли Atom справиться с Vista? – THG.RU

Введение

Наступили трудные времена, и хотя мощные процессоры и видеокарты стоят дешевле, чем когда-либо, конфигурации CrossFireX с четырьмя видеокартами и 3-way SLI уже не кажутся такими привлекательными, когда приходится оценивать бюджет. И сейчас уже приходит в голову мысль о том, что процессоры линейки Extreme Edition за $1000 – это в какой-то степени расточительство, если учесть, что Q9650 с частотой 3 ГГц стоит в два раза меньше, а обеспечивает такую же производительность.

Миниатюрный, стильный и тихий. Нажмите на картинку для увеличения.

Но давайте подойдём с другого конца, когда требуется небольшая, но стабильная производительность. Если вы хотите максимально сэкономить энергию, то откажитесь от настольных архитектур для массового рынка, потому что процессоры Phenom X4 и Core 2 Quad потребляют, минимум, по 65 Вт, а большинство и вовсе около 95 Вт. А вот Intel Atom является очень эффективным процессором, предназначенным для неттопов и мобильных интернет-устройств. Разработанный с учётом минимизации энергопотребления, процессор Atom должен существенно экономить энергию в десктопе.

Процессор Atom – это предел мечтаний для компании Shuttle, которая известна разработкой платформ малого форм-фактора с использованием самых популярных настольных чипсетов. У Shuttle есть несколько разных семейств продуктов разнообразных размеров. Новый X27 является самым маленьким Shuttle, который мы когда-либо видели, и может быть сравним по размерам разве что с Apple Mac Mini и с рядом давно забытых систем AOpen. Сегодня можно найти также десктопы Eee Box и Dell Studio Hybrid такого же плана.

“Начинка” X2700. Нажмите на картинку для увеличения.

В концептуальном плате, сочетание конструкции Shuttle и микроархитектуры Intel Atom – это серьёзная выгода для тех офисных сотрудников и домашних пользователей, кто хочет, чтобы техника не бросалась в глаза, а красиво вписывалась в интерьер. С точки зрения ввода/вывода, вы тоже много не потеряете. Чипсет, совместимый с процессором Atom, поддерживает встроенную графику, накопители SATA, интерфейс USB 2.0 и обычный Ethernet. Кроме того, низкое энергопотребление означает ещё и очень тихую работу.

Но есть проблема. Мы тестировали процессор Intel Atom раньше. И хотя сам CPU оправдывает ожидания Intel по сенсационно низкому энергопотреблению, дополняющий его чипсет, взятый из линейки настольной системной логики Intel, является очень “прожорливым”. Это всё равно, что установить электродвигатель на свинцовую ходовую часть: эффективность первого будет подавляться неудачным выбором последнего.

Тем не менее, нам любопытно узнать, получится ли из Shuttle с процессором Atom система, которая не только экономит энергию, но и выполняет функции настольного ПК по выгодной цене.

Внутри ПК малого форм-фактора Shuttle X2700

Shuttle продаёт свой товар в двух формах: либо как полую систему, либо как “barebone” с начинкой на ваш выбор. Большинство систем “barebone” состоят из собственной материнской платы внутри аналогичного нестандартного шасси с блоком питания, способным запитать некоторые из самых быстрых процессоров и видеокарт, которые туда войдут. Однако X27 в своём варианте “barebone” пошёл ещё дальше, предоставляя ещё и процессор Atom.

Крошечная кнопка включения питания. Нажмите на картинку для увеличения.

В нашу лабораторию поступила полностью сконфигурированная система Shuttle под названием X2700. Система X2700 основана, конечно, на платформе X27, к которой Shuttle добавила 2 Гбайт памяти DDR2-667 (забудьте о поддержке 800 МГц), 80-Гбайт жёсткий диск, пишущий привод 8x DVD, опциональную беспроводную сеть и стандартную годовую гарантию. Разумеется, снаружи всех этих дополнений не увидишь. Внешне X2700 выглядит как обычный X27.

Так что представляет собой мини-ПК стоимостью в $429 на международном рынке при такой конфигурации? Бесспорно, это преобладание формы над содержанием для тех пользователей, кто не может устоять перед стильной техникой, низким энергопотреблением и тихой работой. Этот сконфигурированный X2700 поставляется с полным пакетом программ: OpenOffice, Totem, Firefox, Banshee, Gimp и Pidgin, наряду с другими свободно распространяемыми приложениями, способными работать на операционной системе Foresight Linux.

Внешний вид Shuttle X2700

Размеры X27 составляют 250 мм в глубину, 185 мм в ширину и всего лишь 70 мм в высоту. Одним словом, он просто крошечный. Корпус мини-ITX покрыт высококачественной чёрной глянцевой краской. Верхняя, левая и правая панели изрешечены вентиляционными отверстиями, поскольку X27 в большей степени охлаждается пассивно.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Впереди у Shuttle X27 есть две дверцы, реагирующие на нажатие. За верхней прячется тонкий (slim) оптический привод; в нашем случае это привод SATA 8x DVD+/-R/RW. Внизу за второй дверцей вы найдёте два порта USB 2.0, выход для наушников и вход для микрофона. Между этими двумя отсеками находится блестящая серебристая полоска, под которой прячутся светодиодные индикаторы питания и активности диска. Кнопка питания системы расположена справа от этой полоски, и её легко не заметить, поскольку она не только крошечная, но и находится прямо на закруглённом правом углу корпуса.

Переверните X27, и вы удивитесь набору интерфейсов на задней панели ввода/вывода: разъёмы PS/2 для клавиатуры и мыши, последовательный порт, выходы VGA/DVI, которые можно использовать одновременно, если у вас есть два монитора, ещё четыре порта USB 2.0 и три звуковых разъёма (1/8″).

Поскольку X27 очень маленький, внутри него не нашлось места для блока питания. Shuttle включила в комплект поставки такой же маленький 60-Вт блок питания Seasonic, способный обеспечить питание всем находящимся внутри компонентам.

Аппаратная начинка Shuttle X2700

X2700 состоит из двух частей: платформы X27 и всех остальных дополнительных комплектующих, добавленных для увеличения функциональности системы. Сам X27 состоит из корпуса, материнской платы на чипсете 945GC и процессора Intel Atom 230, встроенного в плату. К дополнительным комплектующим относится жёсткий диск, оптический привод, модуль памяти и поддержка беспроводной сети.

Процессор

Как уже упоминалось, X27 оснащён процессором Intel Atom 230. Эти и хорошо, и плохо.

Нажмите на картинку для увеличения.

К положительным чертам можно отнести низкое энергопотребление равное 4 Вт; а это значит, что CPU легко может обойтись пассивным охлаждением с помощью радиатора. 45-нм чип содержит 64-битные расширения и все мультимедийные расширения Intel до SSE3. Процессор Intel Atom 230 поддерживает также технологию Hyper-Threading, позволяющую эффективнее использовать ресурсы в многозадачных сценариях. Хотя частота 1,6 ГГц не впечатляет, крошка-процессор может работать с Windows Vista; правда, Shuttle с готовыми X2700 поставляет операционную систему Foresight Linux.

С другой стороны, как мы уже видели при сравнении Atom с AMD Athlon 64 2000+, настольный чипсет Intel 945GC, который по какой-то причине используется в паре с процессором Atom 230, имеет TDP 22,2 Вт, графику GMA 950 и не поддерживает ни ускорение Blu-ray в графическом ядре, ни HDCP. Поэтому эффективность пониженного энергопотребления здесь немного нивелируется. Ещё одним недостатком является производительность. Shuttle явно знает, что 1,6-ГГц чип недостаточно мощный для Vista, поэтому и включила в комплект поставки Linux. Однако производитель всё равно рекламирует X27 как “Vista-ready”. В самом деле, если X2700 рассматривать как офисную рабочую станцию, многим пользователям по душе придутся именно XP и Vista.

Платформа

Материнская плата на чипсете 945GC достаточно мала, чтобы войти в корпус мини-ITX. Несмотря на малый форм-фактор, на плате разместилось много всего.

Нажмите на картинку для увеличения.

Один 240-контактный слот DDR2 поддерживает до 2 Гбайт памяти; наш тестовый образец был оснащён модулем памяти с максимальной частотой 667 МГц. Прикиньте, что 256 Мбайт выделяется под встроенную графику, и вы увидите ещё одну причину как следует задуматься о целесообразности установки Vista.

В северный мост 945GC интегрировано ядро GMA 950, которое поддерживает вершинные шейдеры модели 3.0 и пиксельные шейдеры модели 2.0 для достижения совместимости с DirectX 9.0c. Однако не надейтесь, что на Shuttle X2700 удастся поиграть в игры. Несмотря на наличие четырёх пиксельных конвейеров, скудная пропускная способность памяти и низкая скорость заполнения означают, что вам вряд ли удастся поиграть на X27, даже если бы у него был более мощный центральный процессор.

Нажмите на картинку для увеличения.

К счастью, у мини-ПК X27 есть много интегрированных функций, позволяющих превратить его в более совершенное устройство. Помимо северного моста 945GC и устаревшего южного моста ICH7, вы получаете вышеупомянутую графику, 5.1-канальный HD-звук, два канала SATA, один PATA и гигабитный Ethernet через контролер Marvell 88E8056.

Материнская плата платформы обеспечивает больше интерфейсов, чем использует X27. К примеру, есть три 4-контактных разъёма для вентиляторов, но только один используется 20-мм кулером чипсета. Разъём PATA вообще не используется.

Память, жёсткий диск и оптический привод

Всего три компонента, отличающие наш образец X2700 от barebone мини-ПК X27, вы можете купить через Интернет менее чем за $200: один модуль памяти, один жёсткий диск и один оптический привод. Эти три компонента увеличивает стоимость собранного X2700 до $429.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Память представляет собой 2-Гбайт модуль Kingston DDR2-667 CAS 5, который можно купить по цене чуть более $30 (1000 руб.) – удивительно, не правда ли? Shuttle продаёт этот модуль как $30 апгрейд для стандартного 1-Гбайт модуля в X2700. Вот вам ещё одна причина для того, чтобы купить “barebone” и собрать свою собственную систему.

В качестве накопителя для X2700 используется 80-Гбайт Toshiba MK8052GSX – 2,5″ жёсткий диск SATA со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, который в интернет-магазинах стоит чуть более $40 (1350 руб.). Переход на 120-Гбайт модель для конфигурации Shuttle обойдётся вам всего в $20 – хорошая цена, учитывая, что вы получаете дополнительно 40 Гбайт. Или можете заплатить ещё $385 за 32-Гбайт SSD (или $785 за 64-Гбайт SSD). Выбор твёрдотельного накопителя не имеет смысла, поскольку производительность ввода/вывода в меньшей степени можно назвать “узким местом” по сравнению с остальной платформой.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

И, наконец, в качестве единственной опции для своей конфигурации Shuttle предлагает пишущий привод 8x DVD+/-R/RW. В интернет-магазинах комбинированные приводы 8x можно найти примерно за $50, что увеличивает приблизительную общую стоимость дополнений для Shuttle до $120.

Тестовая конфигурация

Тесты и настройки

Для начала комментарии к нашему тестированию. Сравнительная платформа AMD использует другой форм-фактор и более традиционное настольное “железо” по сравнению с процессором Atom с мобильным уклоном. Тем не менее, система на основе Athlon X2 4050e стоит дешевле, чем готовая система Shuttle. Она также потребляет мало энергии, хотя и не совсем такая экономичная, как X2700.

Если вас интересует сравнение маломощных решений Intel Atom, AMD Athlon 64 2000+ и VIA Nano, то рекомендуем почитать нашу недавно опубликованную статью. Наша цель заключается в том, чтобы дать обзор по Shuttle X27, а 4050e даёт нам ценовой эталон и пример доступной производительности, если вы можете смириться с платформой форм-фактора micro-ATX в вашем окружении.

Результаты тестов

Приложения

X2700 на процессоре Atom так долго загружал популярный редактор Adobe и открывал тест .tif, что наш тестовый скрипт Photoshop постоянно “слетал”. AMD Athlon X2 4050e тоже столкнулся с некоторыми проблемами при запуске, но, в конце концов, нам удалось выжать из него 203 секунды. Уже сразу видим, что снижение производительности в угоду малому форм-фактору – это не вариант, если вы относите себя к любителям графики.

Без оптимизации теста под многопоточность, Athlon X2 опередил Atom благодаря своей тактовой частоте и преимуществам в архитектуре.

WinRAR – многопоточная программа архивации. Оба процессора – и Atom, и Athlon X2 – поддерживают многопоточность: первый через технологию Hyper-Threading, а второй через использование двух физических ядер. Однако преимущество AMD здесь больше, поскольку выделенные ресурсы процессора Athlon справляются с сжатием значительно быстрее, чем 1,6-ГГц Atom.

В этом многопоточном сканировании на вирусы AMD Athlon X2 финишировал в три раза быстрее, чем X2700 на процессоре Atom.

Аудио и видео

Разрыв между AMD Athlon X2 и Shuttle X2700 на процессоре Atom 230 ещё больше увеличился при перекодировании звуковых файлов Terminator 2 в формат Advanced Audio Coding в iTunes. Измерения проводились в секундах, и двуядерный 2,1-ГГц процессор справился с заданием более чем в три раза быстрее, по сравнению с Atom 230.

Тесты разные, а результат один. Перекодирование в DivX и XviD на Athlon происходит, как минимум, в два раза быстрее, чем на Intel Atom 230.

И снова при перекодировании MPEG2 в формат H.264 система на чипсете Athlon финишировала почти в три раза быстрее, чем Shuttle X2700.

Если вы искали в X27 идеальный mini-ITX для своего домашнего кинотеатра с тонким приводом Blu-ray, то советуем вам как следует подумать. Интегрированное графическое ядро GMA 950 имеет какое-то ускорение MPEG2, но это не спасло при воспроизведении rip-эпизода из фильма “Casino Royale”, который даже не нужно было расшифровывать на ходу. В результате, 1,6-ГГц Atom нагрузился на 100%, и PowerDVD всё время притормаживал. А вот видеокарта Radeon HD 4670 с технологией Avivo HD помогла разгрузить процессор во время воспроизведения.

Синтетические тесты

Хотя маломощный Athlon X2 4850e вряд ли можно назвать отличным выбором для геймерской машины, видеокарта Radeon HD 4670 помогает получить поддержку DirectX 10 по очень привлекательной цене. Графическое же ядро GMA 950 чипсета Intel 945GC едва справляется с запуском тестов DirectX 9.0c. К сожалению, набора его функций недостаточно для 3DMark Vantage, поэтому вам не удастся поиграть в игры на Shuttle X2700.

Результаты синтетических тестов Vantage только подтверждают результаты наших реальных тесов и даже усиливают их. Видно, что Atom отстаёт от более мощного 45-Вт процессора Athlon – это, конечно, процессор другого класса, но стоимость обеих платформ получается одинаковая.

И здесь сюрпризов нет. Одноканальная память, работающая на частоте 667 МГц (против двухканальной 800-МГц памяти), может обеспечить лишь небольшую долю пропускной способности памяти.

Энергопотребление

Вот уж где Shuttle X2700 на процессоре Atom может показать свои клыки. В режиме бездействия X2700 потребляет всего 27 Вт; большая часть этой энергии приходится на чипсет 945GC. Под нагрузкой уровень энергопотребления увеличивается всего лишь до 38 Вт. Athlon X2 4050e вместе со своей материнской платой на 740G, 3,5″ жёстким диском и видеокартой Radeon HD 4670 потребляет 88 Вт в режиме бездействия и впечатляющие 148 Вт под нагрузкой.

Уровень шума

Здесь всё просто. Когда в тонкий DVD-привод вставлен диск, вы услышите, как он разгоняется и останавливается. Если вы используете традиционный жёсткий диск с вращающимися пластинами, то вы их тоже услышите. В остальном в X2700 шум исходит только от 40-мм вентилятора, прогоняющего воздух по чипсету практически бесшумно.

Цена

По цене примерно $190 миниатюрный “barebone” X27 может показаться выгодной сделкой, особенно для тех, кого не смущает поставляемая с ним операционная система Shuttle Foresight Linux. Докупите память, жёсткий диск и оптический привод и цена составит около $300.

Однако готовая система Shuttle X2700 за $429 выглядит менее привлекательно. По цене она уже приближается к нашей конфигурации в пределах $500. Мы собираемся обновить нашу рекомендованную конфигурацию на осень 2008, и уже подобрали комплектующие. Пока мы не хотим раскрывать все секреты, поэтому скажем только, что в ней будет GeForce класса 8800 и процессор типа Allendale, что выведет платформу на совершенно другой уровень производительности по сравнению с комбинацией Atom/GMA 950.

А пока мы сравнили X2700 на базе Atom с конфигурацией на основе Athlon X2, которая стоит даже дешевле ($420) и обеспечивает более высокую производительность. Готовая система Shuttle X2700 не является выгодной конфигурацией, а вот “barebone” X27 более привлекателен, если вы готовы добавить туда парочку комплектующих.

Заключение

Давайте для начала подведём итог сказанному. “Barebone” Shuttle X27 и готовая система X2700 являются привлекательными с физической точки зрения платформами mini-ITX, которым не хватает мощности выполнять функции повседневных десктопов. 1,6-ГГц процессору Atom 230 просто не хватает сил для работы с операционной системой Vista.

Однако это не единственный недостаток этой системы на основе Atom. Shuttle включила в комплект поставки с мини-ПК X2700 операционную систему Foresight Linux. Хотя наше знакомство с Foresight нельзя назвать доскональным, мы считаем, что не все готовы использовать её как операционную систему для своего ПК. И поскольку Shuttle рекламирует свой X27 как “Vista-ready”, мы надеялись на лучшую поддержку Vista. Не важно, в чём тут дело – в “железе” или в программном обеспечении Microsoft – в любом случае, вам придётся долго ждать, пока откроется Internet Explorer. Даже и не мечтайте о том, чтобы послушать параллельно музыку или отредактировать фотографии.

Есть и ценовая проблема. По цене менее чем $200 “barebone” X27 является выгодным предложением, если учесть, что со всеми дополнениями он будет стоить вам около $300. Конечно же, это в том случае, если вы захотите использовать эту миниатюрную систему в качестве онлайн-терминала на кухне или интернет-портала в гостиной. Однако отдавать $429 за готовую систему X2700 как-то невыгодно, учитывая, что можно собрать полнофункциональную машину на базе Athlon X2 4050e с видеокартой Radeon HD 4670 даже дешевле.

Однако могут найтись такие пользователи, которые возразят, что X27 входит в форм-фактор mini-ITX, и им нужна именно такая миниатюрная система, а не большой десктоп. Но по какой цене? Нельзя сказать, что Athlon X2 с частотой 2,1 ГГц щёлкает Vista, “как орешки”. Однако этот процессор относительно хорошо справляется с несколькими задачами одновременно и с помощью такой современной видеокарты, как HD 4670, неплохо работает в системе домашнего кинотеатра, воспроизводя фильмы в формате Blu-ray.

Так для кого же всё-таки предназначен мини-ПК Shuttle X27? Видимо, для тех же пользователей, кто не против купить Dell Studio Hybrid или Eee Box. Но мы не можем с уверенностью сказать, кто эти люди. Нынче многозадачность неизбежна, а Atom просто не справляется с ней в Vista. Мультимедийные энтузиасты будут сетовать на отсутствие современного ускорения в графическом ядре GMA 950. И мы даже не рассматриваем один 2,5″ жёсткий диск в качестве кандидата в сетевые файловые/мультимедийные серверы.

Получается, что X27 может похвастаться знаменитым внешним дизайном и функциональностью Shuttle, но страдает от платформы, предназначенной для портативных решений. Мы восхищаемся энергосберегающей архитектурой X27 и хотели бы видеть больше производительности.