Shuttle XPC SX58H7: миниатюрная система Core i7 – THG.RU

Введение

Заявив о поддержке последних процессоров Core i7 и видеокарт (включая SLI и разогнанные конфигурации) в новой модели линейки Prima XPC, компания Shuttle заставила наших инженеров скептически ухмыльнуться. В конце концов, упаковка всех этих функций в “коробку для обуви” требует тщательного планирования, а успешные решения в индустрии встречаются очень редко.

Но никто не говорит о том, что это невозможно. И сегодня мы проверим обещания Shuttle. Насколько мощное “железо” поддерживает XPC SX58H7? Можно ли разогнать систему? Сможет ли она конкурировать с полноразмерными сборками?

Внутреннее строение

Формат Shuttle Form Factor является собственной двухслотовой разработкой Shuttle, производной от дизайна ATX. На рынке есть схожие корпуса-“кубики”, которые используют крупные материнские платы в форм-факторах Micro-ATX и ATX, но объединять все подобные решения термином “SFF” было бы неверным, поскольку комплектующие какого-либо форм-фактора должны по определению быть взаимозаменяемы.

Ниже подпружиненной дверцы оптического привода расположены две дверцы, скрывающие 3,5″ внешний отсек, гнездо для наушников, порты USB 2.0, порт eSATA и клавишу сброса. У внешнего отсека есть дополнительные отверстия, позволяющие смонтировать второй внутренний винчестер за заглушкой.

Если посмотреть на заднюю панель, то сразу же обращаешь внимание на урезанное число слотов расширения Shuttle Form Factor по сравнению с “кубиками” Micro-ATX схожего формата. Последние материнские платы Shuttle потеряли наследственные порты, но получили eSATA, а соответствующий переходник позволяет запитывать внешние накопители SATA через кабель в комплекте поставки.

Перфорированные боковые панели и зазоры около комплектующих позволяют воздуху свободно поступать в центр корпуса, откуда он выбрасывается с помощью вытяжного вентилятора. Чуть выше расположена оснастка для 5,25″ внешнего и двух 3,5″ накопителей (внутреннего и внешнего/внутреннего).

Удаление оснастки облегчает доступ к четырём слотам памяти DDR3, три из которых сконфигурированы в трёхканальный режим работы. Shuttle указывает, что материнская плата поддерживает DDR3 1066, 1333 и 1600, но текущий BIOS платформы не поддерживает необходимые множители 5x и 6x для памяти выше DDR3-1066 на штатной базовой частоте CPU. Shuttle обещает вскоре представить обновление BIOS.

Система на тепловых трубках передаёт тепло от процессора на заднюю панель корпуса, где 92-мм вентилятор со скоростью вращения до 3800 об/мин охлаждает радиатор. Вентилятор Protechnic MGT9212UR-W25 на 540 мА заявлен с производительностью 72,85 CFM и уровнем шума 41,3 дБ(А) на полный оборотах, но “умная” система управления Shuttle приводит к тому, что вентилятор большую часть времени работает очень тихо.

Заявленный с максимальной полезной мощностью 500 Вт, блок питания Shuttle ещё и получил сертификацию 80 Plus Bronze. Эти спецификации действительно впечатляют для блока питания, который чуть уже, чем даже в случае крошечного форм-фактора TFX, однако отсутствие характеристик по линиям 12 В нас несколько обеспокоило.

Материнская плата

Материнская плата Shuttle меньше Flex ATX, но крупнее Mini-ITX, при этом отверстия монтажа собственного стандарта не позволяют переставлять данную модель в другие корпуса.

Чипсет Intel X58 обеспечивает материнскую плату S5165 двумя полноценными слотами PCI Express (PCIe) 2.0 x16. Однако ограничения по доступному пространству заставили Shuttle расположить эти слоты рядом друг с другом, поэтому сборщикам придётся выбирать между двумя видеокартами для массового рынка (однослотовыми) или одной high-end моделью (двухслотовой).

Все шесть встроенных портов ICH10R SATA 3,0 Гбит/с разведены на три встроенных порта, два порта задней панели и один порт передней панели. Shuttle BIOS поддерживает установку устройств AHCI в качестве съёмных, что приводит к появлению значка “Безопасное извлечение устройства/Safely Remove Hardware” под Windows, сбрасывающего кэш перед извлечением накопителя.

Несмотря на то, что Shuttle разработала собственный дизайн материнской платы S5165, у неё есть достаточно стандартных интерфейсов, чтобы можно было протестировать плату вне корпуса. Есть, например, стандартный разъём для подключения звуковых портов передней панели JP1, несмотря на наличие многофункционального разъёма передней панели.

Звуковой кодек Realtek ALC888 HD Audio обеспечивает восьмиканальный звуковой выход. Клавиша CLR_CMOS доступна через маленькое отверстие на задней панели корпуса.

Два контроллера Realtek RTL8111C используют интерфейсы PCIe x1, обеспечивая полнодуплексное соединение гигабитного Ethernet.

Контроллер JMB368 добавляет порты Ultra ATA, но это стандарт настолько устарел, что мы их всегда отключаем. Ниже расположен блок контактов JP5 для подключения стандартных клавиш и индикаторов передней панели, хотя его успешно заменяет многофункциональный интерфейс SX58H7.

Сборка и BIOS

Модель XPC SX58H7 заявлена как совместимая с CrossFire и SLI, но с нашим образцом Shuttle включила только мостик CrossFire. Два кабеля SATA уже предварительно смонтированы в корпусе, а третий присутствует в комплекте аксессуаров.

В комплект поставки входит набор винтов и CD с драйверами (не показаны).

В корпусе Shuttle SX58H7 есть достаточно места под оснасткой накопителей даже для наших очень высоких модулей памяти Kingston ULT1.

Недавно нашу тестовую конфигурацию дополнила видеокарта Zotac GeForce GTX 260² 896 MB, она подошла замечательно.

В корпусе достаточно места для GeForce GTX 295 или, если вы предпочитаете конкурента, Radeon HD 4870 X2.

BIOS

Shuttle предоставляет очень простое меню “Frequency/Voltage Functions” где есть все настройки, полезные большинству оверклокеров. Единственная проблема возникла с ограничением множителя памяти, но её Shuttle обещала быстро решить.

Все перечисленные функции умещаются в одном меню, которое нужно прокрутить на одну две страницы, чтобы просмотреть полностью.

У XPC SX58H7 есть подменю “User Habit Auto Set”, позволяющее сохранять две пользовательские конфигурации.

Тестовая конфигурация

Множитель памяти 4x в BIOS заставлял нас использовать базовую частоту 200 МГц, чтобы достичь режима DDR3-1600. Мы снизили множитель Core i7 920 до 16x, чтобы приблизиться к уровню производительности 3,20-ГГц Core i7 Extreme 965.

Мы сравнили Shuttle XPC с нашей стандартизированной тестовой платформой, выставив такие же частоты и настройки BIOS. Мы заменили “коробочную” версию кулера Intel в наших тестах разгона, чтобы посмотреть, насколько хорошо покажет себя воздушный кулер Shuttle SX58H7. Будучи топовой материнской платой по производительности в недавнем обзоре материнских плат на X58, Asus P6T станет серьёзным конкурентом.

Наша эталонная платформа на основе P6T использует блок питания Cooler Master RS850-EMBA с сертификацией 80-plus.

Тесты и настройки

Результаты тестов

3D-игры

Shuttle лишь немного уступает полноразмерному конкуренту в Crysis при настройках High Details и даже ещё меньше в настройках Very High Details.

Потери в Far Cry 2 слишком малы, чтобы заметить их в реальной игре.

SX58H7 не обеспечивает самой высокой производительности в среднем, но результаты в высоком разрешении оказываются выше, чем на нашей эталонной системе с P6T.

Приложения

Небольшая потеря в iTunes и слабое отличие в производительности Lame приводят к тому, что скорость кодирования аудио XPC SX58H7 лишь немного уступает нашей самой производительной полноразмерной материнской плате.

TMPGEnc даёт полноразмерной материнской плате небольшой прирост производительности с кодеком Xvid, но Shuttle выходит вперёд с кодеком DviX.

Небольшой прирост в Mainconcept и одинаковые результаты в 3ds Max 2009 говорят в пользу Shuttle.

Наша топовая полноразмерная материнская плата обходит SX58H7 в приложениях, интенсивно использующих жёсткий диск, несмотря на то, что мы использовали одинаковые драйверы, чипсет и AHCI BIOS.

Синтетические тесты

Наша полноразмерная материнская плата обошла Shuttle в 3DMark, но победа XPC SX58H7 в PCMark более значимая.

Оба теста Sandra CPU дают небольшое преимущество производительности Shuttle XPC.

Shuttle также финишировал первым в тесте пропускной способности памяти Sandra, но не так существенно. Напомним, что обе материнские платы были выставлены в режим работы памяти DDR3-1600 через множитель 4x с базовой частотой 200 МГц.

Энергопотребление, охлаждение и разгон

Встроенные компоненты крошечного Shuttle XPC SX58H7 почти идентичны крупному конкуренту, поэтому мы ожидали получить близкое энергопотребление при работе обеих систем на штатных тактовых частотах (20x 133 МГц CPU, DDR3-1066) со всеми функциями энергопотребления. Однако Asus немного схитрила: чтобы система лучше разгонялась, Asus добавила 0,20 В к напряжению CPU при установке опции напряжения “Auto” (даже когда мы выключили функцию увеличения напряжения Load-Line Calibration). Включение режимов энергосбережения через утилиту Asus EPU привело к тому, что напряжение ядра упало соответствующим образом, но данная утилита была слишком плохо разработана, чтобы правильно реагировать на нагрузку Prime95 увеличением до полной частоты. Чтобы получить штатную частоту CPU и напряжение на плате Asus P6T нам пришлось отключить Asus EPU и вручную настроить нужное напряжение CPU в BIOS.

Даже с учётом того, что серьёзные системные функции были упакованы в столь компактный корпус, XPC SX58H7 обошла Asus по эффективности. Пользователи P6T также получат увеличение энергопотребления при полной нагрузке более 20 Вт при использовании штатного режима производительности в Asus EPU.

Охлаждение является основной причиной, по которой сторонники высокой производительности обычно выбирают крупные корпуса, и разгон не является основной функцией дизайна Shuttle Form Factor. Поскольку покупатели компактных систем готовы смириться с почти штатными тактовыми частотами из-за малого форм-фактора, для нас система охлаждения SX58H7 становилась полностью успешной, если она могла соответствовать “коробочному” кулеру Intel. Мы вернулись к нашей предыдущей тактовой частоте 3,20 ГГц, чтобы оба кулера работали почти под пределом своих возможностей.

Охлаждение видеокарты ухудшилось примерно на три градуса Цельсия, а температура CPU под нагрузкой у Shuttle возросла на пять градусов Цельсия. Впрочем, температуры у обеих платформ находятся на достаточно низком уровне, поэтому охлаждение и вентиляция SX58H7 должны быть вполне приемлемыми для большинства пользователей.

Охлаждение очень горячего процессора можно признать успешным, поэтому мы перешли к следующему этапу – к разгону.

Мы надеялись получить 3,60 ГГц на обеих системах, но охлаждение SX58H7 было достаточным только для частоты 3573 МГц. Проблемы с тепловыделением не позволили нам увеличить напряжение ядра XPC более 1,20 В, а “коробочный” кулер Intel смог справиться с напряжением 1,275 В, которое было необходимо для высокой разогнанной частоты P6T.

Ни XPC, ни наша эталонная платформа Asus не смогли рекордно показать себя в области разгона базовой частоты процессора, но результат 202 МГц у Shuttle более чем достаточен для достижения максимальной частоты CPU.

Заключение

Любая система на основе Core i7 может обеспечить впечатляющий прирост производительности, но смогла ли XPC SX58H7 подтвердить смелые обещания Shuttle? Сначала давайте посмотрим на общую производительность в сравнении с материнской платой Asus P6T, которая была предыдущим рекордсменом по производительности.

Shuttle смогла обойти несколько полноразмерных материнских плат из нашего предыдущего обзора, поскольку производительность миниатюрного ПК менее чем на 1% уступает лидеру. Она даже выше среднего уровня, поскольку пять из семи материнских плат, участвовавших в нашем предыдущем обзоре, показали производительность ниже 99% уровне Asus. Поэтому обещания Shuttle по производительности подтвердились.

Однако, как мы и предполагали, разгон оказался ограниченным 92-мм вентилятором XPC и кулером с четырьмя тепловыми трубками. Кулер позволил подобраться к уровню 3,6 ГГц и работал тихо большую часть времени при установке нашего Core i7 920 на 3,20 ГГц, поэтому разгон мы можем тоже подтвердить, пусть даже в этом отношении компактная система Shuttle проигрывает более громоздким конкурентам.

Наконец, сможет или нет XPC SX58H7 работать с современными скоростными видеокартами? Мы установили нашу MSI GeForce GTX 295 с двумя GPU и заводским разгоном. И хотя при этом энергопотребление возросло до 275 Вт под игрой Crysis, видеокарта с двумя GPU работала холоднее, чем её аналог с одним GPU – 44 градуса Цельсия. Добавление восьми потоков 64-битного Prime95 к игре Crysis увеличило пиковое энергопотребление до 425 Вт, что всё ещё было в пределах возможностей блока питания Shuttle. В целом для игр Shuttle подойдёт вполне нормально, хотя если вы планируете установить пару таких огромных видеокарт, то придётся выбрать более крупную систему.

Кому подойдёт Shuttle XPC SX58H7? Геймерам, которые готовы смириться с установкой одной двухслотовой или двух однослотовых видеокарт и средними возможностями разгона. Энтузиастам, которым не требуются дополнительные слоты расширения или не нужно устанавливать больше двух внутренних жёстких дисков, хотя некоторым из них мы рекомендуем дождаться появления массовых 4-Гбайт модулей DDR3, что позволит оснастить систему 12 Гбайт памяти. Но если система Shuttle работала тихо в обычных условиях, любители домашнего кинотеатра, которым нужна бесшумная работа, вряд ли смирятся с небольшим, но постоянным уровнем шума XPC.

Shuttle SX58H7, по всей видимости, хорошо подойдёт для большинства пользователей ПК, хотя некоторые останутся неудовлетворёнными. Впрочем, всё же присмотритесь к системе ещё раз, если вы хотите получить Core i7 в компактном форм-факторе.