Сравнение 15″ ЖК мониторов – часть I – THG.RU

Год ЖК дисплеев

Наконец-то ЖК мониторы появились практически в каждом компьютерном магазине, причем по приемлемой цене. Цены уменьшились примерно в два раза по сравнению с тем, что было год назад. И они продолжают свое стремительное падение. В конце 2000 года цена за ЖК монитор составляла примерно $1100, сейчас же средненький дисплей можно купить за $550. Модели начального уровня продаются даже дешевле, иногда менее $300. Некоторые модели уже преодолели нижнюю планку $250, хотя их придется поискать. Что интересно, сегодня этот сегмент рынка более не принадлежит мелким производителям. Крупные тяжеловесы в бизнесе ЭЛТ мониторов вышли на ЖК арену. Поэтому в нашем обзоре вы встретите такие имена, как LG, равно как и Samsung, Iiyama, ADI и т.д.

История с Samsung [Обновлено]

После выхода нашего обзора Samsung сразу же прореагировала, и как мы надеемся, взаимоотношения между Samsung и THG станут более позитивными. Мы также благодарим большое число наших читателей, которые попросили Samsung быть более внимательным к онлайновым технологическим изданиям. В результате мы будем тестировать продукты Samsung в будущем, и с нетерпением ждем их в наших лабораториях.

[Update] Благодаря вашим усилиям – наших читателей – Samsung SyncMaster 151MP сегодня является монитором номер 14, который не вошел в первую версию обзора. Обновление ЖК монитора в первую очередь появилось в нашей рассылке новостей. Чтобы регулярно получать список статей и обновления Tom’s Hardware Guide, подпишитесь на нашу рассылку.

Прогресс за год

О чем это мы? О, да, о Samsung, Iiyama, ADI и других. Уменьшение цены – это прекрасно, но что еще больше радует, ЖК дисплеи за год сильно продвинулись в технологическом плане. И хотя по качеству картинки ЖК мониторы до сих пор не могут догнать ЭЛТ собратьев, данный разрыв постоянно сокращается.

Первое, и самое главное улучшение – в ЖК мониторах увеличился угол обзора. Именно угол обзора являлся самым слабым местом ЖК мониторов. В лучших моделях вертикальный угол обзора достиг значения от 90 до 160 градусов. Но здесь существует довольно много подводных камней, так что разные модели сильно отличаются по углу обзора. Что еще более важно, улучшилось и количество цветов. В 2000 году вы могли найти модели, которые способны были отображать лишь 16-битный цвет. Сейчас же практически любой ЖК монитор поддерживает 24-битный цвет. Хотя с практической точки зрения, этому 24-битному цвету еще очень далеко до конкурирующих ЭЛТ собратьев.

Среди улучшений не лишним будет отметить и время реакции транзисторов, сильно выросшее за год. Как объявили некоторые производители, время реакции новых мониторов в два раза быстрее предыдущего поколения. В результате еще один огромный недостаток ЖК мониторов, послесвечение, практически сошел на нет. Так что сейчас на ЖК мониторе можно вполне комфортно работать с графическими приложениями и даже играть.

Все это верно для тех моделей, что мы использовали в нашем тестировании. Все эти дисплеи лучше, чем прошлогодние. Большинство из протестированных моделей было выпущено в декабре-январе. Самые же старые вышли в начале 2001 года.

Кстати, мы чуть не забыли упомянуть про яркость и контрастность – они также постоянно улучшаются и приближаются к результатам ЭЛТ мониторов.

Несмотря на примерно равные цены, улучшенную технологию и безупречную технологию, ЖК монитор имеет свои минусы по сравнению с ЭЛТ. Некоторые пользователи вообще никогда не купят себе ЖК монитор по многим причинам. Так что перед тестированием давайте попытаемся выделить плюсы и минусы ЖК и ЭЛТ мониторов.

Жидкие кристаллы или электронно-лучевая трубка? Вот в чем вопрос

Первое преимущество ЖК монитора – вы забываете о проблемах с геометрией. В этих мониторах нет искажений, трапецеидальных дефектов и проблемах с яркостью. Картинка геометрически безупречна. Дизайнеры, фанаты точной графики, без ума от таких мониторов. К сожалению, ЖК монитор имеет очень серьезные недостатки, которые заставят любого художника придерживаться старого доброго кинескопа.

Недостаток 1:

Контрастность лучших ЭЛТ-мониторов составляет 700:1. Лучшие же ЖК мониторы могут похвастаться лишь 450:1. К тому же нередки модели с контрастностью 250:1 или даже 200:1. Низкая степень контрастности приводит к отображению темных оттенков как полностью черных. При этом легко теряются градации цветности картинки. Даже любители игр страдают от подобных проблем, поскольку дисплей с плохой контрастностью будет работать в темных, тусклых цветах.

Недостаток 2:

Практически все производители сообщают о поддержке 16 млн цветов. Однако матрица в большинстве из них способна отображать 260 000 цветов, причем в этом преуспел Neovo F-15. Получается 16-битный цветной дисплей, хотя монитор объявлен как поддерживающий 24 бита. Впрочем, следует отдать должное – ЖК-дисплеи значительно развились за последние годы, хотя они до сих пор и близко не подошли к цветовому спектру ЭЛТ. Вместо отображения всех цветов, плавно переходящих один в другой, изображение имеет зернистую, пеструю текстуру. Вы получите такой же эффект, если уменьшите количество цветов в Windows.

Недостаток 3:

Если вы купите новый ЭЛТ дисплей, вы даже не будете пытаться использовать частоту обновления ниже 85 Гц. Но если для ЭЛТ дисплея частота обновления является хорошим критерием качества, то же самое нельзя перенести напрямую на ЖК-дисплей. В электронно-лучевой трубке электронный луч сканирует изображение на экране. Чем быстрее происходит сканирование, тем лучше дисплей, и тем, соответственно, выше частота обновления. В идеальном случае ваш ЭЛТ дисплей должен работать на частоте от 85 до 100 Гц. В ЖК дисплее изображение создается не электронным лучом, а пикселями, состоящими из красного, зеленого и синего подпикселей (триада). Качество изображения зависит от того, насколько быстро пиксели включаются и выключаются. Скорость выключения пикселей часто называют временем реакции. Для протестированных нами мониторов оно варьировалось от 25 до 50 мс. Другими словами, максимальное число изображений, показываемых в одну секунду, находится в диапазоне от 20 до 40, в зависимости от модели.

ЖК против ЭЛТ: краткое сравнение

Мы попытались свести в таблицу основные отличия между ЖК и ЭЛТ мониторами.

(+) – преимущество, (~) – средненько, (-) – недостаток

Основные принципы работы ЖК монитора

В ЖК мониторах используется три различные технологии жидких кристаллов. Ниже мы рассмотрим TN+film, IPS и MVA. Но независимо от используемой технологии, все ЖК мониторы опираются на одинаковые фундаментальные принципы работы.

Одна или более неоновых ламп создают подсветку для освещения дисплея. Число ламп невелико в дешевых моделях, в дорогих же используется до четырех. На самом деле использование двух (или больше) неоновых ламп не улучшает качество изображения. Просто вторая лампа служит для обеспечения отказоустойчивости монитора при поломке первой. Таким образом, продляется жизнь монитора, поскольку неоновая лампа может работать только 50 000 часов, в то время как электроника способна выдержать от 100 000 до 150 000 часов.

Для обеспечения равномерности засветки монитора, свет проходит через систему отражателей перед попаданием на панель. ЖК панель, на самом деле – крайне сложное устройство, хотя это и не заметно с первого взгляда. На самом деле там находятся две панели, по обе стороны субпикселя, каждый из которых покрыт красным, зеленым или синим фильтром. В 15” мониторе существует 1024 x 768 x 3 = 2 359 296 субпикселя. Каждая RGB триада управляется транзистором, выдающим свое собственное напряжение. Это напряжение может сильно варьироваться, оно заставляет жидкие кристаллы в каждом субпикселе поворачиваться на определенный угол. Угол поворота определяет количества света, которое проходит через субпиксель. В свою очередь, прошедший свет формирует изображение на панели. Кристалл фактически поворачивает ось поляризации световой волны, поскольку перед попаданием на дисплей волна проходит через поляризатор. Если ось поляризации волны и ось поляризатора совпадают, свет проходит через поляризатор. Если они перпендикулярны, свет не проходит. Более подробную информацию о сути эффекта поляризации можно почерпнуть из учебника физики для 11-го класса.

Жидкие кристаллы – среднее состояние

Жидкие кристаллы – это вещество, которое обладает свойствами как жидкости, так и твердого тела. Одно из самых важных свойств жидких кристаллов (именно оно используется в ЖК дисплеях) – возможность изменять свою ориентацию в пространстве в зависимости от прикладываемого напряжения.

Давайте немного углубимся в историю жидких кристаллов, поскольку она весьма интересна. Как обычно и происходит в науке, жидкие кристаллы были открыты случайно.

В 1888 году Фридрих Рейнзер (Friedrich Reinitzer), австрийский ботаник, изучал роль холестерина в растениях. Один из экспериментов заключался в нагреве материала. Ученый обнаружил, что кристаллы становятся мутными и текут при 145,5°, а далее кристаллы превращаются в жидкость при 178,5°. Фридрих поделился открытием с Отто Леманном (Otto Lehmann), немецким физиком, который обнаружил у жидкости свойства кристалла в отношении реакции на свет. С тех пор и пошло название “жидкие кристаллы”.

На иллюстрации показана молекула, обладающая свойствами кристалла – метоксибензидин бутиланалин (methoxybenzilidene butylanaline).

Увеличенное изображение жидкого кристалла

TN+Film (скрученный кристалл + пленка)

Иллюстрация 1: в панелях TN+film жидкие кристаллы выстраиваются перпендикулярно подложке. Слово “пленка” в названии произошло от дополнительного слоя, служащего для увеличения угла обзора.

TN+film – самая простая технология, поскольку она основана на все тех же скрученных кристаллах. Скрученным кристаллам насчитываются годы – они используются в большинстве TFT панелей, проданных за прошедшие несколько лет. Для улучшения удобочитаемости изображения был добавлен пленочный слой, увеличивающий угол обзора от 90° до 150°. К сожалению, пленка не влияет на уровень контрастности или время реакции, которые остаются плохими.

Итак, по крайней мере, в теории, дисплеи TN+film являются самыми дешевыми, бюджетными решениями. Процесс их производства мало чем отличается от изготовления предыдущих панелей на скрученных кристаллах. Сегодня не существует более дешевых решений, чем TN+film.

Вкратце остановимся на принципе работы: если транзистор прикладывает нулевое напряжение к субпикселям, то жидкие кристаллы (а, соответственно, и ось поляризованного света, проходящего сквозь них) поворачиваются на 90° (от задней стенки к передней). Поскольку ось фильтра-поляризатора на второй панели отличается от первого на 90°, свет будет через него проходить. Если полностью задействовать красный, зеленый и синий подпиксели, вместе они создадут белую точку на экране.

Если же применить напряжение, в нашем случае поле между двумя электродами, то оно уничтожит спиралевидную структуру кристалла. Молекулы выстроятся в направлении электрического поля. В нашем примере они станут перпендикулярны подложке. В данном положении свет не может пройти через субпиксели. Белая точка превращается в черную.

У дисплея на скрученных кристаллах существует ряд недостатков.

Во-первых, инженеры уже очень долгое время борются за то, чтобы заставить жидкие кристаллы выстраиваться строго перпендикулярно подложке при включении напряжения. Именно по этой причине старые ЖК дисплеи не могли отображать четкий черный цвет.

Во-вторых, если транзистор перегорает, он более не может прикладывать напряжение к своим трем субпикселям. Это важно, поскольку нулевое напряжение означает яркую точку на экране. По этой причине “мертвые” ЖК пиксели очень яркие и заметные.

Что касается 15” мониторов, то для них разработана только одна технология на смену TN+film – MVA (про нее чуть позже). Эта технология дороже TN+film, зато она превосходит TN+film почти по всем позициям. Однако мы упоминаем “почти”, поскольку в ряде случаев TN+film работает лучше MVA.

IPS (In-Pane Switching или Super-TFT)

Иллюстрация 2: если приложено напряжение, молекулы выстраиваются параллельно подложке.

Технология IPS была разработана Hitachi и NEC. Она стала одной из первых ЖК технологий, призванных сгладить недостатки TN+film. Но, несмотря на расширения угла обзора до 170°, остальные функции не сдвинулись с места. Время реакции этих дисплеев изменяется от 50 до 60 мс, а отображение цветов – посредственное.

Если к IPS не прикладывается напряжение, то жидкие кристаллы не поворачиваются. Ось поляризации второго фильтра всегда перпендикулярна оси первого, так что свет в такой ситуации не проходит. Экран демонстрирует практически безупречный черный цвет. Так что в этой области IPS имеет явное преимущество перед TN+film дисплеями – если сгорает транзистор, то “мертвый” пиксель будет не ярким, а черным.

Когда на субпиксели подается напряжение, два электрода создают электрическое поле и заставляют кристаллы поворачиваться перпендикулярно их предыдущей позиции. После чего свет может проходить.

Самое плохое, что создание электрического поля в системе с подобным расположением электродов потребляет большое количество энергии, но что еще хуже, для выстраивания кристаллов необходимо некоторое время. По этой причине IPS мониторы зачастую, если не всегда, имеют большее время реакции по сравнению с TN+film собратьями.

С другой же стороны, точное выстраивание кристаллов улучшает угол обзора.

MVA (Multi-Domain Vertical Alignment)

Некоторые производители предпочитают использовать MVA, технологию, разработанную Fujitsu. Как они считают, MVA обеспечивает лучший компромисс практически во всем. И вертикальный, и горизонтальный угол обзора составляют 160°; время реакции в два раза меньше, чем у IPS и TN+film – 25 мс; цвета отображаются намного более точно. Но почему же если MVA имеет столько много преимуществ, она не используется повсеместно? Дело в том, что теория не так хороша на практике.

Сама технология MVA развилась из VA, представленной Fujitsu в 1996 году. В такой системе кристаллы без подачи напряжения выстроены вертикально по отношению ко второму фильтру. Таким образом, свет не может проходить через них. Как только к ним будет приложено напряжение, кристаллы поворачиваются на 90°, пропуская свет и создавая на экране яркое пятно.

Преимуществами такой системы являются скорость и отсутствие как спиралевидной структуры, так и двойного магнитного поля. Благодаря этому время реакции уменьшилось до 25 мс. Здесь также можно выделить преимущество, которое мы уже упоминали в IPS – очень хороший черный цвет.

Главное же проблемой системы VA явилось искажение оттенков при просмотре экрана под углом. Если вывести на экран пиксель какого-либо оттенка, к примеру, светло-красный, то к транзистору будет приложено половинное напряжение. При этом кристаллы повернутся только наполовину. Спереди экрана вы увидите светло-красный цвет. Однако если вы посмотрите на экран сбоку, то в одном случае вы будете смотреть вдоль направления кристаллов, а в другом – поперек. То есть с одной стороны вы увидите чистый красный цвет, а с другой – чистый черный цвет.

Так что компания пришла к необходимости решения проблемы искажения оттенков и годом позже появилась технология MVA.

На этот раз каждый субпиксель был разделен на несколько зон. Фильтры-поляризаторы также приобрели более сложную структуру, с бугоркообразными электродами. Кристаллы каждой зоны выстраиваются в своем направлении, перпендикулярно электродам. Задачей такой технологии было создание необходимого количества зон, чтобы пользователь всегда видел только одну зону, неважно с какой точки экрана он смотрит.

Перед покупкой монитора

Во время покупки вам следует учесть несколько факторов.

Максимальный угол обзора должен быть максимально большим, в идеальном случае более или равен 120° по вертикали (горизонтальный угол не так важен).

Хотя время реакции часто не указывается, чем оно меньше – тем лучше. Время реакции лучших современных ЖК мониторов составляет 25 мс. Но будьте внимательны, поскольку здесь производители часто хитрят. Некоторые указывают время включения и время выключения пикселя. Если время включения 15 мс, а выключения – 25 мс, то время реакции – 40 мс.

Контрастность и яркость должны быть максимально высокими – по крайней мере, выше чем 300:1 и 200 кд/м².

Еще одной существенной проблемой ЖК дисплеев являются “мертвые” пиксели. Причем исправить эти светлые (TN+film) или темные “мертвые” пиксели невозможно. Расположившись в неудачных местах, “мертвые” пиксели могут серьезно действовать на нервы. Так что перед покупкой ЖК монитора убедитесь в отсутствии “мертвых” пикселей. Тем более что несколько “мертвых” пикселей отнюдь не считаются браком.

Ред Херринг:

Пусть вас не зачаровывает возможность вертикального поворота дисплея. Да, действительно, вы можете повернуть дисплей на 90°, но для 15” мониторе такая функция сомнительна, если не сказать бесполезна. Вы можете использовать поворот в следующих ситуациях:

• создание офисных документов. Действительно, функция поворота здесь может существенно помочь;
• редактирование изображений, размер которых по высоте больше, чем по ширине. Однако для редактирования изображений намного лучше подходят ЭЛТ мониторы, поскольку они отображают правдивые цвета с лучшим уровнем контрастности;
• просмотр веб-страниц. Повернутый 15” монитор имеет горизонтальное разрешение 768 пикселя. Однако большинство веб-страниц рассчитывается под разрешение, по крайней мере, 800 пикселей по горизонтали.

Тестирование

Тесты осуществлялись на компьютере Dell Dimension 8100 со следующей конфигурацией:

• Intel Pentium 4 1500 МГц;
• 256 Мб Rambus;
• nVidia GeForce2 Ultra с DVI и аналоговым выходами;
• Windows XP Professional.

Процедура тестирования

Мы использовали N-Test для:

• проверки автоматического выставления частоты;
• для расчета контрастности и яркости.

Для проверки правильности отображения цветов мы выводили тестовые красные, зеленые, синие и серые цвета. Мониторы были установлены в прорисовку максимального количества оттенков и полутонов.

Мы работали в Интернете и просматривали страницы, как на светлом, так и на темном фоне для проверки скорости переключения между темными и светлыми участками.

Мы запускали офисные приложения и работали с документами (текст и диаграммы) для определения удобства работы с монитором.

Мы проверяли, как матрицы мониторов реагируют на давление.

Мы также проверяли, насколько хорошо работают автоматические настройки при выводе изображений и анимации.

Для проверки отсутствия послесвечения мы просматривали фильм. Видеофрагменты также дали представление о количестве отображаемых цветов.

Мы запускали как медленные, так и быстрые игры, типа Civilization III, Tropico и Quake III для проверки работы монитора в игровом режиме.

Мы изменяли яркость, контрастность и иногда частоту обновления для того, чтобы монитор хорошо выводил даже темные изображения. Затем мы работали в Windows для проверки новых настроек в офисном окружении.

Технические данные, приведенные на нескольких последних страницах, опираются на следующие онлайновые источники:

• TFT Guide – Part 1 – Flat Panel Displays
• TFT Guide – Part 2 – Viewing Angle Technologies
• TFT Guide Part 3 – Digital Interfaces
• Fujitsu
• Cemes-CNRS

Мы также желаем выразить благодарность Себастьяну Баху (Sйbastien Bache), Hercules, и Анузону Сухазему (Anousone Sukhaseum), ViewSonic, за их сотрудничество.

ADI i612

i612 заменил модель i600, которую сильно критиковали как за плохой экран, так и за неудобный дизайн. Подобно Belinea 10 15 35 (которая пока доступна еще не везде) и Cornea MP503, i600 очень скромен. К счастью, в i612 производитель провел работу над ошибками.

В данной модели существует функция поворота экрана. Но как мы уже упомянули выше, такая функция практически бесполезна на 15” мониторе, поскольку горизонтальная ширина повернутого экрана составляет всего 768 пикселей, очень сомнительное значение, особенно для Интернет-приложений. Впрочем, наверняка найдутся и страстные любители поворота 15” экрана.

Что касается удобства работы, то i612 прост в управлении, а экран обеспечивает широкий угол обзора. Если на других мониторах для поворота экрана вам придется немного попотеть, то в i612 это делается одной рукой. На базе присутствуют два динамика, так что если у вас вдруг нет никакой акустики, можете поставить у данного монитора еще один плюсик.

Что касается матрицы, то у i612 здесь наблюдаются общие для многих мониторов проблемы.

Если посмотреть в документацию, то заявленный уровень контрастности 300:1 можно считать приемлемым. Однако на практике это не так. Оптимальные значения настроек для этого монитора относительно низки. Контрастность и яркость приходится устанавливать ниже 50 – примерно около 40. При этом экран может правильно отображать светлые тона. Темные же тона здесь просто замещаются черным цветом.

Одно из наших тестовых изображений состояло из красной, зеленой и синей гаммы от 0 (очень темный) до 255 (очень светлый). При установке контрастности и яркости в 40, экран отображал следующие оттенки:

• 255 – 34 для красного
• 255 – 31 для зеленого
• 255 – 34 для синего

Все оттенки темнее показывались просто черным цветом. С такой настройкой вы вряд ли сможете играть в последние игры, поскольку в них преобладают темные цвета. Так что при просмотре DVD или при запуске игр полезно будет установить контрастность в 60 и яркость в 45.

При этом мы наблюдаем следующие диапазоны цветов:

• 234- – 24 для синего
• 235 – 20 для зеленого
• 234 – 20 для красного

При таких настройках темные оттенки отображаются намного лучше. Однако при этом вы теряете часть светлых оттенков, вместо которых вы будете наблюдать белый цвет. Если же перейти с такими настройками в офисные приложения, то вы не сможете работать – дисплей будет слишком ярким. Так что вам придется вернуться к начальным установкам 40 для контрастности и 40 для яркости. Не забудьте сбросить автоматическую регулировку фазы и частоты в меню (необходимо для мониторов только с аналоговым входом, как в i612).

Еще одним минусом является время реакции. Запустите игру, и вы увидите, насколько “тормозит” монитор. Из всех протестированных мониторов у этой модели наблюдалось самое сильное послесвечение. Эта проблема не исчезает при переходе к Интернет-приложениям. Прокрутка страниц приведет к размытию символов.

Хотя i612 показал лучшее качество, чем предшественник i600, данный монитор имеет смысл использовать только в офисном окружении, если пользователи не пользуются Интернетом. Что касается работы с Интернетом, то лучше выбрать другой монитор.

Замечание: цветовые значения, используемые в данном тесте, зависят от индивидуальных особенностей и условий освещения. Мы приводим значения для того, чтобы вы оценили способности монитора. В дальнейшем мы не будем столь подробно описывать показываемые мониторами оттенки. Мы просто будем комментировать отображение ярких, средних и темных оттенков.

Belinea 10 15 35 (доступна не везде)

Во многих обзорах ЖК мониторов Belinea 10 15 35 отнесен к моделям экономического класса. Как видим, традиционной базы у монитора действительно нет, вместо нее используется двунога, создающая “бюджетный” имидж. Belinea пыталась сэкономить по максимуму, так что данный монитор – действительно один из самых дешевых на рынке. Но, несмотря на низкую цену, спецификации 10 15 35 весьма привлекательны. Среди них следует выделить контрастность 350:1 и время реакции 40 мс.

Так что 10 15 35- это один из лучших TN+film мониторов, по крайней мере, на бумаге. Главное преимущество монитора заключается во времени реакции, несмотря на то, что многие конкуренты объявляют о времени реакции 25 мс. Но как показало наше тестирование, у Belinea наблюдается самое мизерное и незаметное послесвечение из всех мониторов. Такое преимущество не очень важно для офисных приложений. Но если вы любите играть или бродить по Интернету, то вам понравится отсутствие послесвечение на 10 15 35.

К тому же в магазине вы вряд ли найдете другой монитор, обеспечивающий столь высокую контрастность. Число оттенков у дисплея – одно из лучших в тестировании. Только лишь несколько мониторов, использующих панели LG, или последний Eizo с панелью NEC, показали лучшее отображение оттенков и полутонов (типа темно-синего цвета).

Нам понравился просмотр DVD фильмов и игры. Что касается удобства работы, кнопки меню находятся снизу панели. Вам придется несколько привыкнуть, прежде чем полностью начать использовать меню, но вам понравится скорости и эффективность аналоговых автоматических функций (поскольку монитор снабжен аналоговым входом). Монитор оснащен прекрасной панелью, при этом он стоит разумные деньги. Он также является одним из самых компактных в тестировании. К сожалению, все техническое обаяние монитора портит пластиковая двунога и несколько “дешевый” дизайн.

CTX PV520

CTX пытается усилить свои позиции на рынке ЖК мониторов. Компания с большой скоростью выпускает новые, технологически улучшенные модели. PV 520 пришла на замену PV 505, исправляя большинство ее недостатков, в том числе и довольно ломкую конструкцию. Основные проблемы у PV 505 наблюдались с автоматической настройкой, очень важной функцией ЖК монитора. Она некорректно работала на PV 505, слетая каждый раз во время какой-либо анимации. Причины заключались в неправильном определении границ изображения. Однако на PV 520 все работает как в сказке. Монитор не выдали ни одной ошибки во всех протестированных окружениях: игры, офисные приложения, фильмы и т.д. Это важно, поскольку при покупке монитора следует думать и о будущих возможных применениях. Хотя некоторые мониторы имеют одинаковые настройки как для офисных приложений, так и для игр/Интернет-приложений, CTX требует сбросить автонастройку при смене окружения.

Как показало тестирование, дисплей отображает наибольшее количество цветов при установке контрастности в 60 и яркости в 100. При таких настройках мы получили лучший компромисс между светлыми и темными полутонами. К сожалению, такой режим плох для офисных приложений. Хотя цвета можно изменять, они не будут правильно отображаться. Другими словами, настройки несовместимы с офисными приложениями. Вместо этого вам лучше выставить яркость и контрастность в 80. Такие настройки будут лучше отображать светлые полутона. Недостатком же будет переход темных оттенков в черный цвет. Впрочем, большинство темных цветов в офисных приложениях не используется, равно как и в Интернете.

Если вы желаете играть, то вам лучше выставить яркость и контрастность в 100. Цвета тоже лучше выставить вручную – предустановленные цветовые температуры 9300 К и 6500 К окрашивают все в голубоватые или красноватые тона. Как только яркость и контрастность установлены в 100, вы сможете отличать некоторые темные оттенки (что важно для стрелялок типа Quake). Однако вы не сможете отличать друг от друга многие светлые цвета. В общем-то, вы теряете больше, чем получаете – учитывайте необходимость изменения настроек дисплея после выхода из игры.

Вам вряд ли вам понравится этот монитор, если вы планируете работать с изображениями – слишком уж узок диапазон цветов. При изучении цветовых палитр мы пришли к выводу, что монитор испытывает значительные затруднения в воспроизведении оттенков синего. Проблема еще более усугубляется на светло-голубых оттенках.

Время реакции PV 520 прекрасно. Монитор оснащен стандартной панелью на скрученных кристаллах, которая работает без ощутимых задержек. Если бы не проблемы с цветом, вы бы смогли использовать PV 520 и в играх. Однако для этого лучше выбрать другие модели, даже если их время реакции больше. Как мы считаем, CTX должна призадуматься и вместо панели Samsung выбрать что-нибудь получше.

Cornea MP503

Когда мы открыли коробку с Conea MP503, нас ждал сюрприз. Монитор удивительно напоминает Belinea 10 15 35. Похоже, что дизайнер продал одну и ту же наработку обеим компаниям. Оба монитора оснащены пластиковым корпусом, одинаковой маленькой двуногой снизу панели и откидным задником. Несмотря на такой шаткий вид, монитор прекрасно сбалансирован, он будет устойчив на любой поверхности.

Перейдем к техническим спецификациям. Оба монитора отличает одинаковое время реакции – 40 мс и эффективная глубина цвета в 16 млн цветов. Но в остальном Belinea лучше. В MP503 встроена панель Hyundai, которая была актуально примерно с год назад. Контрастность монитора всего 200:1, яркость еле достигает 200 кд/м2. Эти данные были нами теоретически рассчитаны и подтверждены на практике. Что самое интересное, несмотря на такие печальные характеристики, впечатление от монитора осталось положительное.

Как указывает Cornea, время реакции MP503 составляет 40 мс. Как мы обнаружили во время тестирования, прокрутка веб-страниц работает сносно, однако в играх наблюдаются определенные визуальные проблемы, особенно при быстром движении мыши. Впрочем, в стратегии вы поиграть сможете. Но играть в стрелялки типа Quake или Red Faction на таком мониторе неприемлемо. При движении персонажей фон размывается, при быстром повороте в центре экрана наблюдаются разные помехи.

Как и другие мониторы с контрастностью 200:1, после должной настройки MP503 дал нормальную палитру. Единственными цветами, которые отображались как черные, были очень темные оттенки (от 1 до 4 из 255), особенно красного и синего цветов.

Перейдем к эргономике и удобству использования. Хотя автонастройка работает быстро, у нас возникли некоторые проблемы при изменении фазы и частоты. Картинка всегда выглядела немного размытой. Такая ошибка была бы не очень критична, если бы существовало ручное выставление параметров. В отличие от большинства мониторов, здесь нет возможности регулировать фазу или частоту в меню. Единственное что вам остается – автонастройка. Впрочем, мы не заметили от нее какой-либо толк во всех окружениях.

Будем надеяться, что размытость является дефектом лишь данного экземпляра. Если это так, то MP503 весьма неплох, если не считать проблемы с играми. Тем более что MP503 – один из самых дешевых мониторов на рынке.

Eizo L365

Eizo среди мониторов – то же самое, что и Ferrari среди автомобилей. Вид у мониторов всегда что надо. Конечно, и цена у них всегда на $130-$180 выше конкурентов. Монитор весьма дорог, но чрезмерно выдающимся его назвать сложно. Характеристики монитора на первый взгляд впечатляют. Он обладает самым быстрым временем реакции из всех мониторов на рынке – 25 мс. Также и контрастность на высоте – 450:1. Вертикальный угол обзора составляет 150°, а горизонтальный – 160°. Поклонники ЖК мониторов наверняка провозгласят: “Да это же технология MVA с панелью Fujitsu, как на Viewsonic VX500”.

Однако они ошибутся.

Монитор похож на MVA, он обладает характеристиками MVA и продается по цене MVA. Но это всего лишь TN+film технология и панель ADI.

Цифры цифрами, но как же монитор показывает себя на практике? Игры и Интернет работали на L365 без проблем. Однако последнее поколение MVA мониторов намного лучше работает с горизонтальной прокруткой. На веб-страницах послесвечение не сильно заметно. Что касается игр, то сила Eizo заключается в качестве отображения цветов, поскольку субъективно у Belinea 10 15 35 время реакции лучше. Если вы используете DVI порт, то вас не будут беспокоить настройки фазы. Но если бы этот монитор поставлялся только с аналоговым входом, вы бы нашли фазу и частоту прекрасно синхронизированными.

Теперь перейдем к проблемам с отображением цветов. Если L365 прекрасно выводит темные оттенки (другие модели чаще всего заменяют их черным цветом), со светлыми оттенками наблюдаются некоторые проблемы.

Как нам кажется, субъективно лучше немного наклонить монитор вниз, чтобы вы как бы смотрели на экран чуть сверху. Несмотря на прекрасно подобранные яркость и контрастность, картинка в таком положении смотрится несколько лучше.

Hercules ProphetView 720

Монитор ProphetView кажется полной противоположностью Belinea 10 15 35. Если Belinea выделяется качеством своей панели, то в ProphetView используется более скромная панель (хотя по спецификациям все выглядит наоборот). С другой стороны, Belinea отличается своим спартанским дизайном, а у Hercules он крут и “секси”. Хороший дизайн помогает правильно сориентировать покупателя, запутавшегося в десятке различных моделей в магазине. Но, как это обычно бывает, за яркой упаковкой скрывается посредственный монитор. Конечно, это лишь наша субъективная оценка, поскольку мы встречали людей, считающих этот монитор одним из лучших.

В ProphetView 720 все изящно, даже стандартная база была заменена серебряной дугой. Мы также были удивлены толщиной панели – менее двух сантиметров! Единственным минусом при такой толщине является то, что вы не можете повесить монитор на стену.

Но давайте не будем отвлекаться на внешний вид и посмотрим на начинку.

Не будем скрывать, она нас разочаровала. Как предполагается производителем, время реакции составляет 30 мс, но оно оказалось больше 40 мс. Нам хотелось бы узнать, как производитель меряет время и насколько аккуратно. К примеру, многие просто приводят среднее время реакции, другие указывают максимальное время, третьи – только минимальное время. Лишь немногие производители указывают способ измерения времени, что еще больше затрудняет сравнение мониторов. Хорошо бы все производители указывали максимальное время реакции в самых худших условиях. А так получается, что даже два монитора с одинаковым средним временем реакции в 30 мс очень сильно отличаются по послесвечению. Но даже и в этом случае, скажем, 15 мс – это среднее между 10 и 20 (30/2=15) или 5 и 25 (30/2=15)? Во втором случае монитор требует 25 мс для смены цвета и имеет большее послесвечение, несмотря на одинаковые спецификации.

Еще одна жалоба – контрастность экрана (документирована как 300:1) на самом деле хуже, у монитора явно наблюдаются проблемы с темными полутонами. Как нам показалось, они здесь стоят острее, чем в других мониторах. Вряд ли вы сможете играть в Quake – слишком уж там темно.

Так что если вам нужна красивая вещица на столе, то этот монитор – ваш выбор. Но другие модели быстрее. У некоторых лучше контрастность. У других лучше угол обзора. Однако монитор все же быстрее других 45 или 50 мс моделей. Для некоторых людей ProphetView станет хорошим компромиссом между временем реакции, контрастностью и ценой.

Iiyama AX3816U

Нас удивили некоторые мониторы, и 3816U, определенно, одна из таких моделей. Она выделяется своей способностью отображать цвета, однако по времени реакции 3816U далеко не на высоте.

Еще одним плюсом 3816U можно назвать дизайн, над которым явно хорошо потрудились. Мы были удивлены, поскольку другие мониторы от Iiyama отличаются несколько грубым, угловатым стилем.

Посмотрите на спецификации: контрастность 200:1, яркость 200 кд/м², время реакции 50 мс, вертикальный угол обзора 90°, горизонтальный – 120°. Да, еще год назад мы были бы довольны такими цифрами. Но по сравнению с другими моделями, Iiyama должна подтянуться.

Первая наша жалоба относится ко времени реакции.

Мы обычно сначала проводим тесты, а уже потом смотрим на спецификации производителя. Самое удивительное – AX3816U работала точно по спецификациям – жидкие кристаллы слишком медленно реагировали. Во время игр явно наблюдалось послесвечение, оно досаждало нам и при работе в Интернете. Прокрутка ужасает, размывы достигают несколько букв в высоту.

Все бы было хорошо, если бы не контрастность и яркость. Они у этого монитора одни из самых слабых в тестировании, поскольку большинство мониторов могут похвастаться контрастностью, по крайней мере, 300:1. Единственная радость – в AX3816U Iiyama исправила предыдущие ошибки. Цвета на данном мониторе нами были признаны одними из лучших в тестировании. Фактически, Iiayma – полезный монитор, поскольку он безупречно выводил тестовые изображения и игры. Что еще лучше, вам не потребуется создавать особые настройки для офисных приложений и игр. Вам следует просто установить яркость и контрастность в 50 – такой настройки хватит для большинства ситуаций.

Как вы можете догадаться из спецификаций, угол обзора здесь слишком мал. Если вы хотите видеть правильные цвета, вам придется сидеть прямо перед монитором. К тому же меню нам не понравилось – могли бы сделать и получше.

LG 575LM (доступен не везде)

Большинство производителей со временем улучшают свои продукты. Но в LG все наоборот. 575LM хуже своего предшественника. 563LE был одним из лучших продуктов на рынке. Хотя в 575LM были добавлены два динамика (чрезвычайно полезная вещь), монитор сделал шаг назад практически во всем. Да и по субъективному впечатлению он хуже. Первое, что нам не понравилось – угол обзора. Мы советуем вам несколько наклонить монитор вниз – так будет лучше. Если же вы будете смотреть перпендикулярно поверхности, то вы заметите темные области сверху. Во-вторых, время реакции в 45 мс не больно-то радует. Во время игры вы явно заметите размытые зоны, но что еще более обидно, при быстрых движениях мыши появляются дефекты.

Единственным плюсом монитора является отображение цветов. Ни один другой монитор, будь то TN+film или MVA, не смог отображать разные оттенки так хорошо, как 575LM. Большинство мониторов в тестировании (Belinea 10 15 35, Eizo L365, Iiyama AX3816U, Neovo F-15 и т.д.) даже близко не подошли к чистоте цвета LG. Но старый 563LE был и так в этом хорош, тем более он стоил дешевле.

Если старательно поискать плюсы LG 575LM, то можно отметить удаляемые динамики, хороший дизайн меню, скорость и эффективность автонастройки фазы и частоты. Да и в конце концов, монитор занимает очень мало места на столе.

Но одно нам очевидно – есть мониторы лучше и дешевле, даже из продуктов самой LG.

NEC MultiSync LCD1550V

Ценовая политика NEC хорошо отражает перипетии рынка 2001 года. Предыдущая модель, 1530V, продавалась в конце 2000 года за $1000. Ее преемник, 1550V, стоит в два раза дешевле, а технологически новый монитор превосходит 1530V. Что нас весьма порадовало, панель в новом мониторе на голову выше старой. Хотя 1530V в момент выпуска был одним из лучших ЖК мониторов, его быстро вытеснили другие модели с лучшим временем реакции. Путешествие по Интернету было не таким комфортным, прокрутка страниц размывала буквы, а игры просто смазывались.

В 1550V документировано время реакции 30 мс. Примерно на 40% лучше предшественника. Хотя такое отличие сложно подтвердить на практике, мы все же смогли его заметить.

С другой стороны, у 1550V все еще наблюдаются проблемы с отображением темных оттенков. Как обычно, они превращаются в черный цвет. Хотя зеленые оттенки нам понравились, от красной и синей палитры можно было бы выжать и больше. А ведь теоретически контрастность была улучшена на 67%, с 200:1 до 300:1. Игра с настройкой яркости мало что дает – если вы измените ее значение в меню, вы потеряете больше светлых оттенков, чем приобретете темных.

NEC давно фокусируется на профессиональном рынке, и 1550V, в целом, хороший монитор. Он достойно заменит ЭЛТ мониторы данного производителя.

Neovo F-15

Иногда бывает, что среди малораспространенных торговых марок вдруг встречаешь самородок. Однако эта модель была выпущена не из расчета на будущую славу и известность. На нее стоит посмотреть поближе, хотя некоторые характеристики отпугнуть некоторых людей.

Начнем с того, что дисплей может отображать только 262 144 цвета, что не является показателем высокого качества. За последние годы мониторы с таким низким количеством цветов стали антиквариатом. Однако нас ждал приятный сюрприз – по визуальному качеству никак нельзя сказать, что монитор чем-то ограничен. F-15 был признан одним из лучших мониторов по качеству отображения цветов в тестировании. Фактически, мы приравняли его к Iiyama 3816U. Монитор оснащен панелью LG, которая позволяет выводить большой и детальный диапазон цветов. Субпиксели смогли безупречно отобразить все оттенки от 2 до 254. Только лишь оттенки на границах гаммы были неудовлетворительны – вполне прощаемый недостаток.

Еще одним плюсом F-15 является меню, которое весьма интеллектуально и позволяет точно настраивать все параметры. Сейчас тяжко найти мониторы, которые позволяют выбрать текстовый или графический режим, разрешают регулировать подсветку и баланс белого. Но добавим и ложку дегтя – компании следует доработать навигацию и ускорить автонастройку фазы и частоты.

Но самое обидное – монитор не очень хорош по времени реакции. Хотя документировано 45 мс, F-15 стал одним из самых плохих мониторов в тестировании по времени реакции. Играть на нем, конечно, все еще можно, но даже слабые движения испортят картинку. В общем-то, F-15 – это единственный дисплей из нашего тестирования, который мы бы не стали рекомендовать даже для стратегий, поскольку даже слабые движения мыши на карте приводят к размывке всего экрана.

К тому же угол обзора этого монитора нельзя назвать идеальным.

Итак, в заключение можно добавить, что этот монитор можно покупать лишь при условии очень низкой цены. Иначе существуют лучшие варианты по текущей цене F-15 – $420.

Philips 150 P2

Если кратко охарактеризовать данный монитор, то он использует приличную панель в привлекательном, практичном корпусе. Добавив сюда цену и эргономику, Philips можно считать high-end монитором.

Первый плюс монитора – его база позволяет изменять высоту подвеса панели. Хорошая вещь для высоких людей. Конечно, вы также можете и снизить высоту панели почти до уровня клавиатуры. Такая функция наверняка подойдет людям невысокого роста (или тем, чей шеф еще не купил кресло с изменяемой высотой).

Но дизайн базы поразил нас не только этим. База позволяет поворачивать панель на 90 градусов. Хотя мы уже упоминали сомнительность такой функции для 15” монитора, некоторым она понравится.

Панель действительно хороша. Контрастность великолепна, монитор отображает широкую гамму цветов и оттенков. Единственное – мы заметили некоторую слабость в прорисовке светлых тонов.

Однако со временем реакции не все так хорошо. И снова мы подтвердили тенденцию: если у монитора документировано время реакции 45 мс, то на самом деле оно ближе к 50 мс. Если же время реакции указано меньше 40 мс, то такого не наблюдается. Большое время реакции не дает пользователю нормально поиграть или побродить по Интернету – послесвечение слишком заметно, что приводит как к размытию, так и к порче изображений.

От такого high-end монитора мы предполагаем наличие как DVI, так и RGB интерфейса. На самом деле так оно и есть, хотя мы не смогли найти разницы между изображением, выведенным через DVI и через RGB (а ведь в теории все несколько по-другому). Хотя цифровая передача снимает необходимость двойного цифро-аналогового преобразования, теоретически улучшая качество изображения, мы так и не смогли заметить разницу между цифрой и аналогом. Скорее всего, нам стоит несколько подождать, пока контрастность ЖК дисплеев не догонит ЭЛТ мониторы. Тогда мы наверняка заметим разницу между DVI и RGB.

Samsung SyncMaster 151MP [Обновление]

Данная модель представляет собой несколько больше, чем обычный ЖК монитор. SyncMaster 151MP – это нечто среднее между компьютерным монитором и телевизором в силу наметившихся в последнее время тенденций. Разъемы, находящиеся сзади, позволяют подключить его к DVD плееру, видеомагнитофону, цифровой камере через кабель RCA или S-Video. Кабели в комплекте не поставляются. Эти интерфейсы повсеместно распространились за последнее время, так что мы можем считать экран совместимым с примерно 80% видеооборудования. Более того, вскоре в продажу должна выйти телеприставка ($55), превращающая монитор в настоящий телевизор. Итак, монитор будет существовать в двух версиях: стандартная (которая нами протестирована) и версия с встроенным тюнером для превращения монитора в телевизор.

К монитору прилагается дистанционное управление, позволяющее с легкостью использовать упомянутые функции.

Как видим, 151MP предусматривает работу в условиях наличия нескольких источников сигнала. Телевизор и компьютер уже долго и счастливо живут рядом, так почему бы не объединить их? Кроме того, Samsung пытается выйти на профессионалов, работающих с цифровым видео – в видеостудиях, комнатах управления, выставках и т.д.

Итак, нельзя не признать новаторскую позицию Samsung на рынке.

Хватит теплых слов, давайте перейдем к тестированию. Естественно, панель также изготовлена Samsung. Что самое удивительное – это та же самая панель, что и у Hercules ProphetView 720, но спецификации монитора отличаются. Так что никогда не стоит оценивать качество монитора по характеристикам. Каждый производитель использует свои метод измерения, и стандарта на сей день не существует. 151MP заявляет о времени реакции 25 мс, против 30 мс у ProphetView 720. То же самое можно сказать и о контрастности (330:1 против 300:1 соответственно), яркости, углу обзора и т.д.

Одинаковая панель имеет одинаковое качество и дефекты. То есть время реакции должно быть одинаковым. И пусть вас не вводят в заблуждение 25 мс. Если сравнить с Eizo L365 (40 мс), то Samsung работает медленнее. Выделим недостатки. Как обычно, у панелей Samsung превалируют синие оттенки, что связано с плохим выводом данного цвета. Как показали тестовые таблицы, на панели нельзя различать светлые и темные оттенки синего. Данный факт вполне естественно приводит к потере цвета, так что монитор выводит меньше цветов, чем объявлено (16 млн). Однако панель выполнена по вполне современной технологии, общее качество можно признать хорошим. Цвета достаточно яркие, вы сможете нормально поиграть и побродить по Интернету.

По сравнению с ProphetView 720, мы бы отдали предпочтение SyncMaster за его эргономику. Но если вы планируете использовать монитор только с компьютером, вам следует выбрать что-нибудь получше и подешевле. 151MP стоит покупать только лишь если вы планируете использовать его вместо телевизора, к примеру. Поскольку 151MP стоит дороже обычного ЖК монитора, при его использовании в качестве телевизора он станет стильным, компактным и относительно дешевым.

Sony SDM-M51D

Из всех протестированных мониторов, SDM-M51D – единственный, оснащенный только DVI входом. И только у этого монитора указано время реакции 50 мс. Фактически, монитор принадлежит к более древнему поколению, нежели его собратья (Belinea 10 15 35, Eizo L365, ProphetView 720 и т.д.) – он был анонсирован в начале 2001 года. Так что вряд ли стоит покупать такой монитор, поскольку новые модели имеют время реакции меньше 45 мс.

Однако остальные спецификации довольно хороши, чтобы соревноваться с лучшими моделями. Яркость, контрастность и угол обзора соответствуют современности. К тому же многие купят этот монитор по той же причине, что и Hercules – из-за стильного дизайна. Панель от LG очень тонка, база позволяет изменять как высоту монитора, так и угол наклона. M51D оснащен двумя динамиками, которые вряд ли стоит использовать, разве что только в офисе.

Тестовый результат предсказуем – у M51D слишком большое время реакции. Послесвечение здесь явно досаждает, причем не только в играх, но и в Интернете и в офисных приложениях. Прокрутка документа смазывает буквы.

Что касается цветов, то контрастность 300:1 дает возможность очень хорошо отображать цвета. Самые лучшие настройки – 70 для контрастности и 50 для яркости. Однако у M51D все же наблюдаются трудности на краях спектра (темные и светлые оттенки). Если вы играете в игры, особенно в темные типа Quake, вам придется выставить контрастность в 100. В то же время вы потеряете светлые оттенки. Если вы будете работать с такими настройками в Windows, монитор будет вас слепить. Вам придется вернуться к 70/50.

Так что SMD-M51D вряд ли подойдет игрокам.

С другой стороны, в 2002 году Sony планирует выпустить новую линейку продуктов – серию S, причем на low-end сегмент рынка.

Еще один факт: M51D оснащен только одним DVI интерфейсом, но кабель поддерживает как аналоговую, так и цифровую передачу.

Viewsonic VX500

Перед обзором монитора следует учесть два факта. Во-первых, ViewSonic пытается позиционировать себя как high-end производителя. Во-вторых, MVA – очень дорогая технология, с довольно трудной историей. Однако нас порадовало, что VX500 оказался лучше, чем его предшественник VP150M. Ну а вообще монитор отличается от остальных именно технологией MVA.

Начнем с внешнего вида. Поскольку это один из самых дорогих мониторов в тестировании, его спецификации должны компенсировать высокую цену. К примеру, монитор оснащен двумя портами: аналоговым и цифровым. Точно так же у монитора присутствует два динамика, хотя их качество далеко от приемлемого, да и кому они нужны. Люди, которые могут себе позволить такой монитор, наверняка могут купить приличные колонки. В отличие от предшественника VP150M, VX500 не может поворачивать панель. Собственно, такая функция практически бесполезна на 15” мониторе. В любом случае, документированные характеристики VX500 впечатляют.

Поскольку VX500 базируется на технологии MVA, его можно было бы признать идеальным. Но, как обычно, теория далека от практики. Самый главный недостаток – послесвечение. Даже если оно и чуть меньше, чем на остальных протестированных мониторах, оно все же слишком заметно, поскольку послесвечение здесь длится дольше чем на лучших TN+film мониторах. Послесвечение очень досаждает в играх. Однако при путешествии по Интернету оно менее заметно, чем на TN мониторах. Скорее всего, такая аномалия объясняется хорошим временем переключения с черного на белый цвет. В играх же полутона переходят в друг друга постепенно.

Официальное значение контрастности 400:1 – впечатляет. Теоретически это лучшая контрастность из всех протестированных мониторов (за исключением Eizo L365). Практика же показала ошибочность указанного значения. Фактически, несмотря на возможность прекрасно отображать светлые оттенки, с темными полутонами наблюдалась привычная проблема – они сливаются с черным цветом. Единственный способ обойти досадный эффект – увеличить яркость и гамму в самой игре. Иначе вы ничего не увидите.

Угол обзора хорош (вы можете читать текст на дисплее практически под любым углом). Хотя цвета в изображении несколько меняются при разных углах. Так что в идеале вам следует сидеть непосредственно перед монитором. Даже самое небольшое отклонение влево уже скажется на результате.

Так что MVA вовсе не супер технология. И не смотрите на спецификации, поскольку некоторые дешевые TN+film мониторы работают заметно лучше. Несмотря на то, что VX500 – лучший монитор в своем роде, его легко обошел TN+film дисплей от Eizo.

Заключение [Обновлено]

Несмотря на постоянное падение цен с начала 2001 года, недавно мы стали свидетелями небольшого повышения цен, связанного с ростом стоимости панелей. Хотя мы не очень понимаем, почему такая ситуация произошла, поскольку панели обычно стоят около $15. Скорее всего, здесь виновато глобальное повышение цен, явившееся результатом роста продаж ЖК мониторов.

Из 14 протестированных мониторов, 13 используют технологию TN+film, и только один – MVA.

TN + Film

Группа мониторов с технологией TN+film может быть разделена на две части – со временем реакции 45 мс или больше, и со временем реакции 40 мс или меньше. Очень сложно экспериментально определить, имеет монитор время реакции 25, 30 или 40 мс, но отличить 45 или 50 мс элементарно. У “медленных” мониторов сразу же заметно интенсивное послесвечение, особенно противопоказанное игрокам.

В 2001 году TN мониторы подверглись множеству улучшений. Основные улучшения относятся ко времени реакции, затем следует улучшенная контрастность, взлетевшая от 200:1 до 300:1. Некоторые модели смогли перепрыгнуть даже через барьер 450:1. Стоит упомянуть и увеличение углов обзора. Самой технологически продвинутой мы признали панель NEC, встроенную в Eizo L365. Эта жемчужина стоит на голову выше дисплеев с технологией MVA, доказывая неправоту тех, кто считает технологию TN+film умирающей.

MVA

Технология MVA современнее и поэтому дороже TN+film. Нам было приятно увидеть начало продаж усовершенствованных MVA мониторов в 2001 году (по сравнению с урожаем 2000 года). Особенно радует меньшее, чем у TN+film, время реакции. Однако контрастность, несмотря на заверения разработчиков, находится на уровне среднего TN+film монитора и явно хуже high-end TN+film моделей. Другими словами, покупка дорогого MVA монитора отнюдь не является эффективным вложением денег. К примеру, сравните дешевую TN модель с MVA дисплеем. Скажем, Neovo F-15 и ViewSonic VX500. У первого указана поддержка лишь 260 000 цветов. У второго – 16 млн. Контрастность F-15 составляет 300:1, в то время как у соперника 400:1. Однако, несмотря на спецификации, TN+film монитор смог обеспечить отображение большего количества оттенков. По результатам тестирования становится ясно, что не следует слепо доверяться указанным спецификациям. Сейчас не существует идеального ЖК монитора. У любого были обнаружены плюсы и минусы, так что при покупке вам придется пойти на компромисс, в зависимости от ваших целей.

Игрокам понравится прекрасная контрастность TN+film мониторов. Любителям Интернета, с другой стороны, предпочтительнее купить MVA дисплей. На корпоративном рынке неотразимы TN+film модели.

CRT or LCD

Как мы уже говорили выше, ЖК мониторы пока еще не дотягивают до ЭЛТ мониторов по качеству. Среди преимуществ ЖК следует назвать безупречную геометрию, отсутствие реакции на электромагнитные поля и компактность. Недостатками же являются относительно долгое время реакции и ограниченная цветовая гамма. Художникам пока противопоказано даже смотреть в сторону ЖК, иначе их ждет горькое разочарование.

Если же вы планируете использовать монитор в офисе, то ЖК монитор вам прекрасно подойдет. Попробуйте недельку поработать даже за дешевым ЖК монитором. Если вы используете только текстовый процессор и другие офисные приложения, вы уже не вернетесь к ЭЛТ.

Игрокам, с другой стороны, рано уходить от ЭЛТ мониторов. Большинство ЖК дисплеев имеют явное послесвечение, которое сведет на нет все удовольствие от игры. Лучше всего с годик обождать, пока не появятся ЖК мониторы с лучшим временем реакции.

Если вы проводите много времени путешествуя по Интернету, вам может понравиться работать с ЖК дисплеем. Лучшим выбором станет 17” или 18” дисплей с возможностью поворота экрана.

Если вы еще не уверены и вам требуются дополнительные аргументы для перехода ЖК, не забывайте удивительную компактность ЖК мониторов. Они намного легче и мобильнее.

Энергопотребление тоже замечательно – 30 Вт, почти в пять раз меньше ЭЛТ мониторов.

Даже ваши глаза будут вам благодарны – ЖК мониторы приятнее для глаз, чем ЭЛТ, которые могут вызвать даже головную боль после длительного использования.

Наш последний комментарий: производители поняли, что для завоевания рынка им необходимо работать над внешним видом. Прекрасным примером служит Hercules – вряд ли можно отказаться от его классного дизайна!