Время апгрейда: нужно ли модернизировать компьютер 2007 года? – THG.RU

Сравнение двух мощных систем 2007 и 2010 года

Многие наши читатели спрашивают насчёт того, стоит ли обновлять свою старую систему, или она всё ещё сможет справиться со всеми задачами. В первой половине прошедшего десятилетия многие пользователи перешли на Athlon 64 или Athlon 64 X2 из-за высокой производительности и хорошей отдачи за свои деньги.

Но в 2006 году дебютировало новое поколение процессоров Intel Core 2, которое обошло AMD благодаря лучшей производительности и намного улучшенной эффективности. В итоге сегодня мы наблюдаем весьма впечатляющую пользовательскую базу конфигураций на Core 2. Но как подобная система будет работать по сравнению с современными компьютерами, относящимися к верхнему сегменту массового рынка? Мы взяли некоторые комплектующие 2007 года выпуска и собрали систему на процессоре LGA 775, чтобы сравнить её с современной сборкой на LGA 1156.

Нажмите на картинку для увеличения.

Насколько лучше современное “железо”?

Процессоры довольно длительное время остаются в пределах теплового пакета от 65 до 130 Вт, обеспечивая большую производительность и дополнительные функции, а тепловой пакет не изменяется или даже немного снижается. Настольные CPU увеличили количество ядер: вместо одного-двух раньше теперь их может насчитываться до шести. А тактовые частоты изменились слабо. Всё это стало возможным благодаря уменьшению техпроцессов производства, процессоры AMD и Intel перешли с 65-нм техпроцесса на 45 и теперь 32 нм. Intel вводит новые техпроцессы быстрее, что позволяет этой компании упаковывать транзисторы на кристалл более плотно, а также оснащать CPU большим кэшем. В общем, за последние три года производительность в расчёте на такт заметно возросла, общая производительность увеличилась в несколько раз, а энергопотребление осталось прежним или даже чуть снизилось.

Схожие преобразования наблюдаются и с видеокартами. Хотя видеокарты по-прежнему базируются на одном GPU, эти графические процессоры используют архитектуру с высокой степень параллельной обработки, что приводит к лучшей масштабируемости. Кроме того, оба производителя поддерживают режимы совместной работы нескольких GPU, которые можно получить, если установить в систему две, три или четыре видеокарты (есть также видеокарты с двумя GPU). Кроме того, обе компании решили поддержать превращение мощных графических процессоров в вычислительные процессоры для ускорения расчётов с плавающей запятой (ATI Stream, Nvidia CUDA). Энергопотребление видеокарт не снизилось, но производительность на ватт увеличилась в несколько раз.

Большинство современных ПК используют память DDR3. Она работает на более высоких частотах, чем несколько лет назад, но общее влияние высокоскоростной памяти на производительность компьютера весьма ограничено. В целом, DDR3-1333 прекрасно подходит для массового пользователя. С учётом сказанного, объём памяти 4 Гбайт или даже выше стал уже обязателен для современных приложений и 64-битных операционных систем. Хардкорные энтузиасты даже заменили свои жёсткие диски твёрдотельными накопителями на флэш-памяти (SSD), которые дают лучшую механическую надёжность, меньшее энергопотребление, бесшумную работу, мизерное время доступа и великолепную производительность ввода/вывода. По операциям чтения SSD просто непобедимы. Однако производительность записи может иногда подводить, да и цена гигабайта пока слишком высока для большинства пользователей.

Не будем забывать об обновлении функций платформ. В 2007 году мы получили поддержку SATA 3 Гбит/с с “родной” очередью команд, расширенные режимы RAID поддерживались обычно только на решениях для энтузиастов, материнская плата предоставляла большое количество портов USB 2.0, иногда сопровождавшихся eSATA. Повсеместно присутствовала поддержка HD-звука, гигабитного Ethernet и PCI Express. Впрочем, на массовом рынке поддержка PCI Express 2.0 отсутствовала до появления чипсета Intel P45. Сегодня платформы оснащаются более продвинутыми функциями энергосбережения, впечатляющими функциями разгона и иногда поддержкой USB 3.0 или SATA 6 Гбит/с. Среди этих функций наиболее важной нам кажется поддержка USB 3.0, поскольку новый интерфейс устраняет досадное “узкое место”. Остальные функции тоже полезны, но сегодня они пока не так востребованы.

Мы взяли материнскую плату P35, вышедшую три года назад, а также четырёхъядерный процессор Intel Core 2 QX6700, жёсткий диск Western Digital WD1500 Raptor, видеокарту Nvidia GeForce 8800 GTS от Zotac. Мы сравним старую сборку с новой, которая построена на материнской плате MSI P55A Fuzion с процессором Core i7-870, 100-Гбайт SSD G.Skill Phoenix SSD и видеокартой класса энтузиастов MSI R5870 Lightning на самом современном графическом процессоре AMD. Как три года прогресса скажутся на результате?

Сборка 2007 года: Intel P35 Express

Наша материнская плата 2007 года MSI P35 Platinum 1.0 оставалась в нашей лаборатории ещё с того времени. Более поздняя версия 1.1 значительно улучшила разгон, поскольку она могла выставлять базовую частоту платформы LGA 775 выше 460 МГц. Возможно, именно по этой причине P35 Platinum до сих пор можно найти в продаже.

Нажмите на картинку для увеличения.

Плата построена на чипсете Intel P35 Express, который может работать с памятью как DDR2, так и DDR3. Но для данной материнской платы MSI выбрала поддержку DDR2, которая в 2007 году была более широко распространена и была более доступна. Мы установили четыре DIMM Corsair DDR2-800 по 1 Гбайт, чтобы соответствовать ёмкости 4 Гбайт в нашей сборке 2010 года. С чипсетом P35 Intel анонсировала южный мост ICH9. Основное отличие от ICH8 заключалось в наличии двенадцати портов USB 2.0 вместо десяти, а также в гигабитном Ethernet MAC, то есть все шесть линий x1 PCI Express были доступны для слотов расширения. К счастью, MSI P35 Platinum использовала версию ICH9R, которая поддерживает режим AHCI для Serial ATA и RAID 5.

Кроме того, на P35 Platinum MSI использовала мультипликаторы портов, обеспечив возможность подключения eSATA. На плате вы также обнаружите контроллер FireWire 1394a (400 Мбит/с), оптический звуковой выход и трёхфазный стабилизатор напряжения с твёрдотельными конденсаторами. Конечно, с современными многофазными решениями он не сравнится.

Чего не хватает у материнской платы 2007 года?

Нам не хватило несколько функций.

USB 3.0. Новый высокоскоростной интерфейс для подключения периферии в 2007 году был ещё недоступен. Чтобы получить два порта USB 3.0, вам придётся устанавливать карту расширения. Впрочем, даже сегодня далеко не все платформы выпускаются со встроенным контроллером USB 3.0.

PCI Express 2.0 в 2007 году тоже ещё не вышел, так что при установке двух современных видеокарт вы получите небольшое снижение производительности. Дополнительную информацию вы можете получить в нашей статье “Тесты масштабируемости PCI Express и SLI: сколько линий нужно?“. В целом, обновление на платформу с поддержкой PCIe 2.0 только ради видеокарт разумно только для пользователей с неограниченным бюджетом.

SATA 6 Гбит/с. Новый интерфейс накопителей эффективно удваивает пропускную способность, но пока что на рынке появился только один твёрдотельный накопитель, который способен выигрывать от SATA 6 Гбит/с (мы имеем в виду Crucial RealSSD C300). Ситуация должна улучшиться в ближайшие несколько месяцев, но на данный момент нет особой потребности переходить на SATA 6 Гбит/с.

Функции энергосбережения. Современные материнские платы оснащаются функцией динамического включения фаз стабилизатора напряжения в зависимости от нагрузки. Это позволяет современным платформам потреблять меньше энергии в режиме бездействия.

Каковы преимущества у материнской платы 2007 года?

Есть несколько преимуществ, которые следует помнить при сравнении P35 Platinum (или эквивалентных продуктов) с материнской платой 2010 года.

Контроллеры UltraATA. Интерфейс Serial ATA сегодня стал стандартным, но некоторые пользователи по-прежнему используют накопители с параллельным интерфейсом ATA, и он всё реже встречается на современных материнских платах.

Слоты PCI. Слоты PCI тоже постепенно исчезают.

Нажмите на картинку для увеличения.

Компоненты 2007 года: Core 2 QX6700, GeForce 8800GTS, WD Raptor

CPU: Core 2 Extreme QX6700 (2,66 ГГц, четыре ядра)

Intel выпустила процессор Core 2 Duo в 2006 году, и за ним вскоре последовал Core 2 Quad. Мы решили добавить в наше сравнение четырёхъядерный процессор, чтобы оценить, насколько лучше покажет себя новый четырёхъядерный Core i7-870. В нашем распоряжении не было чипа из линейки Core 2 Quad Q6000 для массового рынка, зато был образец Core 2 Extreme QX6700. Конечно, он в своё время стоил $999, а позднее его заменила модель Core 2 Quad Q6700, которая работала с точно такой же тактовой частотой и объёмом кэша. Разница была только в тепловом пакете, который снизился со 130 Вт в случае Core 2 Extreme QX6700 до 105 Вт у Core 2 Quad Q6700. Это стало возможным благодаря переходу на степпинг G0, который заменил B3 (использованный нами в статье).

У четырёхъядерного процессора на дизайне Kentsfield использовалась пара 65-нм кристаллов Conroe в одной упаковке. Каждый кристалл оснащался 4 Мбайт кэша L2, который совместно использовался ядрами. Оба кристалла работали на частоте 2,66 ГГц и связывались через шину FSB. Собственно, такая конфигурация всегда давала поводы для критики, и у монолитных кристаллов Core i7 уже используется другой способ связи между ядрами.

Видеокарта: Zotac GeForce 8800 GTS

Нажмите на картинку для увеличения.

В качестве видеокарты мы взяли GeForce 8800 GTS, которая базируется на графическом процессоре Nvidia G80 с 20 конвейерами растровых операций (ROP) и 96 потоковыми процессорами. Видеокарта оснащена 320 Мбайт памяти GDDR3, и в 2007 году она являлась решением для верхнего сегмента массового рынка. Видеокарта потребляла в режиме бездействия около 60 Вт, а под полной 3D-нагрузкой энергопотребление составляло чуть меньше 140 Вт. В режиме бездействия современные видеокарты сравнимого сегмента рынка потребляют значительно меньше энергии, а энергопотребление под нагрузкой вполне сравнимое.

Линейка GeForce 8 оказалась первой, поддержавшей Shader Model (SM) 4.0 и новый стандарт DirectX 10.

Жёсткий диск: Western Digital WD1500 Raptor

WD Raptor был одним из самых популярных жёстких дисков среди энтузиастов. Первые модели вышли с ёмкостью 36 и 74 Гбайт, а третье поколение увеличило уровень ёмкости до 150 Гбайт. Raptor и новый VelociRaptor были единственными настольными жёсткими дисками с интерфейсом Serial ATA, скорость вращения шпинделя у которых составляла 10 000 об/мин, что обеспечивало великолепное время доступа и весьма высокую пропускную способность вместе с достаточной ёмкостью. Конечно, новые жёсткие диски на 7200 об/мин обогнали WD1500 Raptor по пропускной способности, но производительность этого винчестера всё равно остаётся на уровне выше среднего.

Сборка 2010 года: Intel P55 Express

Одна из новейших материнских плат с интерфейсом LGA 1156 – MSI P55A Fuzion. Это материнская плата для верхнего сегмента массового рынка, которая хорошо сравнима с P35 Platinum по позиционированию и цене. Крупные производители материнских плат начали гонку по функциям и качеству ещё несколько лет назад, и данная материнская плата не стала исключением. MSI реализовала 10-фазный стабилизатор напряжения вместе с большинством ключевых функций, которые вы можете помнить по флагманской материнской плате BigBang Xpower, включая два порта SATA 6 Гбит/с и два порта USB 3.0 через дополнительные чипы контроллеров. Один из портов USB 3.0 расположен прямо на материнской плате, чтобы дать возможность подключить к нему передние порты.

Нажмите на картинку для увеличения.

Плата поставляется с двумя полнофункциональными слотами PCI Express 2.0, к каждому из которых подведены 16 линий PCIe 2.0. Это стало возможным благодаря использованию коммутатора PCI Express – чипа Lucid LT22102. Он мультиплексирует 16 доступных линий Core i7 на пару слотов x16, подводя к ним полноценные линии x16. Как мы уже показывали в нашей статье “Поддержка USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с: не все материнские платы одинаковы“, это позволяет обеспечить максимальную производительность конфигурации с двумя видеокартами, вместе с тем обеспечивая максимальную пропускную способность устройствам SATA 6 Гбит/с и USB 3.0.

Кроме того, данное решение позволяет работать режимам AMD CrossFire и Nvidia SLI, а также и поддерживает смешанные конфигурации. Смешанный режим также увеличивает число конфигураций с видеокартами одного производителя. Так, для SLI требуются видеокарты с одинаковыми GPU, но на данной материнской плате вы можете использовать, например, любые GPU Nvidia из линеек от GeForce 9000 до GTX 400. То же самое касается и видеокарт AMD – вы можете использовать любые модели Radeon HD 4000 или 5000. Мы планируем провести тесты подобных конфигураций в отдельном обзоре, и подобная возможность обеспечит весьма интересные варианты апгрейда. Конечно, если Lucid исправит проблемы с совместимостью и производительностью своего драйвера.

Чем полезна новая платформа?

В целом, платформа 2010 года на чипсете Intel P55 обеспечивает большую гибкость по сравнению с конфигурацией 2007 года. Были значительно улучшены возможности разгона, но что более важно, разгон стал намного проще благодаря новым функциям. Поддержка нескольких GPU тоже впечатляет, хотя нам ещё предстоит провести дополнительные тесты. Наконец, энергопотребление и эффективность улучшились, а интерфейсы USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с помогают устранить “узкие места”. Но достаточно ли этого, чтобы оправдать покупку новой системы, если у вас уже работает high-end сборка 2007 года?

Нажмите на картинку для увеличения.

Компоненты 2010 года: Core i7-870, Radeon HD 5870, G.Skill Phoenix SSD

Процессор: Intel Core i7-870

Нажмите на картинку для увеличения.

Линейка процессоров Core i7 сегодня доступна в двух разновидностях: с интерфейсом LGA 1366 и тремя каналами памяти DDR3 и четырьмя или шестью ядрами; либо с интерфейсом LGA 1156, двумя каналами памяти DDR3 и четырьмя ядрами. 45-нм процессор работает на номинальной тактовой частоте 2,93 ГГц, но у него реализовано второе поколение функции Turbo Boost. Она позволяет ускорять отдельные ядра на дельту вплоть до пяти 133-МГц приращений (667 МГц), если нагрузка не многопоточная. Два активных ядра ускоряются, максимум, на четыре шага, а три или четыре ядра под нагрузкой ускоряются на 266 МГц, если есть запас по тепловому пакету. Благодаря функции Turbo Boost, процессор Core i7 для интерфейса LGA 1156 во многих случаях даёт производительность на уровне high-end версии LGA 1366. Последний, с другой стороны, может использовать вплоть до шести ядер, если вам потребуется мощная конфигурация.

Все процессоры линейки Core i7-800 оснащаются общим кэшем L3 объёмом 8 Мбайт и кэшем L2 объёмом 256 кбайт на каждом из четырёх ядер. Мы использовали процессор i7-870 с двумя модулями OCZ DDR3-1333, что дало суммарную ёмкость 4 Гбайт.

Несколько ядер могут работать на 266 МГц быстрее номинальной частоты CPU 2,93 ГГц, если позволяет тепловой пакет.

Видеокарта: Radeon HD 5870 (MSI R5870 Lightning)

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы уже опубликовали отдельные тесты видеокарты MSI R5870 Lightning. Она использует более мощное решение охлаждение с кулером на двух вентиляторах и тепловых трубках, что позволяет карте работать на частотах, немного превышающих номинальные. К сожалению, при этом видеокарта стоит несколько дороже моделей с эталонным дизайном. Конечно, улучшенная система охлаждения – это очень хорошо, но если у вас ограниченный бюджет, то следует аккуратно подходить к покупке MSI R5870 Lightning. Всё же она стоит дороже эталонных видеокарт с эталонным дизайном, а по цене MSI R5870 Lightning приближается к GeForce GTX 480. В любом случае, перед нами одно из самых быстрых решений с одним GPU на современном рынке – своего рода эквивалент Zotac GeForce 8800 GTS в 2007 году.

Накопитель: G.Skill Phoenix (100 Гбайт, SandForce SF-1200 SSD)

Нажмите на картинку для увеличения.

Наконец, вместо жёсткого диска мы взяли твёрдотельный накопитель, который недавно участвовал в тестах 17 SSD. Линейка G.Skill Phoenix базируется на контроллере SandForce SF-1200 и обеспечивает высокую пропускную способность вместе с великолепной производительностью ввода/вывода и низким энергопотреблением. За этот накопитель вы выложите больше $300, но в 2007 жёсткий диск Western Digital Raptor обошёлся бы примерно в такую же сумму. Наш SSD предоставляет ёмкость всего 100 Гбайт, но если производительность для вас находится на первом месте, то вы будете использовать именно твёрдотельный накопитель для операционной системы и приложений.

Тестовая конфигурация

Тесты и настройки

Результаты тестов

Синтетические тесты

Синтетические тесты позволяют выявить “чистую производительность” некоторых компонентов системы, но они обычно слабо соответствуют тестам реальных приложений. Если посмотреть на результаты, то можно отметить, что производительность при переходе от 2,66-ГГц Core 2 на дизайне Kentsfield 2007 года на современный 2,93-ГГц Core i7 Lynnfield в среднем удваивается.

3DMark Vantage

Как и можно было предсказать, процессор и видеокарта 2010 года дают существенно более высокую производительность, чем их аналоги 2007 года. Общий результат 3DMark Vantage удваивается, а результаты GPU демонстрируют 2,5-кратный прирост в прогоне начального уровня и 4,5-кратное увеличение в прогоне высокого качества.

PCMark Vantage

Пропускная способность памяти тоже увеличилась в 2,2 раза, что вполне хорошо соответствует намного более быстрой архитектуре кэша и памяти встроенного двухканального контроллера DDR3 процессора Core i7. В целом, PCMark даёт 2,3-кратный прирост производительности при апгрейде сборки 2007 года на современное “железо”. Неплохо!

Игры

Новая система даёт на 58% более высокую частоту кадров в GTA IV и на 57% более высокую производительность в Left 4 Dead. Впрочем, стоит нам только переключить тест в режим высокого качества, как новая система с более мощными CPU и видеокартой оставляет сборку за 2007 далеко в пыли – отрыв увеличивается до 3,3x. Вполне понятно, что геймерам можно рекомендовать покупать только самые последние видеокарты.

Приложения

Некоторые приложения демонстрируют существенное увеличение производительности на системе 2010 года. Вы сэкономите немало времени, если будете накладывать на новой сборке многопоточные фильтры в Photoshop CS4. Сжатие файлов в архивы Zip или RAR, или создание документа PDF с помощью Adobe Acrobat 9 Pro отнимает на треть меньше времени. Заметно уменьшается время перекодирования аудио, а программы кодирования видео получают двукратный прирост.

Достаточно ли этого для апгрейда? Всё зависит от того, насколько часто вы используете интенсивные вычислительные нагрузки. Система 2007 года справится со своей работой, если подобные задачи вы запускаете нечасто, но опытные пользователи сразу же оценят преимущества сборки 2010 года по производительности. В общем, если вы используете компьютер для работы, то апгрейд платформы выполнить стоит.

Энергопотребление

Мы использовали один и тот же блок питания PC Power and Cooling для обеих сборок на 750 Вт – и разница оказалась весьма существенной. Сборка за 2010 год потребляет примерно половину от энергии сборки 2007 года в режиме бездействия. Конечно, самые сильные улучшения в области энергопотребления произошли у процессора, но видеокарта и материнская плата тоже сказываются.

Разница по пиковому энергопотреблению впечатляет не меньше. Сборка за 2010 год с процессором Core i7-870 потребляет меньше 199 Вт при пиковой нагрузке (только на CPU), что составляет 70% от энергопотребления сборки Core 2 Extreme. Другими словами, вы получите намного улучшенную производительность при меньшем энергопотреблении. Всё это должно существенно увеличить эффективность.

Эффективность

Как можно видеть по результатам отдельных тестов, производительность в среднем почти удвоилась, поэтому наш тестовый прогон эффективности на сборке 2010 года с процессором Core i7-870 завершился намного быстрее.

Среднее энергопотребление тоже существенно отличается – в случае сборки на Core i7-870 оно оказывается ближе к пиковому уровню. Вероятно, это связано со срабатыванием функции Turbo Boost, которая максимизирует производительность, но требует существенно больше энергии.

Суммарная энергия, которая была затрачена на выполнение нашего тестового прогона, составила 52,4 Вт-ч у системы на Core i7 2010 года против 126,9 Вт-ч у системы на Core 2 Extreme/Quad 2007 года. Это означает, что новая система завершает работу намного быстрее, используя всего 41% энергии старой.

Результат очевиден. Новая система обеспечила существенное улучшение производительности на ватт.

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы вновь видим меньшее энергопотребление, а также меньшее время выполнения задания на сборке Core i7-870 2010 года.

Заключение

Мы не сомневались, что сборка 2010 года на основе процессора Core i7 существенно обойдёт по производительности сборку на Core 2 Extreme 2007 года. Процессор Core i7-870 работает на более высокой тактовой частоте, обеспечивает более высокую производительность в расчёте на такт, а функция Turbo Boost позволяет ещё сильнее повысить тактовые частоты. Кроме того, вполне логично предположить, что 45-нм техпроцесс обойдёт 65-нм по эффективности энергопотребления.

Меньший техпроцесс GPU и улучшения, ориентированные на повышение производительности, тоже говорят в пользу платформы 2010 года.

В целом, вы получите прирост производительности, минимум, 50%, а в среднем – все 100%, если перейдёте на современную платформу P55 с процессором Core i7-870, а энергопотребление вместе с тем впечатляюще снизится. Впрочем, основной вопрос нашей статьи заключается не в том, будет ли сборка 2010 года более быстрой или более эффективной. Мы хотели узнать, насколько лучше окажется компьютер последнего поколения, имеет смысл или нет выполнять апгрейд.

Выполняйте апгрейд, если…

…вы являетесь энтузиастом с достаточным бюджетом. Переходите на современную платформу, более скоростной процессор, такой как Core i7, и на сбалансированную графическую подсистему. Преимущества производительности вас приятно поразят.

…вы работаете на этом компьютере. Вы сэкономите немало времени при работе над графическими файлами, при рендеринге или перекодировании мультимедийных файлов.

…вам нужна гибкость и функциональность, которую обеспечивают современные компоненты. Графические решения стали более эффективными и экономичными в режиме 2D, процессор может динамически регулировать производительность и энергопотребление, а функции разгона материнской платы существенно продвинулись вперёд.

Не выполняйте апгрейд, если…

…вы не используете компьютер интенсивно или постоянно.

…вам хватает производительности системы в целом. Важно понимать, что уже несколько лет вычислительная мощность для многих пользователей более чем достаточная, и для обычных офисных или мультимедийных задач хватит приличного двуядерного процессора.

…вам просто нужна поддержка USB 3.0 или SATA 6 Гбит/с. Эти функции можно добавить к большинству систем просто с помощью карт расширения PCI Express.