МОНИТОРЫ

Редакция THG,  30 июля 2006 Страница:   1 2 3 4 5 6 7

Введение

Сегодня спрос на широкоформатные мониторы продолжает расти, причём диагональ 20" уже стала де-факто стандартом в рознице. Но не следует забывать и о ЖК-мониторах с диагоналями 19", 21" и 23". 23" широкоформатные дисплеи с разрешением 1920x1200 традиционно нацеливались на профессиональную сферу. Но достойные 23" модели всё же стоят дороговато. Правда, и в этом направлении есть прогресс: некоторые 23" ЖК-мониторы можно купить где-то за 1000 евро.

Samsung 215TW

215TW, построенный на собственной PVA-панели Samsung, имеет диагональ 21", а цена его такая же, как у 20-дюймового монитора. Дизайн не вызывает каких-либо особых чувств, но использование ускоренной VA-панели вселяет надежду на хорошее воспроизведение фильмов. Что ж, посмотрим, на что способна эта "крошка" от Samsung.

Диагональ	21"
"Родное" разрешение	1680 x 1050
Контрастность	1000: 1
Яркость	300 кд/м²
Время отклика	8 мс (GTG)
Количество цветов	16,7 млн.
Г/В углы обзора	178 / 178
Динамики	2x2 Вт
Интерфейсы	VGA, DVI, компонентный вход, "тюльпан", звук
Средняя цена (уточняйте по price.ru)	$570

Дизайн и отделка

Качество сборки хорошее, но пластик нельзя назвать очень уж привлекательным. Основание по форме напоминает старую линейку мониторов Samsung BF. Но не будем судить строго. Монитор ни в коем случае нельзя назвать ужасным. Просто инженеры приложили недостаточно усилий для разработки дизайна. Особенно это видно, если сравнить с тем же Samsung 970P.

Эргономика

Если дизайн нас не очень порадовал, то эргономика вызвала вполне приятные чувства. Клавиши управления сгруппированы вместе на передней панели. Экранное меню удобное и практичное. Можно регулировать наклон панели, но высоту, увы, нельзя.

Интерфейсы

Монитор весьма хорошо оснащён, включая стандартные входы DVI и VGA. Но качество динамиков, как обычно, оставляет желать лучшего. Да и USB-концентратор не помешал бы.

Цветопередача

Цветопередача оказалась очень хорошей, но настройки по умолчанию дали не совсем точные цвета. Поэтому придётся потратить время на настройку. После чего можно получить очень хорошую кривую цветопередачи (наши настройки: Red=66, Green=39, Blue=40).

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Впрочем, введённые нами значения весьма близки к заводским. Но не следует забывать, что производители мониторов имеют определённый допуск цветовых температур, и в данной модели значения могли оказаться близкими к граничным. В общем, лучше настраивать монитор вручную. Тем более, что при такой цене можно найти время для того, чтобы получить оптимальную цветопередачу.

Яркость чёрного участка	Яркость белого участка	Контрастность
0,32	300	938: 1

Глубина чёрного превосходна. А поскольку яркость весьма высока, мы получаем замечательную контрастность. Samsung указывает 1000:1, а мы получили 938:1. К разработке своих мониторов компания, похоже, приложила немало усилий, и они получили определённое преимущество по части контрастности дисплеев. У 970P контрастность тоже была близка к 1000:1. В то же время, яркость панели в точке калибровки слишком уж высока. Она вполне сойдёт для видео, но в офисных приложениях яркость необходимо снижать. При этом вы чуть потеряете в точности цветопередачи.

Монитор показал хорошую стабильность контрастности.

Кривая отображает значение контрастности, измеренное при разных настройках яркости в меню. В теории яркость и контрастность не зависят друг от друга, и контрастность должна мало меняться при регулировке яркости. К сожалению, на практике ситуация часто бывает иной.

Изменение яркости показано по оси X, а контрастности - по оси Y. Контрастность отображается в процентах от максимального значения, измеренного по методике ANSI.

Тесты с калибратором Gretag Eye-One Display 2 не привели к большим сюрпризам. Монитор 215TW даёт вполне ожидаемое качество. Но всё же следует обратить внимание на чуть сжатый красный канал при повышении яркости.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка - за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Подсветка панели вполне равномерная, хотя и не выдающаяся. Где-то на верхней планке среднего уровня, все значения подпадают в диапазон 20%. Верхний правый угол менее яркий, но это вряд ли будет заметно глазу.

До сих пор 215TW не вызывал серьёзных нареканий. За исключением того, что вам придётся потратить время на настройку точной цветопередачи, да и яркость слишком уж высока.

Время отклика

Перейдём к измерению времени отклика панели.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалась близким к характеристикам производителя, оно не говорит о реальной отзывчивости панели.

Панель оказалась довольно быстрой и, в отличие от многих конкурентов, весьма точной. Технология Overdrive реализована грамотно. Только в районе 200 наблюдается overdrive-послесвечение. В целом, время отклика достойное, хотя и не самое лучшее в данной категории.

Overdrive-послесвечение

Технология Overdrive реализована хорошо, время послесвечения не превышает 0,5 кадра. По нашей методике мы относим этот монитор к категории "B".

Методика тестирования Tom's Hardware Guide предполагает и оценку overdrive-послесвечения панелей. Насколько важна эта оценка? Если технология Overdrive используется неаккуратно, то монитор даёт неточные цвета на протяжении более одного кадра. Цвета оказываются ярче, чем должны быть на самом деле. В фильмах это приводит к появлению характерного "шума". В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета: например, красный при зелёно-жёлтом переходе.

Практическое тестирование

Если вам нужен монитор для офисных приложений, то данная модель подойдёт не слишком хорошо. Текст чёткий, но яркость при оптимальной калибровке уж слишком высока. Что касается фотографий, то после настройки дисплей даст отличную цветопередачу с высокой контрастностью. Поэтому для обработки фотографий монитор подходит хорошо. Впрочем, профессионалам, опять же, вряд ли понравится высокая яркость, которая будет утомлять при долгой работе.

Играть на 215TW очень даже приятно. А с хорошо реализованной технологией Overdrive вам не придётся расплачиваться появлением визуальных артефактов за низкое время отклика, которое всё же хуже, чем у многих других моделей, особенно с TN-панелями.

Но вот в области видео мы были разочарованы. Особенно с учётом прекрасных обещаний "на бумаге". Артефакты искрения были отчётливо заметны, на цветовых массивах виднелся "шум". В целом, качество видео здесь чуть лучше геймерских TN-панелей, но ему далеко до стандарта, установленного некоторыми 19" мониторами, и оно чуть не достаёт до некоторых 20" VA-панелей.

Заключение

Samsung 215TW - монитор хороший. Но всё познаётся в сравнении. 215TW стоит чуть дороже, чем 20" модели, которые мы недавно протестировали. А переход с 20" на 21" не очень-то увеличивает визуальный комфорт. Монитор даёт хорошую цветопередачу после должной регулировки. Время отклика вполне приемлемо, но вот "шум" во время просмотра видео на этой ускоренной VA-панели слишком уж ощутим. Именно поэтому 215TW не смог обойти конкурентов.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Samsung 215TW HP F2105 Sony SDM-P234 Philips 230WP7NS Asus PW191 Заключение  Обсуждение в Клубе Экспертов THG