Выбираем 24″ широкоформатный ЖК-монитор: тест четырёх моделей от Acer, Philips, HP, BenQ – THG.RU

Введение

Несмотря на агрессивное внедрение, динамическая контрастность на практике редко себя оправдывает.

Если вы ищите ЖК-монитор, то пожелаем удачи. После ознакомления со многими страницами спецификаций разных производителей и с десятком разных обзоров, вы весьма разумно выбрали 24″ диагональ за универсальность и прекрасное соотношение цена/качество за свои деньги. И вы правы. Но если взглянуть на ассортимент крупных магазинов, особенно в Интернете, то там присутствует несколько десятков моделей только с этой диагональю. Как отделить зёрна от плевел? Поначалу кажется, что достаточно сравнить спецификации производителей, но как раз это и не стоит делать. Сегодня они без зазрения совести указывают значения контрастности больше 3000 : 1. И динамическая контрастность, пришедшая из мира телевизоров, позволяет повысить это значение. Технически, данная технология динамически изменяет яркость ламп подсветки монитора. Если сцена тёмная, то яркость снижается, чтобы картинка была более глубокой. Напротив, на светлых сценах яркость повышается, чтобы сделать картинку более яркой. Хороший шаг вперёд, но на 90% протестированных мониторов пользоваться динамической контрастностью невозможно.

В офисных приложениях её нужно отключать сразу, поскольку при переключении между окнами яркость “прыгает”. Если же вы будете набирать страницу в Word на белом фоне, то яркость будет слепить. Если вы занимаетесь редактированием фотографий или рисуете на компьютере, то ничего хорошего тоже не получится. В общем, вы, скорее всего, выключите динамическую контрастность. Можно подумать, что она будет хороша в фильмах? Как бы ни так. Технология работает слишком медленно, она вносит заметный “помпаж” картинки. Иногда яркость выставляется вообще неправильно, и сцены с высоким уровнем контрастности становятся тёмными и тусклыми. Опять же, вы наверняка выключите динамическую контрастность. В общем, заявленная контрастность 3000 : 1 на практике означает от 700 : 1 и 1500 : 1 у лучших мониторов. Сегодня почти все производители заявили контрастность на уровне 3000 : 1 благодаря какому-то “чуду”. Поэтому при сравнении обращайте внимание на значение так называемой статической контрастности.

Возвращение послесвечения

Вход HDMI распространяется всё шире, часто за счёт входа DVI на мониторах последнего поколения.

Ещё одна “тёмная лошадка” в спецификациях – это значение времени отклика (послесвечения), которое берут уж вовсе “с потолка”. Все производители указывают две миллисекунды или пять миллисекунд, если осталось немного совести. На самом же деле, по данным наших измерений, время отклика составляет от 12 до 28 мс, в зависимости от производителя панели. Что ещё хуже, среднее время отклика у ЖК мониторов в последнее время выросло, скорее всего, для улучшения качества видео, что можно заметить на дисплеях нового поколения. Мы уделим этому пристальное внимание. В данном отношении, увы, верить спецификациям производителя нельзя, и лучшим источником информации становятся сайты и журналы, хотя далеко не все способны измерять время отклика. В общем, выбор ЖК-монитора сегодня довольно сложен, да и в будущем спецификации производителей вряд ли будут более прозрачными.

Acer V243W

Монитор Acer V243W относится к экономичной линейке мониторов производителя, что можно видеть на официальном сайте. Перед нами одна из последних моделей Acer, которая соответствует довольно высокому уровню качества, хотя цена остаётся весьма демократичной – 329 евро или 11,5 тыс. рублей.

Acer V243W | Дизайн и отделка

Отделка относительно простая, чёрный корпус смотрится обыденным. Более того, качество пластинка не самое высокое. Данный монитор Acer предлагает в качестве обновления для крупных корпоративных клиентов, поэтому для максимального снижения цены пришлось отказаться от стильного дизайна.

Acer V243W | Эргономика

Эргономика не менее ограничена, вы можете регулировать только наклон панели. Для профессионального использования этого, конечно, маловато. Если вы проводите за экраном восемь рабочих часов, то наверняка захотите более удобно регулировать монитор. И возможность изменения высоты панели здесь бы не помешала.

Acer V243W | Интерфейсы

Набор интерфейсов ограничен VGA и DVI. Вполне логично для целевой аудитории. Обратите внимание, что у некоторых версий монитора вход DVI может отсутствовать, поэтому проверяйте перед покупкой. У нашей модели DVI был.

Acer V243W | Энергопотребление

Мы замерили энергопотребление монитора. Всё довольно хорошо. В рабочем режиме монитор потребляет энергию чуть больше 37 Вт. Это неплохо, хотя мы видели и меньше. В режиме ожидания Acer потребляет 1,4 Вт, что уже не так хорошо.

Acer V243W | Цветопередача

Acer V243W обеспечивает интересную цветопередачу. Производитель серьёзно поработал над настройками по умолчанию. И вы сможете пользоваться монитором практически без дополнительных регулировок. “Горячий” режим даёт вполне приемлемую температуру 6600 К, а “холодный” – 8200 К, что бесполезно. Впрочем, если “горячий” режим вам не понравится, мы рекомендуем следующие ручные настройки: красный=60, зелёный=40, синий=40.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Сразу же отметим, что по цветопередаче мы получили лучший результат в нашем обзоре.

Яркость по умолчанию настроена слишком плохо. Она попросту слишком высока для комфортной работы за монитором. Мы рекомендуем сразу же снизить яркость, переведя её в позицию 31, что обеспечит больший комфорт работы. Монитор обеспечивает достаточно интересные режимы для соответствующих сценариев, к которым мы вернёмся позднее.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 монитор Acer дал стандартный цветовой охват, не более того.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета по углам. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Acer V243W | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели. Результат тоже оказался лучшим в нашем сравнительном тестировании. Конечно, на качество подсветки могут влиять много разных факторов, включая качество сборки оснастки панели или корпуса. В данном случае всё оказалось очень и очень хорошим, равномерность просто великолепная.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

На данный момент Acer V243W оставил смешанные впечатления. Он очень хорошо настроен по умолчанию и обеспечивает точную цветопередачу. Но яркость по умолчанию слишком высока, а контрастность находится на среднем уровне.

Acer V243W | Время отклика

Монитор Acer V243W нельзя назвать очень быстрым. Не намеренно ли производитель ограничил результат в играх, чтобы люди больше работали? Вполне возможно, поскольку никакой геймер не будет довольствоваться столь медленным монитором. Для видео ничего страшного, но в играх результат оставляет желать лучшего.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Acer V243W | Overdrive-послесвечение

У данного монитора мы не заметили чрезмерного Overdrive-послесвечения. По методике нашего тестирования он относится к классу “A”.

Методика тестирования Tom’s Hardware Guide предполагает и оценку overdrive-послесвечения панелей. Насколько важна эта оценка? Если технология Overdrive используется неаккуратно, то монитор даёт неточные цвета на протяжении более одного кадра. Цвета оказываются ярче, чем должны быть на самом деле. В фильмах это приводит к появлению характерного “шума”. В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета, например, красный при зелёно-жёлтом переходе.

Acer V243W | Практические тесты

Что касается качества картинки. Acer неплохо поработала над настройками по умолчанию. Если снизить яркость до разумного уровня, данный монитор позволит вполне удобно редактировать фотографии. Однако мы были несколько разочарованы контрастностью, на которую негативно влияет слишком яркий чёрный цвет. Опять же, для офисной работы яркость по умолчанию просто слепит. Acer предлагает несколько режимов, включая текстовый, но он всё равно слишком яркий для многих часов работы за компьютером. О других режимах можно забыть. Например, в графическом режиме яркость превышает 330 кд/м², что неприемлемо, поскольку вы вряд ли сможете работать в таком режиме дольше десяти минут. В текстовом режиме яркость достигает 200 кд/м², что уже лучше, но на 40 кд/м² больше уровня, который бы нам хотелось получить. Время отклика тоже не является сильной стороной этого монитора. В играх будет заметно послесвечение, текстуры будут размываться при движении. В фильмах качество остаётся на среднем уровне. Заметна слишком сильная пикселизация, да и “шума” довольно много.

Acer V243W | Заключение

В общем, монитор Acer V243W представляет собой очень хорошую и недорогую альтернативу для пользователей, кто желает взять модель для офисной работы и любительской обработки фотографий. Однако после покупки лучше сразу же снизить яркость и проверить цвета, пусть даже они очень хорошо отрегулированы по умолчанию. Жаль, что недостатки у монитора тоже существенны. Слишком высокая яркость, ограниченная эргономика, непритязательный внешний вид, что вряд ли понравится тем, кто подолгу работает за компьютером.

Преимущества.

• Низкая цена;
• хорошие настройки по умолчанию.

Недостатки.

• Высокое время отклика;
• средний уровень контрастности.

Philips 240BW8EB

Philips 240BW8EB навевает чувство дежа-вю. Подкупает, прежде всего, обманчивое сходство с монитором Iiyama B2403WS. Конечно, производители часто копируют друг друга, но о чём думал Philips, ведь ресурсов у этой голландской компании немало? Впрочем, надо отдать должное, последнее поколение мониторов Philips оказалось на редкость удачным.

Philips 240BW8EB | Дизайн и отделка

В отделке нет ничего нового, внешний вид напоминает модель Iiyama, но B2403WS нельзя назвать самым красивым монитором в мире. Однако это не помешало Iiyama выпустить самый быстрый монитор на сегодняшний день, за исключением телевизора Sony на основе OLED. Но от Philips ожидаешь чего-то большего, нежели чёрного матового корпуса. Не будем забывать, что Philips является изобретателем Aurea, и всё же несколько разочаровывает столь простая отделка от столь именитого производителя.

Philips 240BW8EB | Эргономика

Эргономика, с другой стороны, весьма хорошая для компьютерного монитора. Панель можно регулировать по высоте и по наклону, есть и возможность поворота дисплея в портретный режим. Всё это позволяет достичь комфортных условий работы. И оправдывает, на наш взгляд, разницу в 40 евро (несколько тысяч рублей в России) между этой моделью и монитором Acer V243W.

Philips 240BW8EB | Интерфейсы

Ничего особо примечательного. Есть входы DVI и VGA. Монитор оснащён двумя динамиками, чья задача заключается в заполнении свободного пространства за решётками снизу.

Philips 240BW8EB | Энергопотребление

По энергопотреблению монитор находится на уровне Acer. В среднем, энергопотребление составляет 36 Вт, что даже чуть лучше. В режиме ожидания монитор потребляет меньше: 0,3 Вт, что неплохо.

Теперь позвольте перейти к качеству картинки.

Philips 240BW8EB | Цветопередача

Philips 240BW8EB обеспечивает хорошее качество цветопередачи. Настроек немного, но “горячий” режим даёт высокую точность. Его мы и рекомендуем. Мы получили в точности 6500 K. Если вы хотите отрегулировать режим вручную, то выставите красный=100, зелёный=90, синий=100. Это уменьшит небольшое доминирование зелёных оттенков.

Опять же, результат хороший. Все оттенки нельзя назвать идеальными, но все цвета правильные, что намного лучше, чем даёт подавляющее большинство конкурентов.

Глубина чёрного вполне хорошая, но не более того. Контрастность не особо превышает результаты только что рассмотренного монитора Acer… В общем, это не так радует. Чтобы получить комфортную яркость для многих часов работы за компьютером, выставите уровень яркости в 76.

Цветовой охват оказался более-менее стандартным. Опять же, здесь можно привести аналогию с монитором Acer. Оба монитора придерживаются стандартного цветового спектра sRGB.

Philips 240BW8EB | Равномерность подсветки

Однако подсветка в данном случае оказалась менее равномерной, хотя плохой её тоже не назовёшь. В левом углу есть небольшая утечка, но ничего страшного, она не будет заметна даже на тёмном фоне.

Philips 240BW8EB показал вполне убедительные результаты, хотя и не порадовал ни контрастностью, ни цветовым охватом. Цвета по умолчанию передаются точно, а это уже очень хорошо. Увы, но контрастность средняя.

Philips 240BW8EB | Время отклика

Время отклика Philips 240BW8EB оставляет желать лучшего. Копия оказывается всегда хуже оригинала, это мы и получили в данном случае. В общем, на монитор Philips не следует обращать внимания геймерам, которым мы по-прежнему рекомендуем Iiyama B2403WS. Время отклика слишком большое.

Среднее время отклика составляет 23 мс. Всего лишь в несколько раз больше, чем у Iiyama.

Philips 240BW8EB | Overdrive-послесвечение

Мы не обнаружили чрезмерного Overdrive-послесвечения у этой модели монитора. Впрочем, при таком времени отклика другого мы и не ожидали.

Philips 240BW8EB | Практические тесты

5-мс панель, использованная Philips, очень медленная. В играх за объектами остаётся много следов, поэтому геймерам данный монитор лучше избегать. Впрочем, качество картинки первоклассное. После небольших регулировок мы получили правильную цветопередачу для обработки фотографий. Да и яркость по умолчанию вполне терпимая. Что касается DVD, то монитор в фильмах не блещет. Картинка довольно шумная, особенно “шум” заметен на поверхности тёмных объектов. В общем, этот монитор для работы, а не для развлечений.

Philips 240BW8EB | Заключение

Philips 240BW8EB, помимо непроизносимого названия, может дать качество картинки, достойное этого производителя, если вам нужен рабочий монитор для офисных приложений или обработки фотографий. Прекрасные настройки по умолчанию удовлетворят даже самых требовательных пользователей. Но этот “клон” Iiyama B2403WS не дотягивает до многих качеств оригинала. Вам придётся забыть о фильмах и играх. Наконец, отметим замечательную эргономику, которая позволит найти наиболее комфортное положение для работы.

Преимущества.

• Прекрасная эргономика;
• хорошие настройки по умолчанию.

Недостатки.

• Высокое время отклика;
• средний уровень контрастности;
• непритязательный дизайн.

HP W2448HC

Внешний вид HP W2448HC нельзя назвать незнакомым. Если этот производитель находит хорошую концепцию, то легко от неё он не отказывается. В данном случае перед нами новая модель монитора от американского компьютерного гиганта, которая пришла на смену W2408h. И результат вновь оказался весьма достойным.

HP W2448HC | Дизайн и отделка

К счастью, HP не изменила свой эталонный дизайн. Монитор выглядит очень аккуратно, чёрная отделка с серым металликом смотрится симпатично. Качество сборки корпуса тоже впечатляет. Монитор красивый, его не стыдно поставить на самое видное место рабочего стола.

HP W2448HC | Эргономика

Эргономика не менее великолепна. Панель можно регулировать по высоте, можно изменять её наклон и поворачивать вокруг вертикальной оси. Есть и возможность повернуть панель в портретный режим.

HP W2448HC | Интерфейсы

Набор интерфейсов тоже достоин уровню эргономики. Кроме входов VGA и HDMI, вы получите ещё и USB-концентратор. Это наиболее оснащённый дисплей в нашем сравнительном обзоре. Впрочем, по цене более 20 тысяч рублей меньшего ждать не приходится.

HP W2448HC | Энергопотребление

Результат здесь не такой хороший. Монитор потребляет в рабочем режиме больше всего энергии в нашем сравнительном тестировании – 42 Вт. В режиме ожидания энергопотребление тоже немаленькое – 1,5 Вт.

Для 24-дюймового монитора энергопотребление нельзя назвать неприемлемым, но к преимуществам HP W2448HC это не относится.

HP W2448HC | Цветопередача

HP W2448HC восстанавливает традиции этого производителя. Последний решил выбрать глянцевую панель под названием BrightView. Как и можно было ожидать, на панели появляются паразитные блики. Ещё небольшое нарекание – настройки по умолчанию не очень правильные. Монитор по умолчанию настроен несколько холодно, без ручной настройки не обойтись. Например, режим 6500 К даёт цветовую температуру 7100 К. В режиме 8700 К мы измерили 9300 К, а в режиме sRGB – 7000 К, слишком много. В общем, нужно настроить цвета вручную. Мы выбрали следующие настройки: красный=250, зелёный=233, синий=238. С яркостью 90 и контрастностью 80 мы получили следующий график.

Цветопередача чуть лучше, чем у Philips, но чуть хуже, чем у Acer.

Контрастность среди протестированных мониторов находится на среднем уровне. Яркость по умолчанию слишком высока. Поэтому мы рекомендуем выставить яркость на уровень 22, после чего вы сможете комфортно работать и играть на компьютере. Уровень чёрного цвета при этом станет глубже, но следует добавить к результатам и глянцевую панель, чьи отражения в яркий солнечный день будут мешать.

Цветовой охват, с другой стороны, превзошёл наши ожидания. То есть вы сможете наслаждаться богатым цветовым охватом. Жаль, что настройки по умолчанию не такие точные.

HP W2448HC | Равномерность подсветки

Как видно, подсветка не симметричная, это будет заметно на тёмном фоне, особенно если оставить яркость по умолчанию. Но больше всего нас расстроило то, что вертикальные углы обзора ограничены. На белом фоне края панели становятся розоватыми.

Как нам кажется, производителю следует лучше отрегулировать HP W2448HC на заводе. С богатым цветовым охватом перспективы хорошие, но точность цветопередачи не мешало бы повысить.

HP W2448HC | Время отклика

Мы измерили время отклика панели. Результат разочаровывающий. Обидно видеть, что критерий времени отклика начинает всё меньше беспокоить производителей. В сравнительных тестах мы всё меньше находим мониторов, которые подошли бы геймеру, и это обидно. В данном случае время отклика в худшем случае превышает 27 мс, а в “лучшем случае” спускается до 20 см. Плохо.

HP W2448HC | Overdrive-послесвечение

Никакого избыточного Overdrive-послесвечения мы не обнаружили. Но с таким временем отклика это вполне ожидаемо.

HP W2448HC | Практические тесты

Но позвольте закончить с положительным отзывом. При просмотре видео это оказался один из немногих мониторов, показывающих себя в лучшем свете. Цвета просто великолепны, пусть даже им чуть не хватает естественности. Всё же глянцевая панель BrightView в этом отношении весьма хороша, хотя на некоторых предыдущих ЖК-мониторах HP смогла достичь результата получше. В целом, мы заметили относительно мало “шума” на экране, да и глубина чёрного достаточная для комфортного просмотра HD и фильмов стандартного разрешения. Геймерам лучше обходить дисплей стороной, поскольку он оказался самым медлительным в наших тестах. Картинка в играх получается очень плавной, рывков практически не заметно, однако придётся смириться с большим количеством следов. Обидно для монитора дороже 20 тысяч рублей. Что касается работы в офисных приложениях, то придётся смириться с отражениями и бликами на панели. Они очень мешают.

HP W2448HC | Заключение

В целом, HP W2448HC нельзя назвать лучшим монитором HP, который когда-либо попадал в нашу лабораторию. Стильный внешний вид оправдывает высокую цену, сюда же можно отнести прекрасный набор интерфейсов и замечательную эргономику. Но по умолчанию цветопередача настроена не очень удачно. Кроме того, время отклика слишком велико, да и глянцевая панель приводит к появлению паразитных бликов.

Преимущества.

• Прекрасная эргономика;
• богатый набор интерфейсов;
• богатый цветовой охват;
• стильный внешний вид, качественная отделка.

Недостатки.

• Высокое время отклика;
• средний уровень контрастности;
• цветопередача по умолчанию оставляет желать лучшего.

BenQ G2400W

BenQ G2400W подкупает несколькими особенностями. Начнём с того, что монитор довольно дешёвый – с розничной ценой 400 евро в Европе и 13,5 тыс. рублей в России. Набор интерфейсов был расширен, добавился вход HDMI. Но, как мы, к сожалению, узнали по приведённому выше примеру HP, у хорошего монитора должен быть не только впечатляющий комплект интерфейсов.

BenQ G2400W | Дизайн и отделка

Отделка самая простая – с традиционным серым пластиком. Ничего примечательного нет, хотя за 13,5 тыс. рублей хотелось бы побольше.

BenQ G2400W | Эргономика

В области эргономики тоже всё минимально, можно регулировать только наклон панели.

BenQ G2400W | Интерфейсы

Набор интерфейсов можно назвать богатым, поскольку помимо привычных входов есть ещё и HDMI. Но, конечно, здесь нет таких интересных бонусов, как в случае модели HP.

BenQ G2400W | Энергопотребление

Первое, что стоит отметить – мы не смогли выставить уровень яркости на 160 кд/м². Мы попытались поиграть контрастностью, но это сразу же привело к серьёзным искажениям. С яркостью 100 и контрастностью 40 мы получили энергопотребление 42 Вт. Немало. Сразу же видно, что энергопотребление не является сильной стороной этой модели. В режиме ожидания энергопотребление тоже немаленькое – 1,5 Вт. Кстати, если нажать клавишу выключения, монитор всё равно будет потреблять 0,6 Вт.

Впрочем, данный результат для BenQ G2400W нельзя назвать ужасным, учитывая цену. Давайте посмотрим, насколько хорошо монитор справится с передачей цветов.

BenQ G2400W | Цветопередача

У BenQ G2400W всё далеко не идеально. Вы сразу же можете забыть о режиме sRGB, который даёт слишком желтоватые цвета. Но обычный режим даёт неплохую температуру 6400 К по умолчанию. Именно его мы и выбрали, после чего получили следующий график.

Монитор оказался не хуже конкурентов при воспроизведении светлых оттенков. Но с тёмными оттенками он справляется чуть хуже, поскольку они становятся синеватыми. Если вы хотите более точную цветопередачу, то мы рекомендуем перейти в ручной режим и выбрать следующие настройки: красный=94, зелёный=87, синий=77. Впрочем, это всё равно ничего не изменит по точности передачи тёмных оттенков.

Мы не смогли получить 160 кд/м², даже когда выставили яркость на 100%. В принципе, ограниченный уровень яркости – это не так уж и плохо, а фильмы выиграют от хорошей глубины чёрного цвета.

BenQ не использует лампы подсветки с широким цветовыми охватом, поэтому всё вполне стандартно.

BenQ G2400W | Равномерность подсветки

По равномерности подсветки монитор показал себя хуже всех в нашем тестировании. Впрочем, переживать не стоит, поскольку как на светлом, так и на тёмном фоне мы не обнаружили каких-либо утечек света. Подобно монитору HP, здесь вертикальные углы обзора сильно ограничены.

BenQ G2400W оставил смешанное впечатление. Яркость низкая, но уровень контрастности вполне терпимый, особенно учитывая глубокий чёрный цвет. Нормальный режим цветопередачи вполне можно использовать, однако тёмные оттенки передаются недостаточно точно. Давайте посмотрим на динамические качества монитора.

BenQ G2400W | Время отклика

BenQ G2400W оказался ничуть не быстрее, чем другие мониторы в нашем тестировании. Он превосходит монитор HP по результатам, но радости это всё равно не добавляет.

Время отклика слишком большое, что заметно и в играх, к сожалению.

BenQ G2400W | Overdrive-послесвечение

Как и у других мониторов в нашем тестировании, чрезмерного Overdrive-послесвечения мы не обнаружили. Похоже, производители решили отказаться от использования технологии Overdrive. По всей видимости, мой ViewSonic VP191b прослужит мне дольше, чем я предполагал раньше.

BenQ G2400W | Практические тесты

Где монитор BenQ показал себя очень хорошо, так это по цветопередаче по умолчанию. Она великолепна. Вам не придётся искать настройки часами, нормальный режим уже хорошо отрегулирован. Можно заметить небольшое доминирование зелёных оттенков, но смириться можно. Воспроизведение DVD выполняется достойно. Режим фильма, на наш взгляд, слишком “горячий”. Поэтому лучше придерживаться базового режима. Контрастность визуально очень хорошая, с глубоким чёрным цветом. Опять же, вертикальные углы обзора очень ограничены, поэтому лучше смотреть перпендикулярно на экран, иначе картинка быстро теряет целостность. Ещё один негативный момент – время отклика высокое, что, к сожалению, касается всех 5-мс панелей TN. Это будет чувствоваться в играх, где за объектами остаются следы, особенно это относится к светлым объектам на тёмном фоне.

BenQ G2400W | Заключение

В целом, монитор BenQ G2400W нельзя назвать плохим. Он хорошо отрегулирован по умолчанию, неплохо оснащён, но у него не хватает каких-либо ярких особенностей, которые бы позволили поставить монитор на первое место. Нам понравился набор входов, но время отклика 5-мс мониторов оставляет желать лучшего. Поэтому геймерам лучше выбирать мониторы с временем отклика 2 мс, если они хотят играть в оптимальных условиях.

Преимущества.

• Низкая цена;
• хорошие настройки по умолчанию.

Недостатки.

• Высокое время отклика;
• средний уровень контрастности;
• высокое энергопотребление в режиме бездействия.

Заключение

В итоге, какой же монитор мы будем рекомендовать? Однозначно сказать сложно, поскольку многие представленные модели имеют как преимущества, так и недостатки. Но можно выделить две основные тенденции. Первая касается улучшения цветопередачи по умолчанию. Среди представленных сегодня моделей, большинство сразу же дают качественную цветопередачу без дополнительных настройек.

Однако мы, к сожалению, констатируем, что отзывчивость ЖК-мониторов уже не такая, как раньше. Конечно, возвратом назад это не назовёшь, но геймерам при выборе монитора придётся сложнее. Рискуем повториться, но для нас лучшим 24-дюймовым игровым монитором остаётся Iiyama B2403WS, который уже долгое время является эталоном в нашей лаборатории. Если вам повезёт найти монитор в продаже, то смело берите! В остальном, мы можем порекомендовать Samsung 2493HM, который более универсален, но может стоить дороже монитора Iiyama. Если же бюджет у вас небольшой, то возьмите Acer P243W, который недорогой и приемлемый.