Выбираем 32″ ЖК-телевизор. Часть I – THG.RU

Введение

Перейти ко второй части сравнительного тестирования 32″ ЖК-мониторов.

Телевидение высокого разрешения (HDTV) медленно, но верно приходит на мировой рынок. Наземного вещания HDTV в России ждать ещё очень долго, но уже сейчас можно наслаждаться некоторыми спутниковыми каналами HDTV, а также выводить на HD-телевизор видео и фотографии с компьютера в высоком разрешении.

Но не стоит забывать и о существующих проблемах. Многие так называемые HD-телевизоры не имеют, например, входов DVI/HDMI с поддержкой HDCP. Производители напридумывали столь много маркетинговых терминов, что по названию сложно определить, что же получишь на самом деле. Да и проблемы с совместимостью возникают не так уж редко.

Конечно, производители продают сегодня больше ЖК-телевизоров, чем когда-либо, но бума, на который они надеялись, в 2006 году не случилось. Продажи росли, но производители, похоже, разочарованы. Samsung, LG, Philips даже решили снизить объёмы, чтобы не получить эффект перепроизводства. Он весьма сильно бьёт по производителям, но потребителям, конечно, на руку.

Цены падают. Сегодня 32″ ЖК-телевизор уже по карману большинству наших читателей. Поэтому мы решили отобрать лучшие модели на рынке и провести их через пристальное тестирование. В первой части нашего тестирования участвуют пять моделей 32″ ЖК-телевизоров от именитых производителей.

Toshiba Regza 32WL66R

Мы начинаем сравнительное тестирование с телевизора Toshiba. Японский производитель представил в 2006 году новую линейку телевизоров Regza, включающую 32″ модель, которая отличается выгодной ценой, но без особых компромиссов по качеству. По цене около $1250 вы получите новейшую технологию обработки картинки от Toshiba.

Toshiba Regza 32WL66R | Дизайн и отделка

Toshiba нельзя назвать производителем эксцентричных моделей. Если вам нужен стильный и выделяющийся среди других телевизор, чтобы похвастаться своим доходом перед соседями, то лучше выбрать другую модель. Дизайн у телевизора Toshiba строгий и элегантный. Выбор материалов мы одобряем. Пластик великолепного качества, сборка без нареканий, одним словом, классика от Toshiba. Динамики расположены под экраном и немного не вписываются в дизайн. Но, в целом, внешний вид достоин похвал.

Дизайн и отделка.

Toshiba Regza 32WL66R | Эргономика

Эргономика великолепна. Здесь виден опыт производителя. В меню не запутаешься, а пульт дистанционного управления сочетает хорошую эргономику и надёжность.

Интерфейсы

Набор интерфейсов полный, здесь есть всё, что требуется от современного телевизора. Есть даже два входа HDMI. Великолепная идея, поскольку этот интерфейс является стандартом на ближайшие годы.

Эргономика.

Toshiba Regza 32WL66R | Цветопередача

Toshiba неплохо поработала над точностью цветопередачи. И результат более чем убедительный. Цвета достоверные и очень естественные.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Отметим, что качество цветопередачи ЖК-телевизоров обычно уступает мониторам. Но здесь разница очень невелика. 98% цветов выводятся правильно, а 73% – идеально. В общем, цвета у Toshiba 32WL66R фантастические. Особенно удачно передаются оттенки кожи. Такую естественную цветопередачу, как здесь, редко встретишь у ЖК-телевизора.

Обратите внимание на хорошую глубину чёрного цвета. Ещё совсем недавно редкий ЖК-телевизор показывал результаты меньше 0,8 кд/м². А Toshiba 32WL66R даёт 0,5 кд/м². Можно отрегулировать уровень и через экранное меню, причём очень эффективно. Зачастую ЖК-телевизоры не справляются с выводом самых тёмных оттенков, но здесь ситуация изменилась в лучшую сторону. В итоге картинка получается динамичная и контрастная.

Тесты с калибратором Gretag Eye-One Display 2 показали удовлетворительный цветовой охват Toshiba 32WL66R. Графики слева тоже доказывают точность выдаваемых цветов.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Toshiba Regza 32WL66R | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Подсветка у Toshiba 32WL66R равномерная. В этом отношении производители 32″ телевизоров действительно продвинулись вперёд. На тёмных кадрах вы не обнаружите каких-либо световых гало в углах.

Цветопередача.

Пока ЖК-телевизор Toshiba 32WL66R демонстрирует очень хорошие статические качества. Он выделяется, в первую очередь, достоверной цветопередачей. Оттенки кожи передаются очень точно. Toshiba 32WL66R успешно сочетает как прекрасную насыщенность, так и естественную передачу цветов.

Toshiba Regza 32WL66R | Время отклика

Мы замерили время отклика панели.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Да, панель телевизора нельзя назвать самой быстрой в мире. Но она достаточно отзывчивая даже для самых требовательных игр. В фильмах тоже не возникнет проблем, связанных со временем отклика.

Toshiba Regza 32WL66R | Практическое тестирование

Toshiba Regza 32WL66R | Качество фильмов

Качество видео в целом великолепное. Фильмы выигрывают от хорошей цветопередачи и контрастности. Эффект искрения заметен слабо. С другой стороны, после цифровой обработки остаточный “шум” всё же заметен. Особенно это касается неудачно кодированных DVD, хотя цифровые фильтры и пытаются обеспечить достаточное качество видео. К сожалению, не говоря уже о DivX, сегодня часто попадаются DVD с плохим мастерингом. И проблема, на самом деле, в дистрибуции, поскольку хорошие фильмы с малым тиражом не приносят такой прибыли, как хиты. Сегодня легче купить какой-нибудь голливудский блокбастер в превосходном качестве, чем найти хороший DVD с шедеврами мирового или отечественного кино, которые вышли 20-30 лет назад. Углы обзора Toshiba 32WL66R превосходные. Телезрителям же понравятся фантастические цвета, которые воспроизводит этот телевизор.

Toshiba Regza 32WL66R | Разрешение

Фильмы низкого разрешения воспроизводятся очень красиво, “лесенки” практически не заметны. Картинка остаётся чистой, даже если её подавать с дешёвого плеера через S-Video. Что же касается телевидения, то результат смешанный. В принципе, картинку TV-вещания ужасной не назовёшь. Но технология ЖК – явно не лучший вариант для аналогового эфирного вещания. При переходе к высокому разрешению мы получили очень хороший результат, картинка 720p чистая и ясная. Поскольку физическое разрешение ограничено 720 строчками, формат 1080i не даёт ощутимого преимущества по сравнению с 720p.

Видео.

Качество в фильмах мы оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.

Toshiba Regza 32WL66R | Игры

В играх телевизор нас разочаровал. Собственно, это один из редких недостатков Toshiba 32WL66R. Телевизор пытается дать в играх такую же чёткость, как и в фильмах. Но цвета недостаточно хороши. В играх нужна максимальная резкость, а также сочные и яркие цвета. Но в данном случае телевизор пытается выдать максимально натуральные цвета. Поэтому игры кажутся тусклыми, как будто полинявшими. Причём, подключение HD-источника на это влияет мало. Тесты с Xbox 360 показали довольно заметный эффект “лесенок”, что не очень-то приятно. Впрочем, не всё так плохо. Малое время отклика – определённый плюс, движения в играх очень плавные. С учётом всего сказанного, телевизор Toshiba – не самый идеальный вариант для игры на приставке.

Игры.

Мы оцениваем качество в играх по 5 баллам. Мы тестируем панель с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Мы оцениваем игры при подключении телевизора не только к ПК, но и к игровым приставкам.

Toshiba Regza 32WL66R | Подключение к ПК

Здесь тоже не всё удачно. Кроме VGA-разрешения 1024×768, вы ничего не получите. Подключение к ПК через гнездо HDMI работает очень странно. В общем, можно выбирать либо искажённую картинку на полный экран, либо правильные пропорции, но тогда картинка будет занимать две трети экрана. Увы.

Toshiba Regza 32WL66R | Качество звука

Телевизор 32WL66R нацелен на любителей фильмов, и Toshiba, похоже, решила принять за правило, что у любого киномана должен стоять домашний кинотеатр. Действительно, качество звука Toshiba 32WL66R оставляет желать лучшего. Встроенные колонки хороши для телевизионных передач или сериалов, но ни о чём большем и не думайте. Звук просто не достоин такой качественной картинки в фильмах. Некоторые производители даже скрывают динамики за телевизором, что даёт далекую от идеала звуковую панораму. В общем, телевизор Toshiba 32WL66R любителей музыки и качественного звука в фильмах не порадует. Лучший звук получается после активации TruBass, но не следует слишком сильно выкручивать громкость, а то получите искажения.

Соотношение цена/производительность.

Вместо соотношения цена/качество мы предлагаем оценивать соотношение цена/производительность. В чём разница? Качество ЖК-телевизора меняется от одного производителя к другому. Скажем, если вам нужен надёжный и прочный телевизор, который вы будете много возить, но его рабочие качества (производительность) будут низки, то оценку ему можно дать одну. Другой пример: телевизор с хорошими скоростными характеристиками, но низким качеством сборки. С другой стороны, производительность – более объективный критерий. Именно её мы замеряем в наших тестах (цветопередача, время отклика и т.д.).

Toshiba Regza 32WL66R | Заключение

В целом, Toshiba достигла успеха, выпустив мощный телевизор, который справляется как с современным видео, так и с грядущими фильмами высокого разрешения. Самой сильной стороной являются очень правдоподобные и качественные цвета. Картинка выглядит очень естественно, и ни один из телевизоров в нашем сравнении не достигает такого же качества. В общем, перед нами телевизор для любителей фильмов. Если вы относите себя к киноманам, то Toshiba 32WL66R станет хорошей покупкой. Конечно, если фильмы будут высокого качества. Что же касается нашего мнения, то недостатком является отсутствие универсальности, особенно это заметно в играх. Так что этот телевизор не слишком хорошо подходит для семейного использования. Качество звука оставляет желать лучшего, впрочем, такова современная тенденция. У большинства конкурентов дела со звуком обстоят не лучше. Хотите хороший звук – покупайте домашний кинотеатр.

Итоговая оценка.

Итоговая оценка высчитывается как среднее всех промежуточных оценок.

Поиск Toshiba Regza 32WL66R в price.ru

Sharp Aquos LC32P70E

Sharp – один из немногих производителей, кто выпускает телевизоры низкого разрешения с диагональю вплоть до 37″. К счастью, рынок ЖК-телевизоров постепенно становится цивилизованным, без обмана, в отличие от “плазмы”. Сходите в ближайший магазин. Если у “плазмы” есть вход HDMI, то производитель гордо заявляет о поддержке HD. И пусть телевизор имеет разрешение на уровне моделей, которые вышли года два назад! Можно встретить разные хитрые логотипы “HD-compatible”, “1080i compatible”, “XBOX360-ready” и т.д., позволяющие продавцам хорошо вешать лапшу на уши доверчивым покупателям. Мир ЖК-телевизоров пока не получил такого уровня надувательства. Например, Sharp не стесняется того, что у телевизора низкое разрешение, и вы купите эту модель с полной осведомлённостью об этом факте. Характеристики телевизора далеки от идеала, и Sharp LC32P70E проигрывает телевизорам с полноценным HD-разрешением. Но Sharp взяла правильное позиционирование: телевизор оптимизирован под DVD, и в этом отношении он весьма и весьма неплох, как мы увидим ниже.

Sharp Aquos LC32P70E | Дизайн и отделка

Линейка телевизоров Sharp со временем меняется слабо. Изменения касаются только материалов и расцветки. Двусоставный дизайн очень чувствуется: сверху ЖК-панель, снизу панель с динамиками, которые несъёмные. Качество сборки высокое. Материалы хорошие, хотя и не дотягивают до уровня более дорогих телевизоров.

Sharp Aquos LC32P70E | Эргономика

Эргономика хорошая, но не более того. Пульт имеет весьма забавную форму и внешне напоминает лопатку для торта. В принципе, пользоваться им можно. Но вот структура меню не очень чёткая и понятная. Её не мешало бы улучшить.

Sharp Aquos LC32P70E | Интерфейсы

Набор интерфейсов хороший, хотя и не полный. У телевизора есть вход HDMI, но аналогового входа YUV нет. Конечно, можно использовать вход S-Video, но качество будет невысоким, чуть лучше, чем через “тюльпан”.

Эргономика.

Sharp Aquos LC32P70E | Цветопередача

Пусть телевизор и не относится к поколению HD, но списывать его со счетов не стоит. LC32P70E неплохо показал себя по цветопередаче, оставив позади многие HD-телевизоры.

Как видим, цветопередача хотя и не дотягивает до уровня Toshiba, но разница не такая большая. Идеальных оттенков мало, но почти все они правильные.

Экран яркий, это факт. После калибровки яркость составила 420 кд/м², и вряд ли вы сможете смотреть телевизор вблизи, не утомляя зрение. Конечно, яркость можно и уменьшить, но вы потеряете точность цветопередачи. Уровень чёрного нормальный, если учесть высокую яркость. В целом, хороший средний результат.

Калибратор Gretag Eye One дал приятный сюрприз. Спектр цветов LC32P70E шире среднего. Поэтому телевизор Sharp даёт более богатые оттенки, чем многие конкуренты.

Sharp Aquos LC32P70E | Равномерность подсветки

Верхняя часть панели немного темнее, чем нижняя, но на глаз это не заметно. Впрочем, чуть более равномерная подсветка не помешала бы. На тёмных кадрах никаких световых гало не видно.

В целом, телевизор Sharp показал себя вполне достойно. Пусть по сравнению с полноценными HD-телевизорами он и выглядит “гадким утёнком”, но наши статические тесты показывают обратное. LC32P70E – вполне современный телевизор. Богатство цветов здесь даже выше, чем у многих HD-телевизоров. И сюрпризы на этом не заканчиваются.

Цветопередача.

Sharp Aquos LC32P70E | Время отклика

Время отклика этого телевизора с низким разрешением выше среднего уровня. В худшем случае мы получаем, максимум, 20 мс. Очень достойно.

Sharp Aquos LC32P70E | Практическое тестирование

Sharp Aquos LC32P70E | Качество видео

По качеству видео Sharp LC32P70E превосходно выглядит на уровне конкурентов. Цвета богатые, углы обзора широкие. Кроме того, LC32P70E относится к тем немногим моделям, у которых “шум” видео практически отсутствует. Конечно, мы попытались найти недостатки, выводя самые трудные сцены. Даже с плохо кодированными DVD и дешёвым DVD-плеером, подключённым через S-Video, результат оказался вполне достойным. На качественных DVD нельзя заметить никакого искрения, что не может не радовать. Картинка просто идеальная.

Sharp Aquos LC32P70E | Разрешение

С источниками низкого разрешения картинка радует безупречной чёткостью и красотой. Изображение с DVD – просто праздник! Поскольку разрешение телевизора адаптировано к DVD, то никакого масштабирования не требуется. Но низкое разрешение вместе с большой диагональю приводит к тому, что на экране немного заметен эффект “лесенок”. Действительно, пиксели по размеру превосходят HD-телевизоры. Поэтому мы рекомендуем смотреть Sharp LC32P70E с некоторого удаления. При подключении источников высокого разрешения результат странный. Сразу скажем, что 720p – формат явно не для этого телевизора. С другой стороны, 1080i выводится очень даже достойно. Почему? Попросту потому, что телевизор содержит ровно в два раза меньше строчек (1080/2=540). Поэтому картинка масштабируется очень легко и результат получается достойный. Вполне логично, что детализации, характерной для HD-телевизоров, здесь вы не получите.

Sharp Aquos LC32P70E | Игры

Если у вас игровая приставка старого поколения, всё будет замечательно. Картинка чистая, время отклика достаточно низкое, чтобы игры шли плавно. Однако приставки нового поколения используют интерфейс с высоким разрешением. В таких случаях вы получите явно заметные “лесенки” и артефакты масштабирования. В общем, никакого преимущества интерфейс 720p вам не даст.

Sharp Aquos LC32P70E | Подключение к ПК

Разрешение телевизора не слишком хорошо подходит для подключения к ПК. Вы получите правильные цвета, но о резкости и чёткости придётся забыть. Увы.

Sharp Aquos LC32P70E | Качество звука

В целом, звук правильный, но ударности низким частотам явно не хватает. В остальном, звук весьма динамичный.

Соотношение цена/производительность.

Sharp Aquos LC32P70E | Заключение

Телевизор сложно оценивать, поскольку он нестандартный. Конечно, если вы его купите, то о высоком разрешении придётся забыть. Но если вам оно не требуется, то вы получите прекрасную модель для оптимального просмотра DVD. Цветопередача великолепная. Это один из редких телевизоров, свободный от “шума”. Да и цена очень даже приятная для диагонали 32″. В общем, если вы не хотите приобщиться к миру высокого разрешения, перед вами вполне достойная модель.

Итоговая оценка.

Поиск Sharp Aquos LC32P70E в price.ru

Philips 32PF5521D

Отличаясь весьма приятной ценой, модель 32PF5521D представляет новую линейку от голландского производителя. Для телевизора начального уровня он неплохо оснащён. Кроме впечатляющей электронной части (фильр 3D Combofilter, компенсация движения и т.д.), у телевизора есть полный набор интерфейсов, включая два входа HDMI. Розничная цена на этот телевизор составляет около $1200. Что ж, давайте попытаемся оценить качества Philips 32PF5521D.

Philips 32PF5521D | Дизайн

На счету компании Philips есть необычные и яркие дизайны, но здесь компания решила остановиться на классическом, “бюджетном” варианте. Отделка очень скромная. Пластик прочный, но не самый лучший. Качество сборки хорошее.

Дизайн.

Philips 32PF5521D | Эргономика

Эргономика, как обычно бывает у Philips, хороша. Компания решила не скромничать, поэтому 32PF5521D использует такой же пульт дистанционного управления, как и у топовых моделей. Пульт имеет характерную форму и удобно ложится в руку. Основных клавиш немного, все они находятся в пределах досягаемости пальцев.

Philips 32PF5521D | Интерфейсы

Набор интерфейсов не хуже, чем у топовых моделей. Есть всё, включая два входа HDMI, целый набор цифровых фильтров и тюнер.

Эргономика.

Philips 32PF5521D | Цветопередача

Цветопередача, в целом, правильная. 88% цветов достоверны, но идеальных оттенков мало. Наибольшие трудности наблюдаются с тёмными оттенками, где точность цветопередачи теряется.

Если цвета передаются более-менее точно, то оттенки кожи кажутся оранжевыми, что не очень приятно. Мы попытались решить эту проблему с помощью настроек, но до конца это сделать так и не удалось.

Здесь ситуация разочаровывающая. Чёрному цвету не хватает глубины. Яркость достаточно высокая, но в итоге мы получаем низкую контрастность.

Мы измерили цветовой охват телевизора Philips. Сюрпризов не оказалось, графики слева подтверждают те данные, которые мы получили с помощью калибратора LaCie. По треугольнику справа видно, что цветовой охват соответствует стандартам.

Philips 32PF5521D | Равномерность подсветки

Как видим, подсветка не совсем равномерная, результат средний. В принципе, для диагонали такого размера результат неплохой, но огорчает асимметричность подсветки. К счастью, на тёмных кадрах это не заметно. С другой стороны, на тёмных кадрах явно заметна недостаточная глубина чёрного цвета.

В целом, телевизор показал весьма скромные статические характеристики по сравнению с конкурирующими моделями. Будем надеяться, что по динамическим качествам он окажется лучше.

Цветопередача.

Philips 32PF5521D | Время отклика

Хорошие новости: телевизор демонстрирует приличное время отклика. В худшем случае оно составляет 25 мс, но и меньше 20 мс опускается редко.

Для фильмов подобного времени отклика хватит. В играх – вопрос спорный, но играть всё же можно.

Philips 32PF5521D | Практическое тестирование

Philips 32PF5521D | Фильмы

Здесь у телевизора Philips 32PF5521D тоже возникают проблемы. Качество неравномерное. В целом, уровень “шума” можно назвать приемлемым. На цветовых массивах заметно весьма мало искрения благодаря работе настраиваемых цифровых фильтров. Да, фильтры, настраиваемые, но не всегда! Если вы используете вход HDMI, то об активации фильтров можно забыть. Так что подключайте через HDMI только источники видео высокого качества! Вообще, такой выбор спорный, поскольку одна из задач цифровых фильтров состоит в удалении “шума”, характерного для формата MPEG2, с чем Philips 32PF5521D мог бы легко справиться. Но как быть, если DVD-плеер подключается через HDMI? Неплохо было бы удалять “шум” MPEG2 и в этом случае. У телевизора есть система динамической регулировки контрастности. Идея хорошая, но помогает тоже не всегда. Проблема, опять же, в тёмных оттенках. Вы потеряете немало деталей в тёмных областях. Наконец, если цветопередачу можно признать более-менее точной, то оттенки кожи оставляют желать лучшего.

Philips 32PF5521D | Разрешение

В низком разрешении картинке не хватает резкости. Связано это с тем, что производитель всеми силами стремится избежать эффекта “лесенок” на границах контуров, замазывая картинку. В высоком разрешении изображение резкое и чистое, но “лесенки” заметны. Особенно это касается подключения Xbox 360.

Фильмы.

Philips 32PF5521D | Игры

Играть на телевизоре можно. Время отклика достаточно низкое, чтобы игры шли плавно. А динамические регулировки экрана позволяют выдать более живую и яркую картинку, что в играх можно только приветствовать. Но самые большие проблемы, как мы уже сказали, возникают с “лесенками”. Особенно ужасная ситуация с автомобильными гонками.

Philips 32PF5521D | Игры.

Philips 32PF5521D | Подключение к ПК

Подключение к ПК отрабатывается правильно. Вы можете легко выставить “родное” разрешение через переходник DVI/HDMI, но, опять же, вы теряете регулировки через HDMI. Цифровые фильтры тоже не работают.

Philips 32PF5521D | Качество звука

Качество звука встроенных динамиков приемлемое, особенно с учётом цены. Примерно такой же уровень, как и у Sharp LC32P70E. Но низких частот всё равно не хватает.

Соотношение цена/производительность.

Philips 32PF5521D | Заключение

В целом, телевизор получился нормальный. Он станет хорошим выбором, если вы сможете найти его где-то за $1000 на распродажах или рекламных акциях. Но впечатление от этой модели неоднородное. Неплохо было бы проводить фильтрацию “шума” не только при аналоговом, но и при цифровом подключении. Оттенки кожи тяготеют к оранжевому. Но при низкой цене недостатки терпеть можно. Хотя с этим согласятся не все.

Итоговая оценка.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1

Подобно другим производителям компьютерных мониторов, Fujitsu-Siemens решила выйти на рынок бытовой техники с новыми ЖК-телевизорами. В нашей лаборатории мы протестировали уже немало телевизоров. Как показывает опыт, производителям мониторов не всегда удаётся сразу же принять правила игры на рынке бытовой техники. Действительно, весьма сложно завоевать доверие среднего потребителя, который может быть далёк от компьютерной техники. В любом случае, телевизор Myrica V32-1 от компании Fujitsu-Siemens доставил нам немало сюрпризов.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Дизайн

Fujitsu-Siemens решила выбрать классический дизайн без изысков. Отделка под текстурированный алюминий весьма приятная. В целом, телевизор внешне напоминает модель S20W-1. Только ножка может не всем понравиться.

Дизайн.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Эргономика

Эргономика хорошая, пульт дистанционного управления удобно ложится в руку. С другой стороны, есть некоторые недостатки. Так, телевизор иногда не справляется с быстрым распознаванием формата картинки. Он подолгу выбирает между форматами 4:3 и 16:9, выдавая соответствующее сообщение. Во время просмотра DVD такое ожидание весьма огорчает, поскольку меню часто сделаны в формате 4:3, а сам фильм – в 16:9.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Интерфейсы

Интерфейсы стандартны для HD-телевизора. Кроме HDMI, есть входы DVI и VGA.

Эргономика.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Цветопередача

Здесь у телевизора Fujitsu-Siemens обнаружился приятный сюрприз. Модель V32-1 отличается высоким качеством цветопередачи, на уровне компьютерных мониторов. Великолепно!

100% цветов правильные, 80% – идеальные. Замечательный результат. Цвета очень правдоподобные, а оттенки кожи – естественные.

Здесь Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 тоже даёт прекрасный результат. Чёрный цвет достаточно глубокий. С другой стороны, яркость несколько завышена. Конечно, уровень яркости можно уменьшить, но при этом потеряется точность цветопередачи. Впрочем, при столь высоком качестве цветопередачи ею можно немного пожертвовать.

Как показал калибратор Gretag, телевизор Fujitsu-Siemens отличается строгой приверженностью стандартам.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Равномерность подсветки

Наиболее равномерная подсветка среди телевизоров в нашем тестировании. Есть яркие области, но они расположены не в углах. В целом же, разброс яркости в 10% сегодня встречается очень редко.

Статические качества телевизора Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 великолепны. Нам понравилась строгая приверженность стандартам этого производителя, хороший выбор компонентов и прекрасные регулировки по умолчанию.

Цветопередача.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Время отклика

По времени отклика телевизор Myrica V32-1 даёт результат выше среднего. Хотя время отклика ниже 20 мс почти не опускается, но оно не превышает и 24 мс. В общем, результат вполне приемлем для фильмов и игр, но производителю мониторов не мешало бы сделать более агрессивные настройки в этом отношении.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Практическое тестирование

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Фильмы

С цветопередачей проблем не возникает. Самым главным недостатком можно считать наличие “шума”. При подключении через DVI он явно заметен. При аналоговом подключении YUV или SCART результат оказывается лучше. Во всём остальном цвета хороши, а контрастность действительно впечатляет. Наконец, отметим уже упоминавшуюся проблему долгого определения формата картинки. Весьма неприятно ждать секунду-другую с чёрным экраном, пока телевизор определит, какой формат ему подают.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Разрешение

Здесь не всё хорошо. Телевизору недостаёт резкости и чёткости. Чтобы избежать появления “лесенок”, телевизор размывает картинку. И при низком разрешении контуры очень нечёткие. При переходе на высокое разрешение ситуация улучшается, но проблема всё же остаётся. Здесь тоже не хватает резкости.

Видео.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Игры

Телевизор достаточно быстр для игр. Что интересно, размывание, которое мы отметили в видео высокого разрешения, переходит в преимущество в играх высокого разрешения. Картинка плавная. Но всё же впечатление двоякое. Слишком размытая картинка уничтожает высокий уровень детализации, который характерен для игр высокого разрешения.

Игры.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК работает весьма необычно. Начнём с того, что максимальное разрешение, которое мы смогли получить, – 1360×765. Почему 765, а не 768? Загадка. В целом, впечатление не очень хорошее, поскольку тексту не хватает резкости. Наконец, при воспроизведении видео через компьютер “шум” стал ещё сильнее. Да и искрение отчётливо заметно. В общем, забудьте о подключении к ПК.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Качество звука

Просто катастрофа! У телевизора динамики смонтированы сзади. Решение сомнительное и, мало того, неэффективное. Подобные динамики хороши только для просмотра выпусков новостей.

Соотношение цена/производительность.

Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 | Заключение

Телевизор Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 выделяется среди конкурентов, в первую очередь, великолепным качеством цветопередачи. Но электронная начинка V32-1 его определённо подводит. Она призвана улучшать картинку, но почему-то постоянно её размывает. Смена электроники этому телевизору явно не помешала бы. Увы, пока результат разочаровывающий. Впрочем, для Fujitsu-Siemens это один из первых шагов, так что посмотрим в будущем.

Итоговая оценка.

Поиск Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 в price.ru

Samsung LE-32R71B

Перед этим телевизором стояла нелёгкая задача. Он должен был заменить постепенно стареющую модель LE-32R51B. И проблема в том, что LE-32R51B уже являлся весьма достойной моделью. В 2005/6 годах LE-32R51B продавался очень хорошо из-за высокой универсальности и качества картинки, а также из-за доступной цены. Поэтому LE-32R71B следовало создать максимально успешным. Между двумя телевизорами разница в спецификациях небольшая. Samsung увеличила яркость и перешла на новый дизайн.

Samsung LE-32R71B | Дизайн

Samsung решила остаться в стиле предыдущих моделей, поэтому дизайн по форме напоминает R51. Но на этом сходство заканчивается. Новые телевизоры Samsung доступны в двух расцветках: белой и чёрной. Вид впечатляющ, и качество отделки ему под стать. Пластик очень качественный. Новая модель Samsung визуально очень привлекательна.

Дизайн.

Samsung LE-32R71B | Эргономика

Эргономика наглядно демонстрирует богатый опыт Samsung в области телевизоров. Действительно, Samsung не стала бы производителем телевизоров номер один просто так. Экранное меню простое, пользоваться им удобно. Любую опцию легко найти. Пульт ДУ практичный и надёжный.

Samsung LE-32R71B | Интерфейсы

Набор интерфейсов вполне честный за такую цену. Не хватает только второго входа HDMI. Остальные разъёмы вполне традиционны: YUV, два SCART, несколько “тюльпанов” и S-Video.

Эргономика.

Samsung LE-32R71B | Цветопередача

После калибровки LE-32R71B показал весьма интересные результаты.

Цветопередача не идеальная. Только 80% цветов можно считать правильными. Как обычно, хуже всего телевизор справляется с тёмными оттенками. Здесь чувствуется отсутствие точности. Так что в тёмных фильмах, таких как “Матрица” или “Звёздные войны”, вы потеряете немало деталей в тёмных областях.

Яркость подобрана хорошо, а чёрный цвет очень глубокий. Конечно, до спецификаций производителя далеко, но контрастность всё равно неплохая.

Цветовой охват оказался весьма странным. Телевизор хуже справляется с красными оттенками, но лучше с синими. Впрочем, разница, невелика.

Samsung LE-32R71B | Равномерность подсветки

Средний уровень. Честно говоря, мы ожидали большего. Верхняя часть телевизора очень тёмная. Впрочем, на глаз это не особо заметно. Никаких световых гало на тёмных сценах вы не обнаружите.

В принципе, пока ситуация нормальная. Но возникает вопрос: почему Samung не столь заметно усовершенствовала свой телевизор, в отличие, например, от Toshiba?

Samsung LE-32R71B | Время отклика

Телевизор оказался быстр. В худшем случае время отклика составило 20 мс.

Samsung LE-32R71B | Практическое тестирование

Samsung LE-32R71B | Фильмы

Здесь телевизор начал набирать баллы. По умолчанию цвета несколько холодные, но как только мы сделали их чуть горячее, цвета оказались живыми и насыщенными. Если включить режим кинотеатра, то картинка становится великолепной. Оттенки кожи передаются точно. Кроме того, на цветовых массивах практически нет искрения. Цифровые фильтры Samsung работают очень эффективно, причём для всех входов. Цветовые переходы практически свободны от “шума”, даже на самых сложных сценах. Контрастность хорошая. Как и у предыдущих моделей, систему динамической регулировки контрастности лучше отключить. Иначе вы можете потерять слишком много деталей на тёмных сценах, увеличив контрастность. По умолчанию она и так хороша!

Samsung LE-32R71B | Разрешение

Тоже сильная сторона телевизора. Он легко справляется с видео как низкого, так и высокого разрешения. Когда мы подключили DVD через SCART, то получили хорошую чёткость. Эфирное вещание смотрится не так хорошо, но это общая проблема для ЖК-телевизоров. В высоком разрешении результат достойный. “Шума” видео очень мало. Вы получите чёткую картинку с минимумом “лесенок”.

Фильмы.

Samsung LE-32R71B | Игры

В играх LE-32R71B тоже неплохо себя показывает. В динамическом режиме вы получите насыщенные цвета, которые идеальны для игр. Время отклика достойно, да и в режиме 720p картинка правильно сглаживается.

Samsung LE-32R73BD | Игры.

Samsung LE-32R71B | Подключение к ПК

Подключение к ПК вполне возможно. В разрешении 1360×768 текст выводится очень чётко. Видео тоже воспроизводится качественно. Преимуществом можно считать хорошо подобранный уровень яркости. В целом, телевизор LE-32R71B – хороший спутник вашего ПК в гостиной.

Samsung LE-32R71B | Качество звука

Здесь нас ждёт разочарование. Samsung интегрировала динамики в телевизор, и результат получился слабым. Хотите хороший звук – покупайте домашний кинотеатр.

Соотношение цена/производительность.

Samsung LE-32R71B | Заключение

Несмотря на несколько консервативный подход, Samsung выпустила вполне достойный телевизор. Модель LE-32R71B и её производные прекрасно подойдут на роль семейного телевизора. Вы получите высокое качество в играх и фильмах, как с высоким, так и с низким разрешением. В целом, перед нами прекрасный универсал.

Итоговый результат.

Поиск Samsung LE-32R71B в price.ru

Заключение

На этом мы завершаем первую часть сравнительного тестирования 32″ ЖК-телевизоров. Пока можно выделить две модели. Samsung LE-32R71B и производные модели выгодно отличаются своей универсальностью. Это настоящий семейный телевизор, который может справиться с любыми задачами. Toshiba 32WL66R – тоже неплохая модель, но она нацелена, главным образом, на любителей фильмов. С играми этот телевизор справляется уже не так хорошо.

Перейти ко второй части сравнительного тестирования 32″ ЖК-мониторов.

Обсудить статью в форуме THG.ru

Тесты других 32″ ЖК-телевизоров на THG.ru.
Статья “Выбираем 32″ ЖК-телевизор: тесты семи моделей“.

• LG 32LP1R;
• Acer AT3201W;
• Sony WEGA KLV-S32A10E;
• Philips 32PF9830;
• Samsung LE-32R51B;
• Sharp Aquos LC32GA6E;
• Sharp Aquos LC32P50E;

Статья “Выбираем 32″ ЖК-телевизор: сравнение семи моделей“.

• LG RZ30LZ50;
• ViewSonic N3200W;
• IIYAMA L323W-S;
• Toshiba 32WL48G;
• Phocus LCD 30 WMS;
• Philips 30PF9946/12;
• Hyundai HQL320WR.