Выбираем 32″ ЖК-телевизор HD-Ready. Часть V. Нижний ценовой сегмент – THG.RU

Введение

Рынок моделей начального уровня сегодня находится в кризисе. И больше всего страдают давно известные производители ЖК-телевизоров. Им приходится бороться с новыми дешёвыми марками, адаптируя свои цены. Сегодня на рынке присутствует огромное количество моделей дешевле 1 000 евро. И продавцы зачастую говорят о том, что та или иная безымянная модель – то же самое, что и телевизор от именитого производителя, но стоит дешевле. Поэтому мы решили посвятить нынешнюю часть тестирования ЖК-телевизоров 32″ моделям начального уровня. Встречайте модели от Sharp, Sony, Toshiba и Samsung. Действительно ли стоит брать недорогую “брендовую” модель или лучше взять за те же деньги или даже дешевле безымянный телевизор?

Sharp LC-32RD1RU

На сей раз мы представляем “младшую” модель LC-32RD2RU. Телевизору Sharp, представленному в данной статье, далеко до рекордных качеств LC-32RD2RU. Исчезла 100-Гц развёртка, да и система обработки видео похуже. Несмотря ни на что, дизайн у телевизора соответствует линейке Sharp. Выглядит он красиво, да и цена $1 240 приятно радует (в Европе – меньше 1 000 евро).

Sharp LC-32RD1RU | Дизайн и отделка

Дизайн телевизора убедителен. Чёрный блестящий пластик смотрится красиво. Собственно, мы уже отмечали успех новой линейки Sharp в области дизайна. Так что в этом отношении оценки высокие.

Sharp LC-32RD1RU | Дизайн и отделка.

Sharp LC-32RD1RU | Эргономика

Эргономика хорошая, пусть даже в меню нет изобилия опций. Но там есть все необходимые настройки, и нацелено меню на широкую публику.

Sharp LC-32RD1RU | Интерфейсы

За исключением отдельного входа YUV, нареканий не возникло. Набор интерфейсов полный. Вообще, Sharp – единственный производитель, кто считает, что вход YUV бесполезен. Так что придётся использовать переходник с YUV на VGA.

Sharp LC-32RD1RU | Эргономика и интерфейсы.

Sharp LC-32RD1RU | Цветопередача

Точность цветопередачи не радует. Телевизор довольно точный в тёмных оттенках, но точность быстро теряется при повышении яркости цветов. Наконец, цвета принимают красноватый оттенок, что не очень приятно глазу.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Глубина чёрного по абсолютному значению отнюдь не плохая. Но всё же телевизор уступает последним 32″ моделям.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор продолжает разочаровывать. Цветовой охват чуть ниже стандартного. Особенно скудны зелёные и красные оттенки.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Sharp LC-32RD1RU | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Хотя бы здесь нет неприятных сюрпризов. Подсветку, в целом, можно признать равномерной. Верхняя часть чуть темнее, но это на практике заметно мало. Серьёзных световых утечек нет.

Цветопередача.

Пока телевизор Sharp нас разочаровал. Цвета неточные, да и цветовой охват слабоват.

Sharp LC-32RD1RU | Время отклика

Мы измерили реальное время отклика телевизора. Sharp за прошедшие годы заработала репутацию производителя быстрых телевизоров, и, в определённом отношении, данная модель следует этому правилу. Хотя, конечно, она уступает производительности LC32RD2RU. Впрочем, результат приемлемый. Но ещё раз отметим, что 100 Гц технология здесь не поддерживается.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Sharp LC-32RD1RU | Качество видео

От картинки чудес ждать не стоит. Регулировки по умолчанию ужасные, мало помогают и ручные настройки . В общем, телевизор явно не нацелен на требовательных пользователей. На картинке глубина чёрного цвета хорошая, но с “шумом” телевизор не справляется. Заметно и отсутствие хорошего цветового охвата, цвета тусклые. Цветопередача уступает конкурентам. Наконец, заметна проблема ступенчатости цветовых переходов, характерная для телевизоров предыдущих поколений: вместо плавных переходов мы получаем полоски из оттенков (например, на небе).

Sharp LC-32RD1RU | Разрешение

К сожалению, всё сказанное выше характерно как для входа SCART, так и для потока HD 1080p через HDMI. Увы, но если 100-Гц модель Sharp нас порадовала, то здесь нас ждало разочарование.

Sharp LC-32RD1RU | Фильмы.

Качество в фильмах мы оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.

Sharp LC-32RD1RU | Игры

Для игр время отклика достаточное. Очевидно, Sharp своё дело знает. В играх мы заметили очень мало послесвечения, хотя игры тоже страдают из-за слабого цветового охвата. Конечно, телевизору далеко до качества 100-Гц аналога, но для приставки Xbox 360 или PS3 он подойдёт.

Sharp LC-32RD1RU | Игры.

Мы оцениваем качество в играх по 5 баллам. Мы тестируем панель с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Мы оцениваем игры при подключении телевизора не только к ПК, но и к игровым приставкам.

Sharp LC-32RD1RU | Подключение к ПК

Мы без проблем подключили телевизор к ПК через вход VGA. Резкость была приемлемой.

Sharp LC-32RD1RU | Качество звука

Здесь результат достойный, звук хорошо сбалансированный.

Sharp LC-32RD1RU | Соотношение цена/производительность

Sharp LC-32RD1RU | Соотношение цена/производительность.

Вместо соотношения цена/качество мы предлагаем оценивать соотношение цена/производительность. В чём разница? Качество ЖК-телевизора меняется от одного производителя к другому. Скажем, если вам нужен надёжный и прочный телевизор, который вы будете много возить, но его рабочие качества (производительность) будут низки, то оценку ему можно дать одну. Другой пример: телевизор с хорошими скоростными характеристиками, но низким качеством сборки. С другой стороны, производительность – более объективный критерий. Именно её мы замеряем в наших тестах (цветопередача, время отклика и т.д.).

Sharp LC-32RD1RU | Заключение

На данный момент телевизор нас не впечатлил. В линейке Sharp, без сомнения, есть модели и лучше по чуть более высокой цене. Да и в данном ценовом диапазоне есть более интересные конкурирующие модели.

Sharp LC-32RD1RU | Итоговый результат.

Samsung LE32R86

Появилась новая модель Samsung! Она стала ещё красивее, закруглённые края и блестящий пластик смотрятся очень симпатично. Что ж, Samsung медленно, но верно совершенствует дизайн своих ЖК-телевизоров. Впрочем, разница между моделями R86 и R71 не слишком заметна. Но если вы следите за нашим сайтом не первый год, то наверняка припомните такую же аналогию между R51 и R71. В принципе, новая модель начального уровня обзавелась немного улучшенной контрастностью, но яркость осталась прежней. Посмотрим, как всё это сказалось на новой модели.

Samsung LE32R86 | Дизайн и отделка

В принципе, линейка R не относится к начальному уровню, поскольку у Samsung есть менее дорогая линейка S, но, учитывая разницу в цене и качестве, линейку R можно назвать минимальным вариантом. Конечно, от Samsung ждут каждый раз большего. Производитель и так сильно поднял планку с выпуском модельного ряда R70, перейдя на чёрный блестящий пластик, который прежде использовался только в мониторах. В любом случае, внешний вид новой модели притягателен. Прозрачное оргстекло тоже неплохо вписывается в дизайн. Линии здесь не такие резкие и более плавные. Наконец, одно замечание относительно светодиода питания: после включения в нижней части телевизора появляется ненужное голубое гало. Честно говоря, лично мне предыдущее поколение телевизоров Samsung нравится больше.

Samsung LE32R86 | Дизайн и отделка.

Samsung LE32R86 | Эргономика

Эргономика телевизора продумана. Некоторые пользователи жаловались, что у линейки R Samsung меню не полное. Этот небольшой недостаток уже устранён, но меню всё равно нацелено на широкую публику. Пульт ДУ простой, но практичный. С другой стороны, нам не понятно, зачем Samsung решила вернуться к сенсорным клавишам на телевизоре. Конечно, они не мешают дизайну, но всё же традиционными клавишами пользоваться удобнее.

Samsung LE32R86 | Интерфейсы

Набор интерфейсов полный. Есть традиционные разъёмы, а также два входа HDMI и VGA. Samsung решила оставить разъёмы USB для топовой модели.

Samsung LE32R86 | Эргономика и интерфейсы.

Samsung LE32R86 | Цветопередача

Samsung и раньше можно было узнать по не очень удачным регулировкам по умолчанию. Новая модель следует традициям. Впрочем, температура показывает усилия производителя, поскольку теперь она составляет 9 300K. Да, цвета несколько холодные, но хотя бы стандартные. Как можно видеть по следующему графику, заводскую настройку лучше исправить с помощью калибратора.

Жаль, что Samsung не приложила дополнительных усилий для калибровки телевизора по умолчанию.

Уровень чёрного нельзя назвать великолепным, но яркость весьма высока, в результате чего и контрастность получается почти 900:1. Но всё равно измеренное нами значение не дотягивает до уровня, указываемого отделом маркетинга производителя.

Мы наделялись, что R86 окажется моделью с богатым цветовым охватом. Увы, но придётся довольствоваться стандартными цветами. Хотя, конечно, они лучше, чем у Sharp, протестированного выше.

Samsung LE32R86 | Равномерность подсветки

На первый взгляд, подсветка равномерная. Но всё же яркая область сдвинута вниз, что иногда заметно.

Пока впечатления от телевизора смешанные. Обидно, что Samsung не очень удачно отрегулировала телевизор по умолчанию, да и равномерность подсветки несколько разочаровывает. По крайней мере, контрастность достигла впечатляющего уровня 900:1.

Samsung LE32R86 | Цветопередача.

Samsung LE32R86 | Время отклика

До сих пор было сложно сказать, что Samsung улучшила свой телевизор. Но время отклика действительно эволюционировало.

Результат хороший и даже чуть лучше, чем у предыдущего поколения. Среднее время отклика составило 13,9 мс. В худшем случае оно увеличивается до 16. Так что телевизор должен хорошо подойти и для игр.

Samsung LE32R86 | Практические тесты

Samsung LE32R86 | Качество видео

По сути, телевизор даёт такое же качество и производительность, что и модели предыдущего поколения. Глубина чёрного хорошая, цвета передаются довольно правдоподобно, хотя оттенки кожи кажутся красноватыми. Да и заводские регулировки не идеальные. Подобная цветопередача хороша для игр, но в фильмах она всё же недостаточна. К телевизору вернулась ещё одна проблема: углы обзора показались нам слишком узкими.

Samsung LE32R86 | Разрешение

В низком разрешении статические картинки выводятся хорошо, “шума” относительно мало, но теряется резкость. Кроме того, электроника “подтормаживает” на динамичных сценах. Слишком уж много выводится артефактов сжатия вокруг персонажей. Битва между Нео и сотней агентов Смитов в “Матрица: перезагрузка” превратилась в сущую пытку для зрителя. В высоком разрешении картинка хороша в 720p, да и с маштабированием 1080i телевизор неплохо справляется.

Samsung LE32R86 | Фильмы.

Samsung LE32R86 | Игры

Телевизор хорошо подходит для игр. Кричащие цвета вполне годятся для этого типа досуга, да и время отклика относительно низкое. Впрочем, телевизор уступает в этом отношении 100-Гц моделям. Что ж, будем ждать, пока Samsung не представит 32″ модель M86.

Samsung LE32R86 | Игры.

Samsung LE32R86 | Подключение к ПК

Телевизоры Samsung всегда хорошо показывали себя при подключении к ПК. В данном случае тоже всё нормально. Текст выводится очень резко, цвета приятные. Так что играть на ПК тоже можно.

Samsung LE32R86 | Качество звука

Обычно Samsung не радует нас звуком: в телевизоры устанавливаются “пищалки”, напоминающие нечто среднее между динамиками ноутбука и монитора начального уровня. В данном случае был сделан определённый шаг вперёд, и звук R86 хоть и не впечатляет, но его можно признать приемлемым. Низких частот нет, но, по крайней мере, звук чистый.

Samsung LE32R86 | Соотношение цена/производительность.

Samsung LE32R86 | Заключение

По номенклатуре Samsung телевизор R86 нельзя отнести к линейке начального уровня, но соотношение цена/производительность всё равно весьма убедительное. Конечно, по сравнению с линейкой R71 можно было сделать и больше улучшений. Да, R86 лучше, но ненамного.

Samsung LE32R86 | Итоговый результат.

Toshiba 32C3000

В семействе 3000 производителя Toshiba линейка C соответствует телевизорам начального уровня. Здесь есть модели 32C3000 и 32C3030, последняя оснащена цифровым тюнером. Если 32C3000 покажется вам слабоватой, можно выбрать модель 32WL68R, которая мощнее, но и стоит дороже. В остальном остаётся ждать обновления линейки среднего уровня у этого японского производителя.

Toshiba 32C3000 | Дизайн и отделка

Toshiba умеет выпускать недорогие телевизоры, поэтому и внешний вид C3000 весьма привлекателен. Отделка очень приятная, да и пластик смотрится симпатично. Но чёрный матовый пластик всё же кажется несколько старомодным, поскольку конкуренты перешли на блестящие расцветки. Впрочем, Toshiba всегда отличалась некоторой консервативностью.

Toshiba 32C3000 | Дизайн и отделка.

Toshiba 32C3000 | Эргономика

Эргономика качественная. Меню понятное и технически не сложное. Пусть телевизор и относится к начальному уровню, но здесь есть такая же поворотная ножка, как и у 32WL68R. Неплохо для “бюджетной” модели.

Toshiba 32C3000 | Интерфейсы

То же самое касается и входов. Есть два интерфейса HDMI, хотя у “старшей” модели их три. В остальном всё традиционно.

Toshiba 32C3000 | Эргономика и интерфейсы.

Toshiba 32C3000 | Цветопередача

Цвета по умолчанию удовлетворят не каждого, поскольку они кажутся несколько холодными. После калибровки тёмные оттенки всё равно остались не очень хорошими, уступая топовым моделям. При ручной регулировке приходится соблюдать компромисс между приятной и контрастной картинкой и динамикой в тёмных областях.

По умолчанию цветовая температура составила 10 000K. Слишком холодные оттенки. После регулировок мы смогли сделать цвета теплее. В целом, цветопередача неплохая, но тёмные оттенки “хромают”.

Контрастность телевизора уступает модели от Samsung и подобным. Глубина чёрного такая же, но вот яркость в два раза меньше. Можно сделать более агрессивной глубину чёрного цвета, но тогда в тенях потеряются детали. Так что контрастность приходится выбирать компромиссной.

Мы измерили цветовой охват телевизора.

Ничего особо плохого сказать нельзя. Красные оттенки у телевизора несколько скуднее. Цвета могли быть и побогаче. Как можно видеть по кривой слева, основные цвета могли быть и ярче.

Toshiba 32C3000 | Равномерность подсветки

Здесь ситуация похуже. Разброс яркости составляет 30%. К счастью, утечек света нет, но лучше всё равно придерживаться невысокой яркости.

Toshiba 32C3000 | Цветопередача.

Панель явно способна на большее, но разработчики почему-то не уделили должного внимания регулировке. Картинка по умолчанию слишком холодная, да и контрастность слабовата. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы не конкурировать с более дорогими линейками Toshiba?

Toshiba 32C3000 | Время отклика

Рекордов телевизор Toshiba не бьёт, но он достаточно быстр, на уровне других современных ЖК-моделей.

В худшем случае мы получаем задержку 22 мс. В среднем она составляет 19,5 мс. Неплохо.

Toshiba 32C3000 | Практические тесты

Toshiba 32C3000 | Качество видео

Электроника была упрощена, но качество картинки всё равно очень достойное. Но начнём с минусов. Чёрный цвет слишком светлый. От этого страдают некоторые фильмы, в частности, те же “Звёздные войны”. На экране заметен небольшой “шум”, но если вблизи не сидеть, то проблем он не вызывает.

Toshiba 32C3000 | Разрешение

Вполне понятно, что этот телевизор не разрабатывался для рекордной производительности в высоком разрешении, так что требовательным пользователям его лучше обойти стороной. Картинка в стандартном разрешении выводится правильно, искрения заметны мало, но и резкость страдает. Контрастность хорошая, если подрегулировать глубину чёрного. Впрочем, не нужно в этом усердствовать, поскольку в тёмных областях быстро потеряются детали. Масштабирование выполняется хорошо, хотя между встроенными средствами телевизора и топовыми плеерами разница ощутима (или даже по сравнению с программным маштабированием на ПК). В высоком разрешении наблюдения такие же, картинка более размыта, чем мы привыкли.

Toshiba 32C3000 | Фильмы.

Toshiba 32C3000 | Игры

Тесты с Xbox 360 оставили приятное впечатление, картинка 720p была сглажена и приятна глазу при подаче через YUV. При подключении PS3 через HDMI картинка стала более грубой, вокруг объектов резко вычерчивались контуры. С задержкой проблем не возникает, хотя в некоторых шутерах при быстрых движениях размываются текстуры. Впрочем, в шутерах думаешь совсем о другом, так что ничего страшного…

Toshiba 32C3000 | Игры.

Toshiba 32C3000 | Подключение к ПК

Подключение к ПК работает замечательно. Текст при подключении через VGA резкий и чёткий, можно легко выставить “родное” разрешение. Впрочем, при этом теряются строчки снизу и сверху.

Toshiba 32C3000 | Качество звука

Звук воспроизводится качественно, хотя звуковая картина могла быть и получше. Звук остаётся разборчивым и ясным, если оставлять громкость на низком уровне.

Toshiba 32C3000 | Соотношение цена/производительность.

Toshiba 32C3000 | Заключение

Телевизор не бьёт рекордов по производительности, но он нормально выводит фильмы, а цена для 32″ моделей весьма агрессивная. По дизайну эта модель несколько уступает Sharp и Samsung, но Toshiba всегда была консервативной. “Шума” относительно мало, да и уровень чёрного можно выставить весьма глубоко, но при этом нужно стараться не потерять детали в тёмных областях картинки.

Toshiba 32C3000 | Итоговая оценка.

Sony KDL-32S2530

Выбор телевизора начального уровня от Sony – задача всегда сложная. Хотя этот производитель выпускал модели, не столь технически совершенные, розничная цена никогда не находилась в нижнем ценовом диапазоне. Интересно, смогут ли продавцы продавать линейку KDL32S2500 тем покупателям, кто прочитал хорошие отзывы о KDL32V2500? Отличие же всего в одной букве…

Sony KDL-32S2530 | Дизайн и отделка

Дизайн у телевизора непритязательный. Что поделать, пришлось экономить каждую копейку. Впрочем, линии семейства 2000 узнать можно. Серые металлические и чёрные пластиковые вставки всё же к месту. Да и качество сборки серьёзное.

Sony KDL-32S2530 | Дизайн и отделка.

Sony KDL-32S2530 | Эргономика

Эргономика хорошая, хотя система меню несколько смущает. В зависимости от режима и входа содержимое меняется.

Sony KDL-32S2530 | Интерфейсы

Набор интерфейсов стандартный. Два входа HDMI, а также два входа SCART и другие.

Sony KDL-32S2530 | Эргономика и интерфейсы.

Sony KDL-32S2530 | Цветопередача

С регулировками телевизора придётся повозиться. Например, почему при выборе динамического режима недоступны режимы “тёплые 1” и “тёплые 2”? Загадка. Так что систему меняющихся меню придётся долго изучать. В любом случае, выбрав режим “тёплые 1” и отказавшись от динамического режима, можно получить более-менее достойную цветопередачу.

В целом, более 85% цветов практически идеальны. Хотя тёмные оттенки явно “хромают”.

Худшая контрастность в нашем сравнительном тестировании. Глубина чёрного явно слабовата. Яркость хотя и низка, но её вполне достаточно для 32″ телевизора.

Мы надеялись встретить усовершенствованную лампу подсветки, как и у топовых линеек. Но, увы, цветовой охват полностью стандартный. Хотя красные оттенки чуть урезаны.

Sony KDL-32S2530 | Равномерность подсветки

Здесь результат средний. Левая часть ярче правой, что можно заметить на светлых сценах.

Статические качества у телевизора приемлемые, да и яркость удачно подобрана. Жаль, что контрастность слишком низка для модели Sony.

Sony KDL-32S2530 | Цветопередача.

Sony KDL-32S2530 | Время отклика

Где этот телевизор выделяется, так это в области видеоигр. Действительно, время отклика очень низкое. Среднее время отклика составляет 13,5 мс, а в худшем случае – 14,9 мс.

Sony KDL-32S2530 | Практические тесты

Sony KDL-32S2530 | Качество видео

Телевизор даёт правильную картинку с достоверными цветами. Увы, насыщенность лишь стандартная, в отличие от более дорогих моделей с обновлённой лампой подсветки. Остальные качества на среднем уровне: на статических кадрах “шума” мало, но при быстрых движениях камеры заметны рывки и “зерно”. К сожалению, здесь задержку вносят цифровые фильтры, которые не такие мощные, как у топовой модели.

Sony KDL-32S2530 | Разрешение

На высоком разрешении картинка радует детализацией и чёткостью, но дефекты прежние. То есть прекрасная детализация на статических картинках и “зерно” на быстрых сценах. По общему впечатлению, производительность телевизора такая же, как у ранее протестированной модели Samsung.

Sony KDL-32S2530 | Фильмы.

Sony KDL-32S2530 | Игры

В играх низкое время отклика сказывается как нельзя лучше. Но для улучшения скорости рекомендуется отключить все фильтры, поскольку в играх они не нужны. Кроме того, завышение контрастности тоже улучшает скорость телевизора.

Sony KDL-32S2530 | Игры.

Sony KDL-32S2530 | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК работает в разрешении 1024 x 768 и формате 4:3. Получить же через VGA разрешение 1366 x 768 весьма сложно. Возникают проблемы с развёрткой, картинка “дребезжит” по краям. Подобные ограничения VGA огорчают, поскольку до появления Xbox 360 Elite в Европе, для Xbox 360 лучшим выбором остаётся интерфейс VGA.

Sony KDL-32S2530 | Качество звука

Звук низкого качества, он плоский и не создаёт ощущение объёма.

Sony KDL-32S2530 | Соотношение цена/производительность.

Sony KDL-32S2530 | Заключение

По нашему мнению этот телевизор должен стоить дешевле. Иначе ему будет сложно найти своего покупателя на рынке ЖК-телевизоров с высокой конкуренцией. Телевизор Sony KDL-32V2500 стоит всего на несколько сотен долларов дороже, так что выбор очевиден.

Заключение

Настало время подвести итоги небольшого тестирования моделей начального уровня от именитых производителей. Что ж, выбор оказался сложнее, чем мы думали. И аргументы в пользу упомянутых дорогих моделей (по сравнению с “безымянными” аналогами) буквально растаяли на глазах. Можно предсказать, что в будущем “брэнды” будут концентрироваться на топовых моделях, уступив нижний сегмент рынка менее именитым собратьям. Если уж выбирать победителя среди четырёх протестированных телевизоров, то им стал Samsung LE32R86. Конечно, этот телевизор относится не к нижней линейке Samsung, а ближе к среднему уровню. Но соотношение цена/производительность у него достойное.