Тест 40-42″ ЖК-телевизоров Full-HD: четыре модели от LG, Philips, Sony и Toshiba – THG.RU

Идеальная диагональ

ЖК-телевизоры продолжают дешеветь. Сегодня существенное падение цен позволяет наслаждаться панелями с крупной диагональю и разрешением Full-HD даже владельцам скромных бюджетов. Сегодня вполне можно найти ЖК-телевизор Full-HD по цене дешевле 35 000 рублей. Конечно, придётся довольствоваться диагональю в 32″, но отметить сей факт всё же стоит. При подобном уровне цен 32″ телевизоры HD-Ready стоят ещё дешёвле, и есть большая вероятность, что рано или поздно они присоединятся к рынку 26″ моделей, которые преданы технологическому забвению. Действительно, сегодня производители фокусируют основную часть внимания на моделях Full-HD с диагональю 40-42″, которые получают в своё распоряжение самые современные технологии.

Первое отличие между 32″ моделями Full-HD и их более крупными собратьями кроется в качестве панели. По результатам наших тестов, у всех 32″ телевизоров Full-HD наблюдаются ограничения по богатству цветового охвата. Похоже, у производителей возникли проблемы с производством столь маленьких панелей 1080p. Напротив, цветовой охват 40-42″ моделей всегда был на уровне выше среднего. Ещё одно отличие телевизоров с меньшей диагональю, о котором часто не догадываются, заключается в менее точной электронной обработке у 32″ моделей Full-HD. На данный момент все ЖК-телевизоры, присутствующие в продаже, от 32 до 52 дюймов, обеспечивают разрешение 8 битов на канал цвета. Его вполне достаточно для нашего глаза, который всё равно не может воспринимать такое количество оттенков.

Однако производители всё больше начинают продвигать электронику с 10- или 14-битной обработкой. Очередной маркетинговый аргумент или действительно новое технологическое преимущество? Данная точность используется не для отображения финальной картинки, а для промежуточных расчётов изображения. Например, уменьшение “шума”, повышение контрастности и другие фильтры требуют серьёзных улучшений, которые приведут к заметной потере резкости и детализации, если разрядность будет недостаточной. Вы наверняка наблюдали этот феномен на практике. Отсутствие достаточной разрядности цвета приводит к тому, что вместо плавных переходов близких оттенков мы получаем характерные полосы.

После 8-битной обработки цвета, которые на DVD отличаются тонкими нюансами, на экране становятся одинаковыми. Подобный феномен выцветания иногда приводит просто к ужасным результатам. И у 32″ телевизоров он встречается чаще. Например, у 8-битного телевизора Sony Bravia KDL-32W4000 эффект выцветания на лицах очень заметен, а у 10-битного KDL-40W3000 он выражен в куда меньшей степени. Иногда выбор 40-42″ модели в той же линейке позволяет получить более дорогую и эффективную электронную обработку, что приводит, в конечном итоге, к превосходному качеству картинки.

Всё ещё не убеждены? Для простоты перейдём от двоичных значений к десятичным. Возьмём две серых области с близкими значениями, одну с яркостью 102, другую – 103. Допустим, что система обработки картинки должна поделить значение на два, добавить 1 и умножить результат на два.

Если вычисления производятся без учёта цифры после десятичной запятой, то алгоритм обработки даст ошибку, потеряв два оттенка, очень близких друг к другу, которые будут одинаковыми на получившейся картинке. Напротив, когда вычисления производятся с учётом цифры после десятичной запятой, то два оттенка оказываются различными и на результирующей картинке. На данном примере видно, что ни исходное изображение, ни итоговое не требуют использования оттенка с цифрами после запятой. То же самое касается и разрядности изображения, выводимого телевизором. Конечно, деление на два – самый простой пример. На самом деле, сложные расчёты, например, баланса белого, используют более сложную арифметику, где высокая точность просто необходима.

LG Scarlet 42LG6000

Благодаря стараниям маркетологов корейской компании, название Scarlet (“Скарлет”) стало больше ассоциироваться с телевизорами LG, а не с одноимённой героиней известного голливудского фильма. В общем, LG решила играть по-крупному, внешний вид телевизора вполне экстравагантен, с чёрным лакированным покрытием и красным “задником”. Не будем забывать и хромированном отверстии, пронзающим телевизор насквозь.

LG Scarlet 42LG6000 | Дизайн и отделка

Внешний вид великолепен, чёрный лакированный пластик смотрится симпатично, как и красный “задник” под “металлик”. Конечно, дизайн довольно специфический и не скромный. Но материалы качественные.

LG Scarlet 42LG6000 | Эргономика

Как обычно, LG использовала классическое и удобное экранное меню. Оно относительно полное, навигация простая.

LG Scarlet 42LG6000 | Интерфейсы

Набор интерфейсов вполне честный. Можно отметить и наличие функции энергосбережения, которая позволяет изменять энергопотребление в зависимости от условий освещения.

LG Scarlet 42LG6000 | Энергопотребление

Мы замерили энергопотребление телевизора в соответствии с нашей методикой.

Энергопотребление находится на хорошем уровне в данном тестировании. Оно меняется динамически в зависимости от отображаемой сцены, а также и в зависимости от показателей датчика внешнего освещения.

LG Scarlet 42LG6000 | Цветопередача

Scarlet 42LG6000 относительно хорошо настроен по умолчанию. Цветовая температура находится на уровне 8100 К – чуть теплее, чем у большинства телевизоров в нашем обзоре, но это и неплохо.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Цветопередача очень хорошая, даже в тёмных оттенках. Точность передачи для телевизора высокая: 70% оттенков идеальные, 95%, по крайней мере, правильные.

Яркость по умолчанию несколько маловата для 42″ телевизора, но даже такой низкий уровень яркости не даёт достаточной глубины чёрного цвета. Она, конечно, лучше, чем у предыдущих ЖК-телевизоров LG, но почва для улучшения ещё есть.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор LG демонстрирует стандартную подсветку, ни больше, ни меньше. Цветовой охват классический для ЖК-телевизора, возможно, с чуть более богатыми синими оттенками.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

LG Scarlet 42LG6000 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

В целом, ситуация довольно хороша, утечек света нет.

На данный момент телевизор LG показал вполне нормальные качества. Конечно, хотелось бы получить более богатый цветовой охват, а также и глубину чёрного не хуже, чем других современных моделей ЖК-телевизоров. Но результат вполне удовлетворительный.

LG Scarlet 42LG6000 | Время отклика

Как показали наши измерения, время отклика телевизора Scarlet 42LG6000 довольно хорошее. Результат действительно приятно удивляет. Он далёк до нашего эталонного 24″ монитора Iiyama, но для 42″ телевизора время отклика низкое, причём оно довольно равномерное на всех переходах.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

LG Scarlet 42LG6000 | Практические тесты

LG Scarlet 42LG6000 | Качество видео

Если не отвлекаться на роскошный корпус, телевизор даёт вполне высокую производительность в стандартном разрешении, масштабирование выполняется очень даже корректно. Однако режим Tru-Motion даёт не такой естественный результат, как у конкурентов, то там, то там заметны разочаровывающие артефакты. Цветопередача остаётся великолепной. Единственное, глубина чёрного недостаточно хорошая, что приводит к отставанию по контрастности от моделей Samsung и Sony. Тёмным областям не хватает глубины и выразительности, хотя по сравнению с предыдущими телевизорами LG ситуация улучшилась.

LG Scarlet 42LG6000 | Разрешение

В высоком разрешении картинка просто завораживает. Она резкая и детализованная, но благодаря поддержке 24p обеспечивается впечатление, очень близкое к кинотеатру. В стандартном разрешении качество видео очень даже хорошее. Режим 100 Гц работает эффективно. Цвета замечательные. Однако мы иногда замечали проблемы со сглаживанием при вертикальном сдвиге камеры.

LG Scarlet 42LG6000 | Игры

В играх, с другой стороны, мы видели результат и получше. И проблема вовсе не во времени отклика. Оно у данного телевизора великолепное, но масштабирование в играх выполняется плохо. Так, в играх 720p, претендующих на фотореалистичность, таких как StrangleHold, заметны “лесенки” на всех контурах, что разочаровывает.

LG Scarlet 42LG6000 | Подключение к ПК

Наконец, к компьютеру подключать телевизор очень даже можно, “родное” разрешение поддерживается великолепно, вы сможете работать ничуть не хуже, чем на компьютерном мониторе.

LG Scarlet 42LG6000 | Качество звука

Позвольте пару слов о звуке. Он вполне корректный, но под лозунгом “отрегулировано Марком Левинсоном” мы бы предпочли более эффективную аппаратную начинку, а не регулировки. Когда слушаешь этот телевизор, то понимаешь, что он выжал всё возможное из того, что у него было в распоряжении, не более того.

LG Scarlet 42LG6000 | Заключение

В общем, Scarlet 42LG6000 – вполне достойная модель, которую нельзя назвать универсальной, поскольку игры поддерживаются плохо. Масштабирование с разрешения 720p оставляет желать лучшего. Ещё нарекания вызвала слабая глубина чёрного цвета по сравнению с конкурентами, хотя некоторый прогресс у LG наблюдается. Купил бы я себе этот телевизор? В принципе, за свою цену покупка неплохая, но есть и лучшие варианты. Но если вас очаровал дизайн…

Преимущества.

• Высокое качество HD;
• оригинальный дизайн;
• хороший режим 100 Гц;
• приятная цена.

Недостатки.

• Слабая глубина чёрного цвета.

Philips 42PFL9603D

Philips представила на суд пользователей новую линейку ЖК-телевизоров. Опять же, на инновации компания не поскупилась, но не все из них нам понравились. Среди хороших новостей отметим качественную обработку картинки, независимо от используемого источника. Эта особенность всегда была сильной стороной голландского производителя. Присутствует и технология Ambilight, от которой многие пользователи получают удовольствие. Но некоторые решения по эргономике показались нам сомнительными.

Philips 42PFL9603D | Дизайн и отделка

Новая линейка телевизоров Philips выглядит очень успешно. Она вполне способна потягаться с конкурирующими продуктами, что неплохо. Самой необычной выглядит окантовка из оргстекла, окружающая корпус телевизора.

Philips 42PFL9603D | Эргономика

Эргономика телевизора была переработана, пульт ДУ теперь получил колёсико. Интересно, но на практике мало полезно. Лишённое зубцов колёсико не позволяет точно выбирать меню. Кроме того, колёсико можно использовать и в качестве крестовины, нажимая на разные участки. Это ещё менее удобно. Более того, меню по-прежнему чрезмерно раздуты, они занимают слишком много места на экране. В общем, систему меню не мешало бы переработать. А с колёсиком Philips явно зашла не в свою область.

Philips 42PFL9603D | Интерфейсы

42PFL9603D компенсирует эргономику хорошим набором интерфейсов. Вы получите цифровой тюнер, четыре входа HDMI, гнездо Ethernet для проигрывания звуковых файлов и отображения фотографий по сети.

Philips 42PFL9603D | Энергопотребление

Энергопотребление телевизора выше обычного уровня. Понятно, система Ambilight требует для себя дополнительной энергии. Нет энергии, нет и света.

Цветопередача

Телевизор LCD 42PFL9603D хорошо отрегулирован по умолчанию. Однако, следуя своей привычке, голландский производитель отрегулировал цвета слишком холодно. Поэтому в нормальном режиме мы получаем 10 500 К (неслабо!), а в “холодном” – более 12 000 К. Только “тёплый” режим 7 000 К заслужил наши рекомендации.

Цветопередача неплохая, хотя она и уступает по производительности LG 42LG6000, особенно в светлых оттенках, где график похож на пилу.

Интересно наблюдать, как Philips заявляет об увеличении поверхности экрана на 10% по сравнению с 42″. Честно говоря, мы бы предпочли 40″ панель, но с более высокой контрастностью. Действительно, в данном случае, как и у телевизора от LG, глубина чёрного недостаточная. А у 40″ моделей, как правило, контрастность лучше. Однако мы предпочитаем контрастность Philips модели LG. Почему? Из-за Ambilight, конечно. Действительно, с чёрным экраном и окружающей подсветкой уровень чёрного кажется визуально глубже. Конечно, это оптический эффект, связанный с субъективным восприятием контрастности, однако он работает. Ambilight действительно улучшает контрастность картинки.

Благодаря установке подсветки с широким цветовым охватом, оттенки у телевизора очень богатые. В этом отношении наклейки Philips не врут.

Красные и зелёные оттенки у данной модели намного богаче, чем у большинства ЖК-телевизоров. В данном отношении перед нами лучшая модель в тестировании. Синие оттенки чуть менее богатые.

Philips 42PFL9603D | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки очень хорошая. Мы не обнаружили утечек света по краям панели, которые чуть темнее, чем центр.

На данный момент нас несколько разочаровала низкая контрастность панели. Собственно, это самый главный недостаток этого телевизора. Действительно, было бы неплохо, если бы Philips поработала над контрастностью, поскольку перед нами один из лучших телевизоров на сегодня.

Philips 42PFL9603D | Время отклика

Время отклика панели вполне достаточное. Есть некоторые трудности в тёмных областях, поэтому текстуры будут немного размываться при медленном движении камеры. В среднем, время отклика составляет 12 мс. Весьма неплохо. Однако геймерам мы бы рекомендовать модель Philips не стали. Почему? Всё очень просто: телевизор сложно настроить для игр.

Philips 42PFL9603D | Практические тесты

Philips 42PFL9603D | Качество видео

Режим 100 Гц “Natural Motion” работает хорошо, картинка очень плавная, при поворотах камеры создаётся практически 3D-эффект. Однако, как и у телевизора Samsung, на некоторых оттенках серого заметно мерцание. Но самые большие нарекания, с нашей точки зрения, касаются системы обработки контуров, которая зачем-то срабатывает и при переходе с изображения на чёрные полосы сверху и снизу. Даже сегодня в нашей библиотеке Blu-ray два фильма из трёх сняты в формате 2,35. Переход от картинки фильма на чёрные полосы сопровождается белой полосой, которая понравится не всем. Ну и небольшое замечание: тёмные оттенки чуть менее детализованы, чем хотелось бы.

Philips 42PFL9603D | Разрешение

Нам очень понравилась картинка в стандартном разрешении, а возможность обработки картинки в высоком разрешении намного улучшает классические DVD. Фильмы смотрятся очень чисто и детализовано, без “лесенок”, резкость подобрана хорошо. В высоком разрешении всё ещё лучше, детализация очень точная.

Philips 42PFL9603D | Игры

Время отклика замечательное, телевизор с лёгкостью способен справиться с играми, однако в меню необходимо выключить практически все опции, начиная с поиска оптимальной контрастности, из-за которой на тёмных сценах не будет практически ничего не видно. Кроме того, некоторые переходы будут слишком резкими, например, выезд на машине из туннеля может ослепить вас на драгоценные секунды. Конечно, это случается в играх и на обычных мониторах, но телевизор Philips подчёркивает эффект.

Philips 42PFL9603D | Подключение к ПК

Подключение к ПК хорошо работает через вход VGA, хотя мы встречали качество и получше. Опять же, большинство фильтров лучше отключить. Действительно, тот же режим “Natural Motion”, например, добавляет след к курсору мыши. Забавно, конечно, но быстро надоедает.

Philips 42PFL9603D | Качество звука

Четыре динамика, установленные на заднюю панель, поначалу заставили отнестись скептически. Но после тестов прослушивания мы признали, что звук вполне удачный, он хорошо сбалансирован, но всё зависит от расстояния до стены за экраном.

Philips 42PFL9603D | Заключение

Телевизор Philips можно назвать одной из лучших моделей на сегодняшней день. Картинка от источников высокого (HD) и стандартного (SD) разрешения просто великолепная. Дизайн тоже успешный, звук нас приятно порадовал. В любом случае, недостатки тоже есть. Эргономику не мешает улучшить. Колёсико на пульте совершенно бесполезное. Контрастность разочаровывающая, хотя ситуацию спасает включение Ambilight. В играх ситуация не радужная, поскольку подходящий режим контрастности отсутствует. Остаётся замечательный телевизор, хорошо подходящий для фильмов и телепередач.

Преимущества.

• Замечательные цвета;
• подсветка Ambilight по двум сторонам.

Недостатки.

• Высокое энергопотребление;
• контрастность несколько слабовата;
• сложно настроить для игр.

Sony Bravia KDL-40W4000

Новое поколение high-end телевизоров Full-HD от японского производителя сделало довольно значимый шаг вперёд по нескольким направлениям. Начнём с розничной цены, которая намного более приемлема: W4000 стоит ощутимо дешевле предшествующей модели, Bravia KDL-40W3000. После довольно успешной модели KDL-32W4000 мы долго ждали поступления в нашу лабораторию “старшего” телевизора. Однако уровень конкуренции на этом рынке очень высок, поэтому не понятно, сможет ли Sony сохранить лидирующее положение.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Дизайн

Долгое время лейтмотив телевизоров Sony задавала линейка Sony Bravia 52X3500, дизайн которой вряд ли можно было назвать сдержанным. Однако новая модель оказалась более скромной. Под ЖК-панелью расположена вставка из оргстекла, дополненная маленькими динамиками. Отделка, как и можно было ожидать, безупречная.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Эргономика

Как и в случае 32-дюймовой модели Sony, интерфейс меню очень напоминает PS3. В целом, навигация лёгкая, мы без проблем нашли те пункты, которые были нужны. Однако расположение меню по умолчанию такое же спорное, как и у 32″ модели.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Оснащение

Sony неплохо оснастила телевизор. Четвёртого входа HDMI мы не обнаружили, однако есть цифровой тюнер, а также порт USB-host для воспроизведения аудиофайлов или просмотра фотографий. Всё вполне нормально.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Энергопотребление

Энергопотребление невысокое, всего 140 Вт с яркостью 250 кд/м².

Цветопередача

График цветопередачи характерен для телевизоров Sony.

Качество цветопередачи даже хуже, чем у телевизора LG, который обеспечил самую высокую точность. Светлые оттенки чуть менее точные, чем у конкурентов, но, в целом, ситуация приемлемая.

Мы измерили цветовой охват телевизора. Как и в случае модели KDL-32W4000, красные оттенки несколько ограничены. Похоже, эта характеристика применима ко всем новым телевизорам линейки Bravia. Включение расширенного цветового пространства решило проблему только частично, но мы всё же рекомендуем активировать эту функцию, если вы хотите усилить красные оттенки.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Равномерность подсветки

К равномерности подсветки телевизоров Sony вновь появились нарекания. Многие пользователи жалуются о неоднородной подсветке, особенно при просмотре спортивных передач на ярко-зелёной траве. Посмотрим на результаты измерений, проведённых нами. Можно заметить два ярких участка, однако они на практике не будут видны, даже на однородной картинке. Просто наш измерительный прибор очень чувствительный. Но если вы чрезмерно выкрутите яркость, то участки сразу же будут бросаться в глаза. Поэтому мы рекомендуем не увлекаться слишком сильной регулировкой значений подсветки. Лучше оставаться ниже уровня “4”.

На данный момент результат вполне средний. Кроме великолепной контрастности всё остальное стандартное или даже чуть хуже. Как обычно, Sony рассчитывает, что ситуацию исправит интегрированная в телевизор электроника.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Время отклика

Мы измерили время отклика панели. Результат достойный, хотя и чуть похуже, чем у протестированных раньше моделей.

В худшем случае задержка превышает 19,9 мс. Средний уровень составляет почти 17 мс. Неплохо, но у Philips и LG результат лучше.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Практические тесты

Sony Bravia KDL-40W4000 | Качество видео

Sony не так сильно увлеклась режимом 100 Гц, как конкуренты. В результате мы получили очень естественную картинку, которая даёт впечатление кинотеатра, но во время движений камеры иногда заметны рывки. По качеству цветопередачи и контрастности Samsung и Sony идут на равных. К сожалению, они оба разделяют сомнительную репутацию в форумах по неравномерной подсветке. У обоих производителей хронически наблюдаются проблемы с равномерностью подсветки, по крайней мере, если судить по количеству нареканий пользователей. Чтобы минимизировать проблему лучше не увлекаться чрезмерной яркостью подсветки. У данной модели мы заметили меньший эффект выжигания оттенков, чем у KDL-32W4000, чей 8-битный дизайн даёт о себе знать.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Разрешение

Масштабирование контента стандартного разрешения было улучшено, но великолепным его не назовёшь. На картинке заметно меньше “лесенок”, чем раньше, но ощущение размытости никуда не потерялось. В высоком разрешении ситуация намного лучше, поскольку поддержка 24p, по большей части, этот дефект компенсирует. В любом случае, фильмы выводятся не так плавно, как на модели Philips, например. И решить проблемы с помощью регулировок весьма сложно, несмотря на очень удачное меню, позаимствованное у PS3. Например, сложно избежать остаточного “зерна” на картинке, если сцена размыта. Это касается, в частности, фона на диалогах в фильмах.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Игры

Несмотря на то, что телевизор не такой отзывчивый, как некоторые другие модели, мы рекомендуем использовать его для игр, например, по сравнению с Philips. Масштабирование выполняется корректно, и, что более важно, контрастность и гамма хорошо подходят для игр. Всегда можно видеть, куда вы направляетесь в игре.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Подключение к ПК

Подключение к ПК выполняется хорошо в режиме VGA, сказать особо нечего, за исключением поддержки “родного” разрешения 1920 x 1080.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Качество звука

Качество звука нам понравилось больше всего в данном тестировании. Звуковая дорожка выводится хорошо, с достаточным количеством низких частот и хорошо проработанными высокими. Разве что объёмные эффекты оставляют желать лучшего.

Sony Bravia KDL-40W4000 | Заключение

Стоит ли покупать KDL-40W4000 в данной категории? Это замечательный телевизор, который маскирует некоторые дефекты ЖК-панели благодаря мощной электронике и настоящей 10-битной обработке цветов. Но, честно говоря, его нельзя назвать на голову превосходящим KDL-40W3000 или KDL-40X3500, например. Телевизор Sony более универсален, чем модель Philips, и более однороден, чем модель LG, но Samsung LE40A656/LE40A676 всё же лучше.

Преимущества.

• Хорошее качество картинки в HD.

Недостатки.

• Качество воспроизведения DVD могло быть и выше.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500

Перед нами последняя модель в линейке ЖК-телевизоров Toshiba – REGZA 42XV515. Производитель выпустил довольно приличный телевизор, хотя он не вписывается в последнюю тенденцию “чем больше, тем лучше”. Поэтому по умолчанию телевизор Toshiba даёт умеренную яркость, хорошо адаптированную для просмотра фильмов в темноте. Кроме того, цена для 42″ ЖК-телевизора Full-HD очень приятная.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Дизайн

Телевизор имеет блестящую лакированную чёрную расцветку, которая выглядит красиво, но сегодня вполне традиционна. Качество отделки великолепное. Внешний вид классический, никаких сюрпризов нет, как у модели REGZA 32XV500/32XV515, которую мы недавно протестировали.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Эргономика

Меню организованы по крестообразной схеме, напоминая PS3 и PSP. Жаль, что некоторые опции недоступны. Возможности настройки ограничены.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Интерфейсы

Набор интерфейсов довольно стандартный, есть три входа HDMI и цифровой тюнер. Ничего выдающегося.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Энергопотребление

Во время работы в стандартных тестовых условиях телевизор потребляет 160 Вт. В режиме бездействия энергопотребление довольно велико – 0,8 Вт. Кроме того, после перехода в режим ожидания энергопотребление несколько минут остаётся на уровне 20 Вт.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Цветопередача

Качество цветопередачи оставляет желать лучшего. Цветовая температура, с другой стороны, вполне стандартная: 8300 К в обычном режиме и 6400 К в “горячем”. “Холодный” режим бесполезен, поскольку температура превышает 11 700 К.

Как видим, цветопередача уступает по точности моделям конкурентов. Оттенки будут лишь приближенные к реальности.

По умолчанию яркость очень низкая. Но для домашнего кинотеатра это как раз хорошо. В таких условиях чёрный цвет будет достаточно глубок. Но если повышать уровень яркости, то природа 42″ панели возьмёт своё. Глубокий уровень чёрного привёл к очень высокой контрастности, хотя она не превышает 750:1.

Toshiba использовала подсветку с широким цветовым охватом. Как видим, оттенки очень богатые, хотя и уступают Philips в данном отношении.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки у телевизора великолепная. Она находится на одном из лучших уровней в нашем тестировании, никаких утечек света не будет видно. Разброс значений яркости небольшой.

ЖК-телевизор 42XV515 от Toshiba пока что не впечатлил. Выбранная панель далеко не идеальная, особенно точность цветопередачи, как нам кажется, нужно улучшить. Однако низкая яркость хорошо подходит для условий домашнего кинотеатра.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Время отклика

Здесь мы бы хотели представить график времени отклика Toshiba REGZA 42XV515, но, увы, столкнулись с проблемами. Мы не смогли замерить время отклика по нашей стандартной методике. Мы ищем, как можно решить эту проблему, но пока результат таков.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Практические тесты

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Качество видео

Цветопередача оказалась вполне ожидаемой, оттенки кожи были неестественными, а именно красноватыми. В темноте контрастность хорошая. Невысокая яркость в таких условиях вполне приемлемая. “Шума” на экране немного. Это хорошо, поскольку опции фильтрации в меню довольно ограниченные, особенно для топовой модели телевизора.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Разрешение

Фильмы в высоком разрешении воспроизводятся с ощутимым эффектом кинотеатра, даже чрезмерно, на наш вкус. Мы бы хотели получить чуть большую резкость и детализацию. Более того, финальный результат оказывается с рывками. Однако проблемы телевизора сильнее проявляются в стандартном разрешении. Действительно, картинка оказывается слишком размытой и мягкой, хотя и “лесенок” не заметно. У телевизора есть система улучшения контуров, но она слишком агрессивная, чтобы быть полезной. В общем, этот телевизор явно нацелен только на HD и на фильмы будущего.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Игры

Играть на телевизоре можно. Время отклика (мы его не смогли замерить) вполне достаточное, и плохая точность цветопередачи в играх не так вредит.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Подключение к ПК

Нулевой результат. Мы смогли получить только разрешение 1360 x 768, и на этом всё. В принципе, картинка резкая, но уже почти все производители сегодня поддерживают “родное” разрешение 1920 x 1080 через вход VGA. А компьютерные мониторы занимаются этим уже более 10 лет!

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Качество звука

Качество звука хорошее, низкие частоты чувствуются, пространственные эффекты тоже. Приятный сюрприз в данном тестировании.

Toshiba REGZA 42XV515, 42XV500 | Заключение

Телевизор оставил смешанное впечатление. Он явно нацелен только на фильмы высокого разрешения (HD). Яркость хорошо подходит для стандартного разрешения, да и посредственное качество с источниками стандартного разрешения не оставляет другого выбора. За свою цену телевизор неплох, поскольку он позволяет окунуться в мир высокого разрешения, но отсутствие универсальности чувствуется.

Преимущества.

• Разумный уровень яркости для домашнего кинотеатра;
• приличное качество звука;
• приятная цена.

Недостатки.

• Размытая картинка в HD;
• слишком размытая картинка в SD.

Заключение

По итогам данного тестирования мы продолжаем рекомендовать ЖК-телевизор Samsung LE-40A676 (или аналогичную модель LE-40A656 без цифрового тюнера). Это великолепный телевизор для домашнего кинотеатра, включая фильмы в стандартном разрешении. Однако данная рекомендация далась тяжело, поскольку результаты моделей Philips, Sony и Samsung очень даже близки, все они достойны. Но модель Samsung, на наш взгляд, более универсальна и лучше подойдёт для различных сфер использования.

Статьи по теме.

• “Тест 32-дюймовых телевизоров Full-HD: модели Sony, Panasonic, Samsung и Toshiba“;
• “Тест 40-42″ ЖК-телевизоров Full-HD: четыре модели“;
• “Тест 52-дюймовых ЖК-телевизоров: модели Sony, LG, Sharp и Philips“;
• “40-дюймовый телевизор Full-HD Samsung LE-40A656: прощай, Black Gloss“.