Тест 40-42″ ЖК-телевизоров Full-HD: три модели от LG, Philips и Sony – THG.RU

Введение

Меньшая толщина приводит к тому, что производителям приходится перестраиваться на более дорогие техпроцессы, что логично приводит к повышению цены.

В мире ЖК-телевизоров сегодня в моде маленькая толщина. Конечно, мы всё ещё далеки до рекорда, который установил первый OLED-телевизор от Sony, уже побывавший в нашей лаборатории, но производители прилагают все усилия, чтобы сделать телевизоры как можно более “стройными”. В качестве примера можно привести телевизор Samsung LE-40A856, а также модель Philips, протестированную в данной статье. Является ли это поводом заявить о новом поколении? Мы не уверены.

Честно говоря, значимость такой моды мы бы подвергли сомнению. Конечно, повесить ультра-тонкий телевизор на стену, подобно шедевру художника, идея весьма привлекательная. Но на самом деле, мы же не будем смотреть телевизор в профиль! Тем более, что за уменьшенную толщину приходится платить больше. Сегодня все тонкие модели относятся к топовым линейкам. Да, это связано с дизайном, но не только. Телевизоры становятся тоньше, но не стоит забывать о диагонали, которая меньше не стала. А для улучшения прочности требуются инновационные механические решения и более дорогие материалы. Фактически, если телевизор и становится тоньше, его вес не уменьшается. Можете нам поверить – работа с телевизорами в нашей лаборатории скоро заменит собой тренажёрный зал.

Толщина стала меньше, но высота и ширина телевизора никуда не делись из-за больших диагоналей.

На некоторых телевизорах толщина стала настолько маленькой, что уже не позволяет интегрировать внутрь тюнеры и разъёмы. В таком случае производители используют дополнительный модуль, в котором располагается дополнительная электроника и интерфейсы Сам модуль подключается к телевизору через HDMI-кабель или какой-либо собственный интерфейс производителя, то есть модуль должен располагаться где-то рядом у панели. И мы вновь получаем технику, состоящую из раздельных элементов. Так получились в случае телевизора Philips, который мы представим в нашем обзоре. Такой же принцип используют некоторые новые телевизоры от Panasonic, Sharp и Sony.

Последний недостаток очень плоских телевизоров – на них очень сложно получить сколько-нибудь пристойный звук. Конечно, вы наверняка скажете, что производители уже давно смирились с низким качеством звука у своих телевизоров. Действительно, за исключением единичных моделей, звук нельзя назвать приемлемым. Производители предпочитают заострять внимание на дизайне, поскольку стильные телевизоры лучше продаются. С этим не поспоришь. Но, увы, у многих тонких телевизоров качество звука падает с плохого до отвратительного.

Разумный выбор

В общем, помните, что если вы захотите купить ультра-тонкий телевизор, то придётся смириться с некоторыми ограничениями, начиная с цены выше среднего уровня. Но следует знать, что малая толщина не имеет никакого отношения к качеству картинки. И если для вас качество находится на первом месте, то уделите внимание и другим моделям телевизоров, которые могут быть и толще, но давать ничуть не меньшее качество изображения. В будущем, топовые тонкие модели наверняка первыми будут получать передовые технологии обработки картинки. Но на сегодняшний день мы можем рекомендовать покупать телевизор с обычной толщиной и высоким качеством.

Philips Essence 42PES0001

Телевизор Philips Essence 42PES0001 использует раздельную конструкцию. Он относится к самым тонким моделям с толщиной всего 3,8 см. Но за такую толщину пришлось заплатить тем, что к телевизору прилагается отдельный модуль. Сам телевизор знаменует появление новой линейки под названием Essence, чтобы отличаться от другой модной серии Aurea. Однако за 42-дюймовую модель вам придётся выложить больше 2500 евро (76 тыс. рублей в России). За такую цену можно купить почти два телевизора Samsung LE-40A656! Что ж, будем надеяться, что новинка Philips нас не разочарует.

Philips Essence 42PES0001 | Дизайн и отделка

Внешний вид у телевизора очень стильный, сразу же видно, что модель относится к топовой линейке. Вам придётся собрать телевизор самостоятельно, установив планку с динамиками под панель. Отдельный блок тоже весьма успешен. С другой стороны, он имеет нестандартную ширину, поэтому блок будет не очень хорошо сочетаться с другим аудио/видео оборудованием (плееры, декодеры) в стойке.

Philips Essence 42PES0001 | Эргономика

Не будем вновь поднимать вопрос об эргономике меню у Philips, которую мы считаем просто ужасной. В экранном меню телевизора можно легко запутаться, во многих случаях весьма сложно понять, как влияет та или иная функция на качество изображения.

Philips Essence 42PES0001 | Интерфейсы

Связь между панелью и внешним блоком обеспечивается кабелем стандарта DisplayPort, который должен заменить HDMI, но пока этого не произошло. В остальном, телевизор имеет много общего с моделью Philips 47PFL9603, которую мы недавно протестировали. Разве что планка с динамиками здесь отделена от панели, да и входов HDMI у “тонкого” телевизора три, а не четыре. Поддерживается воспроизведение контента с ПК благодаря стандарту DLNA.

Philips Essence 42PES0001 | Энергопотребление

Мы измерили энергопотребление телевизора. Работа раздельного блока не особо сильно на него повлияла. При уровне яркости 250 кд/м² телевизор потреблял 184 Вт. Как обычно бывает в случае Philips, нам пришлось долго искать нужную регулировку, поскольку яркость влияет на контрастность и наоборот. В любом случае, энергопотребление выше других моделей в нашем тестировании. Например, тот же Samsung LE-40A856 потребляет на 10 Вт меньше. Напротив, в режиме бездействия энергопотребление минимально – меньше 0,3 Вт.

На данный момент телевизор Philips Essence 42PES0001 нас не разочаровал. Он красиво смотрится, имеет качественную отделку, да и набор функций можно отнести к уровню high-end. Но как насчёт качества картинки?

Philips Essence 42PES0001 | Цветопередача

Philips Essence 42PES0001 оказался очень “холодным” по умолчанию, как и другие модели Philips, которые мы недавно протестировали. В нормальном режиме цветовая температура составляет 10 600 К (!), что не очень нормально – если вы не являетесь некромантом, конечно. Мы рекомендуем перевести телевизор в “горячий” режим, где температура составляет 7400 К, хотя мы ждали лучшего результата. В любом случае, калибровка оказалась вполне удовлетворительной, что видно по следующему графику.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Несмотря на спорные настройки по умолчанию, цветопередача оказалась лучше, чем у телевизора Samsung LE-40A856. Но рекомендуем придерживаться “горячего” режима.

Глубина чёрного просто великолепная, благодаря чему телевизор показал превосходную контрастность больше 3000:1. Конечно, она уступает телевизору Samsung LE-55A956, где для подсветки используется динамическая матрица светодиодов. Но, в любом случае, уровень контрастности очень высокий.

Цветовой охват оказался чуть богаче стандартного. Это ощутимо по зелёным оттенкам, но отрыв от стандарта незначителен. Поэтому цветовой охват, по большей части, соответствует стандарту sRGB.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Philips Essence 42PES0001 | Равномерность подсветки

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Как видим, равномерность подсветки у телевизора Philips Essence 42PES0001 весьма посредственная. На самом деле, она самая плохая среди телевизоров данного обзора. Не стало ли это следствием урезания толщины телевизора? Ответа мы не знаем. В любом случае, углы чуть менее яркие, чем остальная часть панели. С другой стороны, никаких утечек света по краям панели не наблюдается.

На данный момент Philips показал неплохие качества. Особенно мы были впечатлены великолепной контрастностью, которая приблизилась к телевизорам со светодиодной подсветкой. Однако телевизор довольно сложно настраивать, и если кто-то говорит, что вы получите идеальную картинку, просто достав телевизор из коробки, то он ошибается.

Philips Essence 42PES0001 | Время отклика

Время отклика Philips Essence 42PES0001 довольно хорошее – 13 мс в среднем. В этом отношении мы обнаружили много общего в сравнении с моделью Philips 42PFL9603, протестированной раньше. Но мы не рекомендуем данный телевизор для игр. Причину мы поясним чуть ниже.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Philips Essence 42PES0001 | Практические тесты

Philips Essence 42PES0001 | Качество видео

По умолчанию цвета слишком “холодные”, поэтому необходимо внести ручные настройки. Будьте аккуратны с фильтрами, поскольку не все их них дают хороший результат, и в данном отношении больше – не значит лучше. Например, противошумовые фильтры работают эффективно, но появляется небольшое послесвечение. В нормальном режиме оттенки кожи слишком холодные, поэтому мы рекомендуем перейти в “горячий” режим, если только вы не смотрите кино про мертвецов. После всего сказанного мы рекомендуем уменьшить контрастность и яркость ниже оригинальных значений, что улучшит динамику, даст более глубокий чёрный цвет, вы получите больше деталей в тенях.

Philips Essence 42PES0001 | Разрешение

В стандартном разрешении телевизор выигрывает от расширенных функций обработки/масштабирования Philips. Картинка очень красивая, иногда кажется, что её качество улучшилось по мановению волшебной палочки, поскольку даже на обычных DVD повышение детализации сразу же бросается в глаза. В высоком разрешении резкость и чёткость великолепны, но в фильмах иногда заметны рывки. Эту проблемы можно решить с помощью технологии Natural Motion 100 Гц, которая даст более плавную картинку. К сожалению, при этом вы получите досадные артефакты за движущимися объектами.

Philips Essence 42PES0001 | Игры

Время отклика панели для игр достаточное, но различные фильтры динамической контрастности досаждают. Их нужно отключить перед тем, как вы соберётесь играть на этом телевизоре.

Philips Essence 42PES0001 | Подключение к ПК

У нашей модели не было входа VGA, хотя по спецификациям он заявлен. Вы можете подключить телевизор через HDMI, при этом сможете получить “родное” разрешение панели 1920 x 1080. Но следует выключить технологию Natural Motion, которая добавляет инерцию курсору мыши. Забавно, конечно, но неудобно.

Philips Essence 42PES0001 | Качество звука

Звук весьма качественный. Он превосходит обычный уровень, но не верьте Philips, которая обещает два сабвуфера (именно так!) в рекламной листовке. На самом деле это два динамика, чуть крупнее, чем обычно.

Philips Essence 42PES0001 | Заключение

Philips Essence 42PES0001, вне всякого сомнения, телевизор интересный. Особенно нам понравилось у него то, с каким качеством он справляется с картинкой стандартного разрешения. Если вы не зациклены на переходе на Blu-ray, и высокая цена вас не беспокоит, то данный телевизор Philips подойдёт как нельзя лучше. К счастью, далеко не все телевизоры похожи на эту модель, иначе мы бы несколько сомневались в будущем Blu-ray…

Остаётся цена, которая очень высокая, пусть даже за толщину 3,8 см. Да и геймерам этот телевизор вряд ли подойдёт, поскольку он считает себя умнее и меняет картинку по своему усмотрению. В общем, перед нами high-end телевизор, который мы рекомендуем для любителей домашнего кинотеатра.

Преимущества.

• Красивые цвета;
• стильный дизайн;
• превосходная контрастность;
• улучшенное воспроизведение DVD.

Недостатки.

• Эргономика меню оставляет желать лучшего;
• нет нормального режима контрастности для игр.

Sony KDL-40Z4500

Sony KDL-40Z4500 – новая high-end модель от японского производителя. На бумаге по сравнению с версией W4500 произошло несколько изменений. Дизайн стал чуть другим, да и технология Motion Flow перешла на 200 Гц вместо прежних 100 Гц. Но не являются ли эти изменения больше маркетинговыми?

Sony KDL-40Z4500 | Дизайн и отделка

Z4500 – это не low-end телевизор, что заметно по внешнему облику. Корпус использует чёрную лакированную отделку, дополненную серым металликом полоски с динамиками. Спереди всё закрыто прозрачной панелью из оргстекла. В принципе, дизайн классический для Sony, материалы очень качественные. С другой стороны, телевизор хоть и не относится к тонким моделям, но разделяет с ними общую характеристику: высокую цену.

Sony KDL-40Z4500 | Эргономика

Sony использует интерфейс, очень похожий на PS3. Навигация простая и эффективная. Но если вы привыкли к старой версии меню Sony, например, у KDL-40W3000, то можете легко потеряться поначалу. Но это, конечно, дело привычки. Подсветка у пульта ДУ нам понравилась. Не уверены, что она требуется весь день, но идея хорошая.

Sony KDL-40Z4500 | Интерфейсы

Набор интерфейсов тоже топовый, включая поддержку DLNA (проигрывание мультимедийных данных с компьютера), но производитель решил ограничиться только просмотром фото и воспроизведением музыки. Всё остальное вполне ожидаемо от качественного телевизора.

Sony KDL-40Z4500 | Энергопотребление

Несмотря на поддержку режима 200 Гц, электроника у Sony KDL-40Z4500 потребляет немного. Действительно, 157,8 Вт – очень хороший результат для 40-дюймового телевизора. Энергопотребление меньше, чем у Samsung LE-40A856 и чем у протестированного выше Philips Essence 42PES0001, хотя у последнего диагональ на два дюйма больше.

Энергопотребление в режиме ожидания тоже вполне обычное.

Sony KDL-40Z4500 | Цветопередача

Sony KDL-40Z4500 теперь предлагает режим 200 Гц, но это не повлияло на цветопередачу. По умолчанию яркость телевизора вполне умеренная. В нормальном режиме мы получили цветовую температуру 8700 К. Несколько прохладно, но лучше, чем у других производителей, которые, например, ставят по умолчанию 9300 К. Режим “тёплый 1” даёт 7700 К. Но режим “тёплый 2” слишком горячий – 6100 К. Мы выбрали режим “тёплый 1” и получили следующий график цветопередачи.

Цветопередача у телевизора оказалась самой лучшей в нашем сравнительном обзоре.

Контрастность похуже, чем у Philips Essence 42PES0001. Но яркость относительно низкая, что прекрасно подойдёт для домашних кинотеатров. Глубина чёрного достойна уважения, вы полностью погрузитесь в фильм, если будете смотреть в темноте. Впрочем, с другой стороны, некоторым телевизор может показаться тусклым в яркий солнечный день.

Цветовой охват традиционный для Sony. Наиболее интенсивными являются оттенки зелёного, однако красные оттенки менее богатые. Классический результат использования панели Sony-Samsung.

Sony KDL-40Z4500 | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки находится на среднем уровне в нашем тестировании. Она лучше, чем у Philips Essence 42PES0001, но на том же уровне, что Samsung LE40A856. Впрочем, никаких утечек света по краям мы не обнаружили.

На данный момент Sony KDL-40Z4500 обеспечивает приличный уровень качества. Впрочем, за такую цену мы меньшего и не ожидали. Давайте перейдём к практическому тестированию.

Sony KDL-40Z4500 | Время отклика

Sony KDL-40Z4500 нельзя назвать очень быстрым. Мы проводили измерения без режима 200 Гц, поскольку реализация этого режима у телевизора Sony отличается от того, что обычно понимают под режимом 100 Гц у мониторов. Другими словами, режим 200 Гц делает картинку более плавной, но не снижает время отклика. В итоге мы получаем следующий график времени отклика.

Мы получили время отклика, в худшем случае составляющее 30 мс. Посредственный результат.

Sony KDL-40Z4500 | Практические тесты

Sony KDL-40Z4500 | Качество видео

Итак, подошли к главному вопросу: стоит ли поддержка режима 200 Гц того, чтобы вложить деньги в подобный телевизор? На деле режим работает хорошо, но переход со 100 Гц на 200 Гц мало даёт по улучшению плавности картинки. Фактически, данную опцию можно считать обязательной для активации, поскольку мы до сих пор не нашли фильма Blu-ray, который был бы идеально плавным в режиме фильма по умолчанию. Но, по сравнению с обычным режимом 100 Гц, на данный момент наше мнение таково, что переплачивать за 200 Гц мы был не стали. Конечно, вы получите преимущество от великолепной контрастности и точной цветопередачи, но то же самое могут дать Samsung LE-40A856 на 400 евро дешевле (65 тыс. рублей в России) или KDL-40W4500 (60 тыс. рублей) для поклонников Sony.

Sony KDL-40Z4500 | Разрешение

Несмотря на поддержку 24p, остаются рывки, которые следует устранить, добавив немного Motion Flow. Чёткость в высоком разрешении безупречная. Через вход HDMI поддерживается режим xv Color. Но пока он нас не впечатлил. На фильмах, которые мы используем для тестов, мы не обнаружили заметной разницы. Что касается стандартного разрешения, то фильмы в нём уже не такие привлекательные. Собственно, Sony никогда не давала на своих high-end телевизорах очень высокое качество воспроизведения DVD. С этой точки зрения мы получили аналог W4500. Картинке не хватает чёткости, Philips Essence 42PES0001 в этом отношении показывает себя куда лучше.

Sony KDL-40Z4500 | Игры

В играх время отклика посредственное. Кроме того, нужно отключить все функции улучшения контраста. Режим 200 Гц можно активировать в зависимости от игры. В гонках, где фон постоянно движется, он обеспечивает хороший 3D-эффект и улучшает чёткость фона. Но в FPS этот режим смотрится ужасно. Непредсказуемые движения персонажа приводят к появлению артефактов за движущимися объектами. Конечно, они не так выражены, как у 100-Гц телевизора, но остаются заметными.

Sony KDL-40Z4500 | Подключение к ПК

Что касается входа VGA, то про него лучше забыть. Наш компьютер, который хорошо работает с большинством телевизоров, протестированных на данный момент, так и не смог дать правильно отцентрированную картинку с правильным размером. Придётся довольствоваться HDMI, тратя на компьютер ценный вход. В данном случае можно получить “родное” разрешение 1920 x 1080 пикселей, если вы выберите опцию отображения всех пикселей. Но, честно говоря, опция не очень понятна. Почему не выводить все пиксели всё время?

Sony KDL-40Z4500 | Качество звука

Качество звука выше среднего уровня. Наконец, у 40-дюймового телевизора мы получили ощутимые низкие частоты. Всё дело в том, что Sony интегрировала сабвуфер. Впрочем, не ждите, что он будет вдавливать вас в кресло. В ограниченное пространство корпуса телевизора сложно интегрировать сабвуфер, дающий действительно мощный звук.

Sony KDL-40Z4500 | Заключение

Sony KDL-40Z4500, вне сомнения, хороший телевизор. Но это связано не столько с функцией 200 Гц, ожидания от которой оказались преувеличенными, сколько от прекрасной цветопередачи, высокого уровня контрастности. Фильмы смотрятся очень естественно, да и Blu-ray демонстрирует всю свою чёткость и детализацию. Но режим 200 Гц не даёт особого преимущества по сравнению с режимом 100 Гц, за исключением крошечного улучшения чёткости в активных сценах, да и артефакты чуть менее заметны… Но всё равно артефакты остаются. В общем, телевизор хороший, хотя и слишком дорогой, на наш взгляд.

Преимущества.

• Убедительное качество рендеринга HD;
• превосходная контрастность;
• хорошая точность цветопередачи.

Недостатки.

• Стоит слишком дорого;
• рендеринг стандартного разрешения среднего качества.

LG 42LG6100

Перед нами телевизор LG 42LG6100, который во многих странах продаётся под названием Scarlet. Поначалу идея сотрудничества с голливудской актрисой и моделью Natassia Malthe улучшила имидж новой линейки LG. Пока эта дама не дала интервью в июне 2008 года в топлесс-виде. Но корейский производитель решил продолжить рекламную кампанию. И представил новую версию своего тонкого телевизора, толщиной всего 4,5 см. Заставит ли он нас забыть предыдущее поколение?

LG 42LG6100 | Дизайн и отделка

Внешний вид телевизора уже не удивляет. Он точно такой же, что и у версии 42LG6000, ни больше, ни меньше. Телевизор радует глаз чёрным блестящим пластиком спереди и красным “металликом” сзади. Конечно, добавим к этому хромированное отверстие, насквозь пронзающее телевизор. Честно говоря, “телевизор с дыркой” нравится не каждому. Впрочем, используемые материалы довольно хороши.

LG 42LG6100 | Эргономика

Как обычно, LG использовала классическую и удобную систему экранного меню. Навигация простая и интуитивная, есть все нужные опции.

LG 42LG6100 | Интерфейсы

Набор интерфейсов не изменился ни на йоту. Хотя цифровой тюнер есть, он не способен принимать эфирное вещание высокой чёткости (HD). Не очень понятно, как это может быть у флагманской модели.

LG 42LG6100 | Энергопотребление

Мы измерили энергопотребление телевизора.

Энергопотребление находится на среднем уровне в нашем тестировании. Кроме того, энергопотребление может меняться в зависимости от выводимой сцены по причине использования динамической контрастности. А датчик “Intelligent Sensor”, обновлённая версия старого доброго “Intelligent Eye” от LG позволяет менять яркость в зависимости от условий освещения.

LG 42LG6100 | Цветопередача

Телевизор Scarlet 42LG6100 довольно хорошо настроен по умолчанию. Цветовая температура по умолчанию составляет 8100 К. Это чуть теплее, чем у других ЖК-телевизоров, протестированных в нашем обзоре.

Результат для телевизора очень хороший, даже в тёмных оттенках. Если 70% цветов воспроизводятся идеально, 95% можно назвать хорошими.

Яркость для 42″ телевизора довольно высокая. Контрастность в результате получается средней, но даже снизив яркость, мы не получим достаточно глубокого чёрного цвета. Результат лучше, чем у предыдущей модели LG, но производителю ещё есть, над чем работать.

Калибратор Gretag Eye-one Display 2 показал, что телевизор LG использует стандартные лампы подсветки. Цветовой охват классический для ЖК-телевизора, хотя синие оттенки чуть богаче.

LG 42LG6100 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели. На данный момент новые телевизоры не особо нас радовали в этом отношении. Однако мы можем сказать, что телевизор LG стал приятным исключением, подсветка довольно равномерна.

В целом, подсветка равномерная, утечки света отсутствуют.

На данный момент телевизор LG показал себя неплохо. Конечно, хотелось бы более богатого цветового охвата и более глубокого чёрного цвета, который бы соответствовал производительности других современных телевизоров. Но можно и обойтись, не принципиально.

LG 42LG6100 | Время отклика

Как показали наши тесты, время отклика телевизора Scarlet 42LG6100 довольно низкое. Результат действительно очень хороший – 13 мс в худшем случае. Конечно, скорость не дотягивает до уровня нашего эталонного компьютерного монитора, но время отклика всё равно отличное, независимо от выполняемых переходов.

LG 42LG6100 | Практические тесты

LG 42LG6100 | Качество видео

Телевизор неплохо показал себя в практических тестах, особенно в стандартном разрешении, которое масштабируется очень хорошо. С другой стороны, технология Tru-Motion даёт не такую естественную картинку, как у конкурентов, то в одном, то в другом месте появляются артефакты. Цветопередача замечательная. Поскольку телевизор так и не смог дать глубокий чёрный цвет, то контрастность существенно уступает телевизорам Samsung LE-40A856 и Sony KDL-40Z4500. Тёмным областям не хватает глубины, хотя результат всё равно лучше, чем у предыдущих моделей LG.

LG 42LG6100 | Разрешение

В высоком разрешении картинка великолепна. Рендеринг очень чистый, и, несмотря ни на что, создаётся ощущение кинотеатра благодаря поддержке режима 24p. В стандартном разрешении качество видео нам очень понравилось. Режим 100 Гц работает эффективно, его дополняют красивые цвета. С другой стороны, мы заметили проблемы с деинтерлейсингом при вертикальных перемещениях камеры.

LG 42LG6100 | Игры

В играх, честно говоря, мы встречали телевизоры получше. И проблема не во времени отклика, поскольку оно у данной модели LG просто прекрасное. Но масштабирование выполняется плохо. Поэтому игры в формате 720p, радующие своим реализмом, такие как StrangleHold, страдают из-за “лесенок” на контурах. Обидно.

LG 42LG6100 | Подключение к ПК

Наконец, подключение к ПК выполняется без проблем, вы сможете комфортно работать в “родном” разрешении в условиях, близких к монитору с такой же диагональю.

LG 42LG6100 | Качество звука

Пару слов о звуке. Звук получается весьма хороший, LG рекламирует, что звук “настроен Марком Левинсоном (Mark Levinson)”. Хотелось бы, чтобы он выбирал компоненты, а не только их настраивал. В любом случае, в тестах прослушивания у нас создалось впечатление, что он сделал всё, что мог.

LG 42LG6100 | Заключение

Подведём итог. 42LG6100 – очень хороший телевизор, который можно обвинить в отсутствии универсальности, поскольку игры не отображаются так, как нам хотелось бы. Масштабирование формата 720p оставляет желать лучшего. Следует также отметить недостаточно глубокий чёрный цвет по сравнению с конкурентами, хотя у LG заметен прогресс. Стоит ли брать этот телевизор? Что ж, по такой цене покупка неплохая, но если бюджет не давит, то есть модели лучше.

Преимущества.

• Хороший рендеринг HD;
• оригинальный дизайн;
• естественная картинка в режиме 100 Гц;
• приятная цена.

Недостатки.

• Недостаточно глубокий чёрный цвет;
• цифровой тюнер не поддерживает HD.

Заключение

Мы провели ещё один тест 40-42-дюймовых телевизоров. По его итогам мы по-прежнему рекомендуем Samsung LE-40A856. Если вы хотите выжать максимум из своей коллекции DVD, то мы рекомендуем 42-дюймовый Philips Essence, обладающий великолепным качеством цветопередачи и высокой контрастностью. Электроника телевизора выжимает максимум из контента стандартного разрешения, если вы разберётесь в запутанных настройках.

Можно ли рекомендовать к покупке Sony KDL-40Z4500? На наш взгляд, не сейчас. Лучше взять телевизор Samsung LE-40A856 или Sony KDL-40W4500 этого же производителя. Разница в производительности просто не оправдывает разницу в цене.

Наконец, если вам нужен качественный телевизор за минимальные деньги, то мы рекомендуем Samsung LE-40A656 (LE-40A676 с цифровым тюнером). Он появился на рынке раньше, но по-прежнему обеспечивает великолепную производительность по цене около 45 тысяч рублей (а в Европе цена опустилась ниже 1000 евро).