Тест 40-42″ ЖК-телевизоров Full-HD. Часть II – THG.RU

Введение

В минувшем 2006 году производители телевизоров уверяли нас, что формата HD-Ready (720p) вполне достаточно для того, чтобы насладиться высоким разрешением. Но когда появились первые фильмы HD-DVD/Blu-ray, настало время “отделить мух от котлет”, а именно, разобраться, в чём разница между высоким разрешением и настоящим высоким разрешением. Увы, никуда не деться, но только телевизоры Full-HD обеспечивают разрешение, соответствующее форматам фильмов Blu-ray и HD-DVD.

Поэтому интерес к телевизорам Full-HD сегодня высокий. Впрочем, если вы хотите получить преимущество от подобного телевизора, то и без соответствующего плеера не обойтись. Как показывает опыт, для эфирного/спутникового HD-вещания вполне достаточно телевизора HD-Ready. Сигнал всё же далёк от высокой чёткости. С другой стороны, если смотреть фильмы HD-DVD или Blu-ray, то отличия между HD-Ready и Full-HD будут отчётливо заметны. Впрочем, если взглянуть на доступность и цены, то почему-то хочется обождать с переходом на Full-HD. Да, но помните, что телевизор будет служить вам не менее пяти лет. Так что рассчитывайте его стоимость на несколько лет эксплуатации. Если вы купите телевизор HD-Ready, то не пожалеете ли об этом через год или два? Как показывает наше тестирование, все телевизоры дают хорошую детализацию, если использовать цифровые входы HDMI или DVI. Что касается цветопередачи, то здесь наблюдаются существенные различия. Иногда бывает удивительно наблюдать, как телевизор с ценой больше 3000 евро даёт цветопередачу хуже, чем 32″ модель за 1300 евро! Некоторые производители пытаются улучшить цветопередачу, используя разные лампы подсветки. Другие довольствуются тем, что поступает через порт HDMI, не пытаясь как-либо обрабатывать сигнал. Сегодня можно наблюдать два подхода: некоторые производители прибегают к помощи цифровых фильтров, а другие довольствуются прямой передачей картинки. Поэтому и “шум” видео, с которым некоторые 32″ модели справляются более-менее сносно, вновь появляется в кадре. Кстати, разница между телевизорами по этому критерию просто огромная. В общем, высокое разрешение Full-HD – это хорошо, но одного этого факта недостаточно.

1080p или 1080i?

Как ни странно, но чистого разрешения 1920×1080 пикселей ещё недостаточно для просмотра фильмов в Full-HD. Телевизор должен поддерживать стандарт 1080i или 1080p. В стандарте 1080i кадр обновляется в два прохода: сначала чётные строчки, потом нечётные. В режиме 1080p кадр обновляется целиком, как и на современных компьютерных мониторах. Два режима, названные, соответственно, чересстрочным и прогрессивным, существуют очень давно и появились ещё во времена электронно-лучевых трубок. Из-за послесвечения ЭЛТ вполне очевидно, что прогрессивный формат даёт ощутимый прирост качества. В памяти пользователей это ещё живо, поэтому многие покупатели чуть ли не закатывали скандалы, узнав, что ЖК-телевизор поддерживает только вывод чересстрочного формата 1080i (вход, кстати, при этом может поддерживаться и 1080p). Но следует помнить, что у современных ЖК-телевизоров нет эффекта послесвечения люминофора, поэтому и линейчатость/дрожание ощущаются уже не так сильно. В нашем тесте мы не обнаружили существенных различий между двумя режимами. Так стоит ли включаться в обозначенный выше спор и говорить о том, что разница между 1080i и 1080p действительно ощутима? По нашему мнению, нет. Если, скажем, нам предложат выбрать между телевизором 1080p с плохой цветопередачей и сильным “шумом” и телевизором 1080i с хорошей обработкой видео и сочными цветами, близкими к “плазме”, то мы без колебаний возьмём последний. Вопрос выбора между 1080i и 1080p можно будет поставить, когда остальные свойства телевизоров будут на высоте, а сегодня это далеко не так.

Кроме того, в нашем тестировании приведены только лучшие телевизоры Full-HD из десяти поступивших в лабораторию THG. Поэтому их число ограничено пятью. Через некоторое время на страницах THG.ru выйдет третья часть обзора 37-42″ телевизоров Full-HD, где будут представлены ещё несколько моделей уже из другой партии.

Toshiba 42WL67

Как правило, каждый год Toshiba выпускает по две модели телевизоров в разных линейках. Так, в начале 2006 года появилась линейка 66. Первым телевизором Full-HD оказался 42″ 42WLG66, правда, российская модель 42WL66R по-прежнему использовала разрешение HD-Ready. В конце прошлого года Toshiba представила линейку 67, но 42″ модель 42WL67 Full-HD в России почему-то так и не представлена. Видимо, Toshiba считает, что 42″ телевизоры Full-HD для России не актуальны. Тем не менее, этот телевизор прошёл через тесты нашей лаборатории.

Toshiba 42WL67 | Дизайн и отделка

Toshiba никогда не отличалась эксцентричностью. Для японской компании телевизор – это не шутка. И это видно. Дизайн классический, без всяких лишних изысков. Вид телевизоров практически не меняется, и через полтора года мы видим всё те же характерные формы. Впрочем, надо отдать должное: линии строгие и элегантные, а качество сборки и материалов не вызывает нареканий.

Toshiba 42WL67 | Дизайн и отделка.

Toshiba 42WL67 | Эргономика

Этот телевизор Toshiba явно нацелен на широкую публику. Работать с ним просто, а заданные режимы дают вполне убедительные результаты. Пульт ДУ остался таким же, как и у других продуктов Toshiba. Следует отметить, что в целом формат Full-HD часто считают уделом специалистов, поэтому регулировать телевизор бывает сложно. Собственно, такое утверждение верно для большинства моделей в нашем тестировании. Toshiba же сделала шаг навстречу обычным пользователям, введя набор предварительно заданных режимов и упростив меню.

Toshiba 42WL67 | Интерфейсы

Набор интерфейсов полный, включая два входа HDMI и два SCART, хотя последние через год уже наверняка устареют. Телевизор далёк от некоторых моделей, которые содержат в себе медиа-центр, USB-концентратор, “картовод” и даже WLAN. Но Toshiba выбрала простой подход, и ничего страшного в этом нет.

Toshiba 42WL67 | Эргономика.

Toshiba 42WL67 | Цветопередача

Телевизор Toshiba продемонстрировал неплохие качества, и начнём мы с цветопередачи, которая оказалась весьма достоверной.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

С тёмными оттенками ситуация не очень хорошая, но в остальном цветопередача оказывается точной.

Глубина чёрного хорошая, но вот контрастность слишком низкая. Чтобы улучшить ситуацию, Toshiba предлагает систему ручной регулировки глубины чёрного цвета. Как-то не очень это сочетается с направленностью на обычного потребителя. Но система действительно работает эффективно, улучшая динамику на тёмных сценах. В любом случае, картинка выглядит несколько тусклой.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор Toshiba начал открывать свои секреты. В отличие от большого числа конкурентов, Toshiba решила удовлетвориться традиционной подсветкой. Поэтому вы получите только стандартный цветовой охват, не более того. Это, в частности, и объясняет низкую интенсивность цветов, которую мы заметили в субъективных тестах.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Toshiba 42WL67 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Ничего выдающегося. Разброс яркости невелик, но на тёмном фоне можно заметить световые гало.

Toshiba 42WL67 | Цветопередача.

Выделяясь довольно точной цветопередачей, телевизор Toshiba уступает по цветовому охвату некоторым конкурентом. Но особо жаловаться не приходится. Хотя, конечно, ситуация могла быть и лучше.

Toshiba 42WL67 | Время отклика

Мы измерили время отклика телевизора, и здесь нас ждал приятный сюрприз. Панель оказалась весьма быстрой!

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Toshiba 42WL67 | Практическое тестирование

Toshiba 42WL67 | Качество видео

В целом, качество картинки можно назвать удовлетворительным. Оттенки кожи по умолчанию немного холодные, зато картинка неплохо выигрывает от глубины чёрного цвета после выполнения соответствующей регулировки. Цвета яркие, но им немного не хватает насыщенности. Увы, но “шум” отчётливо заметен, как на высоком разрешении, так и на низком.

Toshiba 42WL67 | Разрешение

Весьма любопытная ситуация. Телевизор подчёркивает цифровую “дискриминацию” между низким и высоким разрешениями. Хотя фильмы на DVD и дают красивые цвета, но по детализации они уступают конкурентам. С другой стороны, здесь работают фильтры “шума”, причём весьма эффективно. С высоким разрешением ситуация иная. Некоторые режимы, например 3D для цветов, отказываются работать при подключении через HDMI. Цвета правильные, но артефакты оцифровки отчётливо заметны. Более того, на высоком разрешении на первое место встаёт проблема “шума”. Особенно он заметен на цветовых массивах (например, на небе).

Toshiba 42WL67 | Качество фильмов.

Качество в фильмах мы оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.

Toshiba 42WL67 | Игры

Здесь всё зависит от приставки. Если у вас есть Xbox 360, то результат будет хороший, с достойной детализацией картинки. Что же касается цветов, то они показались нам несколько тусклыми. С другой стороны, с приставкой Wii просто катастрофа. Действительно, телевизоры Full-HD плохо подходят для приставок с низким разрешением, поэтому мы не рекомендуем выводить на них видео в формате 480p. Картинка будет с отчётливыми зубцами/”лесенками” по краям полигонов, а текстуры слишком расплывчаты. Кстати, то же самое относится и к другим телевизорам Full-HD.

Toshiba 42WL67 | Качество в играх.

Toshiba 42WL67 | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК работает хорошо, но всё же далёк от идеала. Текст читать можно, но многие другие модели дают более достойный результат.

Toshiba 42WL67 | Качество звука

Звуковая система Onkyo показывает себя с лучшей стороны, звук богатый и насыщенный. Низкие частоты хорошо ощущаются. Режим SrS WoW нам тоже понравился. Следует отметить, что в последнее время производители решили существенно улучшить звуковые подсистемы телевизоров Full-HD. Если 32″ модели часто оснащаются буквально “пищалками”, то на телевизорах с большей диагональю теперь можно встретить и весьма пристойную акустику.

Toshiba 42WL67 | Соотношение цена/производительность.

Вместо соотношения цена/качество мы предлагаем оценивать соотношение цена/производительность. В чём разница? Качество ЖК-телевизора меняется от одного производителя к другому. Скажем, если вам нужен надёжный и прочный телевизор, который вы будете много возить, но его рабочие качества (производительность) будут низки, то оценку ему можно дать одну. Другой пример: телевизор с хорошими скоростными характеристиками, но низким качеством сборки. С другой стороны, производительность – более объективный критерий. Именно её мы замеряем в наших тестах (цветопередача, время отклика и т.д.).

Toshiba 42WL67 | Заключение

Телевизор оставил у нас смешанное впечатление. Цвета красивые, контрастность приемлемая, но вот картинка слишком “шумная”, особенно в режиме 1080. Что касается цветового охвата, то он чётко соответствует стандарту. В общем, мы ждали несколько большего. С другой стороны, Toshiba отличается прекрасным соотношением цена/производительность. Огорчает лишь, что в Россию эту модель Full-HD официально решили почему-то не завозить.

Toshiba 42WL67 | Итоговая оценка.

Итоговая оценка высчитывается как среднее всех промежуточных оценок.

Sony KDL40X2000

Перед нами топовая линейка ЖК-телевизоров Sony. KDL40X2000 имеет разрешение 1920×1080 и использует известный движок Bravia Engine, который неплохо себя показал в тестах модели HD-Ready Sony Bravia KDL40V2000. Телевизор использует специальные CCFL-лампы подсветки, которые обеспечивают превосходный цветовой охват. В общем, телевизор Sony обещает стать победителем. Посмотрим, как он покажет себя в тестах.

Sony KDL40X2000 | Дизайн и отделка

Здесь Sony следует отдать должное. Дизайн телевизора Sony KDL40X2000 очень привлекательный. Картинка как бы парит за стеклянной панелью. Но телевизор такой же хрупкий, какой и красивый, поэтому во время установки будьте очень аккуратны. Если поискать, то можно найти ту же самую модель с чёрной или красной окантовками.

Sony KDL40X2000 | Дизайн и отделка.

Sony KDL40X2000 | Эргономика

Очень простой пульт ДУ хорошо справляется со своей работой. Но настраивать телевизор весьма сложно, поскольку древовидная структура меню не всегда очевидна, тем более что в некоторых режимах часть настроек исчезает. Часто для появления нужной опции приходится переходить в экспертный режим. В общем, здесь Sony нацеливается на энтузиастов.

Sony KDL40X2000 | Интерфейсы

Здесь всё в порядке: два входа HDMI и полный набор традиционных разъёмов. Медиа-центра нет, но кто его использует? Лучше отдать привилегию подавать качественную картинку на отдельные устройства.

Sony KDL40X2000 | Эргономика.

Sony KDL40X2000 | Цветопередача

Sony решила обновить свою линейку телевизоров Full-HD знаменитой подсветкой с лампой на холодном катоде, которая обеспечивает более богатый цветовой охват, чем обычные лампы. Да, цвета интенсивные и насыщенные, но цветопередача должна быть ещё и правильной.

Как можно видеть, цветопередача очень хорошая. 85% цветов идеальны, 90% оттенков – правильные. Цветопередача по умолчанию не очень убедительная, поскольку оттенки кожи слишком тёплые. Поэтому всё же приходится делать некоторые регулировки.

Несмотря на несколько слабую яркость для телевизора с диагональю 40″, контрастность у Sony KDL40X2000 впечатляет – 850:1, и это благодаря прекрасной глубине чёрного цвета.

После калибратора Gretag Eye One мы обнаружили замечательный сюрприз. Цветовой охват телевизора превышает средний. Собственно, в этом и заключается следствие CCFL-подсветки Sony. Да, цвета действительно богаче, чем у конкурирующих моделей. Среди всех телевизоров в нашем тестировании именно Sony KDL40X2000 даёт самые богатые и насыщенные цвета.

Sony KDL40X2000 | Равномерность подсветки

В целом, подсветку можно назвать равномерной. В нашем сравнительном тестировании результат оказался выше среднего. Верхняя часть панели менее яркая, но это будет заметно только на очень тёмных сценах.

В итоге, нам очень понравилась цветопередача телевизора. Картинка выглядит просто замечательно. Цветовой охват телевизора Sony намного выше среднего уровня.

Sony KDL40X2000 | Цветопередача.

Sony KDL40X2000 | Время отклика

Время отклика можно назвать хорошим, если посмотреть на другие модели Sony. Похоже, сотрудничество с Samsung принесло свои плоды.

В среднем, время отклика составляет чуть выше 19 мс, но медлительность не заметна на глаз, в отличие от первой части тестов телевизоров Full-HD.

Sony KDL40X2000 | Практическое тестирование

Sony KDL40X2000 | Качество видео

Цвета фантастические, как в низком, так и в высоком разрешении благодаря подсветке CCFL (холодный катод) от Sony. Цвета богаче, они более интенсивные и живые. Но картинка всё же не свободна от “шума”. Ситуацию можно улучшить, включив соответствующие функции фильтрации “шума” в меню. Но кроме низкого разрешения, фильтры мало чем помогают. Следует очень аккуратно настраивать фильтры, поскольку иногда это приводит к драматическому повышению задержек, после чего за движущимися объектами появляются следы. Контрастность великолепная из-за очень глубокого чёрного цвета.

Sony KDL40X2000 | Разрешение

В низком разрешении картинка довольно чистая. Результат удовлетворительный, хотя некоторая пикселизация всё же заметна. Ничего страшного, но, опять же, требуются ручные настройки. Следует отметить очень сочные и живые цвета среди других моделей в нашем обзоре. В высоком разрешении цвета великолепны, картинка очень детальная… Но, увы, от “шума” никуда не деться. Особенно “шум” заметен на цветовых массивах. Поэтому вблизи телевизор лучше не смотреть. Мы выводили на телевизор фильмы Blu-ray и HD-DVD, но результат оказался таким же. Особенно “шумным” в паре с данным телевизором был плеер Blu-ray.

Sony KDL40X2000 | Фильмы.

Sony KDL40X2000 | Игры

Цвета очень насыщенные, что хорошо подходит для приставок следующего поколения. Конечно, следует правильно выбрать режим с небольшой насыщенностью, чтобы игры выглядели естественно. Впрочем, мы заметили некоторую медлительность телевизора на быстрых сценах. Следует дождаться модели Full-HD на 100 Гц?

Sony KDL40X2000 | Игры.

Sony KDL40X2000 | Подключение к ПК

Ничего не получится. Несмотря на все усилия, пришлось ограничиться 1366×768. Картинка оказалась зубчатой, текст нечитаемым, так что забудьте о ПК.

Sony KDL40X2000 | Качество звука

Звук, в целом, можно назвать правильным, но он уступает, например, качеству Toshiba. Несмотря на широкополосные динамики, высокие частоты немного свистят, хотя средние чётко выражены. Придётся довольствоваться слабой громкостью низких частот.

Sony KDL40X2000 | Соотношение цена/производительность.

Sony KDL40X2000 | Заключение

Если бы не проблемы с “шумом”, мы бы выдали телевизору Sony KDL40X2000 причитающуюся награду. Но, увы, эта проблема слишком сильно ощущается. Сей факт тем более печален, что в целом телевизор показывает себя довольно хорошо, но “шум” заметен даже на приличном расстоянии от телевизора.

Sony KDL40X2000 | Итоговая оценка.

Thomson 42LB330B5

Что касается новой 37″ модели Thomson 37LB330B5, то, честно говоря, она нас не убедила. Thomson немного обновила дизайн, но посмотрим, насколько изменились качества телевизора.

Thomson 42LB330B5 | Дизайн и отделка

Дизайн 37″ телевизора показался нам, мягко говоря, не очень красивым. То же самое можно сказать и по поводу 42″ модели. Как нам кажется, Thomson необходимо серьёзно подойти к дизайну телевизоров следующего поколения. Панель и динамики удерживаются массивными стойками справа и слева. На 42″ модели они кажутся уже не такими большими из-за большего размера диагонали. Но почему бы не интегрировать тогда в эти стойки динамики? Почему стойки используются только для поддержки панели? Обидно, что дизайн так подкачал, поскольку качество материалов и сборки достойно этого именитого производителя.

Thomson 42LB330B5 | Дизайн и отделка.

Thomson 42LB330B5 | Эргономика

Пусть внешний вид и подкачал, но, по крайней мере, телевизором удобно пользоваться. Пульт ДУ довольно маленький, но практичный. А система меню будет понятна даже неискушённому пользователю.

Thomson 42LB330B5 | Интерфейсы

Здесь всё на месте: традиционный набор разъёмов, включая вход HDMI, а также поддержка USB-host и “картовода”. Хотя, конечно, второй вход HDMI здесь не помешал бы.

Thomson 42LB330B5 | Эргономика.

Thomson 42LB330B5 | Цветопередача

Вряд ли цветопередачу можно назвать точной, хотя большинство оттенков передаются правильно.

Весьма необычная ситуация: цветопередача “хромает” не в тёмных оттенках, а в светлых. Цвета кажутся очень яркими. Впрочем, оттенки кожи передаются точно.

Здесь же ситуация, с другой стороны, разочаровывает. Чёрному цвету явно недостаёт глубины. Яркость высокая, но в итоге контрастность не бьёт рекордов. Ситуация чуть лучше, чем у 37″ модели.

Мы измерили цветовой охват Thomson 42LB330B5. Телевизор даёт чуть больше оттенков, чем предписано стандартом, что весьма неплохо. Но результат отличается от Sony тем, что Thomson не так хорошо охватывает красные оттенки. Получается, мы жертвуем богатством зелёных оттенков за счёт красных.

Thomson 42LB330B5 | Равномерность подсветки

В целом, подсветку можно назвать удовлетворительно равномерной. При обычном просмотре вы вряд ли обнаружите тёмные или светлые участки.

Впечатления от статических качеств телевизора у нас смешанные. Цветопередача более-менее достоверная, цветовой охват выше среднего, но вот контрастность слишком низкая.

Thomson 42LB330B5 | Цветопередача.

Thomson 42LB330B5 | Время отклика

Время отклика низкое, практически на уровне телевизора Toshiba.

Thomson 42LB330B5 | Практические тесты

Thomson 42LB330B5 | Качество видео

Тесты с плеером DVD дали убедительный результат. Качество видео оказалось очень хорошим. Цвета фантастические, с прекрасной насыщенностью, как и у 37″ телевизора Thomson. Зато контрастность низкая. На ярких сценах это не очень заметно, но вот на тёмных недостаточная глубина чёрного сразу же бросается в глаза. Но есть и приятный сюрприз: уровень “шума” оказался низким. Его очень немного.

Thomson 42LB330B5 | Разрешение

В низком разрешении всё нормально. В высоком разрешении с плеером Blu-ray мы получили полностью неприемлемый результат. Во-первых, телевизор сообщил нам, что он отказывается проигрывать цифровой звук. Во-вторых, формат выбирается не всегда верно, и несколько раз картинка в 1080i растягивалась вертикально без всяких на то причин. И обвинить плеер Blu-ray мы не можем, поскольку с другими моделями он работает без проблем – с сигналом 1080i (и даже 1080p с Samsung). Картинка не свободна от дефектов, и в высоком разрешении “шум” уже отчётливо заметен. Конечно, возможной причиной является вход HDMI, который (возможно) не соответствует по версии плееру Blu-ray. Ну и что с того? Объясните, почему покупатель, потративший на телевизор 2500 евро, не сможет подключить к нему плеер Blu-ray? Кроме того, если другие телевизоры прекрасно работают, то почему эта модель не работает? Что ж, такова особенность Thomson 42LB330B5. Он с лёгкостью справляется с разрешением DVD, но очень плохо с высоким разрешением, что для телевизора Full-HD просто недопустимо.

Thomson 42LB330B5 | Фильмы.

Thomson 42LB330B5 | Игры

Играть в HD можно, но иногда чувствуются задержки. Цвета красивые, а сглаживание картинки тоже неплохо себя проявляет.

Thomson 42LB330B5 | Игры.

Thomson 42LB330B5 | Подключение к ПК

Забудьте о подключении к ПК. Чтобы хоть что-то заработало, вам придётся столкнуться с немалыми трудностями.

Thomson 42LB330B5 | Качество звука

Телевизор неплохо звучит для модели Full-HD. Динамики дают звук правильного качества, низкие частоты тоже в норме. Впрочем, придётся довольствоваться средним значением громкости, дабы избежать искажений.

Thomson 42LB330B5 | Соотношение цена/производительность.

Thomson 42LB330B5 | Заключение

Как нам кажется, лучше уж выбрать 37″ телевизор Full-HD от Thomson (который у нас успешно работал с плеером HD-DVD Toshiba), если вы приверженец этой торговой марки, чем брать 42″ модель. В России телевизор Thomson 42LB330B5 найти сложно, но как-то горевать по этому поводу не хочется.

Thomson 42LB330B5 | Итоговая оценка.

Samsung LE40F71B

Перед нами первая модель корейского производителя, пожелавшего выйти на рынок 40-42″ телевизоров высокого разрешения Full-HD. Здесь уже присутствуют другие производители, поэтому задача перед Samsung встала нелёгкая. LE40F71B не должен был ударить лицом в грязь. Корпус телевизора отличается первоклассным качеством, выглядит он стильно, да и цена $2400 на момент публикации приятно радует.

Samsung LE40F71B | Дизайн и отделка

Телевизор Samsung LE40F71B смотрится эффектно, немало тому способствует чёрный блестящий корпус. Материалы тоже очень качественные. Сразу же узнаёшь топовые телевизоры этого производителя с динамиками, расположенными в нижней части. В общем, глазу телевизор очень приятен, пусть даже на инстинктивном уровне.

Samsung LE40F71B | Дизайн и отделка.

Samsung LE40F71B | Эргономика

Samsung использовала небольшое меню с удобным доступом. Для требовательных же пользователей есть система иерархии меню. Кстати, установки по умолчанию весьма спорные, поэтому мы рекомендуем потратить некоторое время на общую настройку. Samsung уделила специальное внимание удобству, поскольку это единственный пульт ДУ с нанесённым шрифтом Брайля для клавиш включения/выключения и регулировки громкости.

Samsung LE40F71B | Интерфейсы

Набор интерфейсов мало отличается от других моделей: два входа HDMI, а также стандартные порты. Есть “картовод” и USB-host.

Samsung LE40F71B | Эргономика.

Samsung LE40F71B | Цветопередача

Samsung всегда внимательно относилась к цветопередаче своих телевизоров. Но с выходом модели LE40R71B ситуация ещё улучшилась. Однако в данном случае, увы, результаты можно признать лишь средними.

С передачей светлых оттенков наблюдаются определённые трудности. С другой стороны, весьма любопытно отметить, что цветопередача тёмных цветов весьма точная. В принципе, выбор оправдан, поскольку человеческий глаз более чувствителен к потере градаций тёмных оттенков. Поэтому в тёмных фильмах (“Тёмный город”, “Матрица”, “Город грехов”) телевизор Samsung покажет себя с лучшей стороны. Но, несмотря ни на что, картинка всё равно немного холодная, так что следует сделать регулировки.

Глубина чёрного не радует. Яркость относительна высокая, поэтому мы получаем высокую контрастность. Только у телевизора Sony она выше.

После калибратора Gretag результаты LE40F71B разочаровывают. Цветовой охват оказывается меньше нормы. Впрочем, за такую цену это вполне допустимо.

Samsung LE40F71B | Равномерность подсветки

Здесь телевизор Samsung нас порадовал: результаты близки к Sony. На тёмном фоне вы не заметите каких-либо светлых пятен.

Что поделать, точность цветопередачи средняя, но цветовой охват очень слабый.

Samsung LE40F71B | Цветопередача.

Samsung LE40F71B | Время отклика

Рекордов Samsung LE40F71B не бьёт, но панель весьма отзывчивая. Времени отклика достаточно для фильмов и игры на приставках.

Samsung LE40F71B | Практические тесты

Samsung LE40F71B | Качество видео

Телевизор удовлетворительно передаёт цвета. Но Samsung не имеет системы регулировки цветопередачи, особенно это сказывается на зелёных оттенках, которых не хватает. В фильмах наподобие “Взвода” или “Красной тонкой линии”, где очень много зелёных оттенков, зритель потеряет интенсивность цветопередачи. Фильмы идут плавно и без рывков. Что же касается “шума”, то всё зависит от разрешения.

Samsung LE40F71B | Разрешение

В формате HD “шум” видео отчётливо ощутим, даже если подключить к телевизору плеер Blu-ray той же марки. “Шум” есть даже и с хорошим сигналом. Наконец, “шум” ухудшает погружение в фильм, поскольку приходится отодвигаться от монитора тем дальше, чем сильнее вы будете выставлять детализацию. С другой стороны, телевизор нельзя обвинить в отсутствии резкости. В режиме 1080 текстуры очень чёткие. Следует отметить, что телевизор относится к тем редким моделям, которые поддерживают сигнал формата 1080p. В низком разрешении “шума” ощутимо меньше, картинка более приятна глазу.

Samsung LE40F71B | Фильмы.

Samsung LE40F71B | Игры

Телевизор достаточно быстр. Картинка чёткая, и, подключив Xbox 360, вы получите немало визуального наслаждения. Масштабирование реализовано плохо, поэтому картинка в формате 720p слишком зубчатая. Так что лучше играть в 1080!

Samsung LE40F71B | Игры.

Samsung LE40F71B | Подключение к ПК

У Samsung подключение к ПК всегда работает чудесно. И этот телевизор не стал исключением. Картинка чёткая, текст хорошо читается. Играть тоже можно, если видеокарта мощная. С другой стороны, при подключении ПК вы теряете опции подавления “шума”.

Samsung LE40F71B | Качество звука

Здесь, увы, ситуация печальная. Традиционно для Samsung качество звука очень низкое. Так что лучше сразу докупить домашний кинотеатр.

Samsung LE40F71B | Соотношение цена/производительность.

Samsung LE40F71B | Заключение

В целом, модель LE40F71B нельзя назвать плохой, пусть даже телевизор Sony её превосходит. Да, цвета здесь менее богатые, телевизор более “шумный”. Зато и цена ниже. Похоже, уровень “шума” сегодня является определяющим критерием при выборе телевизора Full-HD. Обидно, что Samsung плохо справляется с “шумом”.

Samsung LE40F71B | Итоговая оценка.

Philips 42PF9731D/10

У Philips с Full-HD всё как-то запутанно. Есть 4 модели доступных телевизоров Philips Full-HD, две 37″ и две 42″. Мы протестировали 37″ и 42″ модели серии 9731, из которых в этом обзоре осталась только 42″ модель. Кроме серии 9731, есть ещё и линейка HD-Ready 9831. Различие кроется в разрешении матрицы и в системе подсветки Ambilight голландского производителя. Модели 9731 поддерживают подсветку только с трёх сторон, а 9831 поддерживает Ambilight по четырём сторонам (называется Full Surround). Кроме этой небольшой детали, две линейки близки друг к другу, хотя у 9831 используется матрица HD-Ready. Модель 42PF9731D уже стоит $3550 и выше, так что мы не видим смысла платить примерно столько же за эстетическое наслаждение Full Surround Ambilight, тем более что вы получите матрицу HD-Ready.

Всё это к тому, что мы выбрали данную модель не случайно. Что ж, посмотрим, что приготовил нам голландский производитель.

Philips 42PF9731D | Дизайн и отделка

Страна, где родился голландский сыр, всегда славилась превосходной смесью дизайна и архитектуры. Но последняя линейка телевизоров Philips, похоже, проектировалась в другом месте. Действительно, перед нами какой-то массивным “монстр”. Странное решение Philips, тем более что предыдущие телевизоры радовали своей элегантностью. Конечно, технология Ambilight с неоновой подсветкой существенно влияет на дизайн телевизора, но всё же. Полоска с динамиками, почему-то углублённая за панель, тоже не улучшает линии телевизора. С другой стороны, качество материалов очень хорошее. Лишь ножка не очень удачная, поэтому телевизор очень легко опрокинуть вперёд.

Philips 42PF9731D | Дизайн и отделка.

Philips 42PF9731D | Эргономика

Дизайн пульта ДУ очень удобен, хотя форма несколько угловатая. Меню смогут пользоваться даже неискушённые пользователи, если разберутся в настройках. Меню удобное, но почему-то во время навигации скрывает экран. Внутри телевизора используется мощная электроника, которую можно очень тонко настраивать. И число возможных комбинаций впечатляет. Другими словами, этот телевизор для энтузиастов.

Philips 42PF9731D | Интерфейсы

Набор интерфейсов довольно полный: два входа HDMI, USB-порт и “картовод”. Как и в случае модели 9830, вы можете напрямую проигрывать DivX с носителей, хотя всё зависит от формата кодирования.

Philips 42PF9731D | Эргономика.

Philips 42PF9731D | Цветопередача

Телевизор Philips отличается лучшими регулировками цветопередачи в нашем тестировании. Цвета передаются очень точно.

Идеальных цветов не очень много, зато все оттенки правильные. Можно назвать немало компьютерных мониторов, которые не дотягивают до такого уровня цветопередачи.

Чёрный цвет приятно удивляет своей глубиной, хотя здесь и нет функции clear-LCD, которая есть на 37″ модели. Мы получили эффективную контрастность 850:1, что весьма неплохо для телевизора с такой диагональю.

С другой стороны, цветовой охват, измеренный с помощью калибратора Gretag MacBeth Eye, оказался весьма странным. Зелёные оттенки довольно богатые, но вот красные несколько “хромают” (хотя стандарт соблюдается). Ситуация лучше, чем у телевизора Samsung, но хуже, чем у Sony, причём однозначно.

Равномерность подсветки

Края телевизора чуть темнее, но ничего страшного в этом нет.

Philips 42PF9731D | Цветопередача.

Пока ситуация неплохая. Контрастность очень высокая, подсветка достаточно равномерная, да и цветовой охват превышает стандарт. В общем, пока всё хорошо.

Philips 42PF9731D | Время отклика

С новым поколением реакция телевизоров Philips улучшилась на 5 мс, что весьма неплохо. Раньше в играх иногда были заметны рывки и послесвечение, но будем надеяться, что ситуация сейчас улучшилась. Впрочем, телевизор всё же медленнее модели Full-HD от Toshiba.

Конечно, перед нами не самый быстрый телевизор в мире, но в худшем случае время отклика составляет 23 мс, что тоже неплохо.

Philips 42PF9731D | Практическое тестирование

Philips 42PF9731D | Качество видео

Здесь положение Philips остаётся непревзойдённым, по крайней мере, в высоком разрешении. Мы протестировали телевизор с несколькими источниками HD, и на любом из них мы заметили очень мало “шума”. При переходе на высокое разрешение многие телевизоры просто не успевают обрабатывать картинку и сдаются. И фильтры больше не работают. У Philips они не только продолжают работать, но и дают вполне убедительный результат, особенно для HD. В частности, великолепный результат даёт режим Pixel + 3HD. Противошумовые фильтры прекрасно справляются с “шумом”. В принципе, электроника Philips в этом отношении подводила очень редко. Уровень чёрного глубокий. Фильмы в высоком разрешении, наподобие “Чарли и шоколадная фабрика”, на этом телевизоре впечатляют количеством деталей. Вы по-новому сможете посмотреть старые фильмы в высоком разрешении. Следует сказать пару слов и о подсветке Ambilight. Функция действительно любопытная, поскольку она проецирует окружение фильма на стены вашей комнаты. Кроме того, и глаза меньше устают. Но при установке следует учитывать несколько особенностей. Ambilight будет работать, только если вы установите телевизор вплотную к стенке. Стена тоже должна быть белой или однотонной. Если нет, то эффект будет уже не гарантирован.

Philips 42PF9731D | Разрешение

Что касается высокого разрешения, то перед нами лучший телевизор Full-HD. Следует отметить, что телевизор Philips поддерживает вывод только формата 1080i (хотя 1080p поддерживается в качестве входного формата). Да, это правда, но мы всё же предпочтём великолепное качество вывода фильмов и цифровой обработки в формате HD по сравнению с другими ЖК-телевизорами. Картинка резкая, детализованная и свободная от “шума”. В низком разрешении регулировки выставлять сложнее. Можно поиграть с настройкой Pixel + HD, но появятся “лесенки”, так что придётся настроить резкость. Если вам больше по душе мягкая картинка, можно отключить, например, Pixel+.

Philips 42PF9731D | Фильмы.

Philips 42PF9731D | Игры

Для игр телевизор подойдёт, но не более того. По сравнению с моделью 9830 время отклика улучшилось. Но вам потребуется приставка, которая позволяет играть, минимум, в 720p. На приставках старого поколения (480p) картинка не радует.

Philips 42PF9731D | Игры.

Philips 42PF9731D | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК продуман. Вы получите хорошо читаемый текст и богатый набор регулировок картинки через VGA.

Philips 42PF9731D | Качество звука

Динамики дают звук правильного качества, хотя ради них вряд ли кто будет покупать этот телевизор. Лучше вложиться в систему 5.1, которая будет достойна столь высокого качества картинки.

Philips 42PF9731D | Соотношение цена/производительность.

Philips 42PF9731D | Заключение

Честно говоря, мы были поражены. На начало 2007 года сложно выделить другой ЖК-телевизор Full-HD на рынке, который был бы лучше. Качество обработки картинки и удаления “шумов” просто первоклассное, включая 1080i. Ни один из телевизоров, которые мы получили в нашу лабораторию, не может состязаться с Philips. Получили ли мы идеал? Определённо, нет. Эргономика явно нацелена на энтузиастов, а с дизайном можно поспорить. Но в целом, качество картинки заставит счастливого покупателя Philips 42PF9731D пересмотреть любимые фильмы на HD-DVD или Blu-ray, причём с удовольствием.

Philips 42PF9731D | Итоговый результат.

Заключение

После тестов десяти телевизоров, из которых в обзоре представлены пять лучших моделей, мы можем выбрать победителя. Вне всякого сомнения, им становится телевизор Philips 42PF9731D/10. Эта модель даёт наилучшую картинку в высоком разрешении. Поэтому телевизор достоин нашей награды “THG.ru рекомендует”.

Многие производители считают, что факт выпуска телевизора в разрешении 1920×1080 пикселей сам по себе достаточен. Но не всё так просто. Большинство телевизоров на рынке дают очень высокий уровень “шума” в разрешении HD, что связано с отсутствием качественной цифровой обработки. Некоторые модели оказываются даже более “шумными”, чем 32″ аналоги HD-Ready.

В общем, для формата Full-HD мы рекомендуем покупать Philips 42PF9731D/10, пусть даже он может выводить только картинку 1080i, так как именно на этом телевизоре вы сможете получить наиболее качественное изображение в высоком разрешении. На втором месте находится модель Sony KDL40X2000 за свой великолепный цветовой охват, который заставляет забыть о “шуме”.

В нашу лабораторию уже поступила следующая партия телевизоров, тесты которых мы представим в недалёком будущем, так что следите за страницами THG.ru.