Тест 52-дюймовых ЖК-телевизоров: модели Sony, LG, Sharp и Philips – THG.RU

Введение

Как показал тест великолепного ЖК-телевизора Sony KDL-52X3500, технология ЖК уже готова конкурировать с лучшими плазменными панелями там, где они раньше были непобедимы: на диагоналях больших размеров. Напомним и недавнее событие в этой сфере, а именно, отказ Pioneer от производства собственных плазменных панелей. Сегодня перевернулась ещё одна страница в истории, LG вышла на рынок с 52″ телевизором Full-HD на… технологии ЖК! Раньше этот производитель упорно продвигал для крупных диагоналей только плазменные панели, но рынок делает своё дело. Ещё один знак времени: знаете ли вы, сколько плазменных телевизоров сегодня присутствует в линейке Philips? Два! Это 42″ и 50″ модели HD-Ready. Конечно, в продаже пока есть и другие модели, но онлайновый каталог является всё же более формальным критерием.

В общем, если вы хотите прикупить себе плазменный телевизор, то следует поторопиться. А мы, между тем, предлагаем очередное тестирование ЖК-телевизоров с крупной диагональю. Посмотрим, что приготовили другие производители в качестве ответа на новую линейку Sony?

LG 52LG5000

Каталог LG перешёл на новую номенклатуру: под названием 52LG5000 скрывается 52″ ЖК-телевизор формата Full-HD. Это первая модель ЖК-телевизора корейского производителя с диагональю больше 50″. До сих пор данная компания опиралась на плазменные панели в модельном ряде с крупной диагональю, но времена меняются.

LG 52LG5000 | Дизайн и отделка

Внешний вид телевизора вряд ли оставит вас равнодушным, хотя броским его тоже не назовёшь. Глянцевый пластик смотрится привычно красиво. Окантовка панели чуть шире обычного, но ничего страшного. Можно заметить и полукруглый индикатор питания, унаследованный из линейки Flatron.

LG 52LG5000 | Эргономика

LG всегда отличалась простым и понятным экранным меню, нацеленным на широкую публику. В данном случае ожидания оправдались, система меню хорошо продумана и интуитивно понятна, но есть и такие расширенные опции, как коррекция цвета по шести каналам.

LG 52LG5000 | Интерфейсы

Набор интерфейсов весьма полный, с тремя входами HDMI и набором традиционных входов. Впрочем, цифровой тюнер MPEG-4 не интегрирован. Если вы хотите купить телевизор с ним, то обратите внимание на модель 52LG5500, которая стоит на $500 дороже. Но всё равно телевизор будет стоить намного дешевле модели Sony, впрочем, цены на неё тоже упали.

LG 52LG5000 | Энергопотребление

Мы протестировали данную модель телевизора в соответствии с нашей новой методикой измерения энергопотребления. Поэтом ниже приведены измеренные данные.

В режиме ожидания энергопотребление сравнимо с Sony, а в рабочем режиме телевизор LG потребляет чуть меньше. Традиционно для LG, телевизор оснащён датчиком внешнего освещения, который адаптирует яркость в зависимости от условий освещения. Однако адаптация яркости в зависимости от картинки (динамическая подсветка) в режиме работы с ПК отключается.

LG 52LG5000 | Цветопередача

По умолчанию цвета кажутся немного тусклыми, но цветопередача достоверная.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Поэтому даже без дополнительных настроек вы получите самый хороший результат в нашем тестировании. С другой стороны, картинка смотрится тускловато. Температуры подобраны неплохо, в нормальном режиме мы получаем 9 400 К, а в “тёплом” – 6 600 К. Однако “холодная” температура становится буквально “ледяной” – 11 000 К, так что вряд ли эта настройка будет полезна.

LG показал контрастность выше, чем у Sony. Чёрный цвет чуть менее глубокий, но яркость это компенсирует. В итоге контрастность очень даже приятная. Визуально она ещё улучшается благодаря наличию динамической контрастности.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 мы обнаружили традиционный цветовой охват, хотя зелёные оттенки чуть более богатые.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

LG 52LG5000 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Подсветку вряд ли можно назвать равномерной. По верхнему и нижнему краям определённо ощущается дефицит яркости. К счастью, после проверки на полностью чёрном или светлом экране, мы обнаружили, что данный эффект заметен очень слабо. Хотя ещё чуть-чуть – и ситуация могла бы выйти из-под контроля.

На данный момент телевизор показал весьма достойные качества. Разве что цвета были несколько тусклыми. Однако цветопередача достоверная, контрастность тоже приятная.

LG 52LG5000 | Время отклика

Мы измерили время отклика телевизора. Его можно назвать ужасным, как будто мы перенеслись на несколько лет в прошлое. В среднем, время отклика 25 мс. А в худшем случае оно увеличивается до 33 мс. В общем, для телевизора подобной категории просто недостойно.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

LG 52LG5000 | Практические тесты

LG 52LG5000 | Качество видео

Искрение присутствует очень слабо, но и его можно скорректировать с помощью цифровых фильтров. К сожалению, в данном случае во время движения камеры текстуры будут немного размываться. Но самой большой проблемой телевизора остаётся слишком сильная “нейтральность” по отношению к оттенкам, которые выглядят выцветшими. Явно заметно, что цветам не хватает жизни. Конечно, мы отнюдь не подразумеваем, что нужно бросаться в другую крайность и делать цвета перенасыщенными, “пластиковыми”, но чуть более высокая насыщенность основных оттенков не помешала бы. Кроме того, из-за блёклых оттенков и контрастность визуально смотрелась немного хуже, чем мы получили по измерениям. Впрочем, это можно компенсировать включением динамической контрастности.

LG 52LG5000 | Разрешение

В высоком разрешении картинка выводится с высоким качеством и создаёт впечатление кинотеатра, очень близкое к таковому у “плазмы”. В стандартном разрешении картинка тоже приятная, однако послесвечение заметно сильнее, что связано с чрезмерной фильтрацией. Особенно это заметно на переходах между зонами с разными цветами, где появляются следы.

LG 52LG5000 | Игры

Послесвечение отчётливо заметно и в играх, поэтому данный телевизор – не лучший вариант для подключения приставки. Вторая причина – недостаток насыщенности, благодаря которому цвета правдоподобные, но далеки от того, чего ожидают геймеры.

LG 52LG5000 | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК работает безупречно через VGA в разрешении 1 920 x 1 080, текст чёткий и хорошо читаемый.

LG 52LG5000 | Качество звука

Хороший сюрприз: звук выводится очень даже достойно, один из лучших результатов в нашем тестировании. Звук сбалансированный, есть даже немного низких частот. Хотя, конечно, чудес ожидать не стоит.

LG 52LG5000 | Заключение

Успешен ли выход корейского производителя на рынок ЖК-телевизоров с крупной диагональю? Конечно, да. Тест первой модели можно признать успешным, хотя во многих отношениях хотелось бы увидеть доработки. В частности, послесвечение чрезмерное, да и цвета слишком тусклые. В целом, телевизор остаётся хорошим выбором, поскольку он очень прост в работе, потребляет меньше энергии (динамическая подсветка, низкое энергопотребление в режиме ожидания, регулировка яркости в зависимости от условий освещения), стоит относительно дёшево для такой диагонали.

Преимущества.

• Воспроизведение фильмов HD близко к качеству кинотеатра;
• хороший звук;
• приятная цена.

Недостатки.

• Чрезмерное послесвечение;
• слишком тусклые цвета.

Philips 52PFL9632D

Несколько месяцев назад мы протестировали 47″ версию этого телевизора. И впечатления были смешанными. Данная high-end 52″ модель оказалась лучше. Единственная проблема – высокая розничная цена, по которой телевизор вплотную приближается к Sony 52X3500. Так что телевизору потребуется немало, чтобы оправдать такую цену.

Philips 52PFL9632D | Дизайн и отделка

Очень высокое качество! Пластик замечательный, однако телевизор выглядит более массивно, чем прямые конкуренты. Philips решила не выдумывать экстравагантные расцветки, остановившись на классическом глянцевом чёрном.

Philips 52PFL9632D | Эргономика

Телевизор нацелен на киноманов, поэтому не ищите запрограммированных режимов. Если вы хотите настроить картинку по своему вкусу, то придётся поработать с ручными регулировками. Меню сложные и относительно глубокие, так что наберитесь терпения.

Philips 52PFL9632D | Интерфейсы

Набор интерфейсов полный, с тремя входами HDMI и портом USB-host, однако Philips решила не интегрировать цифровой тюнер. Кроме того, входа VGA тоже нет, поэтому для подключения ПК нужно будет использовать HDMI. Наконец, не забудем упомянуть и поддержку технологии “Ambilight”, чьё свечение порадует во время просмотра фильма в темноте.

Philips 52PFL9632D | Энергопотребление

Данную модель мы тестировали до выработки методики оценки энергопотребления, поэтому и результатов не приводим.

Philips 52PFL9632D | Цветопередача

Philips вновь учудила с цветовыми температурами телевизора. В нормальном режиме мы получаем 10 000 К, а в “тёплом” – 7 400 К. “Холодный” режим вообще уходит за пределы 14 400 К. Мы не уверены, что наш калибратор может замерить более “холодную” температуру. Как обычно, телевизоры регулируются холоднее, чем компьютерные мониторы. Однако нормальный режим обычно составляет около 9 300 К, что вполне разумно. Здесь же температура слишком холодная, поэтому мы рекомендуем перейти в “горячий” режим.

Цветопередача удовлетворительная, хотя и уступает по точности многим моделям с 52″ диагональю.

С контрастностью всё намного интереснее. Благодаря глубокому чёрному цвету она очень высокая. Великолепно! Однако это не рекорд в нашем сравнительном тестировании.

После калибратора Gretag Eye One мы обнаружили богатый цветовой охват. По красным и синим оттенкам телевизор превосходит средний уровень, однако зелёные оттенки чуть беднее стандарта sRGB. Впрочем, на наш взгляд, интенсивность цветов вполне убедительная, так что ничего страшного.

Philips 52PFL9632D | Равномерность подсветки

Равномерность подсветки нельзя назвать удовлетворительной. Низ панели намного темнее, чем верх. Один из самых плохих результатов, которые мы когда-либо измеряли. Хотя бы по краям нет утечек света. На тёмном экране дефект не заметен, однако на светлом он отчётливо виден.

Зато, в отличие от 47″ модели, здесь более качественная цветопередача, а цвета распределяются по панели равномерно.

На данный момент результат смешанный, если Philips намеревается конкурировать с 52″ телевизором Sony. Цветовая температура выбрана неудачно, с равномерностью подсветки тоже проблемы. Однако контрастность впечатляет.

Philips 52PFL9632D | Время отклика

Время отклика телевизора аналогично Sony. Надо признать, оно весьма неплохое: в среднем, 17 мс, но не выше 19 мс. Вполне убедительный результат.

Philips 52PFL9632D | Практические тесты

Philips 52PFL9632D | Качество видео

Смена матрицы у Philips оказалась весьма результативной. Так, вы получите у данной 52″ модели прекрасную контрастность, если не превосходную. По крайней мере, один из производителей оказался ближе к заявленным спецификациям. Визуально контрастность оказалась намного выше, чем у LG, что подтверждается измерениями. Однако LG заявляет о динамической контрастности 15 000 : 1, а Philips – “всего” о 10 000 : 1. В общем, не смотрите на характеристики производителя. Цвета у телевизора очень приятные и относительно точные, пусть и смотрятся несколько холодновато из-за регулировок по умолчанию. Картинка выигрывает от высокой контрастности, а цвета распределяются по экрану более равномерно, чем у 47″ телевизора Philips.

Philips 52PFL9632D | Разрешение

В высоком разрешении картинка выводится с высоким качеством. Увы, телевизор не захотел принимать источник 24p, поэтому нам пришлось удовлетвориться 1080p. Однако режим “Clear LCD” может компенсировать этот недостаток, обеспечивая хорошую плавность картинки. Мы заметили мало искрения, однако обратили внимание на “зерно”, особенно на тёмных цветовых оттенках. В остальном картинка была приятно детализована. Справится ли телевизор с обычными DVD? Ответ утвердительный. На картинке было очень мало “лесенок”, но только после включения фильтрации MPEG. Для Full-HD картинка очень качественная. Как обычно, Philips прекрасно справляется с источниками стандартного разрешения.

Philips 52PFL9632D | Игры

В играх нужно выполнить некоторые настройки. Например, динамическую контрастность следует отключить, так как её медлительность совершенно не подходит для игр. Когда всё будет сделано, телевизор покажет себя с лучшей стороны. Картинка плавная, масштабирование игр в разрешении 720p выполняется качественно.

Philips 52PFL9632D | Подключение к ПК

Поскольку входа VGA нет, то компьютер нужно подключать через вход HDMI. Картинка в разрешении 1 920 x 1 080 оказалась резкой, никаких дефектов мы не обнаружили.

Philips 52PFL9632D | Качество звука

Звуковая система телевизора хорошо проработана, однако громкость должна достигать определённого уровня, чтобы звук был пространственным и детальным.

Philips 52PFL9632D | Заключение

Если вы не планируете сразу же переходить на источники HD, то телевизор станет достойным выбором. Жаль, что в модель, учитывая высокую цену, не интегрирован цифровой тюнер. Конечно, дефекты у телевизора тоже есть, но это компенсируется высококачественной электроникой, хорошо справляющейся как со стандартным, так и с HD-разрешением. В общем, прекрасный телевизор, если вы готовы смириться с его недостатками.

Преимущества.

• Прекрасная система обработки видео;
• высокая контрастность.

Недостатки.

• Сложный в настройке;
• нет цифрового тюнера.

Sharp LC-52XL2RU

Под названием XL2RU (XL2E) скрывается новая линейка ЖК-телевизоров Sharp с ультратонким дизайном. В отличие от Toshiba, секрет кроется не в окантовке панели, а в её толщине, которая не превышает пятнадцати сантиметров. Честно говоря, версия HD1RU нас несколько разочаровала, поскольку качество картинки было неубедительным. Посмотрим, как обстоят дела у XL2RU.

Sharp LC-52XL2RU | Дизайн и отделка

Вновь упомянем, что данная 52″ модель отличается очень тонким корпусом. Однако отделка, тем не менее, великолепная. Как обычно, у Sharp в моде чёрный цвет. В целом, лишь немногие телевизоры отходят от этого стандарта. Производители всё же понимают, что внешний вид является одним из важных критериев при выборе телевизора. С другой стороны, невольно удивляешься, насколько хорошо то, что 95% телевизоров на рынке похожи друг на друга, как близнецы-братья?

Sharp LC-52XL2RU | Эргономика

Телевизор настраивать существенно проще, чем HD1RU. Опций немного. В целом, идеальная модель для тех пользователей, которые не хотят углубляться в настройки телевизора.

Sharp LC-52XL2RU | Интерфейсы

Набор опций чуть более полный, чем у двух протестированных телевизоров. XL2RU оснащён встроенным цифровым тюнером. Набор интерфейсов вполне схожий.

Sharp LC-52XL2RU | Энергопотребление

Данную модель мы тестировали до выработки методики оценки энергопотребления, поэтому и результатов не приводим.

Sharp LC-52XL2RU | Цветопередача

Цвета по умолчанию отрегулированы весьма успешно. Цветовая температура в нормальном режиме составляет 8 800 К. Её можно выбирать из пяти положений.

Телевизор хорошо себя показал, в частности, в тёмных оттенках. Светлые же оттенки, напротив, оставляют желать лучшего. В целом, цветопередачу можно назвать удовлетворительной.

Рекордная контрастность в нашем сравнительном тестировании! Она превышает значение 1 500 : 1, что просто великолепно! Более того, это связано не с чрезмерно завышенной яркостью. Когда телевизор погружён в темноту, вы сможете наслаждаться относительно низкой яркостью, не теряя в качестве картинки.

После калибратора Gretag Eye One мы обнаружили, что цветовой охват богаче среднего. Это верно для всех основных цветов.

Sharp LC-52XL2RU | Равномерность подсветки

Честно говоря, равномерность подсветки сложно признать удовлетворительной. Всё же в этом отношении Sony остаётся в лидерах. Совершенно очевидно, что у ЖК-телевизоров с большой диагональю равномерность подсветки – серьёзная проблема.

На данный момент телевизор показал себя весьма неплохо, с великолепной контрастностью и более богатыми, чем обычно, цветами. Посмотрим дальше.

Sharp LC-52XL2RU | Время отклика

Время отклика замечательное, лучшее в данном сравнительном тестировании. И вновь мы можем посетовать на неточные спецификации производителей. У данной модели заявлено 4 мс, а у телевизора Philips, с намного большим временем отклика, 3 мс. На самом деле среднее время отклика в данном случае чуть больше 10 мс.

Sharp LC-52XL2RU | Практические тесты

Sharp LC-52XL2RU | Качество видео

Производительность у телевизора вполне достойная. Чёрный цвет очень глубокий. Цвета чуть более богаты, чем мы привыкли, оттенки кожи отображаются очень достойно. Замечательно, поскольку у модели HD1RU с качеством картинки наблюдались проблемы. А здесь мы получаем высокое качество практически без дополнительных настроек.

Sharp LC-52XL2RU | Разрешение

В высоком разрешении картинка получается очень плавной благодаря поддержке 24p. С другой стороны, в нижней части экрана мы заметили большое количество искрения. Чтобы оно не мешало, следует отсесть чуть подальше от телевизора. С DVD телевизор справляется правильно, не более того. “Лесенок” практически незаметно, но это достигается снижением резкости. Конечно, можно попытаться увеличить резкость в меню, но тогда пострадают текстуры, которые будут слишком резко выделяться и казаться “мятыми”.

Sharp LC-52XL2RU | Игры

В играх 52″ ЖК-телевизор просто творит чудеса! Послесвечение очень малое для диагонали такого размера, поэтому картинка очень плавная. Масштабирование 720p тоже выполняется очень хорошо, а цвета насыщенные, что повышает удовольствие от игры.

Sharp LC-52XL2RU | Подключение к ПК

Режим подключения к ПК нас разочаровал. Телевизор поддерживает только 1 360 x 768. Резкость хорошая, но хотелось бы получить всё преимущество от пикселей, то есть поддержку 1 920 x 1 080.

Sharp LC-52XL2RU | Качество звука

Звук правильный, не более того. Низких частот мало, но звук достаточно чистый, с хорошим разделением каналов.

Sharp LC-52XL2RU | Заключение

У этой модели есть немало преимуществ, но главным недостатком является “шум” видео. Вы обнаружите много искрения как в фильмах HD, так и в картинах стандартного разрешения, где, кстати, этот телевизор и так не блещет. В общем, Sharp следует поработать над улучшением цифровых фильтров. Обидно, поскольку контрастность великолепная, цвета очень красивые, а время отклика рекордное.

Преимущества.

• Высокая контрастность;
• малое время отклика.

Недостатки.

• “Шум” в фильмах.

Sony KDL-52X3500

Здесь мы приводим результаты теста Sony KDL-52X3500, который опубликовали чуть раньше. Sony представила новую 52″ модель ЖК-телевизора 52X3500, которая призвана конкурировать с 50″ плазменными моделями Full-HD. И пока на рынке не появятся новые модели плазменных телевизоров, мы рекомендуем брать этот 52″ ЖК-телевизор, поскольку он получился просто великолепным. Однако, если его производительность и высока, телевизор подходит далеко не для всех. Первой причиной является цена – вам придётся выложить не менее 145 тыс. рублей. Во-вторых, данный телевизор предназначен для знающих киноманов, хотя Sony и сделала, как мы увидим ниже, несколько шагов в сторону универсальности.

Sony KDL-52X3500 | Дизайн и отделка

Внешний вид телевизора оригинален, с панелью из оргстекла с алюминиевой “оправой”. Совсем недавно мы тестировали 46″ модель в данной линейке. Стиль телевизора – дело вкуса, но, в любом случае, отделка безупречна. Даже мелкие детали подчёркивают роскошь этого телевизора. Например, индикаторы инкрустированы в панель из оргстекла. Это сложно, дорого и вряд ли необходимо, зато красиво.

Sony KDL-52X3500 | Эргономика

Дисплей принадлежит к high-end линейке Sony Bravia. Другими словами, если вы собираетесь регулировать этот телевизор, то нужно быть подкованным в этом деле. Система меню сложная и изобилует опциями, многие из которых, например, коррекция белого, мало понятны обычному потребителю. Причём, разница у многих настроек сложно уловима. В общем, перед нами телевизор с весьма тонкими и изощрёнными настройками, эргономика соответствующая.

Sony KDL-52X3500 | Интерфейсы

Набор интерфейсов у телевизора очень даже полный. Впрочем, этого и следовало ожидать от телевизора за 150 тыс. рублей. Кроме обычных интерфейсов есть три входа HDMI, отметим также и наличие цифрового тюнера с поддержкой карт декодирования. Пока такая возможность не очень актуальна, но она у телевизора есть. Присутствует даже порт USB, который позволяет просматривать фотографии с внешнего накопителя.

Sony KDL-52X3500 | Энергопотребление

Данный телевизор мы тестировали после разработки новой методики оценки энергопотребления. Поэтому мы рады представить результаты тестовых измерений, если вы относите себя к пользователям, трепетно относящимся к экологии.

Как видим, телевизор потребляет относительно немного для своей диагонали. Но если подходить к регулировкам не аккуратно, то энергопотребление может возрасти выше 350 Вт! Мы рекомендуем выставлять яркость подсветки в значение “7”, что даёт яркость экрана 250 кд/м², этого более чем достаточно, если помещение немного затемнено.

Sony KDL-52X3500 | Цветопередача

Традиционно для Sony телевизор отрегулирован “холодно”, поскольку в нейтральном положении мы получаем температуру 9 700 К. Любителям “тёплой” картинки мы рекомендуем сразу же перейти в режим “Warm 2”, который даёт цветовую температуру 6 300 К. Точность цветопередачи хорошая, пусть мы и видели получше на других моделях. Идеальных оттенков мало даже после калибровки.

Sony заявила о контрастности 18 000 : 1, мы получили 880 : 1. В принципе, результат достойный. А производители уже давно указывают цифры, взятые с потолка. Это нас не удивляет. Но что нас удивляет, так это покупатели в магазинах, которые продолжают упорно сравнивать характеристики, заявленные производителями. При такой разнице между заявленными характеристиками и реальностью возникает вопрос, не является ли наличие карточек со спецификациями обманом потребителя? Но вернёмся к Sony. Глубина чёрного достаточно хорошая для такой диагонали. И получающаяся контрастность тоже. Динамика у телевизора замечательная, и в тенях будут заметны все детали.

Калибратор Gretag Eye-one Display 2 показал, что телевизор использует лампу подсветки с широким цветовым охватом, что приятно. Более того, производитель заявляет о 10-битной обработке изображения. Наличие богатого цветового охвата позволяет избежать засветки картинки, если электроника справляется достаточно хорошо.

Sony KDL-52X3500 | Равномерность подсветки

В целом, ситуация довольно хорошая. Заметных утечек света нет. Хотя в яркости подсветки по вертикали заметна разница. Однако вы ощутите её только на тёмных полосках. Здесь таких полосок не будет, поскольку телевизор имеет формат 16:9. Но некоторые фильмы снимаются в формате 2,35 (теперь уже многие), они не покрывают поверхность экрана полностью. Но тогда чёрные полосы сверху и снизу будут просто ещё темнее. Это вполне терпимо, и даже приятно.

Как видим, телевизор хорошо откалиброван на заводе. Контрастность хорошая, цветовой охват богаче стандартного, равномерность подсветки удовлетворительная.

Sony KDL-52X3500 | Время отклика

Мы измерили время отклика панели. Оно не рекордное, но многого мы и не ожидали. Уровень средний. Sony указывает в спецификациях хотя бы 8 мс, а конкуренты не стесняются приводить 3 или 4 мс.

Sony KDL-52X3500 | Практические тесты

Sony KDL-52X3500 | Качество видео

С технической стороны данная модель включает самые передовые технологии обработки изображения Sony. Компания перешла на версию Pro знаменитого движка обработки Bravia Engine, и это видно. Независимо от источника, мы получаем качественную картинку, оттенки кожи передаются правильно. Тёмные оттенки немного “зажаты”, но телевизор компенсирует это приятной контрастностью. На однородных цветовых массивах мы не заметили большого количества “шума”. Цвета очень красивы, они передаются довольно точно. Контрастность великолепная. Кроме того, мы оценили полное отсутствие искрения на экране. Только время отклика нельзя назвать рекордным, оно у 52″ телевизора чуть больше, чем у других моделей из линейки X3500 с меньшей диагональю. Стоит ли включать режим “100 Гц”? Всё зависит от условий. В высоком разрешении включать “Motion Flow” вполне разумно. В других случаях это приводит к тому, что движения становятся неестественными. В стандартном разрешении этот режим даёт слишком туманную картинку с “лесенками”, так что мы не видим смысла включать в этом случае “100 Гц”.

Sony KDL-52X3500 | Разрешение

Телевизор легко справился с фильмами HD, а режим 1080p/24 Гц обеспечивает великолепную плавность картинки. Без оговорок, данная модель даёт самую красивую картинку HD, которую можно получить на ЖК-телевизоре с данной диагональю. Картинка выводится очень достоверно, вы получаете на телевизоре ощущение кинотеатра. В общем, очень и очень успешная модель. Но учтите, что этот телевизор нацелен на опытных любителей домашнего кинотеатра. Некоторые настройки по умолчанию нельзя назвать удовлетворительными, поэтому телевизор лучше настроить вручную, а это для обычного потребителя будет сложно из-за наличия около сорока разных настроек. В общем, в высоком разрешении фильмы выводятся очень достоверно и естественно, что у ЖК-телевизоров встречается не часто. К сожалению, мы не можем сказать это про стандартное разрешение. Просмотр DVD через вход SCART оказался ужасным, на картинке присутствовали “лесенки”. Телевизор явно нацелен на будущее и на видео высокого разрешения.

Sony KDL-52X3500 | Игры

Время отклика у телевизора не самое низкое. Однако в играх впечатления от телевизора весьма положительные, масштабирование контента 720p выполняется хорошо, послесвечение незначительное, если вы отключите цифровые фильтры.

Sony KDL-52X3500 | Подключение к ПК

Наконец, отметим, что режим подключения к ПК работает хорошо, поскольку картинку можно комфортно вывести в “родном” разрешении.

Sony KDL-52X3500 | Качество звука

Звук показался нам довольно хорошим, режим “S-Force Front Surround” работает эффективно. Но не поймите превратно: вы не получите нормальный объёмный звук на двух встроенных динамиках, пусть их качество и весьма достойное. С другой стороны, ощущение объёма есть. Здесь Sony оказалась весьма успешной.

Sony KDL-52X3500 | Заключение

В итоге мы были приятно впечатлены телевизором Sony. В области обработки картинки Sony можно признать одним из неоспоримых мастеров. Картинка на экране действительно красивая и живая. Особенно мы были впечатлены глубиной чёрного цвета и богатым цветовым охватом, что хорошо дополняется уникальной цифровой системой обработки, которая даёт картинку, практически лишённую искрения и “шумов”. Определённо, успех… но в высоком разрешении. К сожалению, если вы не купите приличный DVD-плеер с масштабированием или игровую приставку, то мечты не сбудутся. Телевизор явно нацелен на элитную технику, поэтому вы не получите хорошую картинку, подключив дешёвый DVD-плеер через SCART. Но для домашнего кинотеатра это, без сомнения, одна из лучших моделей на сегодня. Причём, телевизор Sony далёк от эксклюзивности использования, которой отличаются плазменные экраны Full-HD, особенно это хорошо видно по играм. Увы, но протестированные нами плазменные панели показывают себя в этом отношении далеко не идеально.

Преимущества.

• Высокое качество картинки HD;
• великолепная отделка.

Недостатки.

• Высокая цена;
• на картинке DVD слишком много “лесенок”.

Заключение

По итогам нашего тестирования мы по-прежнему рекомендуем Sony KDL-52X3500, тем более, что цены на него упали (пока в Европе, но это дойдёт и до России). Конкуренты пока ещё не смогли достичь уровня модели Sony, что можно заключить по нашему обзору. Если вы пока не готовы перейти в эру высокого разрешения, либо вы не хотите тратить на 52″ телевизор 150 тысяч рублей, мы рекомендуем Philips 52PFL9632. Данная модель справляется лучше Sony со стандартным разрешением, обеспечивает великолепную производительность (пусть даже цифровая обработка уступает Sony) и стоит на 40 тысяч дешевле.