Введение
Перед тем, как мы перейдём к обзору монструозных 26 и 27″ мониторов, следует ответить на вопрос: для чего они нужны? Для кого производятся подобные гиганты? Если обратиться к производителям, то их приоритетная цель – профессиональный рынок, а если быть более точным, то сфера САПР. Чертежи или 3D-модели требуют высокого разрешения, если, конечно, вы хотите получить все детали. Фанаты Maya 3D, Autocad или других приложений давно уже не признают разрешения меньше 1920×1200. Но следует учитывать, что разрешение 26 и 27″ мониторов не превышает таковое у последних 24″ моделей. Тому есть две причины: первая – соотношение цена/качество. Если производитель пожелает разместить на одинаковой площади большее количество пикселей, то и вероятность появления дефектов тоже увеличивается, в итоге число годных мониторов в партии уменьшается, себестоимость возрастает. Эта причина становится актуальной уже с диагонали 22″. Вторая причина, конечно, заключается в сложности реализации. Возьмём, например, 30″ мониторы Apple и HP с разрешением 2560×1600. Конечно, они лучше, но вам потребуется видеокарта с двухканальным выходом DVI. И если вы хотите захватить рынок чуть шире, чем профессиональный, то лучше обходить подобные сложности.
В общем, разрешение двух протестированных мониторов нельзя назвать заоблачным, поэтому придётся довольствоваться относительно крупными пикселями. Но не так всё плохо. Оба монитора дают разрешение больше, чем телевизоры Full-HD, да и с HDCP они совместимы, поэтому вы сможете смотреть фильмы через плееры Full-HD или Blu-ray, либо подключать мониторы к приставке Xbox 360 (модель Dell поддерживает вход YUV) или PlayStation 3 через переходник HDMI-DVI. Вполне достойная замена телевизору Full-HD. Конечно, диагональ меньше, но 26″ – размер отнюдь не маленький. Впрочем, качество картинки нас неприятно удивило, особенно в высоком разрешении. “Шум” всегда отчётливо присутствует даже с хорошим источником. С этой точки зрения наши предпочтения относятся к HD-DVD. Фильмы Blu-ray на данный момент “шумят” больше, видимо, из-за кодирования. В будущем результат, возможно, изменится, но пока ситуация с HD-DVD кажется лучше. В низком разрешении ситуация ещё менее хороша, хотя программное масштабирование даёт лучшие результаты, чем аппаратное на протестированных телевизорах Full-HD. Что касается файлов DivX, то если на 15″ мониторе вы не замечали разницу между “экранкой” и DivX-HD, то здесь вы будете шокированы. Хотя, конечно, всё зависит от качества кодирования фильмов. Оно должно быть очень высоким. С плохим качеством от квадратов и “шума” никуда не уйти.
Остаётся ещё один вопрос: игры. Можно ли играть на таких “монстрах”? Технически да. Если даже ваша видеокарта не позволяет играть в разрешении 1920×1200, расстраиваться не стоит. Производители решили избежать непропорционального масштабирования, поэтому картинка в разрешении 800×600 или 1680×1050 центрируется, а по краям появляются чёрные полосы. То же самое касается разрешений 4:3, что тоже хорошо. Впрочем, время отклика нельзя назвать революционным. Но для игры в обеденный перерыв или для стратегий реального времени мониторы подходят. Удобно ли играть на такой площади экрана? Здесь всё зависит от игры. Стратегии определённо выигрывают от диагонали 26″. Что же касается шутеров от первого лица, то ситуация менее радужная. Нужно сидеть от экрана на некотором расстоянии, чтобы взгляд окидывал его целиком.
Acer AL2616W
Acer и Dell подошли к широкоформатным мониторам совершенно по-разному. Если Dell оправдывает высокую цену роскошью отделки, которая не всегда требуется, то Acer, наоборот, пытаясь сэкономить, подошла с минималистской точки зрения, хотя характеристик самого монитора это не коснулось. Цена в Европе составляет 900 евро, так что перед нами один из лучших мониторов по соотношению цена/качество. В Россию 26″ монитор Acer ещё не поставляется, хотя модели с меньшей диагональю из той же самой линейки в продаже есть. На момент публикации мы ещё не получили ответа от представительства Acer по этому поводу.
Диагональ | 26″ |
“Родное” разрешение | 1920×1200 |
Контрастность | 800:1 |
Яркость | 500 кд/м² |
Время отклика | 5 мс (GTG) |
Количество цветов | 16,7 млн. |
Г/В углы обзора | 178/178 |
Динамики | Нет |
Интерфейсы | VGA, DVI (HDCP) |
Рекомендованная цена | 900 евро |
Acer AL2616W | Дизайн и отделка
Дизайн Acer нас не удивил, поскольку он соответствует 22″ Acer AL2216W, протестированному совсем недавно. Те же самые немного закруглённые кромки. Но серебристый пластик, честно говоря, не впечатляет. Впрочем, модель относится к эконом-классу, где дизайн является далеко не приоритетным.
Acer AL2616W | Дизайн и отделка.
Acer AL2616W | Эргономика
Опять же, самый минимум. Можно регулировать лишь наклон панели. Экранное меню продумано, навигация лёгкая и удобная. Когда мы поинтересовались у Acer, почему отсутствуют другие регулировки, компания стала сетовать на большой вес панели. Она слишком тяжёлая, чтобы её можно было удобно регулировать по высоте. Учитывая сложность регулировки высоты у монитора Dell, подход Acer кажется оправданным. Что уж говорить о 30″ мониторе Apple?
Acer AL2616W | Интерфейсы
Только всё самое основное: входы VGA, DVI. Мы не обнаружили каких-либо различий по чёткости между двумя режимами.
Acer AL2616W | Эргономика.
Acer AL2616W | Цветопередача
По умолчанию монитор отрегулирован плохо. Цветовая температура правильная, но Acer AL2616W слишком сильно тяготеет к зелёным оттенкам. Придётся прибегнуть к ручным регулировкам, канал за каналом. Мы выбрали следующие настройки: красный=77, зелёный=89, синий=100, яркость 90 и контрастность 61. При них мы получили следующую цветопередачу.
Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.
- Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
- Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
- Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.
Есть вероятность, что для вашей конкретной модели будут верны другие регулировки. В любом случае, если вам требуется достоверная цветопередача, то без калибратора не обойтись.
Яркость чёрного участка | Яркость белого участка | Контрастность |
0,7 | 374 | 534:1 |
Яркость очень высокая, уровень чёрного тоже не глубокий. Конечно, мы протестировали монитор и при других значениях яркости, но цветопередача в таких случаях ухудшалась. В итоге, вам придётся выбирать между правильными цветами, но слишком высокой яркостью для офисной работы, или меньшей яркостью и менее качественной цветопередачей. Огорчает высокая яркость чёрного цвета, что приводит к существенному падению контрастности по сравнению со спецификациями.
После калибратора Gretag Eye-one Display 2 монитор Acer AL2616W дал приятный сюрприз! Цветовой охват оказался богаче среднего уровня. Хорошая новость, особенно для графических дизайнеров и профессиональных фотографов.
Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.
Acer AL2616W | Равномерность подсветки
Мы измерили равномерность подсветки панели.
Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.
В целом, подсветка приемлемо равномерная, хотя есть несколько замечаний. К сожалению, правый и левый края оказались темнее, что заметно на хорошо освещённых сценах. Особенно этот дефект ощущается в некоторых фильмах, например, на сценах в пустыне.
Acer AL2616W | Цветопередача.
Среднее качество подсветки, слабая контрастность, плохие регулировки по умолчанию… В общем, перед нами определённо монитор не для всех. Придётся запастись терпением, чтобы правильно откалибровать Acer AL2616W. Обидно, поскольку цвета очень богаты, да и монитор способен на большее после правильной настройки.
Acer AL2616W | Время отклика
Мы измерили время отклика панели.
И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.
Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.
На первый взгляд результаты нельзя назвать превосходными, особенно если сравнивать с такими мониторами, как ViewSonic VX922 или Fujitsu-Siemens H19-1W. Но не следует относиться к этому слишком уж пристально, поскольку время отклика монитора находится на одном уровне, скажем, с ViewSonic VP930, передовой моделью ещё каких-то пару лет назад. Для 26″ монитора, как нам кажется, подобная производительность очень даже достойная. А тот факт, что Acer AL2616W использует панель PVA, заставляет надеяться на хорошее качество в фильмах. Интересно, оправдаются ли наши ожидания?
Acer AL2616W | Overdrive-послесвечение
Мы проверяем, насколько хорошо монитор реализует технологию Overdrive. По нашей методике он относится к категории “А”. Но следует быть внимательным. Если вы чрезмерно выкрутите контрастность, то в фильмах получите дополнительное искрение. Поэтому мы не рекомендуем превышать порог контрастности в 70.
Методика тестирования Tom’s Hardware Guide предполагает и оценку overdrive-послесвечения панелей. Насколько важна эта оценка? Если технология Overdrive используется неаккуратно, то монитор даёт неточные цвета на протяжении более одного кадра. Цвета оказываются ярче, чем должны быть на самом деле. В фильмах это приводит к появлению характерного “шума”. В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета: например, красный при зелёно-жёлтом переходе.
Acer AL2616W | Практические тесты
Монитор прекрасно подходит для офисной работы, если снизить яркость до приемлемого уровня, принеся в жертву цветопередачу. Картинка будет резкой и чёткой как при подключении VGA, так и DVI. Конечно, пиксели несколько крупноваты.
Играть тоже можно, но учитывайте огромный размер диагонали! Если сидеть вплотную к монитору, то всю поверхность охватить взглядом вряд ли получится. По умолчанию дисплей настроен не очень хорошо, но в играх точность цветопередачи не так актуальна. Масштабирование выполняется хорошо, поэтому “лесенок” при отходе от “родного” разрешения не появляется. Подойдёт ли этот монитор хардкорному геймеру? Мы так не считаем и рекомендуем остановиться на 22″ диагонали. Впрочем, для стратегий и других подобных игр диагональ 26″ подходит очень хорошо, она позволяет вывести на экран всё поле битвы.
Acer AL2616W | Игры.
Мы оцениваем качество монитора в играх по 5 баллам. Мы тестируем монитор с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Кроме того, монитор должен обеспечивать хорошую интерполяцию, когда приходится играть в разрешении, например, 1024×768.
Что же касается фильмов, то, увы, картина удручающая. Искрение явно присутствует, поэтому чтобы оно было не так заметно, следует сесть подальше от экрана. В принципе, смириться с этим можно, тем более что на ЖК-мониторах последнего поколения “шум” вновь стал проявлять себя (именно поэтому я не собираюсь продавать свой старый ViewSonic VP191). Но что более огорчает, так это превращение плавных цветовых переходов в характерные полосы из одинаковых оттенков. Здесь, увы, этот дефект проявляется очень сильно. Разрешение у панели высокое, картинка детализована, но цветовые переходы “хромают”.
Acer AL2616W | Фильмы.
Качество в фильмах мы тоже оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.
Acer AL2616W | Соотношение цена/производительность.
Вместо соотношения цена/качество мы предлагаем оценивать соотношение цена/производительность. В чём разница? Качество ЖК-монитора меняется от одного производителя к другому. Скажем, если вам нужен надёжный и прочный монитор, который вы будете много возить, но его рабочие качества (производительность) будут низки, то оценку ему можно дать одну. Другой пример: монитор с хорошими скоростными характеристиками, но низким качеством сборки. С другой стороны, производительность – более объективный критерий. Именно её мы замеряем в наших тестах (цветопередача, время отклика и т.д.).
Acer AL2616W | Заключение
В результате нам довольно трудно назвать область, в которой монитор Acer AL2616W можно считать лидером. К сожалению, в профессиональной сфере эта модель будет интересна только тем, кому нужен недорогой монитор с высоким разрешением. Причём, Acer AL2616W явно не подойдёт фотографам и компьютерным художникам. Остаются профессионалы САПР и схожих приложений, которые смогут перейти на большую диагональ без особых издержек.
Acer AL2616W | Итоговая оценка.
Dell 2707WFP
Переходим к 27″ монитору Dell 2707WFP. В отличие от аскетичности Acer, Dell решила сделать эту модель с максимальной роскошью. Действительно, алюминиевый корпус, хромированная ножка, “картовод”, дополнительные видеовходы. Всё это предлагается по цене около $1 900. Посмотрим, чего стоит этот монитор.
Диагональ | 27″ |
“Родное” разрешение | 1920×1200 |
Контрастность | 1000:1 |
Яркость | 450 кд/м² |
Время отклика | 6 мс (GTG) |
Количество цветов | 16,7 млн. |
Г/В углы обзора | 170/170 |
Динамики | Нет |
Интерфейсы | VGA, DVI (HDCP), “картовод”, 4 порта USB, YUV, S-Video |
Розничная цена | $1 900 |
Поиск Dell 2707WFP в price.ru |
|
Официальная страница Dell 2707WFP |
Dell 2707WFP | Дизайн и отделка
Монитор отличается прекрасным стилем. Текстурированный алюминий сочетается с качественным чёрным пластиком. Отделка на высоте. Конечно, монитор некоторым покажется несколько необычным, но выделяется он не так сильно, как Acer Ferrari. В общем, хороший сюрприз для продукта Dell.
Dell 2707WFP | Дизайн и отделка.
Dell 2707WFP | Эргономика
Эргономика превосходная, можно регулировать наклон панели, а ножка позволяет поворачивать панель. Можно регулировать и высоту панели, хотя очень ограниченно. Впрочем, это лучше, чем ничего.
Какое богатство! Монитор оснащён традиционным входом YUV, который будет удобен, скажем, для подключения Xbox 360. Вход S-Video, на наш взгляд, совершенно лишний. С другой стороны, “картовод” с поддержкой девяти форматов будет полезен для просмотра фотографий. Наконец, отметим и USB-концентратор на четыре порта.
Dell 2707WFP | Эргономика.
Dell 2707WFP | Цветопередача
Похоже, Dell слишком увлеклась дизайном и забыла об аккуратной настройке дисплея. По умолчанию монитор настроен на 7100K вместо 6500K. Всё же от модели за $1900 ждёшь большей точности. Мы выставили следующие настройки: красный=99, зелёный=85, синий=90. И цветопередача оказалась весьма точной.
Все цвета передаются правильно и не далеки от идеала, включая самые тёмные оттенки. Впрочем, если уж берёте дисплей по такой цене, то не поскупитесь на простейший калибратор.
Яркость чёрного участка | Яркость белого участка | Контрастность |
0,37 | 332 | 897:1 |
Несмотря на высокую яркость, монитор Dell 2707WFP обеспечивает превосходную глубину чёрного цвета 0,37 кд/м². Великолепно! Реальная контрастность оказалась близкой к спецификациям, что встречается редко. Кроме того, высокая контрастность обеспечивается не за счёт чрезмерной яркости или потери деталей в тёмных областях. В общем, всё очень достойно.
Как и у монитора Acer, у Dell 2707WFP мы были приятно удивлены богатством цветов. Причина кроется в специализированной лампе подсветки. Цветовой охват дисплея выше среднего, что понравится графическим дизайнерам.
Dell 2707WFP | Равномерность подсветки
В абсолютных значениях равномерность подсветки монитора не особо лучше модели Acer. Впрочем, картина совершенно иная, у Acer края ощутимо темнее остальной панели. В итоге у Dell 2707WFP аномалии подсветки ощущаются не так чётко, как у Acer.
Dell 2707WFP | Цветопередача.
В результате цветопередачу Dell можно назвать очень хорошей. Контрастность великолепная, цветопередача после калибровки точная. Обидно, что производитель не потрудился над регулировкой монитора на заводе.
Dell 2707WFP | Время отклика
Время отклика у монитора Dell 2707WFP оказалось чуть лучше, чем у Acer. Преимущество по скорости особенно заметно на экстремальных переходах, то есть когда светлый объект перемещается по тёмному фону и наоборот. Впрочем, характеристики обоих дисплеев очень близки друг к другу. Поскольку здесь мы говорим не о выборах президента, разницы в 2% недостаточно для того, чтобы остановить свой выбор на той или иной модели.
Dell 2707WFP | Overdrive-послесвечение
Ситуация в этом отношении нормальная. Будем надеяться, что и искрения окажется немного.
Dell 2707WFP | Практические тесты
Яркость слишком высока для традиционного офисного применения. Если вы будете работать с текстовым редактором, то её не мешает снизить. С другой стороны, никто не мешает поменять фон документов Word и Excel на серый, что позволит сохранить высокую визуальную контрастность и не будет напрягать зрение. Если Acer AL2616W для фотографий мы не рекомендовали, то с Dell 2707WFP ситуация противоположная. Тем более что контрастность ощутимо выше, да и подсветка, в целом, более равномерная. Мы высоко оценили точность цветопередачи, которая сравнима с моделью Acer. В любом случае, если вас действительно интересует фотография, то без калибратора не обойтись.
В играх монитор Dell 2707WFP показывает себя не всегда с лучшей стороны. Проблема связана с относительно высоким временем спада, что даёт след после ярких объектов. И в шутерах от первого лица не всё идеально. И дело не во времени отклика, а в большой площади панели, что приводит к необходимости отсаживаться на некоторое расстояние. А с типичным компьютерным столом, который позволяет выдвигать клавиатуру на 40 см, это не всегда возможно. В общем, если вы собираетесь играть на Dell 2707WFP, обзаведитесь беспроводной мышью и клавиатурой.
Dell 2707WFP | Игры.
В фильмах заметно искрение, как и у модели Acer. С другой стороны, цвета великолепны, а цветовые переходы отрабатываются правильно (без досаждающего разделения на полосы). Градиенты монитор выводит хорошо. Детализация тоже не вызывает опасений, особенно в фильмах HD-DVD или Blu-ray. Неплохая альтернатива телевизорам Full-HD, хотя придётся поставить жирный крест на фильтрах обработки видео. Поэтому следует забыть о плохо кодированных DivX и DVD и смириться с “шумом” MPEG и артефактами сжатия.
Dell 2707WFP | Фильмы.
Dell 2707WFP | Соотношение цена/производительность.
Dell 2707WFP | Заключение
Монитор Dell 2707WFP мощный, даже лучше, чем модель Acer. Но он очень дорогой. Мы рекомендуем искать какие-то акции, которые периодически случаются у Dell, чтобы взять эту модель по “вкусной” цене. Монитор можно назвать универсальным вариантом, который справится с графическими приложениями и программами обработки фотографий. Хотя мы рекомендуем воспользоваться калибратором для правильной настройки.
Dell 2707WFP | Итоговая оценка.
Заключение
Если вы сможете поймать момент распродажи оборудования Dell, то у вас появится возможность купить Dell 2707WFP на несколько сотен долларов дешевле. Тогда можно долго и не раздумывать. Нас порадовала универсальность модели Dell 2707WFP, а также дизайн, который просто великолепен. Acer AL2616W является “бюджетным” 26″ монитором и вполне хорошо подойдёт для офисной работы или САПР. Но победителем в нашей дуэли всё же объявляется Dell 2707WFP, однозначно.
Представительство Acer на момент публикации ещё не дало объяснений, почему в Россию не завозится “старшая” 26″ модель линейки 16W, хотя меньшие диагонали присутствуют.