19″ ЖК-монитор Asus PW191: стильный внешний вид бывает обманчив? – THG.RU

Asus PW191: от дизайна захватывает дыхание

Команда разработчиков Asus решила не экономить на дизайне при создании ЖК-монитора следующего поколения. Когда на CeBIT представители Asus поинтересовались, желаем ли мы взять модель на тестирование, мы охотно согласились.

ЖК-дисплей действительно выглядит хорошо, но часто столь большое внимание к дизайну приводит к тому, что производитель забывает об остальном. Нередко можно встретить превосходный монитор, но со слабыми эргономикой и динамикой. Не попалась ли Asus в эту ловушку?

Дизайн и отделка

PW191 – один из самых красивых мониторов, какие когда-либо попадали в нашу лабораторию. Конечно, вкусы у людей разные, но следует отдать должное таланту дизайнеров Asus. Если многие конкуренты обращаются к белой отделке Macintosh из-за отсутствия других идей, то Asus пытается идти путём инноваций, предлагая интересные находки. Линии монитора PW191 превосходны, а выбранные цвета элегантны и строги.

Качество сборки тоже не вызывает нареканий. Основание покрыто обработанным алюминием. В целом, отделка как будто взята из мира Hi-Fi. Корпус самого монитора изготовлен из блестящего чёрного пластика. Его не очень легко поцарапать, но на пластике легко остаются отпечатки пальцев. Некоторым пользователям это не нравится. Но в целом Asus вновь показала своё мастерство стиля и способность устанавливать новые стандарты в области дизайна.

Оценка за дизайн и отделку.

Эргономика

Благодаря основанию с двумя шарнирами монитор поддерживает регулировку наклона и высоты панели. Отметим и наличие портретного режима. С другой стороны, нам не очень понравились сенсорные клавиши. Конечно, Asus разместила их на передней панели, что значительно облегчает регулировку, но они скрыты за пластиковой панелью. Поэтому и не очень чувствительные. Сенсорные клавиши монитора вызовут справедливое негодование, если вы часто меняете регулировки.

Подключение

С разъёмами и функциями всё в порядке. Кроме входов DVI и VGA, монитор предлагает два динамика, причём их качество выше “пищалок” у других ЖК-мониторов. Впрочем, до удовлетворительного уровня динамки все равно не дотягивают.

Оценка за эргономику.

Asus PW191: зеркальная поверхность

Asus решила следовать последней моде и оснастила модель оптическим фильтром. Зря, на наш взгляд. Несмотря на заявления на web-сайте Asus о том, что отражающая способность фильтра снижена, при просмотре тёмных кадров ЖК-панель превращается в зеркало.

Как обычно для панели с фильтром, цвета очень живые и яркие. Они хорошо насыщены, но не очень точны, что и показывают тесты с калибратором. Мы постарались попробовать несколько режимов, заданных производителем. Наиболее убедительные результаты оказались в режимах “Normal” (6700K) и “Theater” (6800 K). К сожалению, режим sRGB отсутствует.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Цветопередача далека от идеала. Честно говоря, мы не понимаем, почему производители ЖК-панелей используют оптические фильтры, если они дают столь посредственные результаты.

Яркость монитора хорошо откалибрована. Asus здесь пошла правильным путём, поскольку очень часто мониторы с оптическим фильтром отличаются слишком высокой яркостью. Уровень чёрного не очень глубок, а яркость даже немного низкая, но визуально результаты вполне даже приемлемые.

Контрастность оказалась весьма стабильной. Значения не выходили за пределы диапазона 90%-100%.

Кривая отображает значение контрастности, измеренное при разных настройках яркости в меню. В теории яркость и контрастность не зависят друг от друга, и контрастность должна мало меняться при регулировке яркости. К сожалению, на практике ситуация часто бывает иной.

Изменение яркости показано по оси X, а контрастности – по оси Y. Контрастность отображается в процентах от максимального значения, измеренного по методике ANSI.

Тесты PW191 с калибратором Gretag Eye-One Display 2 дали не слишком впечатляющую картину. Цветовой охват панели соответствует sRGB, но не более того. Если взглянуть на графики слева, то заметны искривления, говорящие о проблеме с гаммой. Собственно, это подтверждает результаты цветопередачи с калибратором LaCie Blue Eye.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Результат оказался великолепен. Панель отличается прекрасной равномерностью подсветки, с очень небольшим гало по углам. Обидно, что оптический фильтр портит финальную оценку монитора.

Напомним, что мы оцениваем статические качества монитора по пятибалльной шкале в соответствии с рядом критериев. Первый – качество цветопередачи. Второй – глубина чёрного цвета и уровень яркости. Наконец, на результат влияют контрастность, стабильность контрастности и равномерность подсветки.

Asus PW191: время отклика

Мы замерили время отклика панели.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалась близким к характеристикам производителя, оно не говорит о реальной отзывчивости панели.

Asus не использовала технологию Overdrive. Результаты в итоге оказались весьма неубедительными по сравнению с конкурентами. В худшем случае время отклика достигает 25 мс. В лучшем случае задержка ISO более-менее соответствует заявленной производителем, в пределах 1 мс. В принципе, ничего особо страшного в этом нет, но подобная характеристика характерна для мониторов, вышедших где-то с год тому назад, во времена Hyundai L90D+. И, к сожалению, отсутствие технологии Overdrive не решает проблем с “шумом” видео.

Overdrive-послесвечение

Без технологии Overdrive нет и связанного с ней послесвечения. По нашей новой тестовой методике PW191 относится к классу “A” – меньше 0,5 кадра.

Практическое тестирование

Из-за низкой яркости монитор комфортно подойдёт для офисной работы. Но будьте осторожны и не располагайте его напротив окна. Кроме того, лучше ставить монитор так, чтобы на нём не отражались лампы дневного света и другие световые источники.

Рейтинг в играх.

Играть на мониторе можно. Конечно, его нельзя назвать экраном для хардкорного геймера, но если играете вы нечасто, то Asus PW191 вполне подойдёт. Кстати, игры получат преимущество из-за живых цветов монитора.

Нам было очень интересно посмотреть, как PW191 поведёт себя в фильмах. Надо сказать, слишком уж велик уровень “шума”. Искрение на цветовых массивах отчётливо заметно. Следует отметить, что Asus предлагает регулировку резкости, что весьма редко встречается у ЖК-мониторов, которая позволяет немного смягчить фокус. Регулировка помогает, но искрение полностью не исчезает. В целом, лучше находиться от монитора на расстоянии не меньше полутора метров. С другой стороны, режим Splendid Cinema неплохо себя показал. Цвета были красивыми, хотя мы чуть отрегулировали оттенки кожи, иначе она тяготела к фиолетовому. Опять же, Asus предлагает в экранном меню и регулировку оттенков кожи. Рискнём повториться, но наличие оптического фильтра требует просмотра фильма в полной темноте, особенно если сам фильм построен с большим количеством тёмных сцен.

Рейтинг в фильмах.

Рейтинг соотношения цена/качество.

Заключение

Начнём с плохого. Сенсорные клавиши регулировки недостаточно чувствительны, поэтому если вы часто меняете настройки, они доставят вам немало хлопот. И зачем Asus решила использовать оптический фильтр, превращающий монитор в зеркало? Конечно, сегодня это модно, но учтите: Sony, которая впервые применила эту технологию, уже не использует оптические фильтры в своих топовых мониторах. Если убрать у монитора Asus PW191 фильтр, результаты будут лучше.

Розничную цену $490 для 19″ монитора нельзя назвать очень уж завышенной. Отделка монитора превосходна. Возможно, перед нами один из самых красивых мониторов на рынке. Кроме хорошего внешнего вида, отметим резкую картинку, а также хорошие цвета в играх. В целом, PW191 – хороший монитор, но панель выбрана, на наш взгляд, неудачно. Она медленнее конкурирующих моделей, да и “шум” в фильмах слишком явно виден. Ждём поступления в нашу лабораторию 20″ версии. Будем надеяться, там эти проблемы будут решены.

Итоговая оценка.